李广的功绩并不如卫霍,为什么后世都很推崇李广呢?

作者&投稿:任肤 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

李广出身名将世家,他的祖父正是秦朝大名鼎鼎的名将李信,而且李广的自身本事也非常的强悍,尤其是射箭,力气惊人,但是严格来说,李广在对战匈奴的时候,其实并没有什么可以拿得出手的战绩,更不要跟汉武帝时代的双子星卫青霍去病相比了。

但是我们惊奇的发现,在唐朝的诗词当中,推崇李广的有很多,但是对于卫青和霍去病的诗词却少的可怜,这又是为什么呢?

其实对于李广的推崇,最先开始于同时代的司马迁,在当时,对于一个人的评价基本上就掌握在了像司马迁这样的史官的手中,司马迁对于李广的评价是非常高的,在李广的传记当中,司马迁为他创造出来了大量的词语,这样的情况其实和司马迁的主观认知是有很大的关系的。

一方面,司马迁和李广都是士族豪门出身,他们之间是有共同话题,相比于卫青霍去病这种出身贫寒的人来说,司马迁对于李广更加的亲近,而自汉朝之后,《史记》的历史地位越来越高,这样使得李广的评价也流传的越来越广。

其次就是唐朝皇族的推崇,没有错,李氏皇族在认了李耳为先祖之后,紧接着又认了李广为祖先,据说李渊是李广的第十八世孙,而诗词最为绚烂的时代,正是唐朝,有了皇室做宣传,于是大量有关李广的诗词就接踵而出,而且唐朝中前期,是四处征战的,李氏皇族的节节胜利,在一定程度上也加大了李广的影响力。

而与李广恰恰相反的是,李氏皇族对于卫青霍去病是有一定的成见的,因为李广自杀的直接原因是因为卫青,而李广的儿子李敢又是霍去病杀死的,所以在这样的前提之下,唐朝应该不会有诗人大量的推崇和宣扬卫青霍去病的诗歌出现,所以其实唐朝在建立武庙的时候,将李广的位置放在了卫青霍去病的前面,这也是一种态度。

最后就是因为李广是悲剧英雄,司马迁之所以推崇李广的一个重要原因,就是这一点,而且这也是司马迁的特点,他对于悲剧英雄人物的描写总是带着一丝的推崇,最有名的就是项羽,项羽明明没有成为皇帝,但还是要写成《项羽本纪》,而李广也恰恰是这样的悲剧英雄,在李将军列传当中,司马迁觉得李广有着非常优秀的军事素养,但是最终郁郁不得志,是因为天命的原因。

而对于卫青霍去病的成功也归结于天命的原因,这其实也是司马迁的一种偏见,但是对于悲剧英雄,我们国家在文学作品上面是非常推崇的,尤其是那种郁郁不得志、有才而不能得到重要这样的事情,往往能够引起作者们的共鸣,尤其是诗人,诗人对于这样的事情是非常有情感的,往往就能够将自己的情感抒写出去!




李广的战绩不如卫青霍去病,为何后世却推崇李广贬低卫霍?
总的来说,相比卫青和霍去病,李广虽然为汉朝据守边塞多年,击退匈奴多次,但他的功绩确实比不上卫、霍二人。那为何后世诗人多在诗词中怀念李广而不怎么推崇卫、霍呢?2、屡被怀念的原因 其实,严格来说并不是后世诗人在诗中提及李广比提及卫、霍二人多,相反,他们的诗中不乏这二人的身影,只是比较起...

李广的功绩不如同时期的卫、霍,为何对李广的历史评价这么高?
李广的功绩不如同时期的卫、霍,对李广的历史评价这么高是因为司马迁的史记和李广的关系和出生来决定的。按道理来说,卫青霍去病平定匈奴,而李广并没有这么伟大的功绩,但是后人写的诗篇中,对他的纪念和赞美络绎不绝,是因为他的出生和家庭背景比卫霍的家庭背景要好,而古人也很喜欢跟风,自然而然关于...

李广战绩不如卫青霍去病,为什么后世诗人多在诗词中怀念李广?
实际上,要论战功和将帅才能,李广是真不如卫霍二人的,李广自杀是因为羞愤,而他羞愤的原因是作为将军,竟然带领军队在漠北迷路,未能参战。这一点是李广一生也不能洗净的黑点,文人们在提及李广时,也刻意避免这个点。这是因为,相对于这一站的失败来说,李广个人的勇武以及抗击匈奴的功劳,足以掩盖他...

李广战绩不如卫青霍去病,为什么后世诗人多在诗词中怀念李广而不怎么推...
李广的战绩不如卫青、霍去病,后人却怀念称赞的是李广,而不是卫霍二人?我总结有以下原因:一、先解析卫青的第一场胜仗。当时汉朝派四位将军,分四路进攻匈奴。其中包括卫青、李广率领的数千骑。由于李广被匈奴赞为飞将军。人怕出名猪怕壮。匈奴的主力全部来围歼李广的数千骑。卫青趁匈奴后防空虚,...

李广的功绩并不如卫霍,为什么后世都很推崇李广呢?
而与李广恰恰相反的是,李氏皇族对于卫青霍去病是有一定的成见的,因为李广自杀的直接原因是因为卫青,而李广的儿子李敢又是霍去病杀死的,所以在这样的前提之下,唐朝应该不会有诗人大量的推崇和宣扬卫青霍去病的诗歌出现,所以其实唐朝在建立武庙的时候,将李广的位置放在了卫青霍去病的前面,这也是一种态度。

李广战绩不如卫青霍去病,为什么后世诗人不怎么推崇卫霍呢?
主要还是因为李广的人生经历比较具有悲剧色彩,也更容易抒发情感,相比之下卫青和霍去病则比较平淡一些,所以后世诗人才不怎么推崇卫霍。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 惠华小知识 活跃答主 2020-12-16 · 惠华互联网服务(济宁)有限公司技术总监 个人认证用户 惠华小知识 采纳数:671 ...

战绩上不如卫青和霍去病,为什么后世诗人都在诗词中怀念李广,而不是其...
在阅读古代诗歌的时候,我们会看到很多人写诗怀念李广。李广是汉朝时著名的抵御匈奴的将军,功绩很高,是他的成就还是比不上后来的卫青和霍去病。但历朝历代的诗人们都是歌颂李广,而比较少歌颂卫青和霍去病,我认为是因为李广是平民出生的悲剧英雄,容易引起人民的同情。李出身低微,他是士兵出身,经过多场...

为什么同是平定匈奴的名将,霍去病和李广待遇相差巨大?
卫霍功业,李广难封;指的是卫青、霍去病和李广。 卫青的首次出征是奇袭龙城,揭开汉匈战争反败为胜的序幕,曾七战七捷,收复河朔、河套地区,击破单于,为北部疆域的开拓做出重大贡献。卫青善于以战养战,用兵敢于深入 ,为将号令严明,对将士爱护有恩,对同僚大度有礼,位极人臣而不立私威。 汉武帝时期与匈奴的最后一次...

谁知道有关于李广?
如对于汉匈战争中功勋最为卓著的卫霍就殊少由衷赞佩之词,而私心以为出于侥幸。相对感人至深的《李将军列传》而言,记录卫霍二人之《卫将军骠骑列传》就极显平庸,论者甚至有谓“不值一钱”的。传记的这种出彩与沉晦的鲜明对比,直接导源于作者司马迁的个人情感 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起...

李广的资料!
如对于汉匈战争中功勋最为卓著的卫霍就殊少由衷赞佩之词,而私心以为出于侥幸。相对感人至深的《李将军列传》而言,记录卫霍二人之《卫将军骠骑列传》就极显平庸,论者甚至有谓“不值一钱”的。传记的这种出彩与沉晦的鲜明对比,直接导源于作者司马迁的个人情感 326 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论...

永定县15391269331: 飞将军李广 -
战残槐杞: 你好!因为李广多次深入匈奴,很多时候都是凭借自己的勇猛才能脱险,并且在多年戍边中,匈奴不敢侵犯,但是他也不敢侵犯匈奴,因为兵力不够.所以正如你所说,他的功绩平平.他一生都没有封侯,但和他差不多的都封侯了,只因为皇帝不给他施展才能的机会,他有将才,但是皇帝不赏识,有什么办法.所以很多怀才不遇的人就以李广来比喻自己怀才不遇,所以才能流传这么多.

永定县15391269331: 李广将军的个人形象,以及司马迁为什么对他评价那么高 -
战残槐杞: 李广因为个人性格缺陷的原因,不仅没有像卫、霍那样成为统帅,更因为时运不济,一直未能斩首千级,无法封侯,最终遗憾自刎,可以说是个典型的悲剧英雄.而太史公因李陵事件被处以宫刑,对于男人来说,这比死还难受,心中悲愤可想而知,颇有和李广同病相怜的感觉,因此写李广时笔走龙蛇,不吝溢美之词.其实真实的李广性格比较狭隘,虽然武艺高强、统兵有方,但是缺乏大局观、战略意识,用兵比较拘谨,不符合武帝战略进攻的思想,所以一直当配角,这就是将军和统帅的区别,能力是有的,性格上不行,再加上几次作战都运气不好,只能抱憾终身.

永定县15391269331: 需要关于对《史记》中《李将军列传》的评价 -
战残槐杞: 在《李将军列传》里,司马迁虽然忠实地记录了李广的优点和缺点,但还是能看出他抬李贬卫/霍的倾向.李广经历的战斗次数不少,可能拿得出手的军功却不多,司马迁写《李将军列传》的时候避开了斩首、俘虏的具体数字,而着重描写李广的...

永定县15391269331: 如何评价 卫霍与李广 -
战残槐杞: 史记里司马迁认为卫青,霍去病的成功是因为汉武帝任人为亲而不是任人为贤,是因为汉武帝没有李广没有表现的机会,包括苏东坡在内的一些才子也认为司马迁的看法.这和我们一直以来的认识相去甚远啊

永定县15391269331: 李广及子孙很悲剧! -
战残槐杞: 李广被匈奴人称作“飞将军”.在还没有卫青的时候,匈奴人最畏惧的就是李广.况且,李广为大汉王朝立下了累累战功,他在朝廷中的威望不是自作多情,而是用忠肝义胆还来的. 一代名将,终没能善终,原本就是一个悲剧,况且是对汉王朝...

永定县15391269331: 西汉麒麟阁十一功臣(麒麟阁十一功臣)
战残槐杞: 1、上面说的都有错误,霍光是霍去病的弟弟,在汉武帝时也做官了,是汉武临走托孤的最重要的大臣.2、还有霍光死后全家也被抄了.3、我看,只有一种原因,就是卫霍二人的功劳实在太大了,和那些人排在一起是”耻辱“.4、上面的人都是他们二人的手下,甚至是手下的手下.5、卫霍二人对匈战争在后世看来,是用兵的极致,所谓“燕然勒石”已然是后世历代将帅所追求的最高峰了,实在太强了,故不列入.6、其实你想啊,人家即使不列进去,你看后世百姓是知道他们二人的多,还是知道那个阁里的人多.

永定县15391269331: 司马迁认为卫青、霍去病军事才能不足论证司马迁对卫霍二人的看法
战残槐杞: 司马迁是一个伟大的史学家,他的《史记》以“其文直,其事核,不虚美,不隐恶”... [3]李广的不幸遭遇,无不激起后人无限的同情与不平.他的悲剧又与他不得封侯有着...

永定县15391269331: 汉武帝三大将是谁 -
战残槐杞: 卫青、李广、霍去病.先说李广,卫青跟李广的出身年月不祥,不过从史料来看,李广应该比卫青、霍去病都要大不少.在抗击匈奴这事上,卫霍二人应该称李广为老大哥,李广戍守边疆多年,平日里就干三件事:吃饭睡觉打匈奴.匈奴人没...

永定县15391269331: 为什么司马迁对李广的评价胜过卫霍 -
战残槐杞: 本来就李广强,不仅经验丰富而且精忠报国,最后战死来保持自己名节

永定县15391269331: 苏轼为什么看不起汉武帝,卫青 -
战残槐杞: 在古时文人眼里,史记地位高于汉书.所以捧李广贬卫霍是一种政治正确.而赞扬汉武帝和卫霍的班固的汉书则是穷兵黩武的异类,特别是宋朝这种明显崇文抑武的时代.看看当时狄青的待遇即可知,另外苏轼虽然文章写得好,但一向缺乏政治智慧.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网