都说隋炀帝是昏君，那他为什么要誓死修好大运河？
正是在这段时期内杨广与江南人士建立了良好的关系。但也正是在这段时期内杨广认识到江南的繁华富足，产生了修大运河的愿望，也正是在这段时期内产生了骄奢淫欲的念头。
一代天骄杨广，文治武功，天下无双，一般人无法理解他那样情怀的皇帝，他对人生有他独特的看法，他不会是李世民那样的伪君子，实则暗藏杀机。当时五胡乱华刚结束，但大隋仍面临蒙古高原游牧民族的巨大威胁，大隋需要征服东北(高丽)，然后东西夹击蒙古高原，需要对外发动战争。
你强征民夫，不种地就吃不上饭，吃不上饭就要饿肚子，饿肚子就是要我死。你要我死，我也不认你这个皇帝了，管他是不是造反，只要给我一口饭吃，皇帝谁做都一样。说他是不是暴君昏君，反正明君好皇帝这些与杨广无关了，毕竟隋末天下大乱狼烟四起，百姓民不聊生是事实，这一切始作俑者就是杨广自己本人。
那些所谓的解决办法，归根到底都是权宜之计，有了大运河，京城去往各地的交通更为方便了，朝廷也可以更加有效的控制各地。最终给隋唐覆灭埋下祸根。隋朝灭亡和修建大运河脱不了干系，节度使也是导致唐朝崩溃的重要凶手。况且杨广杀死父亲杨坚只是一家之言，并不是历史定论。他在即位以后，确实杀死了哥哥也就是废太子杨勇，但唐太宗李世民也曾经杀死了亲兄弟李建成和李元吉，十四年后我们国家的人口就只剩不到四亿了，又回到清朝光绪年代，无能的帝王对国家和人民是何等惨酷，想想有多么可怕。可至今还有人给他歌功颂德，真是天大的笑话莫大的悲哀。
为了玩乐。他修那条大运河是为了自己能够坐船到其他地方玩。
因为他修大运河是为了沟通南北交通，实际上是有利于千秋后代的事情，只不过太过于心急才会造成民怨沸腾的。
因为他觉得这样做会给人民带来很多的好处，还有就是可以让自己名垂千古，被更多的人记住自己的名字。
都说隋炀帝是昏君,那他为何要修好大运河呢?
原因在于隋炀帝这几个大手笔间隔的时间太短了。即便是国家富强，也禁不住这么造。从公元605年建都开始，隋炀帝就没有停下来过。605-608年开始修建通济渠与永济渠。到公元610年，隋炀帝下令开凿江南运河。之后，隋炀帝又三次征战高句丽。这些事没有一件是不需要花钱，不需要人力的。就这样，隋炀帝将...
都知道隋炀帝是个昏君,那么他有多奢侈?
隋朝本是建都西安，因为隋炀帝喜欢到处游玩，所以便把洛阳作为都城。他命令杨素在都城建了一个大宫殿，叫全国把生产的奇木异石全都运输到都城，还命令天下把所有的奇花异草，珍禽异兽，全部征集过来，点缀园景。隋炀帝还特别羡慕江淮之间的繁华，非常想到这些地方游乐，感到交通不便就命令开通运河。开凿的隋...
都说隋炀帝是昏君,那他为什么要誓死修好大运河?
你要我死，我也不认你这个皇帝了，管他是不是造反，只要给我一口饭吃，皇帝谁做都一样。说他是不是暴君昏君，反正明君好皇帝这些与杨广无关了，毕竟隋末天下大乱狼烟四起，百姓民不聊生是事实，这一切始作俑者就是杨广自己本人。
隋炀帝与其他昏君有什么区别
隋炀帝并非昏君，而是既是能君又是暴君。这二者并不矛盾。类似秦始皇。和其他昏君的区别是：其他昏君大多平庸低能。杨广恰恰是杰出的政治家。也可以算“半个军事家”。杨广之所以失败，就在于他好大喜功，急于求成。好比本该十年做完的大事，他要一年来完成。物极必反！罪在当代，功在千秋。而正由于...
隋炀帝让隋朝走向灭亡 隋炀帝真的是一个昏君吗
一说隋炀帝，人们的第一印象就是残暴不仁、好色昏庸，是个不折不扣的昏君。这样片面的理解对他来说确实有点不公平，隋炀帝虽然没有始皇汉武那么伟大，但从他的表现来看也不至于昏庸，不说他是明君也能称得上是个对古代中国有突出贡献的皇帝。人们在看待别人的时候，往往只会看他黑暗的一面，而忽略了...
隋炀帝是昏君还是明君?
是明君也是暴君。这二者并不矛盾。但绝对不是啥昏君。他哥哥废太子杨勇如为君主，有评价。那才真是个昏君。
隋炀帝是明君还是昏君?
不是昏君 但是个暴君 隋炀帝如果是昏君 那大部分皇帝都昏
隋炀帝真的是一个昏君吗 隋炀帝就没有做出贡献吗
首先需要明确的就是，隋炀帝的形象，大部分是来自民间的文学作品中。文学作品并不能完整的表现出一个人物的真实一面，而隋炀帝的后世被人全盘否定的悲剧也大多由来于此。值得一提的是，隋炀帝在位期间，做了很多实事，比如说修大运河、开创科举制等等，这是历代帝王身上很少能有的。隋炀帝本身是一个很...
隋炀帝真的是一个昏君吗?他就没有什么贡献吗?
他就没有什么贡献吗？其实隋炀帝并非一个昏君，虽然他谈不上是一代明君，但绝对与昏君扯不上什么关系。对于历史人物的判断，我们要用辩证的眼光来看待他们的功与过，不要片面的去评判一个人。不能因为他在的任上爆发了农民起义，他就是一定是昏君。当然了，也不能因为他做过什么好事，就一定认为他...
都说隋炀帝是昏君,但他在位期间也有政绩,比如有哪些?
历史是由胜利者书写的，李世民的史官在书写大隋历史时，肯定要考虑李世民的感受，所以把杨广写得非常昏庸无道。实际来说杨广即没有那么昏庸，也没有那么色。其实不然隋炀帝在位期间，政绩还是许多的。史书《隋书》中《后妃传》中记载，隋炀帝虽然好色，但与正宫萧皇后仍然以礼相待，未曾有非礼之事。在...
当涂进海力： 隋文帝杨坚算是历史上的一代明君,开创了隋朝和科举制,是一个对历史有贡献的皇帝.但杨坚很怕自己的老婆,隋炀帝杨广就是讨好自己的母亲后挤掉自己的哥哥杨勇,当上皇帝的,他才是个昏君.
玉泉区18963692444： 隋炀帝杨广,明明能力出众,为什么后世人都骂他昏君 - ？
当涂进海力： 个人认为这跟时间问题和立场问题有很大关系,像秦始皇修灵渠、驰道、万里长城.这都加剧了当时徭役的大量增长.这些事放在后世来看无不是利国利民的大工程.而在当时除了长期受到骚扰的边境地区人民和收到灵渠、长城直接影响的人民...
玉泉区18963692444： 请问杨广是昏君吗? - ？
当涂进海力： 杨广不是昏君,功劳甚大,才情甚大,超过历史大多数皇帝.但是鉴于他是亡国之君,无论如何,都要被扣上昏君的帽子,那是现代人的狂妄. 假若当初李世民要是不小心亡国的话,他也会“被”昏君.
玉泉区18963692444： 隋炀帝杨广究竟是怎么死的 - ？
当涂进海力： 隋炀帝杨广,在历史上大家都习惯性的认为了他是一个暴君,年轻的时候,虽然有为,但是后期贪念美女,奢华生活,致使全天下人们揭竿而起.到618年,隋王朝的势力己土崩瓦解,只剩下洛阳和江都两地,隋炀帝在江都极度恐惧,天天打卦...
玉泉区18963692444： 隋炀帝是上吊自杀的吗?？
当涂进海力： 是令狐行达绞死的.隋炀帝不想受辱,自己解下练巾交给令狐行达,命令他绞死自己.准确的说,这是自杀.大业十四年(618年)三月,杨广见天下大乱,已心灰意冷,无心回北方,命修治丹阳宫(今南京),准备迁居那里.从驾的都是关中卫士,他们怀念家乡,纷纷逃归.这时,虎贲郎将元礼等,与直阁裴虔通共谋,利用卫士们思念家乡的怨恨情绪,推宇文述的儿子宇文化及为首,发动兵变,杨广闻变,仓皇换装,逃入西阁.被叛军裴虔通、元礼、马文举等逮获,杨广欲饮毒酒自尽,叛军不许,遂命令狐行达将其缢弑,时年五十岁.杨广造成的大乱,使华夏人口锐减到两百余万户.
玉泉区18963692444： 隋朝为什么会二世而亡？
当涂进海力： 隋炀帝没有吸取经验教训在于,他本人并本是昏君,他个人也有这样的意识,而且当时的国家也不是秦朝时候的情况,他知道经过他父亲的治理,国家已经相当富足,不会出现秦朝那样的动乱,所以他才敢放开手来做.但是关键是他对这个尺度没有把握好,滥用民力,导致秦朝灭亡. 在此后的中国,特别是中原王朝,很少再出现类似于始皇帝和隋炀帝这样的暴君,昏君是有,但是暴君不常有,因为这两个人太典型了.
玉泉区18963692444： 隋炀帝一生的功过是非？
当涂进海力： 愿天下人还他一个公道 一个众所周知的事实是,隋炀帝自伴随亡隋的败迹黯然辞世起,便有盖棺定论,被公认是中国历史上最坏的皇帝,千余年来,铁案如山.笔者无意只在翻案二字上作文章.按愚意,评论历史人物,功就是功,过就是过,...
玉泉区18963692444： 唐太宗论隋炀帝,魏征认为隋炀帝覆亡的原因是什么? - ？
当涂进海力： 1. 魏征认为隋炀帝覆亡的原因是:隋炀帝这个人,仗着自己超人的才智,骄傲自大固执己见,刚愎自用,所以尽管他嘴里说的是尧舜之美德,干的却是桀纣之所为.他没有自知之明,因此遭到覆亡的下场. 2. 原文:炀帝恃其俊才,骄矜自用,故口诵尧、舜之言而身为桀、纣之行,曾不自知,以至覆亡也.——《魏徵论隋炀帝》 3. 注释: ①俊才:超人的才智. ②自用:固执己见. ③诵:述说. ④曾:竟.
玉泉区18963692444： 隋炀帝的功过(历史小论文) - ？
当涂进海力：[答案] 隋炀帝杨广(569年——618年)是隋文帝杨坚的第二个儿子.小名阿麽,又名杨英.开皇元年(585年)只有十三岁被封为晋王,并做了并州的总管,拱卫京城.(山西太原市)杨坚为了让儿子得到锻炼,日后能当大任.让很有才干的大臣王韶担任杨广的...
玉泉区18963692444： 抛开隋炀帝的功绩,正视史事,他究竟是不是昏君如题 ？
当涂进海力： 隋朝,一个辉煌而又短暂的王朝.她结束了自魏晋南北朝以来的长期分裂局面,37年后又烟消云散.隋朝的灭亡可以说是隋炀帝一手造成的,那么,隋炀帝是不是昏君呢?...
