清朝人编写的《明史》，如何评价李自成？真抹黑李自成了吗？
漫漫华夏三千年，文字狱之兴盛，无出清朝三百年。雍正统治时期，汉人曾静游说，川陕总督岳钟琪反清。虽然失败被捕，但是一样引起了雍正帝的注意，于是《大义觉迷录》一书出现了。
雍正帝编撰此书，主要有三个要点：1.大清之天下，得之于“闯贼”李自成，并非取之于大明；2.大明末年民不聊生，大清政治清明，清朝取代明朝是历史必然；3.得国之正，无出于清朝。正是由于“反清复明”，威胁到了清朝的统治，所以雍正帝就想到了，用李自成做挡箭牌，并在《明史》中对其大加诋毁。
自成为人高颧深，鸱目曷鼻，声如豺。性猜忍，日杀人斮足剖心为戏。所过，民皆保坞堡不下。——《明史.列传第一百九十七.流贼》
在清朝“用心良苦”，修订的《明史》中，一上来就对李自成，进行了“人身攻击”。李自成这个人，长着高颧骨，眼睛如鹰、鼻子如蝎、声音像豺狼。性情猜忌残忍，每天都要看杀人取心的恶行作为游戏。所过之处，百姓都纷纷利用堡垒，进行抵挡。这波攻击，不可谓不狠毒，李自成直接成了嗜血的豺狼，百姓的死敌。但是，李自成历经围剿而不灭，最终覆灭大明朝，是不可磨灭的事实。若真如上边描述，李自成就是这么的不堪，他能干掉崇祯帝，然后给清朝取天下于“闯贼”的机会吗？
十四年正月攻河南，有营卒勾贼，城遂陷，福王常洵遇害。自成兵汋王血，杂鹿醢尝之，名“福禄酒。”——《明史.列传第一百九十七.流贼》
当然不可能，如果李自成就如上边所描述，他也不会成为明朝灭不掉的心腹大患了。不过，为了证明大清，是取天下于“闯贼”，是天下正统的，他们还是刻画了一个人面兽心的李自成。
他们写道：李自成攻陷河南洛阳后，抓住了福王朱常洵。李自成命人，杀死福王朱常洵，取其血混着鹿肉酱一起品尝，美其名曰“福禄酒”，直接将李自成刻画成了一个吃人恶魔。此后，各种版本，逐渐绘声绘色，就如同亲眼所见一般，对李自成进行抹黑。
李自成和张献忠都是杀人恶魔,《明史》记述了什么?
根据《明史》记述，李自成和张献忠都是杀人恶魔，他们杀人不眨眼，杀了许多人。《明史》是清朝人自己写的书，是二十四史中的最后一部，共三百三十二卷，可以说是很长的了。顺治二年的时候清朝设立了明史馆，开始编写明史。但是其编写过程却是十分艰难坎坷的，明史从一开始开馆到最后编写成功一共花去了...
为什么说《明史》是中国历史上纂修时间最长的一部官修史书?
《明史》是清代官修的记述明代历史的纪传体史书。始纂于康熙十八年(1679)，乾隆四年(1739)保和殿大学士张廷玉等撰成。清于顺治二年(1645)开馆纂修明史，命内三院大学士冯铨、洪承畴等为总裁。但因清初战乱和各省碍于朝廷忌讳，资料收集不多，纂写工作实际并未进行。康熙十八年重开明史馆。清廷命徐元文为...
明史稿详细资料大全
背景,修纂第一阶段,修纂第二阶段,修纂第三阶段,《明史稿》与《明史》的修纂, 背景 清朝入主中原之后,转年即顺治二年(1645年)四月癸亥(十一日),御史赵继鼎奏请纂修《明史》(注:赵继鼎奏请纂修《明史》的记载,见于《清世祖实录》卷15,何冠彪《顺治朝〈明史〉编纂考》一文首揭此事。 但清廷何时决议纂修,尚...
明史是清朝谁组织修订的?
《明史》，二十四史中最后一部，主要记载了自朱元璋洪武元年(公元1368年)至朱由检崇祯十七年(公元1644年)二百多年的历史。它是一部官修史书，大致从顺治二年宣布开始编撰，直到乾隆四年才正式定稿，这期间经历了多个历史阶段才得以完成，所以其组织者或者负责者在不同阶段是不同的。据清朝顺治时期实录的...
清朝前期编纂的大型典籍有哪些
清朝前期编纂的大型典籍有：《四库全书》、《明史》、《大清律例》、《大清一统志》、《读史方舆纪要》1、《四库全书》《四库全书》全称《钦定四库全书》，是清代乾隆时期编修的大型丛书。在清高宗乾隆帝的主持下，由纪昀等360多位高官、学者编撰，3800多人抄写，耗时十三年编成。分经、史、子、集四...
历史的谣言:清朝官修《明史》没抹黑前朝 还为对方歌功颂德
刘宋的史家范晔写《后汉书》只用了13年，但在他之前的历代名家都有进行基础性工作。从三国至南北朝的悠悠岁月里，司马彪等前辈已完成了至少8部东汉史，留下大量可供照抄的现成参考。 若是真的仓促成书，只会遭人贻笑大方。例如后来的明朝为迅速修订《元史》，累计耗时不超过1年，甚至没认真参考《...
《明史》的可信度有多高呢?
《明史》的修撰历史非常长，从清顺治二年（1645年）到乾隆四年（1739）书成刊印，前后四次开馆，五换监修，修撰工作纵贯顺、康、雍、乾四朝，可是说是历代正史里面最难产的一部。而《明史》的修撰又是清代前中期的影响史学发展的一件大事。因此讨论《明史》的修撰对于了解明清学术史和史学发展脉络有...
明宪宗有过哪些贡献,为何会获得清朝编纂的《明史》高度评价?
《明史》对明宪宗的描述只能算是较为公正公平，不好说对明宪宗评价很高。《明史》赞曰：“宪宗早正货位，更为多故，而践阼以后，上文帝尊号，恤于谦之冤，抑黎淳而召商辂，恢恢有些人君之度矣。时际休明，朝多耆彦，帝能笃于任由，谨于天戒，蠲赋省刑，闾里日益充裕，仁、宣治世于斯复见。顾以...
哪部写了九十多年的书,能够证明清朝有没有篡改明朝历史?
《明史》最终定稿是在乾隆四年，距离清初顺治二年开始准备修史已经过去了九十四年。此书经历顺治、康熙、雍正、乾隆四朝方才成书，《明史》也成了二十四史乃至中国古代官修史书编写时间最久的一部。《明史》编写如此缓慢，一个原因是顺治和康熙初年战乱不断，清政府无力组织人力物力进行系统的编写工作。
明史与明实录的区别
1、起始年代不同。明史是清朝入关后清朝皇帝下令修纂的纪传体史书，实录是当朝官方撰写的编年史书。2、详细程度不同。明史历经三次修订，在二十四史里面是最为严谨最为完善的一部。当然由于清朝和明朝的关系，明史中有不少隐讳不书之处。实录，史官需要把某年某月某日几点几点皇上干了什么大臣干了什么...
延弦复方： 李自成在《明史》中的定位是流寇(也有说是流贼),在南明和民国的史书中也大致如此.李自成传位于明史第三一八卷,列传第一九七.“盗贼之祸,历代恒有,至明末李自成、张献忠极矣.史册所载,未有若斯之酷者也.”
冕宁县18371192022： 关于崇祯 - ？
延弦复方：说崇祯励精图治,这在早些年姚雪垠同志奉了御命写《李自成》的年代自然是荒唐之论,少不了要被扣上为封建地主阶级歌功颂德的帽子的.但是,即便是夺了大明帝国江山的满人,在他们作为胜者来编撰的《明史...
冕宁县18371192022： 清修《明史》,真的没有可信度么 - ？
延弦复方： 清朝修《明史》,确实很多做假,而且做假之后销毁了很多原始文献,给现在的明史研究带来巨大的困难,好在有谈迁的明朝编年史《国榷》,稍能弥补.
冕宁县18371192022： 由清朝主修的《明史》可信度有多高,为何说它修 - ？
延弦复方： 记载献忠屠川搞了个六万万有奇.可信度会有多少 以政治为主导的东西,叫宣传,而非史书
冕宁县18371192022： 满清编写的《明史》可靠吗?？
延弦复方： 不可靠,非我族类,其心必异.更别说其亡我汉文化之心了.
冕宁县18371192022： 真实的明朝被清朝篡改 ？
延弦复方： 雌黄,古代修改文书错字所用,也是信口雌黄这一成语的来源《明史》的纂修者就是清代人.因此这群人食清廷之俸禄,自然不能不说清朝的好处,自然而然,就要抹黑明...
冕宁县18371192022： 历史 应州之战?《明朝那些事儿》 - ？
延弦复方： 编写《明史》的清朝皇帝们. 《明史》一共有3份底稿,分别是徐元文,万斯同,张廷玉编撰的.我们看到的《明史》是最后一版.每一版清廷都要进行修改.从最初版明史开始一共有7位明朝皇帝被篡改,抹黑.明武宗朱厚照就是其中之一.
冕宁县18371192022： 现在中国官方认定哪个是明朝历史权威,明史还是明实录 - ？
延弦复方： 简单来说,明实录是明朝史官写的,关于明朝皇帝的记录,是即时的.明史是清朝官员编写的,记录历史,进行评价之类的.
