隋炀帝为什么是昏君？他有没有功绩？
关于隋炀帝的故事，无论是民间演绎还是流传的故事，此人都是一个无恶不作的昏君形象。但是有句话叫做历史是个任人打扮的小姑娘，那么关于隋炀帝的种种传说是否也是如此呢？说到关于隋炀帝的故事，流传最多的就是他为了乘龙舟游江南，所以不惜民力而开凿了大运河，这似乎成了他作为一个昏君最强有力的证据，但可惜这样的说法只是一面之词，而历史的真相却往往被掩盖在了这样的迷障里。
在讨论隋唐大运河的开凿之前，我们要明确一个事实，那就是关于隋炀帝这个人的形象是经过历史的修饰的。由于作为后继者的唐朝从统治上来说属于篡权得国，所以急需一个合适的借口用以描述其政权的合法性。而隋炀帝的形象想当然的就可以作为其自正其名的工具，只有一个昏君导致民不聊生，才让自己的夺权、执政看起来合乎情理，以此来营造一个正义的表象。关于隋炀帝，我们需要辩证的区看待，既不能掩盖他的优点，也不能放大其过错。
关于隋唐大运河的开辟。隋唐大运河以洛阳为中心，南起杭余(杭州)，北至涿郡(北京)，全长2700公里，纵贯在中国最富饶的东南沿海和华北大平原上，经过浙江、江苏、安徽、河南、山东、河北、天津、北京八个省市，通达黄河、淮河、长江、钱塘江、海河五大水系，是中国古代南北交通的大动脉、。是现今世界上开凿最早、规模最大的运河。后经历元朝取直修正，缩短了900余公里的行程，成为了今天的京杭大运河。直到今天，京杭大运河仍然是中国最活跃、重要的运输水系之一。
隋唐大运河开凿的时间最初其实并不是在隋炀帝时期，其真正开始修建的时间实在隋文帝开皇四年，但大规模修建的时间是主要集中在隋炀帝在位期间。所以说，所谓的隋炀帝为乘龙舟下江南而修的运河这种说法是根本站不住脚的。那隋文帝为什么要修建大运河呢？其实原因很简单，那就是统治需求。
古代的统治者为了巩固自己的政权，时常会兴兵作战，而古代的交通是十分不便利的，所以运兵和运粮就成了十分困难的事。而如果走水路，中国的南北水系又不多，就显得行不通了。所以，但凡一个有远见的统治者都希望有一条顺畅便捷的运输要路供自己使用，这样可以为自己的统治带来极大的便捷。而开凿运河，显然是首选！那么为什么修建的运河的不是以往的任何一个朝代而偏偏是隋朝呢？其实答案很简单。
首先，从南朝以后江南的经济地位不断提高，而隋朝的政治中心却在北方，这样一来就急需一条便捷的交通要道用以链连接经济中心与政治中心。其次，隋朝的统一和社会水平的恢复和民生的复苏为隋朝修建运河提供了现实条件和物质条件。还有最后一点也是最重要的一点，由于隋朝的制度改革加强了中央集权，可以组织大规模的人力物力进行运河的开凿工作。以上三点，只有隋朝同时具备，所以开凿运河是十分容易理解的事。
而运河的开凿，也确实带来了极大的正面意义。首先，隋朝运河的开凿连接了南北，使得南方与北方实现了历史上第一次真正的大贯通。通过船只的承载，无论是钱粮车马还是煤炭石材都可以通过运河往来南北，加速了经济的发展。对于统治者来说，无论定都何处，都可以快速到达这个国家的南北任何一处，增加了统治的便捷性。
随着运河的开通，运河沿岸诞生了几十座繁荣的城市，城市之间商旅往来极其兴盛。由于隋朝的短命，其真正的作用在后世发挥的才算淋漓尽致，唐朝的开元盛世和宋代的经济繁荣，都离不开大运河的贡献，虽然隋朝对于运河带来的便利没有来得及享受但是为后世带来的好处却是不容质疑的。
但是，开凿的运河的弊端也不容忽视。首先是对于人民沉重的徭役负担，征发开凿运河的劳动力前后达几百万之多。极大的扰乱了民众的正常生活，甚至为此付出性命的也不在少数，此事激化了阶级矛盾。在运河修建完成后，隋炀帝更是乘舟游幸江南，结果在江都途中被宇文化及煽动军士所杀。
用八个字形容，隋唐大运河的修建就是弊在当时，利在千秋。隋炀帝虽然算不上一个明君，这一点从他好大喜功游幸江南结果身死人手就能看的出。但是隋炀帝也绝对算不上一个彻头彻尾的昏君，这一点从他知道修建隋唐大运河的战略眼光中就可以窥见。而从后来的历史来看，修建隋唐大运河得好处确实多多，也可以知道这个举措绝不是一时兴起！甚至可以说，这是隋炀帝对中华民族最大的功绩！
...亲征吐谷浑、三征高句丽,到头来为什么被称作昏君?
第一个就是三征高句丽，导致民怨沸腾。在第一第二次征讨高句丽失败之后，隋炀帝本可以修养自己的士兵，但是，他没有，还是进行了第三次，这一次彻底激怒了老百姓，民怨沸腾的人们起来反抗，最终李渊等人推翻了隋朝的统治，建立新的王朝，那么，这个责任是不是需要有个人来背？杨广不背谁来背？第二个...
杨广开辟了这么多的制度,为什么还说他是昏君?
原因是隋炀帝杨广虽然做出了许多对国家有利的事情，但是在当时利弊不平衡，造成了国家的损失。劳民伤财，百姓们无法认同隋炀帝的做法，天下的士子和大臣同样认为隋炀帝不是一个仁义的君主。最终在它执政十年后，国家出现了大动乱，他的无理要求被百信们推翻，隋炀帝多出了许多利于国家的事情，但是他意气...
隋炀帝胸怀大志,又很有天赋,为何最后竟然会沦落为“一代昏君”?
因为隋炀帝在登基之前一直在压抑自己，表现自己，在登基之后一下便爆发了。隋炀帝在还是皇子的时候，他的父亲和母亲并不太喜欢他，当时他还有一个哥哥，所以无论从哪方面皇位都轮不到他，可是隋炀帝是一个非常不服输的人，他绞尽脑汁处处迎合自己的父皇和母后。他的母后在宫中提倡节俭生活，隋炀帝便真...
隋炀帝对后世贡献巨大,为什么还说他是昏君?
原因是隋炀帝虽然建立了许多的功绩，但是他没有考虑百姓的看法。在很多方面，他做的事情特别超前，以至于现在国家的无法承受。比如他修建大运河，在隋朝时期，南北的交通十分的差，为了加强南北的交流，隋炀帝下令修建大运河。在修建这条运河时，运河的两边有许多尸体，而这些酷吏一直催促百姓们干活，却不给...
名声最差,骂声最多,隋炀帝为何会成为公认的昏君?
历朝历代的昏君基本都是奢靡的，不爱百姓的，劳民伤财的，残忍暴虐的。可是隋炀帝我觉得不一样，隋炀帝成为昏君完全就是因为他想做的事情是对的，可是太急功近利，但是不急功近利又不行，最后只能惹的百姓怨声载道。先说隋炀帝，杨广作为一位古代著名美男子帝王，首先长相就不必说了，给迷弟和迷妹...
文武双全的杨广,为何在称帝后却变成了一个昏君?
文武双全的杨广被称为昏君，其实是后人在野史中的记载，真实的隋炀帝杨广并不是一个昏君，而是一位有文化有作为的皇帝，大家之所以称他为昏君，是因为他希望能够建立一个富强、宏伟的国家 ，一个国家的强大就必须要开疆拓土，避免不了动兵打仗，打仗浪费了大量的劳力财力，导致民不聊生，百姓不堪重负...
隋炀帝杨广开科举、修运河,为何后世却说他是昏君?
另外说隋炀帝杨广是昏君，除了上面的因素外，还有几件事，迁都洛阳修建宫殿等、巡游动用人力物力等，多次出征导致国力衰弱，所有的事情加在一起终于压垮了隋朝，后期也因为关陇贵族的捣乱反扑，造成隋炀帝也有点自暴自弃，暴虐、昏庸等，最终关陇贵族胜利，唐朝建立。因此这些整体因素导致大家说杨广是昏君，...
杨广开科举、修运河、亲征吐谷浑、三征高句丽,为什么被称作昏君呢?
除了杨广的个人原因以外，杨广被称作“昏君”也有外部原因。虽然隋朝的灭亡是由种种因素造成的，但后世不可避免地将隋朝的灭亡与隋炀帝联系起来，认为如果不是隋炀帝的种种行径，隋朝或许命数未尽。这样一来，对杨广的评价就会有失偏颇。同时，后世的帝王在接受教育时经常需要一个反面例子为鉴，...
杨广原本是一位明君,他是怎么一步步走向昏君的?
后者像后现代前卫小说一样荒诞，但实际上两者都是暗示隋朝二世死亡的原因，在于隋炀帝的品质和道德的败坏。事实上，隋炀帝的奢侈费没有耗尽国家的储备，让隋朝赢得仓库的粮食，甚至饿得满眼转，这是因为他的动机似乎还不坏。唐朝毕竟是唐朝，皇帝是诗人的话是真的，但又担心诗人会喜欢下棋，耽误公务。
杨广开科举、修运河、亲征吐谷浑、三征高句丽,为什么被称作昏君呢?
简单地说，黄昏君智力低，能力弱，暴君性格差，也就是说隋炀帝其实不是无庸之王，相反，他又有本事又有才华。根据史书记载，杨广以“美姿仪、少贤贤贤”为题，列举了各种各样的功绩。我知道杨广是个有才能的君主。所以，我们可以来看历史学家和民间习惯为什么称隋炀帝杨广为暴君。吕思勉先生...
休宣加力： 提到随炀帝,大多数不了解中国历史的人仅仅会想到他是一个暴君,一个末代亡国昏君,至少在我们的中小教科书上是这样评价的.毕竟,许多的启蒙历史教科书,连开凿运河这样的对古代中国经济社会发展有重大贡献的大工程,也仅仅是实施...
分宜县13786698683： 隋炀帝的功过(历史小论文) - ？
休宣加力：[答案] 隋炀帝杨广(569年——618年)是隋文帝杨坚的第二个儿子.小名阿麽,又名杨英.开皇元年(585年)只有十三岁被封为晋王,并做了并州的总管,拱卫京城.(山西太原市)杨坚为了让儿子得到锻炼,日后能当大任.让很有才干的大臣王韶担任杨广的...
分宜县13786698683： 杨广开辟了这么多的制度,为什么还说他是昏君? - ？
休宣加力： 因为他虽然说开辟了很多制度,但是他并没有真正的让百姓富强起来,让百姓过得非常富裕,他没有得到民心.
分宜县13786698683： 隋炀帝杨广,明明能力出众,为什么后世人都骂他昏君 - ？
休宣加力： 个人认为这跟时间问题和立场问题有很大关系,像秦始皇修灵渠、驰道、万里长城.这都加剧了当时徭役的大量增长.这些事放在后世来看无不是利国利民的大工程.而在当时除了长期受到骚扰的边境地区人民和收到灵渠、长城直接影响的人民...
分宜县13786698683： 隋炀帝一生的功过是非？
休宣加力： 愿天下人还他一个公道 一个众所周知的事实是,隋炀帝自伴随亡隋的败迹黯然辞世起,便有盖棺定论,被公认是中国历史上最坏的皇帝,千余年来,铁案如山.笔者无意只在翻案二字上作文章.按愚意,评论历史人物,功就是功,过就是过,...
分宜县13786698683： 如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王? - ？
休宣加力： 杨广有出色的政治才干、文学才能、和战略眼光,完善科举制、开凿大运河都是遗惠后世千载的不朽功绩.但他刚愎自用、好大喜功的性格缺陷,不惜民力、急于求成的施政风格,令百姓苦不堪言,难以忍受,最终招致天下大乱,国家覆亡,身遭横死,被后继的李唐王朝贬称“隋炀帝＂.其实这位中国历史地位最重要的君主之一,谈及中华第二帝国＂隋唐盛世＂时永远绕不过去的名字,真正庙号谥号,是大隋世祖明皇帝,可称“隋世祖”或＂隋明帝＂.杨坚重光华夏,尽废胡俗,建立大隋王朝时,杨广初封晋王,他美资仪,性敏慧,才华横溢,得其父皇杨坚和其母独孤皇后宠爱.二十岁时,杨广便成为南征大军主帅,挥军攻灭陈国,结束长达数百年的南北大分裂.
分宜县13786698683： 隋炀帝为何成大昏君呢? ？
休宣加力： 当然,在史家眼里,这个亡国之君跟他的同类一样,有着雪崩式的道德败坏的经历,矫情做假、荒淫无耻、挥霍无度、任用奸佞,等等
分宜县13786698683： 抛开隋炀帝的功绩,正视史事,他究竟是不是昏君如题 ？
休宣加力： 隋朝,一个辉煌而又短暂的王朝.她结束了自魏晋南北朝以来的长期分裂局面,37年后又烟消云散.隋朝的灭亡可以说是隋炀帝一手造成的,那么,隋炀帝是不是昏君呢?...
