什么是本纪?项羽为何会被记载入帝王的本纪中?

作者&投稿:汲劳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 《史记》是二十四史之首,也是中华历史上第一部纪传体通史。《史记》在描写历代帝王的时候,将其传记写入“本纪”。可项羽并没有当过皇帝,为何司马迁要把他列入本纪呢
一,本纪含义
西汉史学家司马迁在写《史记》的时候,以人物为主撰写了这部史书,将帝王写入“本纪”,诸侯写入“世家”,公卿大臣写入“列传”。而古时帝王为天下之主,地位最为重要,所以本纪排在《史记》的最前面,为该书之首,记录的也是当时最为重要的事情。
纪者,记也。本其事而记之,故曰本纪。又纪,理也,丝缕有纪。而帝王书称纪者,言为后代纲纪也。(史记·三家注)
本纪简称纪,在《史记》中记述黄帝到汉武帝时近百名帝王及其先祖的事迹。纪是“记录”的意思,本纪就是记录事情的本末。同时纪也有将分散的事务串联起来的头绪之意,即按年、月、日来记录帝王当政时期发生的大事。
《史记》中《周本纪》、《秦始皇本纪》等十本纪记录的都是当时的最高统治者,即帝王。唯独《项羽本纪》、《吕后本纪》例外,记录的是诸侯霸主与皇太后。由于汉文帝以后的西汉朝廷拒绝承认吕后所立前少帝与后少帝的合法性,所以用吕后来代替两位少帝也可以理解。但西楚霸王项羽是汉高祖刘邦最大的竞争者,合法性也不被汉朝承认,司马迁把他写入本纪就有些耐人寻味了。
二,为何项羽传记称“本纪”
船长认为司马迁之所以把项羽写入本纪,主要是以下几个原因:
秦失其道,豪桀并扰;项梁业之,子羽接之;杀庆救赵,诸侯立之;诛婴背怀,天下非之。作项羽本纪第七。(史记·太史公自序)
首先刘邦虽然于汉高祖元年十月(前207年11月)进入关中灭秦,但实际是占了项羽的大便宜。项羽在巨鹿之战消灭秦军主力,使得秦朝再也无力镇压反秦义军,为刘邦轻而易举攻入关中创造了有利机会,是覆灭秦朝的最大功臣。
西楚主伯,项籍始,为天下主命,主十八王。(史记·秦楚之际月表)
其次项羽在巨鹿之战后凭借巨大威望而成为诸侯盟主,秦朝灭亡后更是成为事实上的天下之主,在戏亭分封十八诸侯,无皇帝之名却有皇帝之实。而分封诸侯在夏商周是天子的独有权力,项羽此举无疑把自己放到了与天子等同的位置,那写入本纪也无可厚非。
正月,项羽自立为西楚霸王,王梁、楚地九郡,都彭城。(史记·高祖本纪)
其次秦朝与汉朝之间存在间隔,并非像夏商周那样无缝连接。秦汉间隔着一个西楚,而这是司马迁无法忽略的。虽然项羽之上有一个义帝熊心,但只是项家拥立的傀儡,而且很快就被项羽杀掉。所以义帝的影响力和权力很小,无法替代项羽的巨大影响力,事迹就被并入《项羽本纪》。这与司马迁认为汉惠帝是吕后的傀儡,没有多少权力,把他的事迹并入《吕后本纪》相同。
(项羽)背约,更立沛公为汉王,王巴、蜀、汉中四十一县,都南郑。(史记·高帝纪)
从次刘邦的汉王是项羽于汉高祖元年二月(前206年3月)所封,直到汉高祖五年二月甲午(前202年2月28日)才被诸侯推举为皇帝。那刘邦在成为汉王的这四年时间都不是天下之主,名义上仍是项羽的臣子,国号“汉”也是项羽所赐,纪年也是从受封汉王开始。这都是西汉所不能忽略的事实,所以司马迁执意把项羽写入本纪。
十年而遭李陵之祸,幽于累绁。乃喟然而叹曰:“是余之罪夫!身亏不用矣。”退而深惟曰:“夫《诗》、《书》隐约者,欲遂其志之思也。”卒述陶唐以来,至于麟止,自黄帝始。(汉书·司马迁传)
然后司马迁曾因为替投降匈奴的大将李陵辩解而得罪汉武帝,结果惨遭宫刑的巨大耻辱,发奋写出了《史记》。所以司马迁内心对汉武帝多少带有一点怨气,写项羽的时候便自然会带有一种崇拜之气,称赞其身上的贵族气质;写刘邦时也是毫不避讳,对刘邦少年时期的无赖行径秉笔直书。
乡使二世有庸主之行,而任忠贤,臣主一心而忧海内之患,缟素而正先帝之过,裂地分民以封功臣之后,建国立君以礼天下……(史记·秦始皇本纪)
最后司马迁只是为李陵说了几句好话,就被心狠手辣的汉武帝处以极刑。所以司马迁对中央集权下皇帝专制制度是十分不满的,认为皇帝随意处置大臣有些草芥人命,危害巨大,而秦始皇就是暴君典型代表。因此司马迁内心是赞成夏商周的分封制,认为秦二世要是实行分封制,秦朝就不会那么快灭亡。而项羽是实行分封制的,所以司马迁更对项羽有好感,将其写入本纪。


盖世英雄项羽,不是帝王为何却被写进《本纪》?
项羽并没有登上过帝位,可从项羽波澜壮阔的一生来看,他不是帝王,却胜似帝王。纵观项羽一生:二十四岁,项羽与叔父带领八千名军士起义,一年后大败各路诸侯,从此横空出世。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为霸王,位虽不终,近古以来未尝有...

解密霸王项羽为何陷入四面楚歌的境地?
尴尬的四面八方,作为一个经典故事习语,最早的来源是从史记项羽本纪。“项的城墙上堆满了粮食,小夜曲的周围都是汉军和诸侯兵。当夜,汉军四面受敌,乃大惊曰:“汉军得楚否?”?何楚这么多人。在这里,司马迁用白描的手法叙述了战争的情况,而四面楚歌真的是字面理解。只是在后世,四面楚歌的象征...

项羽并未称帝,为何司马迁给他写本纪?
并且项羽并没有认为刘邦能够和自己争天下,项羽因为自己的大意输给了刘邦,最后刘邦打败了项羽成为了帝王。项羽是刘邦最强大的对手,刘邦虽然是项羽的敌人,但他也承认项羽是非常强大的,刘邦最后成为了帝王也提高了项羽的地位,楚汉之争其实也就是两国之争。所以司马迁才会给项羽写一本本纪。

为什么项羽被司马迁写入本纪?
能够被写入《史记》本纪的除了先秦的那几个朝代,就是五帝以及秦始皇以来的几个重量级人物了。那么项羽为什么能够入得了司马迁的法眼呢?显然,很多人被刘邦的胜利和项羽的失败所误导,没有理性认识到项羽在推翻秦朝当中所起到的巨大作用。可以这么说,在刘邦出汉中打败章邯之前,整个天下的共主是项羽。

项羽为何不肯过乌江?假如他过了乌江还能东山再起吗?
都说江东子弟多才俊,项羽他为何不暂时忍一时之辱,过江回到江东卷土重来呢?项羽,也叫项籍,楚国名将项燕之孙,人称西楚霸王,以个人勇武而闻名天下,司马迁曾在《史记·项羽本纪》中记载他力能扛鼎,才气过人,但是你别以为项羽只是个人勇武,他的军事谋论也极为出众,在与汉高祖刘邦展开的历时四年的...

为什么《史记》把项羽放到了本纪,而《汉书》只是把项羽放到了列传?
本纪中的主人或者自身为帝为皇,或者是皇后,没有其他人士。但是项羽从没有拥有过帝王的名份,这样做的一个理由也许是他有意在《史记》中形成临近的互相对立而又对照的人格模版,暴烈英勇又憨直的项羽和豁达傲慢又狡诈的刘邦。两人的直接对照将使后人更加理解各人的胜利失败的因素,从而理解刘邦建立汉...

“本纪”不是帝王的传记吗?司马迁为什么把项羽列入本纪?
司马迁写史记,有两处例外,一是项羽入本纪,二是孔子入世家。本纪是记述帝王的,世家是记述诸侯的。孔子没有当过一天的诸侯,但后世尊他为素王,比诸侯还高。司马迁的时候虽然还没有确定这个说法,但司马迁也认为孔子的功绩非世家不能当 至于项羽入本纪,一是司马迁的个人喜好,二项羽是推翻秦王朝的...

项羽是刘邦的敌人,为何司马迁写史记时,将项羽列入纪?
司马迁是著名史书《史记》的作者,同时也是西汉时期著名的史学家,他在西汉时期任职太史令,也就是记录历史的官员,作为汉朝的官职,司马迁在撰写史记时,却把西汉开国皇帝刘邦最大敌人项羽的传记归为“纪”,这就是《史记 项羽本纪》。司马迁与史记 换句话说,司马迁作为汉朝的官员,等于是公然...

项羽不是君王,为何放在本纪中?
司马迁能够以他自己的视角如实描写当时的史实,实为可贵。项羽并非帝王,但太史公以为,他与汉高祖争天下,武力绝纶,是一位大英雄。地位可比帝王。所以,把他放在了本纪中。也首开了“不以成败论英雄”的先河。但此后的《汉书》,因为要代表当时的王朝,就远没那么执著,把项羽降入列传。

在楚汉之争中,勇猛无比的项羽,最后为何会输得精光?
项羽之所以会由盛转衰,其原因主要有以下几方面的要素:一是项羽的残暴,致使天下不能归心。我们从《史记》中可以看出,项羽生性残暴,肆意杀戮,丧心病狂。项梁前使项羽别攻襄城,襄城坚守不下。已拔,皆坑之。——《史记·项羽本纪》项羽乃召黥布、蒲将军计曰:“秦吏卒尚众,其心不服,至关中不...

泰安市19229174675: 司马迁为什么要将项羽编进本纪?本纪明明就是记载帝王的. -
东方眉安宫: 司马迁认为项羽虽为称帝建立统一的王朝,但诛暴秦功不可没,其能力、胆识也是被司马迁认可的,所以将其编入本纪中,说明司马迁认为项羽是可以与秦始皇、刘邦比拟的.

泰安市19229174675: 史记本纪是记载 -
东方眉安宫:[答案] 本纪或简称纪,是东亚纪传体史书中帝王传记的专用名词,始于司马迁的《史记》.在该书中,历代的帝王传记称为“XX本纪”,不过也有例外,如吕雉不是皇帝,但其传记也称本纪.另外项羽也是无皇帝之实,却列本记者,主要是因为司马迁认为其...

泰安市19229174675: 司马迁的史记中为成就一代霸业的立传称为本记 项羽并没有成其霸业为何也被记为本记 -
东方眉安宫: “本纪”之意是法则、纲纪.以天子、国君的事迹作为纲领,采用编年、记正朔的形式,反映朝代的变迁、时代的大势.我们的印象中一直是“成则王侯败则贼”,项羽和刘邦争夺天下,最后失败自杀而死,并没有能够称帝.但是司马迁把项羽也列入本纪,因为他认为当时项羽虽非天子,却在实际上有着和天子等同的地位和作用.太史公给之本纪是对其亡秦的肯定.

泰安市19229174675: 项羽为何为本纪? -
东方眉安宫: 从史实角度看 1、项羽曾是一时豪杰,自命“西楚霸王”,也算是有国有号,自成一朝; 2、“本纪”并不是划分人物身份的标准,只是给这个人物在历史上的定位,认为这个人物在史上的作用很大,功同帝王,不一定要非是帝王(起码司马迁是这么定位的.司马迁曾评价到当时"政由羽出") 谢谢采纳

泰安市19229174675: 西楚霸王项羽并非真正的帝王,为何《史记》作者司马迁将其写入本纪?
东方眉安宫: 可以说司马迁老先生是项羽的忠实粉丝把,因为他觉得项羽本人是个英雄气概的大英雄,有帝王的气度,堪比秦皇汉武的气态,所以开了个例外,给项羽做本纪

泰安市19229174675: 项羽为什么会被列入<<史记>>的本纪中? -
东方眉安宫: 当然他们的回答是很好的,但是我认为啊,还有一个小小的原因,那就是司马迁啊,对项羽太喜爱了!

泰安市19229174675: 史记为何将项羽列入本纪? -
东方眉安宫: 因为项羽灭秦,虽然没有称帝,但也有大作为,不以成败论英雄

泰安市19229174675: 项羽为什么在史记的本纪里面 -
东方眉安宫: 可以与陈胜比较一下,同是秦末农民起义者,国号更明显,只有陈设世家,而非项羽在楚怀王下,所以是个人因素~~由此也可以看出司马迁对项羽的态度,司马迁是同情和赞赏项羽这个悲剧英雄

泰安市19229174675: 为什么司马迁要为项羽写入本纪
东方眉安宫:《史记》“本纪”是为帝王立传的,太史公将项羽传记名为本纪,原因可能有:太史公“不以成败论英雄”,这是公认的说法.项羽事实上拥有过帝王的权利,史记中说他“三年,遂将诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为霸王,位虽不终,近古以来未尝有也”.是项羽统帅诸侯灭秦,主持了分封天下和王侯的废立,政权是由他把持的.所以,太史公认为,项羽,实际上就是帝王了.相似的情况有《吕太后本纪》.

泰安市19229174675: 项羽为什么进入本记?
东方眉安宫: 本记是《史记》的体例,专叙帝王当国者的事情,乃帝王的传记,然,秦灭汉兴之际,项羽为实际发号施令者,权威等同于帝王,故司马迁将其列入本记.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网