项羽并未称帝，为何司马迁给他写本纪？

司马迁为什么要将项羽写入本纪中？~

[转]项羽的历史地位

司马迁在《史记》中首创了本纪，世家和列传等体裁。他用本纪体来撰写帝皇的事迹，比如“五帝本纪”，“秦始皇本纪”和“孝文本纪”。以世家来记录王侯，以列传来牌序其余人士的事迹。这样一来，历史上的名人大都可以被安排进自己归属的地方。但是，对于《史记》中第七“项羽本纪”和第八“高祖本纪”，便有了以下疑问：项羽一生都没有当过帝王，他凭什么进入本纪？
司马迁在“项羽本纪”的最后一段可以看成他的解释。他说：“羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也”。总结起来主要的原因是首先项羽不和从前的帝王一样，由继承而来，而是个人从平民奋斗最终得到（更加应该得到嘉奖），其次，他亲率诸侯参与直接战斗颠覆了暴秦，而且他主持分裂天下，所有的政事都由其定夺，称号为“霸王”，这些都是千古未有的奇事奇人。基于以上原因，项羽该入本纪。

窃以为，司马迁之说，有一定道理，但并不能完全服人。首先，《史记》选材极为严格。本纪中的主人或者自身为帝为皇，或者是皇后，没有其他人士。但是项羽从没有拥有过帝王的名份。项羽没有称帝，没有逼当时的共主“义帝”禅让象本朝后来不久出现的王莽，也没有下流到搞四方劝进如近代的袁世凯（他很笨，也是他太迷信自己武力的结果）。其次，他也没有实际掌握过整个国家。充其量，也不过是个地方势力。最后，如果论资排辈，要进本纪，首先应是陈胜。正是他振臂一呼，乱者四应，从而掀起了波澜壮阔的灭秦运动。虽然他首义之后几个月便牺牲，但是项羽或者刘邦均为在他的直接或间接影响下起事的。物有始终，如果追根溯源，陈王入本纪更有理由，但是在《史记》中，陈胜最后入的是世家。即便陈涉不能入，还有楚怀王。此楚怀王乃是项羽叔父项梁所立先秦战国时期楚国楚怀王之孙，正宗龙种，出身高贵。他领导下的各路义军中包括刘邦和项羽。最后他被尊宠为“义帝”，应该有帝王的名位。所以，入怀王于本纪也未为不可。即便陈王怀王不能入，项羽也万万不能进，因为在项羽乌江自刎之后，鲁地最后才投降，于是汉王刘邦“以鲁公礼葬项王谷城。汉王为发哀，泣之而去。”由此可见，项羽是被刘邦盖棺定论了的。他的最后封号是公侯，绝不会是帝皇。也就是说，他在《史记》中的位置为世家是早已御定的。

那么问题出来了，为什么司马迁要改变项羽的一贯的世家地位而将他与汉高祖刘邦并列于本纪？要知道，这可不是学术之争，是修定国家正史，何等严肃何等重要的场合，司马迁居然没有按照高祖的定论，而是给了汉王朝建立前最大最凶恶的敌人－项羽一个重新的评价从而入本纪而且其位于高祖本纪之上，是一件十分不可想象的事情。窃以为，这样做的一个理由也许是他有意在《史记》中形成临近的互相对立而又对照的人格模版，暴烈英勇又憨直的项羽和豁达傲慢又狡诈的刘邦。两人的直接对照将使后人更加理解各人的胜利失败的因素，从而理解刘邦建立汉王朝并不是什么神授，而是他个人的努力与人民的选择结果。另个理由不排除司马迁非常喜欢项羽这个人物，给自己喜欢的人物一点特殊待遇也是人之常情。更加隐秘的理由也许是根植于汉武帝对他施腐刑而产生的强烈不满而采取的报复，那就是用项羽来压低汉武帝的祖宗汉高祖刘邦来取得一点快意恩仇。当然，这些都没有事实证明，仅仅个人想象推论。

需要指出的是，《史记》成书的汉武帝时期，其文功武略也达到了中华民族历史上的一个顶点。这样的时候，往往思想上也兼容并蓄，表现了极大的宽容性。所以有如此之多政治问题的《史记》依然成为正史而流传下来。

在东汉班固的《汉书》中，项羽这次不再幸运，从本纪落入了列传的行列。（《汉书》中合并了世家和列传的体裁，于是只保留了本纪和列传。参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/31445902.html?fr=qrl3

太史公司马迁，著名史学家，著有史学巨作《史记》。不知道大家注意到没有，《史记》中项羽的传记既不叫“项羽列传”，也不叫“项羽世家”，而是叫“项羽本纪”，要知道本纪是皇帝专用的，而项羽并没有称帝，更何况项羽是大汉开国皇帝刘邦的死对头，这样做，难道他就不怕当朝皇帝汉武帝责罚么？

太史公司马迁
西楚霸王项羽名为诸侯，实为帝王
太史公把项羽的传记归入本纪也不是没有原因的，项羽虽没有正式称帝，但他却有帝王之实，当年项羽命人秘密杀害楚义帝后，他便以西楚霸王的身份将全国分为十八个诸侯国，要知道在古代只有帝王才有权力分封诸侯国。而在秦灭亡后到刘邦称帝前的这五年间，整个中国的实际主导者都是项羽。据《史记项羽本纪赞》中记载：

然羽非有尺寸乘勎起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。
“政由羽出”，可见项羽已行帝王之实了。
西楚霸王项羽
在太史公眼中，本纪是给有帝王之实的人立传用的
在大多数人眼中认为本纪是专门给皇帝立传用的，但在司马迁眼中却并不是这样，比如吕雉的传记在《史记》中便称《吕后本纪》，可实际上吕雉并没有称帝，但是自刘邦死后，吕雉成为了大汉王朝的实际统治者，因而，我们可以断言在太史公眼中，本纪是给有帝王之实的人立传用的，所以，项羽的传记被称为《项羽本纪》也就不奇怪了。

太史公董狐直笔，不畏强权
太史公是一位具备实录精神的史学家，其当年因为李陵一事而罪责当死，但为了秉承其父的遗愿，同时也是为了达成自己的理想，太史公毅然决定以宫刑赎身死。试想这样一位为了理想而不惜受极刑的人，怎么可能为了讨好当朝统治者，而曲写事实呢，因而将项羽列入本纪，即便会受到汉武帝的责罚，我们也有理由相信太史公终不改其志。
汉武帝刘彻
鲁迅先生称太史公的《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”也不是没有道理的，正是因为太史公的董狐直笔，才将一个真实的楚霸王展现在我们面前。

项羽虽然不是帝王，但是他做出的成绩堪比帝王，秦国的灭亡可以说是项羽一手主导的，后来项羽推翻秦国之后又分封诸侯，分封诸侯是只有帝王才能够做到的，虽然项羽一生都没有称帝，但是项羽在但是实际就是一个帝王，所以司马迁才会给项羽帝王般的待遇。

秦始皇是一代伟大的帝王，他统一了六国，但是秦始皇却是一个残暴的帝王，秦二世也继承了秦始皇残暴的一面，哪里有压迫哪里就会有反抗，所以就有了历史上第一次农民起义陈胜吴广起义，但是他们只是普通的农民，虽然他们的起义军有了很大的规模，但是他们根本不是秦国的对手，他们最后还是失败了，虽然他们失败了，但是却让当初被秦国压制的六国势力纷纷崛起，既然一个农民都能够起义，他们觉得自己也应该起义。

项羽就是在这个时候出现的，其实一开始的时候六国残余势力的起义并不是很成功，因为秦国真的很强大，他们根本就不是秦国的对手，项羽出现之后才改变了这种局面，项羽凭一己之力打的秦军丢盔弃甲，最后直接覆灭了秦国项羽，这时候天下的诸侯也是非常佩服项羽的，项羽在覆灭秦国之后就开始分封诸侯了，刘邦的汉王其实也是项羽给封的，这时候项羽是天底下公认的老大。

后来项羽因为自己太过于高傲了，导致身边的人才都到了刘邦那里去。并且项羽并没有认为刘邦能够和自己争天下，项羽因为自己的大意输给了刘邦，最后刘邦打败了项羽成为了帝王。项羽是刘邦最强大的对手，刘邦虽然是项羽的敌人，但他也承认项羽是非常强大的，刘邦最后成为了帝王也提高了项羽的地位，楚汉之争其实也就是两国之争。所以司马迁才会给项羽写一本本纪。

项羽虽未称帝，可其在历史上也有西楚霸王的称号，再来讲讲本纪，本机虽有记载帝之意，但除此之外，也有记录当时重大事件的作用，是编年体，

虽然项羽并未称帝，但是西楚霸王的威名可比普通皇帝响亮多了。鉴于他在楚汉之争时期重要的地位，司马迁也将他列入了本纪。想当年陈涉、吴广也没有封侯，只是农民起义军的领袖，司马迁照样给他们列入了列传。由此可见司马迁做传凭的是人品和贡献。

因为项羽对那个时期的历史进程有很深远的意义，也是他推进了中国古代封建制度的完善，而且项羽一生堪称传奇，为他写本纪合情合理。

因为司马迁非常的欣赏项羽，所以就把项羽提到了本纪当中，史记中还有许多这样的例子。

---

余干县19860382163： 项羽并非帝皇,为什么司马迁将其归为本纪? - ？
岳定甲苯： 从史实角度看 1、项羽曾是一时豪杰,自命“西楚霸王”,也算是有国有号,自成一朝; 2、“本纪”并不是划分人物身份的标准,只是给这个人物在历史上的定位,认为这个人物在史上的作用很大,功同帝王,不一定要非是帝王(起码司马迁是这么定位的) 从作者感情来看: 1、司马迁是同情和赞赏项羽这个悲剧英雄的,在人格方面他是远远大于汉祖刘邦的; 2、司马迁不会因为生活在汉朝统治下而屈节缩改史实.这正显出他人格的高贵来.

余干县19860382163： 司马迁的史记中为成就一代霸业的立传称为本记 项羽并没有成其霸业为何也被记为本记 - ？
岳定甲苯： “本纪”之意是法则、纲纪.以天子、国君的事迹作为纲领,采用编年、记正朔的形式,反映朝代的变迁、时代的大势.我们的印象中一直是“成则王侯败则贼”,项羽和刘邦争夺天下,最后失败自杀而死,并没有能够称帝.但是司马迁把项羽也列入本纪,因为他认为当时项羽虽非天子,却在实际上有着和天子等同的地位和作用.太史公给之本纪是对其亡秦的肯定.

余干县19860382163： 史记为何将项羽列入本纪? - ？
岳定甲苯： 因为项羽灭秦,虽然没有称帝,但也有大作为,不以成败论英雄

余干县19860382163： 史记中项羽为什么被列入本纪 - ？
岳定甲苯：[答案] 项羽(虽非皇帝,司马迁以“在权不在位”之名将之编入.) 从秦到汉,这段时间项羽虽未称帝,但也是实际上握有天下的大权,而且项羽的勇武古今无双(古人对其有“羽之神勇,千古无二”的评价),他是中华数千年历史上最为勇猛的将领,“...

余干县19860382163： 西楚霸王项羽并非真正的帝王,为何《史记》作者司马迁将其写入本纪?？
岳定甲苯： 可以说司马迁老先生是项羽的忠实粉丝把,因为他觉得项羽本人是个英雄气概的大英雄,有帝王的气度,堪比秦皇汉武的气态,所以开了个例外,给项羽做本纪

余干县19860382163： 项羽不是帝王,为何司马迁将他写入史记？
岳定甲苯： 你应该问的是为什么把降入归入本纪.按照司马迁的原意和具体处理情况,“本纪”一体,主要是按年代顺序,选取能左右天下大局的代表人物,记述政治大事,以展示历代政治兴衰更迭之迹.司马迁说:“网罗天下放失旧闻,王迹所兴,原始...

余干县19860382163： 司马迁给项羽立《本纪》的原因 - ？
岳定甲苯：[答案] 这个就是史记的一个特点了,史记中有3类文体:本纪、世家、列传.这从标题上就能看出来. 那么本纪是写给天子的,世家是写给诸侯的,列传写给一般的士和普通人. 司马迁给项羽写的是本纪,则说明司马迁把项羽看作一个曾经作为统一中国的一个...

余干县19860382163： 史记中司马迁为什么为项羽写本纪 - ？
岳定甲苯： 本纪本来是只有帝王才可归入的,但司马迁并未受到成王败寇窜通思想的拘束,他认为项羽在灭秦中有很大功劳,功劳可与刘邦相比,所以他并不因为刘邦将项羽打败而贬低他,将他归入了本纪

余干县19860382163： 史记本纪是记载 - ？
岳定甲苯：[答案] 本纪或简称纪,是东亚纪传体史书中帝王传记的专用名词,始于司马迁的《史记》.在该书中,历代的帝王传记称为“XX本纪”,不过也有例外,如吕雉不是皇帝,但其传记也称本纪.另外项羽也是无皇帝之实,却列本记者,主要是因为司马迁认为其...

余干县19860382163： 《史记》中为什么项羽位列本纪? - ？
岳定甲苯： 因为出于对项羽英雄气概的崇拜,司马迁故意把他列去本纪之中.