世界上第一个安乐死合法化的国家是

医学伦理思想发展史对我们产生哪些启示?
当医院为患者实施安乐死的时候应该弄清安乐死的确切定义和特定的情况，只有在这种情况下，才能恰当评估支持或反对安乐死合法化的论证。作者还讲到一个案例，我和很感兴趣：对待精神错乱的不一致。比如说，一个精神病人犯了法，可能大部分国家的法律都不会让这个犯了法的精神病人入狱。第一，这类人在狱...

安乐死合法化的弊端
法律分析：我看到好多支持安乐死的人都会提一句：人应该有权选择一种体面的死亡方式。这种说法并没有太大问题，但其涉及到一个实质性的问题——你真的有“死亡权”么？公民享有生命健康权，作为一项最基本的人权，生命权包不包括死亡权？换言之，人有活着的权利，有死亡的权利么？我国法律显然是不承认...

文中提到,在哪种情况下,医生必须为病人实施安乐死。
在世界上某个较小的国家里,安乐死被医疗机构普遍接受,每年都有数千例公开实施。 In one of the world's smaller countries, mercy-killing is accepted by the medical establishment and openly practiced a few thousand times each year. 而在某个世界大国,安乐死虽然经常受到医疗机构的公开谴责,每年却以数倍...

安乐死不应该合法化的资料有吗?
正如一位反对者所言：“杀死一个生命并不等于治疗。”法理：公民有权选择死亡的方式 北京大学法学博士徐景和认为，《宪法》规定公民人身自由与人格尊严不受侵犯，是有特定含义的。公民个人有权选择生存的方式，在特定条件下也有权选择死亡的方式。“安乐死”是一种在特殊情况下，在不违背国家、社会和...

安乐死的社会争议
现代意义上的安乐死涉及了不同的人或群体,包括安乐死者本人、医务人员、安乐死者亲属及其他需要医疗救助者。由于各方的社会身份、社会角色、责任和义务的不同,由于各方的世界观、人生观、价值观不同,导致不同的人或群体具有不同的安乐死观念,引发了以下五个方面的伦理争议。1、生命神圣论与生命质量论之争生命...

在我国安乐死合法吗?
我国不合法，荷兰和比利时是世界全面让安乐死合法的两个国家。 奥地利、丹麦、法国、德国、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士10国，允许“被动”安乐死，只准终止为延续个人生命而治疗的做法。

法国巨星阿兰德龙决定安乐死,法国的法律安乐死合法化吗?
一、法律上安乐死是合法的 看了一下阿兰德龙年轻时候的样子，不得不说真的是特别帅气，如果说他现在是一个小鲜肉的话，应该也会有很多的粉丝，虽然说阿兰德龙今年已经80多岁了，但是在他的身上我们依然能够看到以前的样子。阿兰德龙他是法国电影界的传奇演员，不过一直都在受着病痛的折磨，12年的时候...

中国可以申请安乐死吗
2、帮助他人自杀的行为是否构成故意杀人罪，刑法学界和司法实践中有不同看法，主要是针对“安乐死”，“安乐死”的法律责任问题应通过立法解决。在立法未能解决前，经他人主动要求或者征得他人同意而剥夺其生命的行为仍应认定构成本罪，原则上应追究行为人的刑事责任，但属情节较轻，量刑时应从轻或减轻处罚...

我在参加一个辩论会,我方关点是安乐死不应该合法。请问大家能提供点好...
20世纪30年代起,西方国家就有人要求在法律上允许安乐死,由此引发了应否合法化的大论战。 荷兰是对安乐死实行合法化的先行国家,在荷兰每年有4000人死于所谓“合法化死亡”。但是现在有许多老年人担心他们在医院会被医生“杀死”. 荷兰法律规定,实施安乐死有3个前提条件:医生必须首先确认病人正在经受着“难以忍受的持续...

安乐死是人道的吗?
安乐死”，过程是：首先由患者提出要求，立下遗书，然后经家属同意，由医生悄悄地进行。时下，各国民间呼声极高，而真正立法允许安乐死的，不过只有荷兰等少数几个国家。这种成比例的状态耐人寻味。这更加进一步说明安乐死的立法各国是相当谨慎的，同样也说明了安乐死确实是一个比较复杂的问题。