日本违反国际法攻击医疗兵，结局有多惨
战争是残酷的，让多少的家庭支离破碎，历史长河中，战争是每个国家争权必定经历的，随着后来时代的进步，人们文化渐渐的提升，交战国家双方之间也达成了一些共识，以前的一些土匪行为被彻底的杜绝，在战场中，有一种人是不能杀的。他们就是国家的平民百姓和医护人员，在一些国家公约中规定甚是严格。
有些国家规定，战场上面敌军被俘虏后，不能随便杀害，有些甚至需要好吃好喝的供养着。那些医护人员更是不能随便杀害，国家之间达成了这样的默契，即使各个国家之间有着明确的规定，但是偏偏有的国家，不听这些规矩和劝告，其中以日本军队最突出，不听别人劝告，大量的斩杀百姓和医生，最后也因此受到了惩罚和报应。
1942年2月20日，日本进攻东南亚各国的时候，再次使用了其惯用的伎俩，那就是偷袭澳大利亚的达尔文港。当时达尔文港虽然有一部分澳军的军舰，但港内却有很多平民百姓，但日寇管不了这么多，为了达到目的，他们不择手段，悍然发动了对达尔文港的空袭。
在空袭的时候，澳大利亚很多医护人员打着红十字的标上战场抢救那些受伤的平民百姓，他们心想自己有特殊的标志，日本士兵应该拿他们没办法。可惜日本士兵却并不如此认为，他们对这些医护人员发动了更为猛烈的空袭，此役过后，大量的平民百姓和医护人员惨死在日军的空袭之下，因此澳大利亚彻底的狠上了日本。
不久之后，澳大利亚就与美军一起在太平洋战场上打击日军。当时岛上大多湿热难耐，瘴厉横行，传染性疾病肆无忌惮的蔓延开去，还有剧毒的虫子盘踞其中。面对这种困境，日军便挖出大量的防空洞以便消弭潜在的生存危机，同时也用来抵抗美澳联军的攻击。不过这也有一种弊端，那就是一旦遇上大火，再加上洞口也被堵住了，此时的日军只能成为案板上的鱼肉任人宰割。
澳大利亚运用此法，直接迫使日军乖乖投降，而澳大利亚方面为了报仇，并没有就此放他们一条生路，反而将所俘虏的十七万人直接处死了。澳大利亚这种做法至今仍然狠狠震慑住了日军，使得日军不敢轻举妄动。
违反国际公约的后果
国际法也与国法截然不同，国法是一个国家部的法律，它调整在其管辖范围的个人及其他法律实体的行为。国内法是指由某一国家制定或认可，并在本国主权管辖生效的法律。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。【法律依据】：《中华人民共和国国防法》第十一条任何组织和个人违反本...
二战日本违反了哪些国际法?
根据国际公约的规定对于战俘应给予人道待遇并保证战俘的生命安危，不得命令战俘从事危险性和屈辱性的劳动；战事停止后，应立即释放或遣返战俘，不得迟延。日本人在攻破南京城之后，日本人不但没有给予战俘应有的人道待遇，反而更是变本加厉。在南京城内烧杀抢掠，无恶不作，连平民百姓也不放过，甚至还...
“战争法”规定了哪些禁止使用的作战手段和方法?
综合各类国际公约,对战争中禁止使用的战争手段有以下规定:禁止使用的战争手段指超过使战斗员丧失战斗能力的程度、造成极度痛苦、必然死亡的武器和作战方法。1868年《圣彼得堡宣言》规定禁止使用重量在400克以下的燃烧性或爆炸性投射物。海牙《陆战法规和惯例章程》规定禁止使用“增加不必要的痛苦的武器、子弹及其他物质”。
二战到现在最安全的兵种,谁攻击就要上军事法庭
在战争中，很多敌对双方也就是表面上遵守公约，实际上并不顾及医护兵的安全，甚至因为医护兵的特殊着装，有时候医疗兵还会成为敌人的打击目标。二战期间，欧洲战场上出现过维护公约的行动，曾有盟军飞行员不许攻击德国战场上的救护车的命令下达，就是丧心病狂的德国法西斯，也救助过盟军的伞兵伤员。现在...
缅甸误将炸弹投入中国境内,它应该付什么责任或违反了什么国际法...
根据《草案》第三十条（b）项规定，在必要情况下，国际不法行为的责任国有义务“提供不重复该行为的适当承诺和保证。”结合本事件，由于此前缅甸已经多次违反其国际义务，中方可能对缅甸方面的信心有所动摇，因此缅甸方面应当由政府、外交部或军方出面，保证下不为例。一旦今后再发生类似的事件，那么缅甸...
化学武器早在()期间就被多次大规模地使用?
但德军同样害怕毒气，而且缺乏援助，因此未能趁机突破阵线。协约国方面很快承认这次攻击违背了国际法，但德军辩称，《海牙公约》只禁止了化学弹药，并没有禁止使用掷射器。随后，德军又在第二次伊普雷战役中三次使用毒气。据英国军方记录，共有90人直接死于毒气攻击或在送往医院之前死去，在被送往医院的207...
雇佣兵不符合国际法,国人从事这一行业会受到相应处罚!
雇佣兵违反国际法吗?受保护吗? 近现代战争中曾经不止一次地出现过雇佣兵的身影，最早的雇佣兵可以追溯到古希腊时期，当时古希腊人曾雇佣马其顿人来保卫自己的首都。 再比如2011年的利比亚战争中，卡扎菲雇佣了大量的雇佣兵为其作战，相较于本国正规军，他认为雇佣兵实战经验更足、训练更有素，而且...
战争时什么设施不能打
没有不能打的设施。别相信什么什么设施受国际法保护的说法。也不要相信什么武器被国际法禁用的说法，不用的武器从来都不是因为什么可笑的国际法，而是对等威慑。国际法只是让你在赢了之后占据道义的制高点，仅此而已。输了的话，它什么都不是。
求国际法全文
国家违反国际法的行为构成国际不法行为,应承担国际责任,其形式主要有道歉、终止不法行为、赔偿等。国家行为构成国际犯罪的,国家责任的形式可表现为限制国家主权等。犯有国际罪行的个人,应承担刑事责任。 2�居民。居民包括本国人和外国人。一个人依国籍而同其国籍国建立法律联系受该国的法律管辖,享有和承担该国...
请教国际法
其实,国际法作为法律,已经为世界各国所承认和普遍遵守,违反国际法只是少数的例外,且要承担法律责任,接受法律制裁,国际法并不因为有违法行为的存在而失去其法律性质。当然,国际法与国内法相比,有其自身的特殊性,这种特殊性决定了国际法的调整对象、法律渊源等方面有不同于国内法的重要特征。(一)国际法的调整对象主要...
呈磊降脂： 杀,日内瓦公约和国际法在战争面前就是一纸空文,有屁用.二战日本士兵就被告知在射击的时候优先击杀医护兵,因为干掉医护兵,就等于干掉了5个或6个他要去救的敌人.在双方士兵发生正面冲突的时候,狙击手负责狙杀敌人的高威胁单兵目标,医护兵也在内.楼上有人说那些医护兵没被杀是因为他们是俘虏,德军一般很少杀降,不像日本人那样恶劣.
麒麟区15141299092： 战争是不是默认不攻击医护兵？
呈磊降脂： 按照国际战争法则,对从事救护的人员、医疗机构和设备是不能攻击的.但有时双方杀红了眼,这个法则就丢一边了.
麒麟区15141299092： 战场上攻击对方救护人员是否违反国际法? - ？
呈磊降脂： 战场上攻击对方救护人员违反国际公约.《日内瓦条约》规定,禁止在战场上攻击对方的救护人员.交战各国默认救护人员为非武装人员,不在交战行列内. 如果对方救护人员涉嫌攻击己方的话,面对威胁,可以行使自卫权.
麒麟区15141299092： 二战时,敌对双方打对方的医护兵吗? - ？
呈磊降脂： 不能打,因为要遵守日内瓦公约,其中规定医务人员为非战争人员.这就有点像两军交战,不斩来使的味道.
麒麟区15141299092： 在交战时,为什么能不杀医疗兵就最好别杀 - ？
呈磊降脂： 今日留一线 来日好相见 你做初一 别人会做十五 卫生员身上有红十字标志 根据相关国际公约不能攻击有红十字标志的人员或设施
麒麟区15141299092： 旅顺大屠杀是怎么回事? ？
呈磊降脂： 旅顺大屠杀是中日甲午战争期间,日本占领军于1894年11月21日攻陷位于辽东半岛的旅顺,对城内进行了四天三夜的屠杀.只有埋尸的36人我与威利阿士至一天井处,看...
麒麟区15141299092： 战争条件下可以攻击对方的医院或学校吗?？
呈磊降脂： 国际法规定不允许攻击野战医院,医院,不得杀害医务人员,护士,传教士,修女以及受伤放下武器在医院的战斗人员.学校没有规定.
麒麟区15141299092： 世界大战时期:日本是如何对待自己的伤兵 - ？
呈磊降脂： 他们在一起行动时,如果遇到自己的队友负伤,并且已经确认失去行动能力的时候,不仅不会采取医治或者安慰对方,反而会毫不犹豫的一刀解决自己战友的性命.请注意,这里的一刀,就是指的用刀,而不是枪.用刀的原因也很好理解,节省子弹.之所以这样做,日本也有着自己别具一格的考虑,他们认为伤员是战场上最大的负担,这里面包括运送伤员的成本,照看伤员的人力成本和医治成本等诸多方面.这也是我们在影视作品中,很少能看到日本部队中配备有医疗兵的原因.
