同案不同判合法吗

作者&投稿:钞削 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 同案不同判合法。
我国法律明确规定在共同犯罪中应根据犯罪分子在共同犯罪中所起的作用分别处罚,在共同犯罪中对各被告人判决结果不同是很常见的,在共同犯罪中有首犯,主犯,从犯,协从犯,这些人在犯罪中起的作用各有不同,所以判决结果必然不同。
同案不同判的原因如下:
1、法律解释的模糊性或多义性是导致同案不同判的主要原因之一。有些法律条文的表述不够明确,甚至存在多种解释可能,这就需要法官或法院对法律的解释进行判断和裁决。由于不同法官或法院的法学背景、理解能力、司法经验和价值观等方面存在差异,因此他们可能会对同一法律条文的解释有所不同,从而导致不同的判决结果;
2、证据不足或证据质量差异也是导致同案不同判的原因之一。在审理案件时,法官或法院需要依据证据来作出裁决。如果一方提供的证据充分、可信,而另一方提供的证据不足、不可信,法官或法院就有可能做出不同的判决。此外,在采集证据的过程中,也有可能存在程序不当、证据失实等情况,这也可能导致同案不同判的发生;
3、法官的个人偏见或审判风格也可能导致同案不同判的出现。法官作为一个人,其个人观点、价值观和经验等方面会对他们的审判裁量产生影响。比如,有些法官可能更加注重保障被告人权利,而有些法官可能更注重追究犯罪责任,这种差异也可能导致同案不同判的出现。
综上所述,人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件,不受前款规定的限制。但是人民检察院抗诉的案件,经第二审人民法院审理后,改判被告人死刑立即执行的,应当报请最高人民法院核准,同一起案子中,是可以存在不同的罪名的,因为不同的犯罪嫌疑人所造成的犯罪事实后果是不同的,这种情况下,应当严格基于不同的犯罪事实来进行判决处理,司法机关应当依据上述法律规定来进行判决,并分别量刑处理。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条
人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。


同案不同判合法吗
同案不同判合法。我国法律明确规定在共同犯罪中应根据犯罪分子在共同犯罪中所起的作用分别处罚,在共同犯罪中对各被告人判决结果不同是很常见的,在共同犯罪中有首犯,主犯,从犯,协从犯,这些人在犯罪中起的作用各有不同,所以判决结果必然不同。同案不同判的原因如下:1、法律解释的模糊性或多义性...

同案不同判合法吗
合法。“同案不同判”反映法官在对案件的事实认定和法律适用上存在差异,受法律语言本身的模糊性和对法律理解的偏差性等因素的影响。真正符合公平正义理念的“同案同判”并不局限于“完全相同”,而是更加注重整体一致但存在合理差别。强制的类案检索最终无法取代法官的类案判断,合理、良性的“同案同判...

同案不同判合法吗
合法。同案不同判可以在上诉期内,上诉,如果已经生效,生效之日起6个月内申请再审。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。如果还未判决,当事...

同案不同判合法吗
关于相同的案件,不同的判法肯定是违法的行为,生活中相信大多数的人都会经历过案件开庭的事情,在庭审中也会有争议。如果构成犯罪的话,也会结合案件的事实充分作出生效判决。法庭中指出,此次案件也是属于经营的模式,实际上这些案件的人员是属于抄袭的。这种运作模式,没有经过认定,所以成立了诈骗罪,个...

同案不同判违反了什么原则
刑事案件中同一个性质不同的判决违反了“法律面前人人平等”的原则。同一个性质案件犯罪分子所受到刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。“同案同判”是现代法治社会应当恪守的一项基本原则,也是国家治理体系和治理能力现代化在司法领域的具体...

同案不同判是合法的吗?
详情请查看视频回答

什么叫同案不同判
法律分析:“同法不同判”与“同案不同判”的区别。这种法律适用上的争论,不是指个别案件在法律适用上的“同案不同判”,而是指某些法律规范在适用时,遍普和大量存在两种截然相反的裁判结果;当然,这两种裁判结果的理由也是截然相反、针锋相对的。对这样的法律适用争论,可将其称为“同法不同判”...

同案不同判司法解释
但随着法官的自主裁判权和自由裁量权进一步增强,“同案不同判”的现象时有发生,严重影响了司法公信力。法律依据:《最高院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》 第十条 审委会对法律适用分歧问题进行讨论,作出决定后,审管办应当及时将决定反馈给法律适用分歧解决申请报送单位,并按照该法律适用...

同案不同判怎么办 怎么维护自己的合法权益
积极提供证据来证明自己的观点。只有通过提供确凿的证据(书证、物证、证人证言、录音录像等),才是维护自己的合法权益的最好手段和途径。【对法律的理解与适用,法院观点不同怎么办】向上一级法院请示,提交法院审判委员会讨论决定。【出现了同案不同判的现象】属于正常现象。因为证据指向不同。

遇到同案不同判怎么办
法律分析:二审能否驳回起诉,要视具体情况而定。驳回起诉,不是用决定,是用裁定。还有一点是我国不是判例法国家,两个案子是不是同案,也没有明确的标准,因此遇到这种情况建议找律师当面看材料,理性分析。法律依据:《最高人民法院关于运用中华人民共和国民事诉法若干问题的意见》第二百一十条 适用第...

加格达奇区18775811571: 一个法院对相同事实判决不一致 -
赫响新清: 法官有自由裁量权的,你可依据法律规定向上级法院提出重新审理.

加格达奇区18775811571: 同案不同判 有没有一个比较官方 或者比较明晰的解释?是不是指在同一案件当中 审判结果不同? -
赫响新清: 同案同到什么程度,刑事案件中有犯罪构成事实,法定情节和酌定情节,主犯和从犯、自首和理工、罪前和罪后表现、悔过表现,都会或多或少的影响判决结果,不同判又不同到什么程度.所以,只要是合法的差别,应当认为是合理的.

加格达奇区18775811571: 同一案件中两个人会不会有两种判决 -
赫响新清: 如果是同一刑事案件,两个人很有可能会是两种判决.比方说实施行为不同,嫌疑罪名就会不同,量刑也会不同.嫌疑罪名相同,犯罪情节不同,比方说要区分主犯、从犯,量刑也会不同.

加格达奇区18775811571: 同案不同判
赫响新清: 一、同案不同判如何申诉,规定是什么律师解答同案不同判可以向人民法院或者人民检察院提出申诉.根据法律规定,如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错...

加格达奇区18775811571: 请问同案犯要判刑,是分开判还是一起判? -
赫响新清: 是一个案子的几个犯人?看庭审的话,是一个法庭审的,然后不同的犯人不同的刑罚

加格达奇区18775811571: 法律上同案犯也可以分出来判?法律上同案犯也可以分出来判吗
赫响新清: 根据法律规定,对于共同犯罪的,可按照被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用,分别按照主犯、从犯和胁从犯等分别处罚. 法律依据: 《刑法》第二十五条 【共...

加格达奇区18775811571: 法院对案件判决不一样咋办 -
赫响新清: 【同案不同判怎么办,怎么维护自己的合法权益】积极提供证据来证明自己的观点.只有通过提供确凿的证据(书证、物证、证人证言、录音录像等),才是维护自己的合法权益的最好手段和途径. 【对法律的理解与适用,法院观点不同怎么办】向上一级法院请示,提交法院审判委员会讨论决定. 【出现了同案不同判的现象】属于正常现象.因为证据指向不同.

加格达奇区18775811571: 如果同一个人的前后不同案件不是同时开庭审理,那么是否可以以一张判决书做判决 -
赫响新清: 不可以,不同的案件要有不同的判决,因为虽然嫌疑人相同,但被侵害人不同.

加格达奇区18775811571: 同一种案子,出现两种不同的判决,体现了什么法律思想 -
赫响新清: 你好,体现我国法官的自由心证制度.供参考,望采纳!

加格达奇区18775811571: 同一案子的两个当事人可以不同时间宣判吗 -
赫响新清: 没有特殊情况,一般都同时宣判.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网