同案不同判司法解释

作者&投稿:徵娴 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

法律分析:“同案同判”是现代法治社会应当恪守的一项基本原则,也是国家治理体系和治理能力现代化在司法领域的具体体现。近年来,随着深化司法体制改革,人民法院工作取得了长足发展,司法能力明显提升,司法形象有所改善。但随着法官的自主裁判权和自由裁量权进一步增强,“同案不同判”的现象时有发生,严重影响了司法公信力。

法律依据:《最高院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》 第十条 审委会对法律适用分歧问题进行讨论,作出决定后,审管办应当及时将决定反馈给法律适用分歧解决申请报送单位,并按照该法律适用分歧问题及决定的性质提出发布形式与发布范围的意见,报经批准后予以落实。




同种罪数罪并罚司法解释的规定是什么
目前我国还没有出台同种罪数罪并罚的司法解释。目前规定的数罪并罚的条件是:1、必须一人犯有数罪。这是数罪并罚的前提条件,如果一个人的行为不构成数罪,就谈不上对数罪实行合并处罚。2、数罪并罚不是对犯罪分子数个罪简单地加重处罚,而是先对犯罪分子所犯的各罪分别定罪处罚,然后再根据数罪...

最高人民法院关于废止部分司法解释(第十三批)的决定
12最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定2008年1月14日 法释〔2008〕1号行政诉讼法及相关司法解释已规定。13最高人民法院关于公路路政管理机构行政主体资格及有关法律适用问题的答复1995年1月15日 〔1994〕行复字第4号依据已被《公路安全保护条例》废止,不再适用。14最高人民法院行政审判庭关于对公安机关采取...

审判监督程序司法解释的意义是什么?
一、审判监督程序司法解释的意义是什么? 审判监督程序司法解释的意义在于纠正已经发生法律效力的错误判决。由于主管或客观的原因,有些案件的审理结果会发成误判的情况,这对于被告是一种不公平的行为。 二、什么是审判监督程序 审判监督程序,又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已...

怎么理解民事诉讼一由一案原则
“一事不再理”一向被视为民事诉讼的一项“原则”,司法实践中,法院的判决也都以一事不再理原则进行说理, 但在我国民事诉讼法中, 并没有关于一事不再理的明确、具体规定。因此,实践中对一事不再理涵义的把握和运用比较混乱, 不同的法院、甚至同一法院的法官在对待何为“一事”、怎样“不再理”的问题上, ...

多次作案的司法解释
在一般情况下,不同罪名认定多次作案,其涉及案件需要达到刑事立案标准,也就是说每个涉嫌的罪名都要够立案条件。当然对于一些特殊的犯罪,也有特殊的规定;3、未达到三次以上,仍按照多次作案累加的特例。根据相关的司法解释,对于有些案件虽然违法只有二次,也按照多次作案的程序进行数额累加。综上所述...

审判解释是什么意思
审判解释,是指最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题所作的解释。司法解释应当根据法律和有关立法精神,结合审判工作实际需要制定。最高人民法院发布的司法解释,应当经审判委员会讨论通过。一、根据解释主体和解释的效力不同可以分为正式解释与非正式解释两种。1.正式解释:也叫法定解释、有权解释,是...

不同法律关系合并审理司法解释
法律分析:可以一案合并审理。理由是合并审理并不违反法律的禁止性规定,而且现在法院都倡导司法为民,方便当事人,提高审判效率。因此只要受诉法院都有管辖权,合并审理不会给当事人及法院带来不便的,法院都可以合并一案审理。法律依据:《中华人民共和国民诉法》 第二百零七条 人民法院按照审判监督程序...

公诉案件自诉案件有什么不同
重大的犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件及交通十分不便的边远地区的重大复杂案件等,在上述期限内不能办结的,经省、直辖市、自治区高级人民法院批准或决定,审理期限可延长一个月。根据《刑事诉讼法司法解释》第一百零九条的规定,适用普通程序审理的被告人羁押的自诉案件的审理期限、延长审理期限的...

最高法院的裁判文书属于司法解释范畴
法律分析:最高法院的裁判文书不属于规范性法律文件,其效力要低于法的正式渊源,不属于司法解释的范畴。两者属于不同概念,我国不是判例法国家,最高法院的判决仅具有个案效力,司法解释是普遍适用的。法律依据:《最高人民法院关于司法解释工作的规定》 第六条 最高人民法院司法解释的形式分为“解释”、...

银行贷款15万不还会判多少年?
而刑事案件则是危害社会、触犯刑律应当受到刑罚处罚的犯罪,属于阶级矛盾性质。2、适用的实体法不同。民事案件所适用的实体法是《民法典》(自2021年1月1日起施行)、《海商法》等。而刑事案件所适用的法律是《刑法》。3、适用的程序法不同。审理民事案件适用《民事诉讼法》及司法解释的相关规定。而...

钦州市19378577954: 同案不同判 有没有一个比较官方 或者比较明晰的解释?是不是指在同一案件当中 审判结果不同? -
郎琬头孢: 同案同到什么程度,刑事案件中有犯罪构成事实,法定情节和酌定情节,主犯和从犯、自首和理工、罪前和罪后表现、悔过表现,都会或多或少的影响判决结果,不同判又不同到什么程度.所以,只要是合法的差别,应当认为是合理的.

钦州市19378577954: 被法院判缓刑,其他同案犯因为判实刑不服上诉,对判缓刑的影响大吗,会改判吗, -
郎琬头孢: 1、根据《最高人民法院关于适用的解释》第325条第一款第一项规定:同案审理的案件,只有部分被告人上诉的,既不得加重上诉人的刑罚,也不得加重其他同案被告人的刑罚. 2、所以根据刑诉法上诉不加刑原则以及上面提到的司法解释规定,你说的那个缓刑不会改判,但是二审法院还是会对整个案件进行全面审查,因此开庭的话,未上诉的被告可能还会传唤出庭. 3、以上只有检察院未抗诉的除外,如果检察院抗诉了,法院是可以对被告加刑的.

钦州市19378577954: 同案不同判
郎琬头孢: 一、同案不同判如何申诉,规定是什么律师解答同案不同判可以向人民法院或者人民检察院提出申诉.根据法律规定,如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错...

钦州市19378577954: 宅基地房屋买卖合同案件为什么同案不同判 -
郎琬头孢: 一、中国不是判例法的国度.判例只能起到一定的指导意义.最高检最新的司法解释指出,判例不能引用到判决书中.二、另外审理案件的法官能力各有不同,理解也不同,所以判决结果会有不一样的.三、物权法明确规定出土地的买卖有不同...

钦州市19378577954: 一事不再理原则是怎么规定的 -
郎琬头孢: 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百四十七条:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉: (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相同; (三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果. 当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外. 二、民事诉讼中一事不再理原则包括两个方面的含义: 第一,当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉; 第二,一案在判决生效之后,产生既判力,当事人不得就双方争议的法律关系,再行起诉.

钦州市19378577954: 什么是同案不同判 -
郎琬头孢: 同样的案例.不一样的判决结果

钦州市19378577954: 合理限度范围内"的安全保障义务有哪些 -
郎琬头孢: 人身损害赔偿司法解释第6条规定了安全保障义务的合理限度范围,侵权责任法第三十七条虽未提及合理限度范围,或许是法律的漏洞也或许是立法者基于法律条文简洁的技术考虑,进行了简化,但深挖其文义,该条文实际蕴含了合理限度范围...

钦州市19378577954: 法院对案件判决不一样咋办 -
郎琬头孢: 【同案不同判怎么办,怎么维护自己的合法权益】积极提供证据来证明自己的观点.只有通过提供确凿的证据(书证、物证、证人证言、录音录像等),才是维护自己的合法权益的最好手段和途径. 【对法律的理解与适用,法院观点不同怎么办】向上一级法院请示,提交法院审判委员会讨论决定. 【出现了同案不同判的现象】属于正常现象.因为证据指向不同.

钦州市19378577954: 什么是同罪同罚原则 -
郎琬头孢: 同罪同罚原则,又称同罪同判原则.指犯同一罪的被告人,在对其量刑的时候,应当做到平衡一致.在司法实践中,这种平衡是相对的,只要不悬殊过大即可.

钦州市19378577954: 同一个案件不同诉讼请求是属于一事不再理吗 -
郎琬头孢: 同一个案件不同诉讼请求不是属于一事不再理.当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:1、后诉与前诉的当事人相同;2、后诉与前诉的诉讼标的相同;3、后诉与前诉的诉讼...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网