假如鸦片战争发生在明朝

作者&投稿:宗尹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果把鸦片战争放到大明,明朝能够打败英国吗?~

鸦片战争,这真的是一场刻在我们历史中的耻辱碑啊!想我泱泱华夏,几千年的历史,可曾被外邦这样欺辱过。而因为这场鸦片战争的失败,外国列强更是顺势开始了欺压和分割我国领土的事情,这样的事情,一旦有了开端,就注定无法简单的结束。之后的事情我们应该也都知道了,总之,这就是一场让人不愿意去记忆的事情。

但我们也知道,鸦片战争发生在清朝时期,那如果这场战争发生在明朝时期,又会是怎样的一场局面呢?说实话,明太祖的这个朝代,那真的是在欺压中一步步的成长起来的,所以,这个朝代的气节真的不是一般朝代可以比拟的。明末弱归弱,但是打击起那些外来的殖民者,还是很容易的。
明朝历史上,有这样两场场海战,一场是与英国的,叫做明英战争。而另外一场,都是与荷兰的战争,叫做崇祯明荷海战。这两场战役都是发生在十七世纪的,在面对相对开放的西方强敌的时候,明朝表现出来的气魄是一般朝代无法比拟的。


与英国的那场战争,最终的结果很简单,那就是英国选择对明朝赔款白银。而与荷兰的这一场,明朝水师是在郑芝龙的带领下,是以绝对的优势战胜荷兰的。可以说,当时的明朝,与这些海上霸主对战那真的是一点都不见吃亏的。也正是在这些内容中,我们可以清楚的看到明朝比清朝强的几个点。
首先,是明朝水师的强大。明朝虽然也实行海禁,但是人家的海军力量是非常强大的。即便是不为征战,可偏偏人家能够创造出强大的舰队。郑和去到西洋的时候,那个舰队就已经比后来晚许多年的哥伦布还要强大。可以说,明朝虽弱,但这个舰队还是很厉害的。而这一点,就与后来的清朝有着鲜明的对比。

另外,就是明朝不同于以往的气节。明朝很有气节,这在很多方面都能够体现。崇祯皇帝因何而亡,我们是再清楚不过了。明朝灭亡后,多少人还坚持想要维护明朝的统治。有不错的实力,再加上心中的气节,明朝面对鸦片战争,一定回比清朝要更容易,也会更有胜算。
但其实,时代是在变化的,如果说明朝在鸦片战争之后,还是与王朝一样,有着自己最厉害的想法,那即便是这次的战争赢了,到最后也是会输的。明清两朝其实都有一个明显的问题,那就是一直没有觉得别人很厉害,这种差距也让他们选择了固步自封,最后一个接一个的没落了。

如果英法的生产力到了鸦片战争的水平的话结果一样~!自清一朝我中华无进步~!到后期左中棠西北戡乱挖掘出的明朝火枪都不比洋枪差到哪里去~!康乾盛世是小冰河期结束后的自然的复兴不是当政者的能力~!要说鸦片战争发生在明朝中后期的话,西洋必败~!有明以来,不称臣,不纳贡,天子守国门,君王死社稷~!咸丰会跑那康熙和乾隆也会跑,他们就没把天下当自己的他们都想着白山黑水呢~!看看所谓的同治中兴主力还是汉人。

这种情况不可能发生,明朝经历了末日天灾,倘若有幸可以存活,那世界将会是翻天覆地的变化。
首先鸦片战争是不会在明朝爆发的,战争永远会爆发在势力不均等的情况下,还有就是矛盾会引发的情况下。明朝最悲剧的时候也有过类似鸦片战争,只是当时是荷兰。当时英国也曾经入侵过明朝广东地区,但是只是溜达到几个村落里抢了几头猪,祸害了下百姓,最后英国自己求着葡萄牙人当说客,自己负荆请罪,认错赔钱,才了解了此事。
我们可以做个对比,即便明朝不进行任何发展,可是依照明朝那是不可能的事情。我们就用300多年前的明朝和300年后的满清,还有140年前的英国做个对比
第一人口,万里时期,全国两京13省,人口最少2.8亿,因为三分之一是农民,农民只统计男丁8300万人,知道总人口大概多少了吧,三分之一是三产业,拥有耕地面积达到百万平方公里,人均粮食1700公斤。其他二产业。英国鸦片战争全部人口2800万,是英国的十倍,但是英国本土人口很少,殖民地不小,可是没有抽调力量的可能性。英国当时的工业人口占据的比例其实还是很小的。满清4.2-4.3亿人。到鸦片战争只有770万公顷耕地,已经是满清最多的时候了,乾隆的时候3.5亿人只有550万公顷左右,100万公顷是1万平方公里。所以乾隆的时候五分之四是叫花子,有千里饿殍图,道光的时候有四分之三是叫花子,相对好点。除了叫花子流民和旗人,没别的了。
第二有效科技和产值,明朝金属工艺独步天下,万历的时候已经开采锌矿石了,超精工手工业,虽然效率不如蒸汽机动力,可是规模的庞大性质已经和英国不是一个数量级别,而且大量的水里蓄力机械,但是明朝工业追求的是精益求精的良心工程,明朝有各种由玉器发展而来的金属工艺机床,应有尽有,加工精度让人瞠目结舌。C-40机床比精度也要一边站的,只是效率不是很高,但是庞大的规模足够吓人。那是用上亿手工业精工技术人对一百万初级机械,没什么可比性。满清,使用的是明朝的火枪,自己造的太危险,埋怨明朝的火枪不可靠,我去,一把AK47,你放它200多年,从不维护,里面乱放火药,顺便说下,满清火药回归原始,不能做功,爆破力还行,当推进火药是不行的,就不要怪枪了。里面想放什么放 什么,管是石头沙子还是各种铁沙子铁蛋子,这枪可以用200年已经奇迹了。就不要说准确度的问题了,那都扯的
火炮,明朝的抢来葡萄牙的佛朗机,一年多时间,改良成了很多大口径火炮,装备5400门于各地城防,什么效率。口径130毫米以上的很常见,可是到鸦片战争,原产国的这种后装火炮还停留在大口径火枪口径上,原因科技技术问题。
第三比文化,明朝有7300部介绍国外科技人文的书籍流传市面,满清独有稀里糊涂的黄爵滋海国图志,然后没气了,明朝的天工开物世界当百科全书用到了1900年后,满清的中国一本没有,你可以看看上面都是什么东西,那是半部近代工业的鼻祖。太多了不想说了。就说最后一年,1644年,明朝还有亡国不忘兴国的,关于冶金的书籍出来,可是之后中国没了,世界各国矿业工业那是当宝贝了几百年。
第四,政治,明朝太祖开国,很多法律可圈可点,比如莫须有罪名没收元朝地主富豪财产,发配修东都,这是最早发明上山下乡的太祖,不是今天的太祖发明的。凡流民到一地都要给国家法定的十五亩粮田三亩蔬田,发耕牛农具等,税率从哪个时候的三十分之一到后来的六十多分之一越来越轻,他说谁敢高于此数,三十取一,天下人都可以把他的不孝子孙从皇帝的位置上赶下来,有能者居之,名正言顺。你知道这意味什么吗?同样,明朝也是因为遇到天子不能自理才毁灭的,万事因何而兴,必因何而亡,虽然是封建时代,但是充满了各种很现代,很人权的理念,起码对当时的世界来说是这样的。明成祖后,更是改组掉了丞相,为什么叫成祖,因为内阁制的诞生,各种机构的牵制,还有天下小康大康天下同乐的朴素共产主义理念,让那个朝代变成了一个合体怪物,即使君主立宪的鼻祖,又是国家社会主义的鼻祖,同时还带有天下均分,天下平等的共产美好理念。这就是明朝,凡明朝人无论种族,一律平等,哪怕投降的蒙古人也一律平等,这是何等的气魄,要知道之前蒙古人把我们当三四等努力看待的。所以土家族会有赶年节,很多类似的东西,你可知道内涵?比如赶年节是倭寇东南祸害百姓,明朝皇帝发征兵令,那个时候是雇佣制度的,农民和地主是纯雇佣制度,军队和政府虽然是义务的徭役,但是也是屯田制和雇佣制,不打仗不浪费百姓的钱,当时要过年,土家族当时就没多少人,所有男丁都纷纷响应,土家王更急,明朝政府想他们过完年在出征,因为当时倭寇是特种战,中原长久不战,西北无法抽调兵力,找不到对付日本武士偷袭的好办法,但是他们擅长游击战。土家王命令三天的年饭一锅烩了,当过年,立刻出征。这样团结的国家的,就算是老虎,也会被狼群咬死的。相比鸦片战争,少数民族被满清赶到深山,老死不相往来 ,当英国军舰还没到长江口,镇江的就发生了以汉人可能通敌的罪名,屠杀了整个镇江的汉人。一个骑射民族,要说不能打仗了,但是满清也用火枪的,骑射民族不懂射击武器的属性吗?说什么妖术,要士兵不许拿盾牌,不许拿射击性的,连投掷武器都不可以,步兵去拼守卫宁波的火枪,这其实本来就是谋杀来的。同样的事情,也发生在八里桥,僧格林沁是打了十几年仗的悍将,什么阵仗都经历过,用骑兵在八里桥自杀攻击,那样做就是忠诚,不那样做就是想谋反的知道吧,用2万蒙古战士换蒙古剩下几部的人得以安生,鬼子六的注意。这样的国家是打不了任何战争的。所以一个是那样的明朝,一个是君主立宪的英国,一个是混蛋逻辑的胡理国度,你说谁会赢?
比战斗力,明年经历了末日天灾,很多文明不那么发达了,但是我可以告诉你的是,当年荷兰和郑成功他爹干的那一仗,荷兰战舰比英国鸦片战争用的还要强大的,因为鸦片战争来的都是英国的三级战舰,而荷兰的战舰当时包裹了很厚的装甲的,也是一千多吨一艘,不比英国的三级军舰差的。当时郑芝龙不过是海商,明朝已经末日了,不是昔日的强大帝国海军时代了,但是那一战,在3里将近现代2公里的距离上,用火炮直接把荷兰的主力级别战舰击沉的都有,因为那个时候已经是爆破弹丸也很常见了。海战距离都是在3里到5里的距离上进行,明朝的里比现在的要大不少,重炮陆战在十里,也就是6千米的攻击距离了,就连明朝的速射佛朗机有效射程也上1500米的曲射炮,明朝的神武大炮属于大口径的榴弹炮,曾经让日本的丰臣秀吉抑郁而死,埋葬了日本四十万战国精英。英国的火炮当时精度很差,炮弹是四十二分之一直径公差,而且英国海战距离的有效杀伤在350米左右才会对接开炮,即便其短管火炮可以炮击1400米左右的距离,但是在3000米的距离上,会被明朝的24磅爆破弹丸以1分钟不少于5到6发的炮弹持续攻击到500米,这个距离上,保持队形低速航行的话,想对速度10米每秒,以郑成功的战舰为例,要承受不少于600到700发的炮弹,即便六分之一命中,平均起来从远到近,那也是非常难挨的。而且明朝从郑和的大型战舰,演变到机动灵活的小型战舰,因为中国的有水密隔舱,就好像鱼刺一样多,不那么好被实心弹击沉的。沉没一艘会死的人很少,但是同样的人数船很多。明朝不喜欢一边发炮,四方均衡,所以灵活机动。而且又大量的火砖,水雷,喷火纵火装备,火箭,还有衔接战装备。最可怕的是铺天盖地的火船。配合军舰攻击。还有爆破船,最早的神风特工队,什么风帆战舰经得住上吨火药的袭击呢。
所以若明朝还在,鸦片战争是不会爆发的,除非英国不想混了。不要以为日不落很强大,其实很色厉内荏的,举例子吧,鸦片战争之前,英军想不开入侵过缅甸,结果差点被缅甸打的丢掉了印度,还好海军偷袭,围魏救赵。不然印度会被缅甸洗礼了。一场战争,英军损失惨重,缅甸虽然赔款了,可是那点钱杯水车薪对于整个战争,英国东印度公司险些破产。同样在鸦片战争的同事,英国4万军队,在阿富汗被愤怒的阿富汗反抗军,杀的几乎没有人会来。所以不要信满清人编写的鸦片战争,里面埋藏的是阴谋。按照那个结论,我们无法解释我们为什么抗日胜利,革命胜利,抗美援朝胜利的。

明朝虽然实力强大,但西方国家实力更加强大!而且明朝不与外国交往,然而明朝那时候没有鸦片!没有鸦片不可能发生鸦片战争!清朝鸦片战争失败在于官吏腐败!

历史没有假如。

会被殖民的 清朝是靠体系大没被啃干净 明朝那点领土 一巴掌下去四分五裂了

中国稳赢


如果鸦片战争发生明朝
如果鸦片战争发生明朝 有不少人认为,清朝只是时运不济,恰好遇到了“三千年未有之大变局”,遇到了西方列强入侵,如果鸦片战争提前三百年,发生在明朝的话,结局不会比清朝好,甚至将会更加糟糕。事实上,以明朝历史事实说话,可以看到“如果鸦片战争发生在明朝”,结局必将远好于清朝,不信且看民族英雄汪...

“鸦片战争”发生在明朝,结果会有不同吗
但是,就胜算而言,如果鸦片战争真的发生在明朝:有着比清朝开明的统领者,先进的文化、极强的学习、探索精神和强大的国力支撑,明朝肯定要比清朝割地赔款的局面好太多了。清朝的腐朽,主要原因还是在统治者的身上。只想着维护自己的统治地位,不思进取,闭关锁国,只会让亡朝的脚步加快罢了。

假如鸦片战争发生在明末,会比清朝打得好吗?
如果鸦片战争发生在明朝,而不是后来的清朝,场面只怕是比历史上的情况还要糟。虽然清军在鸦片战争中显得极其狼狈,但同样的问题都存在于明朝军队中。因为清朝的总体制度,直接继承自明朝。只是在明朝的基础上,做了部分调整。很多人因为对历史常识的不熟悉,想当然的认为明朝在同时代的科技水平更高。而清朝...

假如鸦片战争发生在明末,会比清朝打得好吗?
所以,如果鸦片战争发生在明末而不是清朝后期,结果可能比清军还要难看。因为明军来仅有可以抵抗一阵子的武器都是少数精锐才少量装备的精品。他们在日常训练、后勤保障和其他方面的维护,也都比不上清军的水平。至于人员与畜力的动员,就差的更多了。你让如此无能的军队去对付近代后期的西方列强军队,基本上...

如果把鸦片战争放到大明,明朝能够打败英国吗?
但我们也知道,鸦片战争发生在清朝时期,那如果这场战争发生在明朝时期,又会是怎样的一场局面呢?说实话,明太祖的这个朝代,那真的是在欺压中一步步的成长起来的,所以,这个朝代的气节真的不是一般朝代可以比拟的。明末弱归弱,但是打击起那些外来的殖民者,还是很容易的。明朝历史上,有这样两场场...

假如鸦片战争发生在明朝
这种情况不可能发生,明朝经历了末日天灾,倘若有幸可以存活,那世界将会是翻天覆地的变化。首先鸦片战争是不会在明朝爆发的,战争永远会爆发在势力不均等的情况下,还有就是矛盾会引发的情况下。明朝最悲剧的时候也有过类似鸦片战争,只是当时是荷兰。当时英国也曾经入侵过明朝广东地区,但是只是溜达到几个村落里抢了几头猪...

身为清朝皇帝如何应对鸦片战争
清朝的历代皇帝是中国各朝代中最勤政的一支皇帝队伍。当时阿哥格格的学业是比现在高考冲刺的孩子们都繁重的。中国历朝历代中,皇权阶级对自己工作如此负责的,可能只有清朝。在中国历史上。清王朝是个最好的时代,如果鸦片战争发生在明王朝治下的话,中国会承受不住,情况会大不一样。综上所诉,清朝虽然...

假如鸦片战争是发生在康乾盛世时期的话,靠康熙乾隆的实力能不能击溃大英...
而且乾隆居然融化了一部分铜炮铸造货币。怎么可能赢。我认为如果是在明朝弘治年间应该可以胜利,当时是明朝神机营最完备时期,火器发展达到古代顶峰,而且当时处于明朝中期,发展迅速资本主义萌芽出现,而且明朝当时海禁已经逐步放开,交流相对多,明朝就曾经向当时的西班牙,明朝时称作甘拉斯,订购的炮船作为研究...

园明园、南京大屠杀、鸦片战争分别在哪几年?
1、圆明园于1860年遭英法联军焚毁 2、1937年12月13日攻占南京开始持续了6周大屠杀 3、第一次鸦片战争1840年6月28日(参战方:英国,清朝);第二次鸦片战争1856年(参战方:英国,法国,沙俄,美国,清朝)

如果鸦片战争发生在康熙年代,那中国会赢吗?
其实在鸦片战争以前,英国人已经对腐朽的清朝有一个非常清晰的认识。也就是英国已经做到了知己知彼,确定在能打赢的情况下,才有恃无恐和清朝开打的。所以说当时的英国如果没有达到工业革命后的生产力和生产水平,在康熙时期是不会与清朝开打的。那么英国工业革命成功以后,首先对上的就是康熙时期的清朝...

西乡县15383926881: 如果鸦片战争是明朝结果会怎样 -
局凤复方: 明朝还没有闭国,可能中国更

西乡县15383926881: 如果鸦片战争是明朝结果会怎样 -
局凤复方:[答案] 明朝还没有闭国,可能中国更

西乡县15383926881: 我想问一下明朝如果活到鸦片战争年代就真的比清朝还好吗 -
局凤复方: 战败亡国跟战败丧权辱国是两码事.我是明粉,但是不得不说明朝亡国时撇开天灾不说.其实政治经济已经崩溃,政令大多得不到实行,加上崇祯帝急功近利.财政破产的政府说改革振兴即使巧妇也难为无米之炊.亡国已是必然的,时间长短而已.但是明朝如果真能活到鸦片战争时代的话,可能在骨气上会硬气点,其他的就看之前的时间有没有中兴改革之类的情况了.假设性的问题还真不好说.

西乡县15383926881: 甲午战争和鸦片战争如果换成明朝打,会不会结局好一点, -
局凤复方: 可能唐太宗(李世民)时期会有更好的结局

西乡县15383926881: 假如你可以穿越回鸦片战争,你会做怎样的事800字 -
局凤复方: 第一次鸦片战争,1840年-1842年,这一年,腐朽落后的满清被英国扒掉华丽的衣服,露出了外强中干的躯体. 第二次鸦片战争,1856年-1860年,英.法在俄.美的支持下,彻底扒光了满清的遮羞布,底裤都没留,这是近代华夏历史上最大的耻...

西乡县15383926881: 满清误国,如果明朝不灭中国现在会怎样?感觉汉人的思想开明很多,像东晋南宋也能守长江,可惜了明朝民国 -
局凤复方: 南明没有守住长江是因为南明不像南宋有名将加之南明内斗不断 而明朝的科技是很发达的徐光启大家应该都知道吧 而且清朝打败俄罗斯还是用的明朝火炮 明朝对在战争是很厉害的明朝在澳门海岸大败葡萄牙人 在朝鲜灭了日本人 而清朝不说鸦片战争后就是鸦片战争前也不行 和缅甸战争云贵总督被杀 和尼泊尔战争是给人家钱人家才退兵的 至于思想明朝王阳明的心学是提倡个性解放的 所以我和你观点差不多

西乡县15383926881: 假如你是林则徐,在鸦片战争的前晚你最想给写信. -
局凤复方: 你到底想问什么?禁烟运动没有错,就算没有林则徐虎门销烟,英国还是会发起侵略战争.之前他们已经殖民了很多国家.禁烟刺激了鸦片战争的爆发.但是并不代表,不禁烟大清就会平安无事.禁烟势在必行,第一,鸦片导致白银外流,银贵钱贱,农民负担加重.第二,吸毒对身体损害大,国家没有御敌之兵.

西乡县15383926881: 如果当年不是道光帝当皇帝,鸦片战争还会爆发吗?假使是康熙当皇帝,可部可能避免,如过是雍正当皇帝呢
局凤复方: 战争同样会爆发,结局可能不同,康熙时期正值清朝鼎盛时期,即使武器装备不行,人也可以把他们堆死;同样的,雍正可能没有康熙英明,但是结局也不会那么悲惨.

西乡县15383926881: 中国在明末的时候就已经出现了资本主义萌芽了,为什么到鸦片战争时还是没有形成民族资本主义? -
局凤复方:[答案] 因为明末时商品生产的发展,使得新的生产关系的萌芽产生,而由于1,政府的重农抑商政策,海禁政策抑制了萌芽的发展,自己自足的小农经济在中国仍顽固存在,中国没有资金和市场,更少必要的资本主义制度发展的市场,而到鸦片战争时民族...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网