我要打一场辩论赛，题目是：正方：道德意识的提高主要在于社会环境 反方：道德意识的提高主要在于个人素

辩论赛（法律比道德更重要）~

违背道德，只会受到道义上的谴责，不会有实质上的惩罚。

违背法律，会蒙受人身或财产方面事实上的不利益，只有法律才具有威慑力。

法律规范与其他规范的最大区别就在于：法律具有强制性。

你可以在网上搜一搜法理学上法与道德的关系方面的资料，也许会有启发。

只要爱自由，就足以建立共和国，但是，能够维护共和国和使她繁荣的，只有爱法律。—— 法国 马不利。
法律与道德四调解社会关系的两种不同的手段。就像左右手的关系。即便左右手，我们不业得考虑哪只手更常用吗？正常的来讲：法律是右手，道德是左手。
其实法律是道德准则的底线，如果连底线都失守了，还谈什么道德。反之严刑峻法死守住道德底线，人们才有道德的需求。特别是目前市场经济的一个隐含前提就是人都是自私的。如果连法律都成了猴皮筋，道德就是一种可笑的说教。
没法律，道德必沦丧，没道德，有法律，法律必能塑造道德，道德是什么，个人心中自然不同，提倡道德，就是你爱咋咋滴，你以你的道德标准做事就行了，而单个人很可能会把违法的事情看作是道德的。人与人的道德标准必然大相径庭，提倡道德为中心的社会必然是最没道德的一盘散沙
法律明证典刑，更能促进道德的形成，不能仅仅靠教育来构建整个社会的道德风尚。人性中的恶更需要先有强制性的法律来阻止，然后才能让道德来扬善。
在市场经济的大潮中，物欲横流，仅仅靠道德的约束，明显已经非常无能为力。有了法律就有法可依，一旦谁跨越界限，就执法必严，违法必究。如此，才会打击和震慑犯罪份子，才会有清明的政治和社会环境。对于没有触及法律的事，人人心中都有一杆秤。我们提倡加强道德修养。但是它永远重不过法律！，尤其是在目前的社会状况下！！
道德和伦理可以约束一个人、几个人、几十人的行为，但是约束一群人、一个行业的人只能用法律！
对于一个道德水准普遍不很高的社会来说，法律更为重要。先有了严明的法律，人们才可以规范自己的行为，逐渐提高道德水准。
很难想象没有完善法律的社会，人们会有很高的道德观念。道德是一个比较模糊的概念，不能准确地界定人们的行为规范；
而法律就是一条一款清晰的界定了什么是合法，什么是不合法，这样大家都有了共同的行为准则。

我是比较支持正方
因为个人素质仅仅决定个人的道德意识
而社会环境则决定了整体的道德意识
近朱者赤近墨者黑
在一个糟糕的社会环境中
即使自身的道德意识多么高自身素质多么好
多少也会受到影响
举个例子
如果你跟朋友出去玩
其他人都闯红灯
你会一个人等到绿灯
然后再追上他们吗？
同样的道理
而当所以人都在等待绿灯
你会一个人去闯红灯吗？
这就是社会环境跟个人素质的差距
或许反方会认为无论社会环境多么好
但如果有人素质很差一定会破坏这个整体
不过在我看来这根本不是问题
因为在茫茫大海中倒一杯汽油
对大海是构成不了危害的

---

香格里拉县19353147344： 我要打一场辩论赛,题目是:正方:道德意识的提高主要在于社会环境 反方:道德意识的提高主要在于个人素 - ？
聊歪哥台： 我是比较支持正方 因为个人素质仅仅决定个人的道德意识 而社会环境则决定了整体的道德意识 近朱者赤近墨者黑 在一个糟糕的社会环境中 即使自身的道德意识多么高自身素质多么好 多少也会受到影响 举个例子 如果你跟朋友出去玩 其他人都闯红灯 你会一个人等到绿灯 然后再追上他们吗? 同样的道理 而当所以人都在等待绿灯 你会一个人去闯红灯吗? 这就是社会环境跟个人素质的差距 或许反方会认为无论社会环境多么好 但如果有人素质很差一定会破坏这个整体 不过在我看来这根本不是问题 因为在茫茫大海中倒一杯汽油 对大海是构成不了危害的

香格里拉县19353147344： 你好 我们马上要举行辩论赛 就是这个正方辩题 希望能多给点帮助 - ？
聊歪哥台： 既然辩论 ,首先你要有充分的准备,你要准备以下问题:你的论点的详细信息,比如详细的数据,法律依据,生物学依据,调查报告等,都要从网上找到,再多查相关信息.你可以去找找相关论文,因为有代表在人大提议,那肯定就有相关的论证.你的对手也会从那里找资料,所以,你可以间接了解你的对手的准备.这些信息将会使你的论证充分可信,也会有效打击对手的观点!其次,就是要在辩论中注意的细节问题,比如穿着,说话语速,礼貌等,都会很有帮助的.希望能对你有所帮助.

香格里拉县19353147344： 我们要打辩论赛,我是正方,题目是应该见义勇为. - ？
聊歪哥台： 那就应该找各种见义勇为的例子,并充分肯定见义勇为的必要性;反方一定会抓住见义勇为有一定的风险,容易威胁自己的安全为由来反对,只需要想好怎么样应付这些就可以了!

香格里拉县19353147344： 一百分求答案!我要参加一场辩论比赛,题目是偶像的崇拜于追求利大于弊,我是正方,有谁给 - ？
聊歪哥台： 我不是说楼上的那个连接不好,既然是辩论,你怎么知道对方没有看到同样的东西呢.万一对方看见了做了准备挖了坑等你跳,你照办网上的东西岂不是自投死路. 我要是你应该出反方的题目,然后看反方的主要论据和例子有哪些,根据这些做...

香格里拉县19353147344： 一场辩论赛,正方辩题是成功靠实力,作为正方我想了解生活中成功靠实力的例子,请帮我举出一些,我将参加辩论赛我们正方观点是成功靠实力,反方是... - ？
聊歪哥台：[答案] 机遇的确可以助成功一臂之力,但是我想说生活中并不是每个人都有那份幸运来取得成功.海伦凯勒,贝多芬,张海迪……他们的生命之花在备受折磨的苦境中却开得格外绚烂,请问对他们而言机遇有什么用呢?如果不是因为实力,他们怎么会有丰硕...

香格里拉县19353147344： 本人要参加辩论赛,我抽到的题目是正方:加强作风建设主要靠自律,反方是他律,然后我被安排做四辨,请问我应该如何做总结,在自由辩论中如何辩论发... - ？
聊歪哥台：[答案] 我也经常打辩论,你作为四辩的话,总结只需做好一个大概提纲,你的条理要分明,先说什么后说什么,最好不要事先已经全部把稿子写好,你是四辩你要做的是听好你这一方的好的理由在四辩稿中重申,抨击对方站不住脚的论据,总结自己团队整...

香格里拉县19353147344： 我们要举办一次辩论赛,辨题是社会秩序维持主要靠法律还是道德,我是正方,既是法律,在自由辩论阶段我应 - ？
聊歪哥台： 从网上看到的想起来的,仅供参考啊! 正方:法律重要 反方:道德重要 正方:我想请问对方辩友,如果你的家被“梁上君子＂光顾了,你的第一反应是什么? (反方:当然是报警啰.) 正方:那你为什么不等那位君子受到道德良心的谴责,良心发现,回来归还钱财呢? 反方:等不及了呀.(慌) 正方:看,这个情况下,反方的辩友也是承认法律作用更大的.法律是道德有效用的基础,即当道德规范不被社会成员所信服,社会成员形不成相应的道德良心的时候,法律便成为保障社会秩序,调整社会关系的最后的行为规范,成为道德失范后的社会秩序的盾牌.

香格里拉县19353147344： 马上就要大辩论赛了~我方是正方 辩题是“做小河里的大鱼好” 反方是“做大河里的小鱼好”马上就要打辩论赛了~我方是正方 辩题是“做小河里的大鱼好” ... - ？
聊歪哥台：[答案] 做一个小国家的领导人好呢,还是做一个大国家的老百姓好. 从这个类似的问题看,就容易多了. 中国有句俗语,是宁为鸡首不为牛尾. 县官不如现管的! 加分吧

香格里拉县19353147344： 我要打辩论赛了题目是世博会的人文价值大于商业价值~我打的是正方? ？
聊歪哥台： 商业价值是什么?是赚了多少钱,还是成交额,还是其他的什么? 人文价值是什么?是宣传了文化,还是给这座城市带来了新的文化内涵? 世博会的宗旨是什么?是为了促进商业发展,还是促进文化发展? 世博会的举办,其意义是什么? 2009年中旬举行的哥本哈根世界气候大会,被称为“拯救人类的最后一次机会”,再一次唤醒了全球人的环保意识.岁末,美国《2012》大片的上映,又让“环保”一跃成为公众热门议题;步入2010年,伴随着上海世博会的到来,其主题“城市让生活更美好”,彰显出“以人为本”正在成为世纪课题……从政治到娱乐,从各国首脑到老百姓,从艺术到生活,每一个层面都发出“关爱地球,关爱生命”的疾呼.

香格里拉县19353147344： 我要参加一场辩论赛,正方:成功靠的是个人努力 反方:成功靠的是外部机遇 我是正方辩手,希望大家给我辩 - ？
聊歪哥台： 机遇固然重要,但个人的努力却是把握机遇的一双有力的手.俗话说“机遇是留给有准备的人的”,如果没有个人的努力,没有足够的实力,即使你遇到了机遇,你也很难把握.最终,机遇会从你的身边溜走.有的家庭的孩子家境较好,但他们并没有珍惜机会,努力学习,最终也只是面临失败的厄运.可见,个人的成功最重要的还是靠个人的努力,其次是机遇,当二者都能得到时,我们离成功就不远了.