杨朱为何不愿“拔一毛而利天下”?(2)

作者&投稿:翁会 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
杨朱的思想:“人人不拔一毛,···人人不拔一毫···“什么的~

《列子·杨朱》篇中有原文是这样说的:“古之人损一毫利天下,不与也;悉天下奉一身,不取也。人人不损一毫,人人不利天下:天下治矣。”
意思是说,拔一毛而利于天下的事情,我不赞成,把天下的财富都用来奉供一个人,我也不赞成。人人都不拔一毛,不争利于天下,则天下自然会和谐安定。
杨朱是在说,每个人都要做好你自己,尽自己的本分,按自己的本心去做事情,不要天天想着为了要得到什么才去做事情,这样天下自然会安定和谐。

杨朱,魏国人,战国初期思想家,其生活时代应在老子之后,略早于孟子,约与墨翟同时。是道家学派的重要代表人物。

杨朱以为“古之人,损一毫利天下,不与也;悉天下奉一身,不取也。人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣。”

杨朱的意思是损失身上的一根毛来利益天下,这个事情不要做;人家把天下的利益都给你,这也不可以拿。人人都不会损失身上的毛发,人人都不需要去利益天下,天下就可以井然有序了。人人如果自制安分,天下自然安定。前者表现为极端自私,不为天下谋利,后者表现为对利欲的淡漠,不谋天下之利,二者在不损害自我这一点上是一致的。杨朱认为,天下治的前提是既不损己为人,又不损人为己。孟子称其自私.韩愈也撰文声讨.

书读至此,拊掌叹息。要不是白纸黑字写得清清楚楚,我怎敢相信,这是千百年前的中国人说的?在春秋战国那个文明的破晓时分,一个普通学生就能对个人的权利认识得如此清楚,真叫今人惭愧。在孟孙阳看来,个人的权利被侵犯是遵循一个由小到大、由弱及强的顺序的,弱到一开始你甚至并不觉得,但你的整个生命就可能在这不知不觉中丧失。因为在这个侵犯的过程中,侵犯者侵犯的不只是你的财产,还有你财产的所有权。如果财产的所有权被侵犯,那么财产的名称、大小、主人的身份都不要紧,要紧的是你有没有抵抗。如果侵犯者从一开始就遇到了抵抗,那么他的侵犯就会终止在“一毛”上;如果没有遇到抵抗,那么侵犯就会因默许而变得一帆风顺,顺延下来当然是:一毛——肌肤——四肢——整个生命。今天是“一毛”,明天就是“九牛”;今天是街边小贩,明天就可能是大人物。也就是说,这句话中的“一毛”仅仅是个象征,象征私有财产的神圣性——即使小到“一毛”,也凛然不可侵犯。四除了“一毛”微不足道,一般人觉得杨朱可恶,还有一个深层原因,认为“一毛”能“利天下”。但实际上“一毛”不可能“利天下”,只可能利了拔毛的人。 让我们想象一下:那时的伟大领袖周天子,早上起来宝座发热,想起他脚下的土地和受难的人民,寝食难安,茶饭不思,说他要“利天下”。具体内容是,要求天下每人拔一根毛,并为这项大型公益活动拟定了宣传词——“只要人人都献出一根毛,世界将会变成美好的人间”。假如每人都拔下了一根毛,那么共有多少呢?按当时天下“七国”计,每国三百万人,共两千多万,每人一根,就是两千多万根。怎么个“利”法呢?周天子把收上来的毛又一根不拉地发给了天下人。天下人虽然每人都得到了一根毛,但都很有意见,说:“我们人人都献出一根毛,是利天下的,不是利自己的。你现在把我们拔下的毛又还给我们,是什么意思呢?两件事情加起来不是等于什么也没做吗?”周天子听了很懊悔,说我原本是想给你们谋福利的,没想到你们不满意。好,现在我改变政策,将收上来的毛织成人毛衫给你们穿,看你们还说什么。路线确定以后,干部就成了决定因素。各国诸侯、郡县官吏都纷纷转变观念,将原来的“劳动密集型产业”改造成“技术密集型产业”,也就是将原来简单的拔毛、发毛活动转变为科技含量高的纺织加工企业。没想到毛衣刚织好,问题又发生了。原来的毛发人人有份,现在用它来织人毛衫只织出一件,你说给谁穿呢?当然是周天子。七国诸侯一看人毛衫是好的,就强烈要求周天子再次开展此项活动,只是这次要求天下人不是拔一毛,而是拔七毛。依此类推,各国郡守也要求开展此项活动,只是要求拔七十毛、七百毛;各级县吏也一样,要求拔七千毛、七万毛……到最后,老百姓身上的毛都拔光了还不够,只好拿皮肤顶替;皮肤剥光了还不够,只好拿四肢顶替;四肢卸完了还不够,只好拿命顶替;命丧完了还不够,只好拿儿女顶替…… 更可怕的是,“一毛”在这里仅仅是个象征,如果老百姓遇到个有雄才大略的“天子”,将“利天下”的材料由“一毛”换成货币,换成粮食,换成鲜血和生命;天子以及各级官吏也不仅仅为穿人毛衫,而是要买军火,造大炮,如之奈何?到那时,你说我虽同意“利天下”,但我并不同意你这个“利”法?晚了!因为“利天下”这时已成为一面旗帜,在这面旗帜下,目的可以证明手段正确。不管是谁,只要抓住这面旗帜,没有什么事情是不能干的。 杨朱的理想,正是在这个背景上显示出它的卓越。人人不损一毫,就是人人都不要做侵犯他人的事;人人不利天下,就是人人都不要拉大旗作虎皮。只要严守群己界限,身非我,不害;物非我,不有,做好自己分内的事就够了。不要整天想着治国平天下,更不要一想起全世界还有3/4的人没有解放就吃不下饭,睡不着觉。天下事坏就坏在:人人争着利天下,反而害了天下,利了天下的君主。诚如黄宗羲所言:“使天下之人不得自私,不得自利,而以我之大私为天下之大公。” 这样的学说,它不失传谁失传?这样的思想家,他不失踪谁失踪?人人不利天下,难道你让各国诸侯今后征税说是“取之于民,用之于官”吗?还是圣人了不起,孟子在大骂杨朱“禽兽”时,一语道破杨朱学说的核心——“无君”。


杨朱的思想:“人人不拔一毛,···人人不拔一毫···“什么的
2. 这句话的含义是,即使是微小的利益,如果需要损害自己的一根毫毛来获得,古人也不会同意。3. 同样,如果有人提出将天下的财富都集中供给一个人,古人同样不会接受。4. 杨朱通过这些话表达了一种观点:如果每个人都不愿损失自己的一丝一毫,也不企图从他人或天下获取利益,那么整个社会就会达到一...

杨朱说一毛不拔的真正意识是什么??
《孟子·尽心上》孟子曰:“杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也。墨子兼爱,摩顶放踵利天下,为之。子莫执中,执中为近之,执中无权,犹执一也。所恶执一者,为其贼道也,举一而废百也。”“杨子(即杨朱)取为我,拔一毛而利天下,不为也。”是成语“一毛不拔”的出处,即一根汗毛...

杨朱为什么说,拔一毛而利天下,我不为也。
列子是站在天下的高度来谈达生的,简单地说,他将天下视为一个人,然后思考这个人(天下)如何生存才是比较‘和谐’的。而他的对手将‘一毛’看成私有财产,就会由所谓贵生重己发挥到自私自利。杨朱说人人都不去追逐虚妄的东西来伤害生命本身,那么天下就太平了。所以他回答诘问他的人说:‘拔我一根...

一毛不拔出自什么典故
一毛不拔 源于《孟子·尽心上》。战国时期的墨子,是墨家的代表人物。他反对残酷的战争,主张“兼爱”和“非攻”。当时的杨朱却与墨子作对,竭力反对“兼爱”,主张“为我”。有一天,墨子的学生禽滑厘遇到杨朱,毫不客气地问道:“拔你身上的一根汗毛而能使天下的人都得到好处,你愿意不愿意?”杨...

杨朱学派的思想是什么?杨朱真的是一毛不拔吗?
杨朱学派可能有不少人都从来没有听说过吧,这的确是一个知之者甚少的学派,而且是先秦时期的学派,当时诸子百家争鸣,流传下来的并不多,不为人知的更是非常多,杨朱学派鲜为人知也是很正常的。但是说到杨朱学派,有一个成语就不得不提,那就是一毛不拔。这是一个用来形容人非常抠门的成语,那和杨朱学派又有什么...

杨朱为什么说,拔一毛而利天下,我不为也。
杨朱所说的是代表他思想的东西 这句话是当时墨子的徒弟禽滑厘问他的时候说的 因为墨子思想和杨子思想在本质上就是完全对立的,所以禽滑厘对杨子和杨子对墨子的人本身态度上就不是很待见的,并且问他的问题本身就很荒谬,问他说如果你拔一根汗毛,就能使天下人获利,那你拔不拔?这根本不可能的,明显带有...

杨朱曰,拔一毛而利天下,予不取也,何也?
意思:古人拔下自己的一根毫毛来有利于天下他也不给,而让普天下来奉养他一人他也不同意。更深层的意思是:每一个人只要尽力做好自己,既不做有利于天下的事,也不做有害干天下的事,那么天下就会变得很好。国家不应为了社会整体的利益而损害个人的利益,也不应为了多数人的利益而损害少数人的利益。

杨朱为何不愿“拔一毛而利天下”?(2)
—整个生命。今天是“一毛”,明天就是“九牛”;今天是街边小贩,明天就可能是大人物。也就是说,这句话中的“一毛”仅仅是个象征,象征私有财产的神圣性——即使小到“一毛”,也凛然不可侵犯。四除了“一毛”微不足道,一般人觉得杨朱可恶,还有一个深层原因,认为“一毛”能“利天下”。

孟子的著作中扬朱,一毛不拔这个典故.请问扬朱是一个
旨在通过对个体的自我完善进而达到社会的整体和谐。他们“贵生”、“全生”的观点,对稍后的庄周很有启发。一毛不拔,成语,意思是一毛不拔:连一根汗毛也不肯拔出来。原指杨朱的极端为我主义。后形容为人非常吝啬自私。出自《孟子·尽心上》:“杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也。”

杨朱的思想:“人人不拔一毛,···人人不拔一毫···“什么的
《列子·杨朱》篇中有原文是这样说的:“古之人损一毫利天下,不与也;悉天下奉一身,不取也。人人不损一毫,人人不利天下:天下治矣。”意思是说,拔一毛而利于天下的事情,我不赞成,把天下的财富都用来奉供一个人,我也不赞成。人人都不拔一毛,不争利于天下,则天下自然会和谐安定。杨朱...

神农架林区19564079229: 杨朱为何不愿“拔一毛而利天下”?(2) -
孙枯糖适: 书读至此,拊掌叹息.要不是白纸黑字写得清清楚楚,我怎敢相信,这是千百年前的中国人说的?在春秋战国那个文明的破晓时分,一个普通学生就能对个人的权利认识得如此清楚,真叫今人惭愧.在孟孙阳看来,个人的权利被侵犯是遵循一个...

神农架林区19564079229: 杨朱为什么说,拔一毛而利天下,我不为也. -
孙枯糖适: 杨朱所说的是代表他思想的东西 这句话是当时墨子的徒弟禽滑厘问他的时候说的 因为墨子思想和杨子思想在本质上就是完全对立的,所以禽滑厘对杨子和杨子对墨子的人本身态度上就不是很待见的,并且问他的问题本身就很荒谬,问他说如果你拔一根汗毛,就能使天下人获利,那你拔不拔?这根本不可能的,明显带有攻击杨子自私狭隘的感情在里面的,也有戏谑的成分在里面,所以杨子当时就表示我不为也.杨子其实表达的意思就是我老老实实开开心心做好自己就行了,不贪图别人的好处,也不希望别人贪图我的好处,而墨子提倡的就是大家为了一个共同的目标赴汤蹈火牺牲一切.

神农架林区19564079229: 鲁迅说 杨朱无书 -
孙枯糖适:[答案] 鲁迅的作品,看到一句话:创作总源于爱.杨朱无书. 而同时代的杨朱反对墨子的“兼爱”,主张”贵生”“重已”,重视个... 有学者就这样解释道:“拔一毛而利天下,不为也.”杨朱的这句话应该是消极、贬义的,不过此间包含的大智慧却问世间有...

神农架林区19564079229: “一毛不拔”的由来是什么?
孙枯糖适: “一毛不拔”是比喻一个人非常吝啬自私的意思.例如:“你早 知道他是个一毛不拔... 尽心上》:“杨子取为我,拔一毛而 利天下,不为也.”这是孟轲批评杨朱的话,大...

神农架林区19564079229: 如何评价杨朱的“一毛不拔” -
孙枯糖适: 有道理这是早期道家代表人物杨朱的观点,杨朱也因为这句话被人认为极其自私自利,其实不然,这句话表面意思是人人都只管自己生死,不以天下大利易其胫一毛,然而还有一层暗含的意思就是人人都不付出则天下大治,弱者没有义务为强者无偿付出,颇有后来道家无为思想的雏形.因为杨朱认为当时礼坏乐崩的局面是由于“妄为”造成的,人人都不为,就不会瞎折腾,世界就和谐了 从一个更高的观点看生死,看物我. 损一毫利天下不与也 悉天下奉一身不去也 人人不损一毫 人人不利天下天下治矣"!(普通百姓牺牲自己去满足国家的利益,这是不对的.把整个国家的利益拿来给一个人享受,这更不对.如果人人都能对自己的利益做到一毛不拔,则这个天下就算真正大治了!)

神农架林区19564079229: 拔一毛而利天下不为也? -
孙枯糖适: 源于《孟子·尽心上》.战国时期的墨子,是墨家的代表人物.他反对残酷的战争,主张“兼爱”和“非攻”.当时的杨朱却与墨子作对,竭力反对“兼爱”,主张“为我”.有一天,墨子的学生禽滑厘遇到杨朱,毫不客气地问道:“拔你身上...

神农架林区19564079229: 古之人损一毫利天下,不与也;悉天下奉一身,不取也.什么意思? -
孙枯糖适: 这是早期道家代表人物杨朱的观点,杨朱也因为这句话被人认为极其自私自利,其实不然,这句话表面意思是人人都只管自己生死,不以天下大利易其胫一毛,然而还有一层暗含的意思就是人人都不付出则天下大治,弱者没有义务为强者无偿付出,颇有后来道家无为思想的雏形.因为杨朱认为当时礼坏乐崩的局面是由于“妄为”造成的,人人都不为,就不会瞎折腾,世界就和谐了 从一个更高的观点看生死,看物我. 损一毫利天下不与也 悉天下奉一身不去也 人人不损一毫 人人不利天下天下治矣"!(普通百姓牺牲自己去满足国家的利益,这是不对的.把整个国家的利益拿来给一个人享受,这更不对.如果人人都能对自己的利益做到一毛不拔,则这个天下就算真正大治了!)

神农架林区19564079229: 一毛不拔有什么典故?
孙枯糖适: 一毛不拔 源于《孟子·尽心上》.战国时期的墨子,是墨家的代表人物.他反对残酷的战争,主张“兼爱”和“非攻”.当时的杨朱却与墨子作对,竭力反对“兼爱”,主...

神农架林区19564079229: 孟子为什么骂杨朱 -
孙枯糖适: 孟子批评他们的做法,不是因为情绪上的冲动,而是因为他们的做法在当时不能挽救时局的急难,也就是不能利国利民,因为战国诸雄,完全靠武力争夺天下,杨朱拔一毛利天下而不为,完全标榜自私自利,当然其实他也不是那个样子,他的意...

神农架林区19564079229: 一毛不拔是啥意思 -
孙枯糖适: 您好! 有正确解释以及其他方面的解释,在此只出示正确解释【解释】:一根汗毛也不肯拔.原指杨朱的极端为我主义.后形容为人非常吝啬自私. 【出自】:《孟子·尽心上》:“杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也.” 【示例】:沈姑娘,你也太拿老了!叫我们管山吃山,管水吃水,都象你这~,我们喝西北风. ◎清·吴敬梓《儒林外史》第四十一回 【语法】:主谓式;作谓语、定语;含贬义——引用自百度百科

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网