如何在合同中约定诉讼或仲裁条款?

作者&投稿:琦倪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
合同纠纷如何选择诉讼或仲裁方式解决?~

仲裁更被国际社会广泛推崇和认可,这是因为仲裁在解决纠纷的机制上更体现了人文关怀和高效率,为纠纷的和平解决提供了一种更有价值的途径,尤其的仲裁的和解率、调解率、和自动履行率更体现了法律的终极目标——解决纠纷,促进合作,创造良好的投资环境和法制环境。选择仲裁还是诉讼,需在签署合同时双方书面约定:1、如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼,即你自己已放弃了诉讼的权利,所以认为仲裁和诉讼可并存是错误的。2、机构不同,仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事;法院的机构是国家法律的审判机构。简单地说,仲裁就是双方当事人在订立合同就约定以后出现纠纷时叫某仲裁机构做“娘舅”,一旦裁定对双方都有法律效力。3、程序不同,仲裁是一裁终局的,申请撤销时法院不会从实体处理中审查,如程序中有明显错误时可以撤销。诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可在二年内申请再审,法院有相关的法定监督机构和救济程序。4、收费不同,仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交,法院有规定。仲裁费比诉讼费高,如二万元的纠纷,仲裁费是 1350元,诉讼费是 800元。合同纠纷案件可以咨询北京京师。京师自成立以来一直向规模化、专业化、品牌化、国际化、电商化方向发展探索及改革,现已建立了先进的管理体制及专业化团队作业模式。经过一系列的深入研究与改革,京师律所已成功从传统律所向新型律所转型,实现了跨越式发展。京师律所发展道路上的成就无不归功于律师精湛的专业能力及优质的团队化作业。

合同不能同时约定诉讼条款和仲裁条款。既约定仲裁又约定诉讼的,仲裁条款一般应被认定为无效,一旦发生纠纷,通常情况下应根据当事人之间的诉讼协议或者法律的规定,确定由有管辖权的人民法院解决。法律分析根据民事法律法规的规定,民事法律关系的当事人可以在合同中约定争议的解决办法,主要包括诉讼和仲裁两种情形。根据现行民事诉讼相关法律法规的规定,民事法律关系的当事人可以事前约定,任何一方当事人可以向人民法院提起诉讼的方式解决未来可能发生的纠纷,并可以确定对未来纠纷有管辖权的人民法院。这就是所谓的协议管辖。此外,当事人也可以在合同中约定,若当事人之间发生纠纷,则将案件提交仲裁机构进行仲裁,并同时确定有管辖权的仲裁机构。但法律明确规定,当事人不能既约定通过诉讼的方式解决争议,同时还约定了仲裁的争议解决方式。在这种情况下,仲裁协议是无效的,但是当事人之间有关协议管辖的约定的效力并不会受到影响。因此,合同中不能同时约定诉讼和仲裁解决争议。【个人建议】建议当事人在诉讼和仲裁中选择一项争议解决方式,同时明确约定对案件有管辖权的法院或者是仲裁委员会。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第七条 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。

‍‍  在诉讼实践中我们遇到的合同中约定仲裁条款中存在的问题主要有:

  1、在合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构,或虽然有约定,但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范。如:“发生争议在合同签订地(履行地)仲裁解决”、“在争议所在地仲裁解决”、“争议由本市仲裁机关仲裁”、“争议由本市有关部门仲裁”、“争议在当地仲裁委员会仲裁”、“争议由ⅹⅹ市经济合同仲裁委员会仲裁”等。以上这些约定,在纠纷发生后,申请仲裁时,会被认为约定不明确而不予受理仲裁申请。

  2、在合同中同时约定两个仲裁机构。如有的合同中约定:“争议可提交A市有关仲裁机构仲裁或B市有关仲裁机构仲裁”。这样的约定,往往在纠纷发生时双方当事人会就申请何地仲裁机构仲裁发生分歧,此时根据新仲裁法解释第五条之规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。可以说,这样的约定不仅没有达到简便快捷地解决纠纷的目的,反而增加了不少麻烦。

  3、在合同中既约定仲裁,又约定诉讼。如有的合同中约定:“发生争议可向合同履行地(签订地)仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”、“争议由合同履行地仲裁机关仲裁,对仲裁不服,向人民法院起诉”等。根据我国仲裁法及仲裁法解释的规定,由于这种协议既约定了仲裁又约定了诉讼,违反了仲裁的惟一性和终局性,会被仲裁机构认定为无效约定,其仲裁申请不被受理。

‍‍



如果合同双方选择以诉讼方式解决纠纷,按照法律规定可以选择合同双方所在地、合同签定地、合同履行地之一的人民法院为约定的管辖法院,从而排除其他法院的管辖权。另外,由于仲裁规定的是一裁终局制,就是说仲裁裁决做出后不允许上诉,所以减少了当事人的诉累,同时做为申请仲裁的一方有权利选择部分仲裁员,加之仲裁实行不公开审理的模式,所以仲裁收费虽略高于人民法院的诉讼费收费标准,但越来越来多的经营者倾向于选择以仲裁方式解决争议。在选择仲裁解决争议时应当注意,对仲裁委员会的选定必须具体,不能用含糊的字眼,比如仅约定发生争议由仲裁解决,由于没有指明具体的仲裁机构,在实践中做为没有约定仲裁机构,发生争议时除非双方能达成补充的仲裁协议或条款,否则仲裁机构无法受理.鉴于上述原因,商户在签订合同时,如果为了减少长期诉讼的拖累,并为了使矛盾不致公开,或在解决争议时保守商业机密等,建议采取仲裁方式解决纠纷,但无论在成约时达成的仲裁条款还是事后专门另外签订的仲裁协议,均应指明具体的仲裁机构,该条款可以写为:“如双方发生纠纷协商不成的,可向某某仲裁委员会申请仲裁”,只有如此才算是约定了有效的仲裁条款,仲裁机构才有权处理相关的争议.


诉讼和仲裁哪个法律效力大
一、诉讼和仲裁的区别何在?(一)启动的前提不同 要启动仲裁程序,首先,双方必须达成一致的意思表示,通过专门的仲裁协议或合同中的仲裁条款,这种表示可以在纠纷发生前、中或后。其次,双方还需一致选定具体的仲裁机构。只有满足这些条件,仲裁机构才会受理案件。相对而言,诉讼则只要一方认为合法权益受损,...

口头合同具有合法性,享受法律保护吗?
法律效力何在?我们常说,合同是双方意愿的真实体现,而口头协议作为其中一种形式,虽然简便快捷,但在法律层面却并非总是无懈可击。根据现行法规,合同可以是口头或书面形式,但涉及关键领域如建设工程、技术开发和房屋销售等,法律倾向于要求书面记录,以确保合同的有效性和可执行性。口头约定在这些领域若...

何为我国的地域管辖制度
显然,我国现行民事诉讼法对一般地域管辖和特殊地域管辖的规定逻辑不清,比较混乱。我们认为,在民事诉讼法修订时,有必要删除特殊地域管辖中关于“被告住所地”作为管辖联接点的规定,以便科学界分一般地域管辖、特殊地域管辖与专属管辖的关系。 二、在地域管辖中要确实加强对弱势群体的保护 我国民事诉讼法规定,合同纠纷案件...

要约与合同的关系
要约邀请只是引诱他人发出要约,它既不能因相对人的承诺而成立合同,也不能因自己作出某种承诺而约束要约人。在发出要约邀请以后,要约邀请人撤回其邀请,只要没有给善意相对人造成信赖利益的损失,要约人一般不承担法律责任。第二种观点并不绝对否认要约邀请的效力,但不能指出要约邀请的效力究竟何在。法律依据《...

银行贷款逾期还不上多久会被起诉
超过90天就可能会被起诉。欠银行贷款属于借款合同纠纷,不论数额大小,银行都可以到法院起诉追收。如经法院判决仍拒不履行,银行可以申请法院强制执行。包括冻结贷款人以及贷款担保人的所有银行帐户上的存款,查封已抵质押的财产。法院与金融机构还会将你,进入失信名单并公示,列为被执行人,并收集你的相关...

合同法规范任意性特点的具体表现
既然要贯彻和体现合同自由原则,那么对合同当事人之间的利益关系进行法律的协调,最重要的法律规范的类型,自然就是任意性规范。任意性规范,即适用与否由当事人自行选择的规范。(1)合同法上的任意性规范,即得通过合同当事人的约定排除其适用的法律规范。为贯彻合同自由原则,任意性规范在《中华人民共和国合同法》(以下...

二审上诉状
被上诉人一审诉讼诉状中、举证证据中并未有任何因拖欠货款违约后向我方主张或劝阻的书面凭证,庭审中被上诉人也未有补充证据举证。②此外按照该合同第七条第3款约定任一方终止合同,需提前一个月通知对方。结合合同法第93、96条规定,即使被上诉人一审诉请能支持的前提也必须按照双方合同约定提前一个月通知我方,而目前...

离婚协议中财产赠与协议不因反悔而撤销
然而,陈秀芬在2007年5月17日将矛头指向这份协议,她向浙江省宁海县人民法院提出诉讼,要求撤销关于共同财产分割的第一条约定,要求分得部分房产。李其何坚决反对,请求法院驳回陈秀芬的诉求。法院审理认为,陈秀芬未能提供有力证据支持她的主张,离婚协议中明确约定的房产归属儿子李洁,因此,法院根据民法通则...

民法典公司住所地指的是什么地方?
公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。 对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼,由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记,几个被告又不在同一辖区的,被告住所地的人民法院都有管辖权。二、确定住所对民事诉讼的意义何在?

:1.仲裁协议有效性应具备哪些要素?该仲裁协议是否有效?
《仲裁法》第16条规定了仲裁协议有效性的三个要件,即请求仲裁的意思表示、仲裁事项;选定的仲裁委员会。如果一份仲裁协议不具备前述三个要件中的任何一个,该仲裁协议就是无效的。

菏泽市19519304288: 如何在合同中约定诉讼或仲裁条款? -
苑园葶苈: 如果合同双方选择以诉讼方式解决纠纷,按照法律规定可以选择合同双方所在地、合同签定地、合同履行地之一的人民法院为约定的管辖法院,从而排除其他法院的管辖权.另外,由于仲裁规定的是一裁终局制,就是说仲裁裁决做出后不允许上...

菏泽市19519304288: 合同条款怎么约定仲裁 -
苑园葶苈: 相信经常签署合同的人都知道,在书写合同的时候,可以约定当合同发生争执时,去XX仲裁机构仲裁解决争议,那么,合同条款怎么约定仲裁呢首先,需要说明的是合同争议解决,仲裁和法院只能择其一,不可约定仲裁或起诉.我国合同法第...

菏泽市19519304288: 如何约定合同仲裁条款? -
苑园葶苈: 仲裁协议中要有以下内容:一、要有申请仲裁的意思表示.二、仲裁事项.仲裁事项必须与当事人有特定的法律关系,而且只能是合同纠纷或其他财产权益纠纷.婚姻、收养、监护、抚养、继承等民事纠纷不能申请仲裁.三、选定仲裁委员会当事人在协议中必须写明具体的仲裁委员会,如惠州仲裁委员会.仅有仲裁地点而没有仲裁机构的,仲裁协议无效.以下是贸仲的示范仲裁条款:凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均应提交惠州仲裁委员会,按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁.仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力.

菏泽市19519304288: 如何起草合同中的仲裁条款 -
苑园葶苈: 收藏推荐 在合同中为可能发生的争议提供解决办法,这是合同起草人耍面临的重耍任务.然而我们目前许多律师对这种任务并不熟悉,对有关仲裁的各种法律井不了解.那种从教科书里把丫标准仲裁条款照搬进合同里,而不顾合同具体情况的做...

菏泽市19519304288: 合同当事人怎么约定仲裁协议?合同当事人怎么约定仲裁协议?
苑园葶苈: 合同当事人将合同争议提请仲裁,必须基于有效的仲裁协议.根据《仲裁法》第十六条第二款的规定,仲裁协议内容必须具备三个要素:一是要有请求仲裁的意思表示;...

菏泽市19519304288: 如何约定合同中的仲裁条款,约定仲裁条款时要注意什么 -
苑园葶苈: 一、民商事仲裁不实行地域管辖和级别管辖,而实行协议管辖原则.二、通过仲裁解决合同纠纷,前提条件是当事人之间存在有效的仲裁协议,仲裁协议包括合同中设置的仲裁条款和在合同之外就解决该合同纠纷专门达成的仲裁协议.三、选定仲裁委员会当事人在协议中必须写明具体的仲裁委员会,仅有仲裁地点而没有仲裁机构的,仲裁协议无法履行.四、对仲裁地和仲裁委员会的选择要本着方便合同当人原则,就近选择,减少仲裁成本.

菏泽市19519304288: 谁知道如何约定仲裁协议? -
苑园葶苈: 双方拟订仲裁条款,既要充分体现当事人的真实意思表示,又要符合法律规定.根据《仲裁法》的有关规定,完整的仲裁条款应当包括下列内容: (一)请求仲裁的意思表示; (二)仲裁事项; (三)选定的仲裁委员会. 上述三项基本内容缺...

菏泽市19519304288: 在合同中约定仲裁条款应注意哪些问题? -
苑园葶苈: 在诉讼实践中我们遇到的合同中约定仲裁条款中存在的问题主要有: 第一、在合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构,或虽然有约定,但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范.以上这些约定,在纠纷发生后,申请仲裁时,会被认为约定...

菏泽市19519304288: 如何在合同中设置有效的仲裁条款?
苑园葶苈: 对照上述要求,你公司与某金融机构所签合同中的仲裁约定是无效的. 首先,“可依约定向有关仲裁机构申请仲裁”并非明确的仲裁意思表示,且仲裁机构约定不明. 其...

菏泽市19519304288: 什么是仲裁,合同订立过程中如何约定仲裁条款 -
苑园葶苈: 所谓仲裁(arbitration)又称公断,是指买卖双方在争议发生之前或发生之后,签订书面协议,自愿将争议提交双方所同意的第三者予以裁决(award),以解决争议的一种方式.由于仲裁是依照法律所允许的仲裁程度裁定争端,因而促裁决具有...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网