在未告知对方的情况下，偷偷录下与对方谈话的录音或录像是否违法？这个录像能否作为法庭证据
一、合法取得的私采录音是可以作为证据使用的。
1、1995年原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。
2、而2002年最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。
3、对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
4、但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的：
5、“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，“合法取得”必须符合两个条件：
6、其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；
其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
二、什么案件可以采用私自录音证据？
1、债务纠纷。
2、房产纠纷。
3、离婚案件。
4、行政机关违法执法的案件等。
扩展资料
证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。
收集
1、在中国的刑事诉讼中，指司法机关发现和取得证据的活动。它是司法机关运用证据、认定案件事实的第一步。公安机关、人民检察院和人民法院有责任收集证据，查明案情；在中国的民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有举证责任。
2、在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，并不得自行向原告和证人收集证据。人民法院也应当根据职权，主动收集证据，以查明案情，解决争议。
3、司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证据，任何单位和个人不得拒绝。对于涉及国家机密或者个人隐私的证据，应当保密。在刑事诉讼中，凡是伪造证据、隐匿证据或毁灭证据的，必须受法律追究。
4、收集证据应当依靠群众，遵守合法和客观全面的原则。《刑事诉讼法》规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查”。
5、收集证据的方法，在刑事诉讼中主要是现场勘验，尸体检验，活体检验，询问证人，讯问被告人，检查，扣押和鉴定等；在民事诉讼中主要是询问当事人和证人，调取书证、物证、视听资料，进行勘验和鉴定等。
6、在西方，英美法系国家无论是在民事诉讼或刑事诉讼中，都认为收集证据、提出证据是当事人的责任。在刑事诉讼中，警察官员和检察官是作为控诉一方的当事人而负有收集证据责任的（见米兰达规则）。
7、大陆法系国家在民事诉讼中强调当事人应当收集 、提供证据；但法院也可依职权收集证据。在刑事诉讼中则强调警察官员、检察官、法官依职权主动搜集证据，而不以当事人的申请和提供证据为条件。
参考资料：中国法院网-最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复
参考资料：百度百科-证据
一、合法取得的私采录音是可以作为证据使用的
1995年原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。
而2002年最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的：
“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，“合法取得”必须符合两个条件：
其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；
其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
二、什么案件可以采用私自录音证据？
1、债务纠纷；2、房产纠纷；3、离婚案件；4、行政机关违法执法的案件等
总之，只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益，当事人偷偷进行的录音、录像，都是合法的，可以作为证据使用，所以当我们在婚姻家庭纠纷等当中遇到某些无法取得书证的事件后，可以采用偷偷录音或者录像的方式获取对于自己有利的证据，从而证实事实真相，维护自己的合法权益。
那应该要看民事案件或者是刑事案件了，民事案件一般要求在对方知晓的情况下是可以的，否则很难说服法官，刑事案件一般情节比较严重，是可以作证，这只是个人观点，仅供参考
出售“凶宅”未告知是否构成欺诈
欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误判断作出意思表示。网友咨询：出售“凶宅”未告知是否构成欺诈？律师解答：“凶宅”指的是房屋内发生过非正常死亡事件或短期内多次发生死亡事件、致使普通民众在正常交易情形下通常不愿购买的房屋。比如，曾经发生过凶杀、自杀、意外等非...
房屋中介在本店内在未告知买方身份的情况下是否可以代理亲戚卖房子...
不可以，没有权利，就算卖了也过不了户。还容易引发矛盾。
对方不知情的情况下的录音可作为证据么
谁知道对方不知情的情况下的录音可作为证据法律依据是什么 [ 可以，只要不违反法律禁止性规定和侵害他人合法权益的，都可作为证据。 例如，你在别人家里安装了窃听装置，这个录音就不能作为证据，你们俩在办公室谈话，这个录音可作为证据。未告知情况下的录音，能作为证据吗 一、一般情况下都可以。
精装修房子业主未告知情况下作为样板间参观,该咋办?
可以和开发商协商一下，表达自己不愿意把房子作为样板间让人参观的意愿。了解更多房产知识到淘房街。
消费者在使用某物前未告知需要收费,事后对方收费算诈骗吗?
也因为这一次消费让商家和消费者都产生了争端，发生了不必要的纠纷。三、其实如果发生这样的行为，那么承担责任的主要对象应该是商家，因为他没有承担起一个商家应有的责任，在消费者使用的时候告知具体情况。商家在消费者协会保护法里面有非常重要的责任，他们在商品销售的过程当中，不仅仅是要谋取利润，还...
男方婚前患艾滋未告知婚姻关系被撤销,你怎样看待这个男性的行为?
第二，如何看待证明丈夫的行为？其实我非常不能够理解为什么他不会跟自己的妻子进行沟通表明自己的身体状况反而闹到了现在这一步因为他在之前得到艾滋病之后已经通过药物进行控制，医生已经告诉他可能不会存在感染的迹象，但是即使在这样的情况下，他依旧选择守口如瓶，不告诉自己妻子这个真相，这对于他来说...
婚前患艾滋未告知婚姻关系被撤销,如何预防这种情况发生?
尽管丈夫一直跟妻子说，他的艾滋病不在传染期内，并不会对妻子和腹中的孩子造成什么影响。但是妻子始终无法接受这个事实于是决定终止妊娠，并且向法院起诉撤销婚姻关系。二、我们应当如何预防这种情况发生？首先我觉得我们每一对夫妻在婚前是一定要做婚前检查的。可能在很多人的观念中，觉得如果让对方做婚姻前...
车停小区内被刮蹭,保安发现却未告知业主,要怎么办?
即便是他们自己的不小心剐蹭到了它们的爱车，他们也都会埋怨自己，更何况是别人。所以在这种情况下，将车停入小区后被剐蹭，保安发现却并不告知业主，保安是存在一定的责任的，小区物业也有一定的过错。既然停进小区的是业主，不是其他外来车辆，保安就更有责任照看，毕竟业主缴纳了一定的物业费以及停车费...
买房买到“凶宅”,买方能否要求解除合同
买房买到“凶宅”，买方能否要求解除合同？律师解答：买房者不知情买到凶宅的，可以请求人民法院或者仲裁机构解除合约，要求退房。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。双方签订购房合同时，如果一方因诚信原则负有告知义务，但以沉默的方式未告知对方，导致对方在不知情的情况下签订...
通过中介出租给个人,对方在未告知的情况下转租成了二房东,我是否可解除...
如果承租人未经你同意就转租，你有权解除租赁合同。解除租赁合同后，承租人与次承租人（指群租人）之间的租赁合同亦解除，你有权要求房客搬走。维权的方式是向法院提起民事诉讼，而不是要求公安机关。因为这是民事纠纷，不属于公安机关的职责范围。
印夏颈得： 那应该要看民事案件或者是刑事案件了,民事案件一般要求在对方知晓的情况下是可以的,否则很难说服法官,刑事案件一般情节比较严重,是可以作证,这只是个人观点,仅供参考
文登市15588113165： 在未告知对方的情况下,我把我与对方的通话和谈话用手机进行了录音,这样的录音可以作为证据使用吗? - ？
印夏颈得： 1、这牵涉到证据取得的合法性问题.2、但作为被损害利益的一方,进行录音是必要的,有了录音,律师可以根据案件需...
文登市15588113165： 录音下自己和对方的对话可否将此作为诉讼的证据在没有告知对方你和他 ？
印夏颈得： 是录音,则可以做证据使用,属视听资料. 民事诉讼法第六十三条规定“证据有下列几种: (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)证人证言; (五)当事人的陈述; (六)鉴定结论; (七)勘验笔录. 以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.”
文登市15588113165： 为了维护自身的合法权益,采取窃听录音等形式作为证据,法律上允许吗? - ？
印夏颈得： 要具体分析.在未取得对方同意的情况下,偷偷录音,是可以作为法庭证据的.但是,必须是法律不禁止录音的场合(比如法院的立案庭、法庭),必须不损害他人的合法权益(比如不能威胁对方).另外,录音材料必须是原件而不能是复印件,不能做任何技术处理.在提交证据时,还必须为录音附上相应的文字说明.
文登市15588113165： 名事诉讼中,不预先告知的录音有法律效应吗 - ？
印夏颈得： 你好,只要是在不侵犯他人合法权益的情况下的录音,一般来说,是可以作为证据,在民事诉讼中被采信. 例如,在非私人场所(如办公室)和对方订立合同时,你暗自录了音,,是合法证据. 假如你是在他人私人场所,如他人家里,故意装窃听器录了音,是非法证据. 再假如,你在他人非私人场所,如办公室,但是采用非法手段,如私自安装窃听器,偷偷录了音,也是非法证据,不被采信,没有法律效力,而且有可能被诉侵犯隐私权.
文登市15588113165： 推销者在电话中录下消费者的话语犯法吗? - ？
印夏颈得： 犯法的,没经过消费者同意是不可以录对方的,但是要知道录的是什么内容 如果消费者对推销者说恐吓还是对推销者骂什么之类,推销者有权可以录,如果消费者没做过这些,那你有权告推销者
文登市15588113165： 咨询:与别人通电话,在没告知对方的情况下,进行通话录音合法吗?？
印夏颈得： 只要是公开录音就是合法的.不必先行告知,但要注意的是录音的证明效力比较低.
文登市15588113165： 推销者在电话中录下消费者的话犯法吗?？
印夏颈得： 违反法律的,前提是在没有告知你的情况下. 前提是在没有告知你的情况下,违反法律的.如果告诉你了,他们就认为你默认了.在法律上讲是可以的.
文登市15588113165： 把自己和别人的重要电话通话过程用录音机录下有触犯法律吗?? - ？
印夏颈得： 如果为了保护你自身的合法利益,可以录,不触犯.拿到法庭上也不犯法.但是如果涉及到对方隐私,就要看这隐私是否与你的合法利益有关.如果有关,那没办法,你得维护自己的权益.你可以提醒被告,让他要求不公开审判嘛.他不要求,你随便到法庭用.需要注意的是,录音资料只有在没有疑点(伪造、篡改),且有其他证据相互印证的情况下才能作为证据.最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》71条第1款第(3)项规定:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或与视听资料核对无误的复印件,应当确认其证明力.”
文登市15588113165： 在未知情的情况下和对方电话过程中被录音,刑事案件中能作为证据吗? - ？
印夏颈得： 就要看你这钱是不是确实给他找工作花了,还是自己留下了.自己留了就会被立案的.
