刘项之战项羽最终失败，是因为项羽是最后的贵族，刘邦是没有底线的小人么？
你真以为战争的胜败是区区的“贵族”和“小人”的身份定位就可以决定的吗？在我看来，刘项相争的成败关键不在于两人的身份，而是因为彼此阵营中的势力组织成分是否均衡。
一：文武协调的刘邦集团
夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饷，不绝粮道。吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
这是刘邦在天下抵定之后与诸功臣讨论自己之所以能够的天下的原因时所作出的总结。不得不说，素以“善于揣测人心”而著称的刘邦果然有其非比寻常之处。因为，就在刘邦这区区几句“总结陈词”之中，就蕴含着“古今治国”的大道。
首先，一个优质的集团应该是人才的合理搭配。在刘邦充分肯定萧何、张良、韩信等三人的功绩的同时，实际上也揭示了一个实质性的问题——开国创业之际，必须得文武兼备才行，因为只有优质的文臣武将的搭配，才能在最大限度上调动自己所掌握的资源。因为只有当有限的资源得到充分的整合，他才能爆发出最强大的力量，所谓“人尽其才，物尽其用”说的就是这个道理。
其次，作为领导者要充分了解自己的手下。因为唯有“识其短长，才能用之不疑”。应该说，刘邦的成功绝非偶然，单从他对萧何、张良以及韩信等三人的特长、才识的判定而言，刘邦称得上是古今以来帝王中为数不多的“既有识人之明，又有用人之度且有怀人之量。”的君主。所以，也只有他才能以区区布衣之身臣服世代簪缨的张良；桀骜不驯的韩信和吏才无双的萧何。所以说，对于领导而言，不需要有多大的实际操作能力，只有具备识人、用人、容人、驱人、怀人的度量就足够了。
再次，对于掌舵者而言，时刻保持清醒的头脑才是最重要的。孙子曰：“知己知彼，百战不殆。”话说此时早已得志于四海，威震于天下的刘邦还能在酒酣脑热之际说出“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”的话来，就足以见刘邦的成功绝非而然。都说“人逢喜事精神爽”在此大宴群臣，忘乎所以的时候，作为刘氏集团的掌权者的刘邦却还时刻保持着一颗清醒的大脑，正是这种如赴如履的居安思危的使他能够在楚汉相争的过程中始终保持清醒、冷静、克制、忍耐。并最终“战胜垓下”建国垂统长达四百年。
二：重武轻文的项羽集团
每每读《史记》，未尝不为项羽的失败而长吁短叹，因为，如果抛开年龄的差距和社会的见识不说的话， 个人总觉得项羽才是不世出的天纵之才，一如太史公所言“千古无二”。但就是这样一个惊才绝艳的西楚霸王最终却落了个自刎乌江的收场，不得不令人扼腕叹息，悲不可制。
而如果将刘邦的之所以成功作为参照的话，那项羽的失败就在于由他所领导的集团中弥漫着浓烈的重文轻武的氛围。再加上其本人又是旷世难逢的文武兼资盖世武将。所谓“年少总是热血”，少年轻狂的项羽在可以矜耀自己的武功的同时，自然也就会在不知不觉中忽视文臣的重要性和地位。如此一来，就像由君主——武将——文臣三者为三只脚的鼎一样，在忽然缺失了属于文臣的一只脚后，又如何还能形成最为稳固的三角形呢？
所以，原本一直在楚汉相争中隐占上风的项羽，在与老成持重但脾气暴烈的范增分道扬镳之后，形势大好的项氏集团亦随即陷入进退失据的囹圄之中，并在刘邦和韩信等人的消磨下被逐渐蚕食，最终不得不挥刀自刎，遗恨千古。
我觉得是这样的，因为刘邦他会使用各种手段去拉拢别人，让他们帮助自己。
因为项羽是英雄，身上具有极强的英雄主义特色，而刘邦行的是君王之道，手段狠辣。
是因为项羽的理念已经落后于时代了，他还想做诸侯林立的天下霸主，刘邦却想做统一天下的皇帝。
垓下之战项羽失败的原因是什么?
垓下之战是中国历史上一场重要的战役，在秦朝灭亡之后各地又再次动乱，西楚霸王和西汉刘邦的崛起成为了这场战役的关键人物，这是楚汉争霸中的最后一战，也是历史上非常精彩的大规模追击战，垓下之战最后以刘邦获得胜利并建立了西汉王朝，项羽在垓下之战中失败的原因是什么呢？垓下之战介绍：公元前203年八月...
项羽失败的决定性战役是什么有关成语是什么?
项羽失败的决定性战役是什么有关成语是什么？——答案：项羽失败的决定性战役是（垓下之战），有关的成语是：十面埋伏、四面楚歌、霸王别姬、无颜见江东父老、无面目见江东父老。1、十面埋伏 【拼音】： shí miàn mái fú 【解释】： 设伏兵于十面以围歼敌军。指周围布置了重重埋伏。【出处】： ...
垓下之战中项羽战败的主要原因
公元前202年，项羽与刘邦在垓下爆发结束楚汉之争的大战，孙子兵法早就说过，兵者、国之大事，死生之地，不可不察也，彭城大战和垓下之战，项羽胜的不是对手，败的也不是对手，他是胜给自己，也败给自己。田荣反楚，中华大地烽火再起项羽并非是有妇人之仁的人，鸿门宴放跑了刘邦，是因为他没有把刘邦...
项羽垓下之战为什么会败亡?他经历了什么
面对与之相比，军事能力差一些的章邯、刘邦，项羽还能得心应手，但是对韩信，项羽明显力不从心。也难怪最后败北。再有，彭城之战，项羽风头正劲，天下无敌，正处于黄金时期，击败刘邦一方面依靠自己的 指挥才能，同时也是项羽的兵势不可阻挡。但到了垓下之战，情况已经改变，项羽连年征战，兵势已乏，而...
垓下之战项羽失败的原因是什么?
综合来看，项羽失败的原因如下：一、身边没有类似范增之类的策略家，处处被刘邦及其手下的智谋之士玩弄于股掌之上。同时手下也没有足以抵挡韩信等人的大将，仅凭一人之勇，终究无用。二、劳师袭远，不注重后勤保障，因此被彭越和英布等人不断偷袭粮道，造成大军无法打持久战。同时因为项羽本身的残暴和独断...
项羽的成败得失
读过〈史记〉的人都知道：项羽与刘邦同时起兵抗秦，但最终刘邦建立了大汉王朝，成为一名堂堂的汉高祖，而项羽却无脸回江东，在乌江自刎。两者的命运有着天壤之别，其原因正在于两人的性格迥然不同。刘邦给人的感觉是稳重、宽厚。他入关后，其实按照先前盟约：“先破秦入咸阳者王之”刘邦理应可以称帝，...
为什么项羽最后失败了
就这样，背水一战之下，巨鹿之战，项羽不但干掉了20万秦军，还彻底俘虏了10多万秦军，而这些俘虏也有效的充实了西楚军的实力。拥有这样军事才能的人，为什么还会输给刘邦呢，其实是他政策上的失败，他不懂政治上的谋略，没有长远的眼光，这些让他的军事才能也不足以填补。最后是因为项羽在用人上的愚昧...
垓下之战项羽被彻底打垮,在你看来导致项羽失败的最主要的原因是什么...
综合性看来，项羽不成功的因素如下所示：身旁没有相近范增这类的对策家，随处被刘邦以及手底下的谋略之人玩弄于股掌之上。与此同时手底下都没有足够抵御韩信等人的将军，光凭一人之勇，终归没用。劳师袭远，不重视服务保障，因而被彭越和英布等人持续袭击粮道，导致精兵没法打攻坚战。与此同时由于项羽...
刘邦与项之战何宇是预言项羽失败的第一人
1. 秦朝末年，韩信加入了项梁的起义军，但并未引起项梁及其部下的注意。2. 项梁去世后，韩信成为项羽的部下，但他的才能并未得到项羽的认可，导致一位杰出的军事人才被埋没。3. 韩信后来离开项羽，投奔了刘邦，并在刘邦手下得到了重用，最终成为一代名将。4. 刘邦入蜀后，韩信得以离开项羽，选择追随...
项羽失败的原因是什么
项羽失败的原因是什么 楚汉相争,是中国历史上最富有传奇色彩的一段历史,西楚霸王项羽,力能扛鼎、横扫千军,后人称赞他“羽之神勇,千古无二”!项羽被围乌江,对跟随自己的骑兵说道:“吾起兵至今八岁矣,身七十馀战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困於此,此天之亡我,非战之罪也。” 起兵八年...
郦霞博乐： 项羽的失败是必然因素,因为项羽的赏罚不明所以才导致天下共判之的局面,可以说项羽是个杰出的军事家,但他不是一个优秀的政治家,他只知到任人唯亲不知知人善任,从而导致优秀的人才都抛他而去,而刘邦却恰恰满足了这些人才的理想,他知人善任将他们放到了合适的位置,让人才们有了生存成长的空间,这就成就了刘邦的优势和项羽的弱势,也就因为这样项羽的失败成了必然.
翁牛特旗13651712261： 项羽败给刘邦的最根本原因是什么、? - ？
郦霞博乐： 最简单的理由就是刘邦是政治家,而项羽是军事家;自古军事服从政治,军事是手段,政治才是目的;从出生而言,刘邦是小市民,代表更广大人民的利益,而项羽是贵族,代表少数人的利益;从性格上说,刘邦能够辨别出忠奸良否,而项羽则好歹不分,比如,项庄和项伯,谁在帮他,谁是内奸,居然不知道,岂不危险!刘邦更有谋略,更能体现大度,比如,攻进咸阳后,能封库存银,秋毫不犯,约法三章.总之,刘邦做元帅的话,项羽做大将最好;刘邦做皇帝,项羽做九门提督做好.
翁牛特旗13651712261： 项羽是因为什么败在刘邦手里的? - ？
郦霞博乐： 妇人之仁
翁牛特旗13651712261： 项羽为什么会败给刘邦? - ？
郦霞博乐： 项羽的失败是理所当然的,项羽心中装的只有楚国,刘邦心里装的却是天下,项羽每破一城都要屠城,刘邦到了咸阳第一件事就是约法三章,只有楚国的百姓肯为项羽卖命,剩下的全天下的百姓都愿为刘邦卖命,项羽百战百胜,刘邦百战百败,最后刘邦却以绝对优势兵力围歼了项羽,这就是老百姓用脚投票的结果……
翁牛特旗13651712261： 项羽的失败是因为虞姬吗? - ？
郦霞博乐： 一定程度上有关系,因为虞姬使他失去斗志.但其实按历史的客观来说项羽的失败并不是因为虞姬.原因有很多:1、项羽为人,他刚愎自用,不听取亚夫的意见,优柔寡断,在鸿门宴上放走刘邦.项...
翁牛特旗13651712261： 楚汉相争时项羽败给刘邦的原因有哪些 - ？
郦霞博乐： 秦朝灭亡后,他自称霸王,忙於分封诸侯,扶持六国贵族的残余势力,违背了人民要求统一的愿望,造成了混乱割据的局面.他行为残暴,坑杀秦降卒二十万余.入关后,火烧秦宫,大火三月不息.他烧杀虏掠的暴行,违背了人民的意志,是他战败的根本原因.项羽自恃武功以威慑诸侯,缺乏远见,不争取同盟.又妒贤嫉能,不能用人,招致众叛亲进,军心涣散.军事上,他缺少战略家的眼光,刚愎自用,不纳页良.以致屡失战机,没有巩固的后方基地,没有充足的粮饷和兵源,虽然屡战屡胜,反而由盛而衰.所以,虽然项羽具有杰出的军事指挥才能,最终也难以避免失败.
翁牛特旗13651712261： 项羽败给刘邦的主要原因是什么? - ？
郦霞博乐： 项羽为人霸道自负,这是他失败的原因. 刘邦出身低微,罚笭窜蝗诃豪撮通郸坤知道自己能力不足,懂得用人.而且半个流氓出身本身不要脸,这是刘邦成功的原因
翁牛特旗13651712261： 项羽失败的原因是什么 - ？
郦霞博乐： 项羽为人残暴是历史定论,没有谁否认项羽为人的残暴;为什么还要再谈项羽的残暴,主要是出于一点考虑:项羽的残暴与项羽的败亡有无关系?项羽为人的残暴最突出也最为人垢病的是他屠杀秦降卒20万,尽失秦民之心,终于导致项羽功败垂...
翁牛特旗13651712261： 项羽为什么会输给刘邦 - ？
郦霞博乐： 1. 项羽输给刘邦的原因有很多,但是这其中最重要的原因是项羽的政治水平以及战略水平太低.2. 整个楚汉相争期间,天下最有才能的人有:张良、范增、陈平、韩信、黥布、彭越、萧何.就这么几个人.在这几个中人,张良是在项梁未死时就...
