怎样全面地评价鲁庄公
鲁庄公是个平庸的国君，但不是一个昏君。他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急切求战，又说明他军事上无知。但在曹刿的启发下终有所悟，在作战中听从曹刿正确指挥，说明他跟一般的昏君还是有区别的。
鲁庄公的性格特点分析
从齐鲁“长勺之战”可见鲁庄公怎样的性格？
由“长勺之战”可见鲁庄公既有目光短浅、迷信的一面，又有虚心听取下层人士意见的一面。
在战前的政治准备中，他首先想到的是衣服、食物这些养生的东西，自己不敢独自享用，一定拿来分给别人。以及敬神用的牲畜玉帛，有多少说多少，不敢夸大数目，总是诚心诚意，这些本身和战争的取胜没有关系。而鲁庄公却津津乐道，足见其迷信、愚腐的特点。
在战斗中，他不懂“一鼓作气”的道理，更不懂“兵不厌诈”的战术，而要盲目出击，其“肉食者鄙”的特点暴露无遗。
另外，“长勺之战”的胜利没有曹刿不成，而曹刿能够参政、议政和鲁庄公的虚心纳谏不无关系。
从文中不难看出，曹刿并非“肉食者”，国家危难之时，他能挺身而出，固然可颂，但如果鲁庄公一意孤行，拒不接受这样一个平民的意见，出战不带他去，战斗中也不听他的建议，那战斗的结果就会是另一样了。
参考资料：http://cz.thn21.com/jiux/7325.html
他不像父亲鲁桓公，死板强硬，愚蠢到和两大霸主郑庄公、齐襄公开战，最终窝囊的死在齐襄公之手；
他精明如他的伯父鲁隐公，但他比鲁隐公要坚韧得多，不会被臣下牵着鼻子走，即使面对强大的齐桓公，他依然能保持其田君尊严。
总体上，该强就强，该硬就硬，该软就软，该忍就忍。
鲁庄公是个平庸的国君，但不是一个昏君。他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急切求战，又说明他军事上无知。但在曹刿的启发下终有所悟，在作战中听从曹刿指挥，说明他跟一般的昏君还是有区别的。
简述《左传》的文学成就
《左传》的文学成就主要表现有以下几个方面：一、《左传》显示了由单纯记史向注重剪裁史料、精于谋篇、善于敷演故事的重要跨越，空前而触目地增加了叙事的形象性、生动性，从而体现早期史书中文学成分的显著积累。二、《左传》在铺叙事件过程中，第一次展现了一批有着各自经历和不同性格的历史人物，虽非...
初中语文教学案例
但鲁庄公不是一个昏君。鲁庄公与曹刿的三问三答，实事求是，虚心听意见；庄公作战用刿，亲自参加大战，表现他礼贤下士，任人唯贤；庄公战后问刿，不因胜而自喜，表现他为求真知而不耻下问。综合以上，可见鲁庄公并非昏君，而是一位缺乏军事才能的明君。2、关于对照映衬 作者巧妙地运用比照映衬的手法...
公孙这个姓氏现在怎么样了?
春秋时期鲁庄公的庶子公子遂居住在东门,号东门襄仲,他的后代称为东门氏。 西门本为地名。春秋时期,齐国和郑国都有公族大夫住在西门,称为西门氏 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 崇梦泽ha 2006-12-31 · TA获得超过416个赞 知道答主 回答量:12 采纳率:0% 帮助的人:0 我也...
春秋齐鲁长勺之战:巧妙运用“敌疲我打”克敌制胜
长勺之战的胜利,破除了鲁国军队和士大夫阶层“惧齐”的心理,大大激发了鲁国人的斗志,成功地使鲁庄公报了乾时之战惨败、差点丧命之仇,不过,他也因此得意忘形、不把齐国放在眼里。 中华人民共和国的伟大缔造者毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中,对齐、鲁长勺之战的战法给予过很高的评价,说战争中鲁国“采取...
渡者之言的议论文
相反,鲁庄公还诚心诚意地请教曹刿,并按曹刿的正确意见发布军令,确实是很有民主气度的。可见,曹刿能积极参政,发表意见,恐怕不仅仅因为他有这方面的才能,还因为当时有一个允许参与的民主环境。如果曹刿贸然找上门去,却被一顿军棍轰出来,也就不会有什么求见论战之事了。 思考讨论:此例文选取材料与论点的吻合点是什么...
管仲是我国战国时期伟大的政治家思想家管子是他及其学派的著名作品对吗...
《管子》是先秦时期的一部巨著，书名来自管仲，但并非出自管仲之手。山东理工大学教授、齐文化研究院副院长巩曰国表示，《管子》一书的形成经历了漫长的过程，一般认为它是春秋战国时期齐地管仲学派代代累积的文章汇总，其中既有管仲思想的记录与发挥，也有不同历史时期的发展和运用。管仲辅佐齐桓公“匡天下...
怎样看待《郑伯克段于鄢》中的郑庄公这个人
而对于郑庄公这样的厉史人物,我们更要以历史的、科学的、公正的态度,从全面的、整体的角度出发,去实事求是地分析,这样才能给其以正确的认识和评价。本着这一原则,我们不妨先来看一看在《左传》的全部描写巾郑庄公是怎样一个人,然后再分析《郑伯克段于鄢》,看人们对郑庄公的评价是否公允。 首先,在《左传》...
长勺之战是如何爆发的?
鲁庄公想了想补充说,自己对全国大小的案件,虽然不能完全做到明察秋毫,但也必然合情合理地处置。曹刿认为这才是真正尽到了君主的责任,具备了与齐国一战的条件。因此,他请求跟随鲁庄公同赴战场。鲁庄公同意了他的请求,让他和自己乘坐同一辆车赶赴长勺。 鲁军在长勺(今山东曲阜北,一说莱芜东北)迎击前来的齐军。
古文观止中10个人物及其事迹
于是姜氏和庄公作为母亲和儿子跟从前一样(即恢复了母子关系)。 君子说:“颍考叔是位真正的孝子,他不仅孝顺自己的母亲,而且把这种孝心推广到郑伯身上。《诗经·既醉》篇说:‘孝子不断地推行孝道,永远能感化你的同类。’大概就是对颍考叔这类孝子而说的吧?”二、曹刿论战鲁庄公十年(公元前684)的春天,齐国的...
周文王13年是公元前多少年?曹刿此人全面信息?
周文王13年是公元前1184年 曹刿，即曹沬（mèi），一作曹翙。生卒年不详，春秋时鲁国大夫（今山东省东平县人），著名的军事理论家。鲁庄公十年，齐攻鲁，刿求见请取信于民后战，作战时随从指挥，大败齐师，一鼓作气之典出于此。 鲁庄公十年(前684年)，齐桓公不顾主政大夫管仲的竭力劝阻，派...
兆昆待源心： 是昏君但不是暴君.善于听从曹刿的意见 6、有人说,“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没;但从某种意义上说,鲁庄公也有一定的功劳.你的看法呢?*本题是开放题,可从“有功”“无能”或“兼而有之”三个角度来答题,能自圆其说即可.从“有功”方面答:鲁庄公知人善任,用人不疑,虚心听取曹刿的意见,作为决策者,有一定的功劳.也可从“无能”方面答:鲁庄公是个平庸的国君,作为统治者目光短浅,不能深谋远虑,他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上、军事上的无能,完全依靠曹刿的才能才取得这场战争的胜利.也可以把“有功”“无能”结合起来答.
孝昌县19263301916： 曹刿论战笔记和复习资料 - ？
兆昆待源心： 《曹刿论战》课文研讨 一、整体把握 公元前684年齐鲁长勺之战,是历史上以弱胜强的著名战例之一.这篇课文的主要内容不是记叙这次战役的进程,而是记录曹刿关于战争的论述,它生动地说明,政治上取信于民,运用正确的战略战术和掌握...
孝昌县19263301916： 《曹刿论战》从哪方面论战 - ？
兆昆待源心： 本文紧扣＂论战＂,叙述了曹刿对战争的有关论述和指挥长勺之战的史实,材料 安排 详略得宜, 生动耐读. 第一段略去曹刿去求见的详细情节, 对曹刿和鲁庄公的论战作了详写. 其中又着重于战前政治准备的论述,因为这是决定战争胜负的前 ...
孝昌县19263301916： 《曹刿论战》 - ？
兆昆待源心： 1主旨:夫战,勇气也.一鼓作气,再而衰,三而竭.彼竭我盈,故克之 2思想:通过曹刿与鲁庄公有关齐鲁战争问题的对话和指挥长勺之战的史实,阐明了作战必须取信于民,并运用正确的战略战术,掌握战机才能取胜的道理,表现了曹刿的...
孝昌县19263301916： 曹刿论战练习题、急急急急急急急急~~~~~~~ - ？
兆昆待源心： 这是我自己编的,请指教(二) 曹刿论战 一. 关于本文 选自《左传•庄公十年》(国别体),作者左丘明.左丘明,春秋鲁国人.著有《左氏春秋》(编年体)和《国语》(国别体).主张“重人事、轻天命”.被后人称为“先儒”和“先贤”...
孝昌县19263301916： 曹刿论战你认为鲁国取胜的原因是什么从战争因素分?曹刿论战你认为鲁 ？
兆昆待源心： 鲁国能够以弱胜强,主要有以下三个原因:第一,政治清明,民心所向.这一点在鲁庄公和曹刿战前对话中表现得十分清楚.曹刿见到庄公以后,开门见山地问其何以为战...
孝昌县19263301916： 曹刿论战的赏析有哪些? ？
兆昆待源心： 曹刿论战以“肉食者鄙”开头,也就是说当官的见识浅薄,不能考虑周全为理论基础,而他的深谋远虑开始的出发点正是鲁庄公能否以百姓利益为重,因此他并不看重鲁庄...
孝昌县19263301916： 文言文曹刿论战实体及答案 ？
兆昆待源心： 一、理清课文思路,用原文回答下列问题,并背诵全文. 1、曹刿求见鲁庄公的原因是什么? 2、曹刿是如何评价鲁国的战前准备的? 3、在战争中,曹刿是怎样帮助鲁庄...
孝昌县19263301916： 有谁知道下列成语有关的人物1世外桃源2一鼓作气3鸿鹄之志4温故知 ？
兆昆待源心： 1.世外桃源东晋大诗人陶渊明描绘的人间仙境--世外桃源,其山水田园之美,寺观亭... 鲁庄公亲自带领军队前住长勺应战. 到了长勺,双方摆开阵势,准备大战一场.齐军...
孝昌县19263301916： 曹沫(关于曹沫的基本详情介绍) ？
兆昆待源心： 1、曹沫,鲁国人氏,鲁将,与齐战,三败北.2、鲁庄公惧,乃献遂邑之地以和,犹复以为将.3、后在齐鲁之会上,挟持齐桓公,逼迫其退还所占领的鲁国领土.
