最无存在感的开国君王是谁呢，父亲和儿孙都有特殊待遇，唯独他不被待见？
此人便是皇太极，之所以说他不受待见是因为他的庙号非常低。皇太极身为努尔哈赤的儿子，自小就跟着他父亲四处征战，个人能力是十分出众的。也正是因为这样，努尔哈赤死后他才能够顺利继承大统，成为蒙古的新一任可汗。继承汗位之后皇太极在对外征战的同时也不忘采取措施加速蒙古内部的发展，蒙古在他的带领下日渐壮大，最后成功建立清朝。
皇太极建立清朝之时明朝尚且彻底覆灭，但是明朝在关外的势力却被他全数歼灭，这也为后来清军入关扫清了障碍。皇太极在位时也是积极采取措施促进清朝的发展，清朝的经济实力以及军事实力都得到了很大程度的提升。以他的能力是绝对可以顺利带领清军成功入关的，但是他却在清军入关的前一年发生了猝死。
皇太极死后，追封庙号为太宗。作为开国皇帝，太宗这个庙号对于皇太极来说其实是有点低微的，像汉朝、唐朝以及隋朝的开国皇帝都是被冠以高祖或者太祖的庙号。如果说这是因为“太祖”这个庙号已经给到了努尔哈赤的话，那也还有“世祖”这个庙号。该庙号主要是用来称呼那些时代开创者或者对王朝有着突破性贡献的君王，皇太极作为清朝的创建者应该是配得上这个庙号的。
但是清朝时期“世祖”这个庙号并没有给到皇太极而是给了他的儿子，也就是顺治帝。顺治帝在位期间清军成功入关，这件事情对于清朝的发展确实有着突破性意义。但是清军入关时顺治才只有七岁，严格算起来这件事情与他并没有太多关系，反而是皇太极的贡献要显得更大一些。但是最后顺治帝的庙号却要比皇太极高出许多，所以才会说皇太极不受待见。
这位存在感超级低的就是唐朝开国皇帝高祖李渊，李渊靠着自己的隐忍换来了杨广的信任和李家的平安，而李世民就是一个武将，只是一个能让李渊放心的武将，所以功劳最大。
最没有存在感的开国君王，我觉得应该是李渊。他能够成为开国新闻，我觉得有很大一部分原因是因为他的家庭比较好。
这个君王就是当时五代十国中魏国的君王，高洋，他的父亲和儿孙都受后人的敬仰，但是他却早早的因为君臣猜忌吓死了。
为何李渊成了最没存在感的开国皇帝?
我们都知道大唐是我国历史上堪称最鼎盛的王朝，而李渊作为开国皇帝按理来说应该是非常有影响力才对，不过实际上人们对李世民的熟悉都高过他，在隋朝末年时期天下兵荒马乱而李渊作为皇亲国戚，率领3万精兵打到了长安其实这注意都是李世民出的。他主张以“废昏立明，拥立代王，匡复隋室”的名义，从太原...
李渊身为唐朝开国皇帝,为何存在感却很低?
唐高祖李渊身为大唐开国皇帝，但他的存在感在后人眼里似乎并不高，根本就比不过他的儿子李世民。其实这种现象一般来说还挺少见的，毕竟各个朝代的开国皇帝应该是给人印象最深刻的存在，好像也只有唐朝是个例外。其实李渊也是一位好皇帝，虽然他统治的时间并不长，但他毕竟是开唐的奠基者。只是李渊夹在隋...
皇太极的庙号是什么?历史上最无存在感的开国皇帝
如果说历史上最没有存在感的开国皇帝，可能很多人会迫不及待地说是李渊。其实，虽然李世民继位之后，出于证明政权合法性的需要，确实抹杀了李渊不少功劳，也抹黑了李渊的部分形象，但说到底，李渊还是获得了一定程度的尊崇。比如在李渊驾崩之后，好歹还捞到了高祖的庙号。无论李世民自诩功高，最后还只能作...
最没存在感的开国皇帝,李渊名气没李世民大吗?
中国最没存在感的开国皇帝，3万兵马定天下，世人却只知道他儿子
最无存在感的开国君王是谁呢,父亲和儿孙都有特殊待遇,唯独他不被待见...
该庙号主要是用来称呼那些时代开创者或者对王朝有着突破性贡献的君王，皇太极作为清朝的创建者应该是配得上这个庙号的。但是清朝时期“世祖”这个庙号并没有给到皇太极而是给了他的儿子，也就是顺治帝。顺治帝在位期间清军成功入关，这件事情对于清朝的发展确实有着突破性意义。但是清军入关时顺治...
中国存在感最低的开国君王是谁呢,打下三百年盛世王朝,结果被儿子抹黑...
中国存在感最低的开国君王就是唐高祖李渊，他是唐朝的开国皇帝。但是后来被自己的儿子逼迫让位，还被抹黑的一无是处。唐朝是我国历史上非常厉害的一个朝代，但是说起唐朝来，人们首先想到的就是李世民的“贞观之治”，还有武则天时代的繁荣昌盛，很少有人会想到唐高祖李渊，大部分时候人们更觉得...
哪位历史人物其实近乎完美却在历史中存在感不高,为什么?
西汉的开国皇帝是刘邦，此人在历史上几乎人尽皆知，而东汉的开国皇帝刘秀，则知名度并不高，不过单单比拼皇帝个人能力的话，刘秀远比刘邦完美。那么既然东汉开国皇帝刘秀近乎完美，为何却在历史中存在感不高呢？其实这是有原因的，我们本篇就一起来看看这位被誉为“位面之子”的刘秀，到底有多...
李渊才是唐朝的开国皇帝,为什么没什么存在感
但是，比起李世民，他的父亲李渊的功绩绝对不差，因为如果没有李渊，就连有没有唐朝都不知道。李渊作为唐朝的开国皇帝，为什么他的存在感竟然会这么弱呢？大家翻开史书看看，历史上大凡开国之君很多都是耀眼的明星，秦始皇、刘邦、刘秀(可以认为是开国)、赵匡胤、朱元璋等，这些人那个人没有一些传奇的故事，...
虽是开国皇帝,可存在感觉非常弱,李渊到底有着怎样的一生呢?
李渊，大唐帝国开国皇帝，要说他的存在感比较低，那只有一个原因，就是他儿子唐太宗李世民功劳过高，锋芒过盛，把他盖住了！那么李渊的一生是怎么样的呢？李渊是十六国时期西凉开国君主李暠的后裔，世代显贵。李渊的祖父李虎，西魏时期太尉，北周受禅之后，追封李虎为唐国公。李渊父亲李昞，北周御史大夫、安州...
刘秀在明末时近乎完美,为什么在历史中存在感这么低呢?
刘秀作为开国皇帝，存在感确实比较低。原因是有很多的。首先是刘秀性格比较低调，不是那种霸气外露的人。根据史书记载，刘秀是一个很温柔内敛的人，确实跟秦皇汉武、唐宗宋祖等皇帝很不一样。当年刘秀曾经说“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”。可见，刘秀的人生目标并不算高，是个容易满足的人。刘秀...
吴枯多索： 个人感觉应是短命的西晋王朝 很多人对西晋王朝甚至不如对东晋十六国知道得多.这个短命王朝开国就没什么名君贤臣,又内乱不止,最后死得也最窝囊
梁平县17686071620： 所有的开国皇帝里面最无能昏庸的是谁 - ？
吴枯多索： 而且割让幽云十六州给契丹.汉献帝:汉献帝,名刘协,是东汉最后一位皇帝.董卓废少帝刘辩后上台,自称“儿皇帝”.石敬瑭为了求契丹出兵援助灭唐建晋,不惜认契丹主耶律德光为“父皇帝”儿皇帝:五代时后晋的“儿皇帝”石敬瑭
梁平县17686071620： 揭秘:为什么汉光武帝刘秀没有被后世推崇 - ？
吴枯多索： 的确有点奇怪,这个皇帝实际上是仅次于唐太宗李世民的十分贤能伟大的开国皇帝,为何一直默默无闻?可能是因为东汉整个朝代不太闻名,没有发生什么轰轰烈烈的大事情,又或者是东汉末年的三国乱世太有名了,人们只记住三国时期的众多名人,完全忘记了东汉的开国君主.
梁平县17686071620： 汉高祖刘邦是无赖皇帝吗? ？
吴枯多索： 在中国古代开国皇帝中,汉高祖刘邦是被人们谈论较多的一位.然而刘邦在史书中的形象却颇为不佳,历代文人评论刘邦,常以“流氓天子”、“无赖皇帝”称之.刘邦真...
梁平县17686071620： 同是流氓无赖出身的2位开国皇帝,朱元璋和朱温的区别是什么? - ？
吴枯多索： 区别大了去,朱元璋可是明帝国的开国皇帝,统一全国,就这一样,朱温是没办法比的,五代十国的时候,国家跟皇帝跟走马观花一样换的频繁无极.
梁平县17686071620： 东汉是不是最没存在感的朝代 - ？
吴枯多索： 毫无疑问是晋朝,有些割据政权本来就没什么影响力,谈不上存在感,晋朝是存在了很久大家却对他没感.
梁平县17686071620： 中国最好残忍的皇帝是? - ？
吴枯多索：摘录了一篇文章,写的很有水准: 我眼中最残忍的皇帝 说起最残忍的皇帝,可能读者一定会想到纣王,无疑,纣王可以说是残忍了.造炮烙,虿盆,酒池肉林,酷刑可谓极度残忍.但就皇位...
梁平县17686071620： 为什么汉光武帝刘秀没有备受后世推崇 ？
吴枯多索： 谁说他没有受什么推崇啊他的评价不是挺高的吗不过只是和其他那些很有存在感的开国皇帝比起来比较低而已估计是因为东汉王朝因为皇帝大多都没啥能力或者太年幼导致他这个开国皇帝存在感也变低
