最没存在感的开国皇帝，李渊名气没李世民大吗？
他主张以“废昏立明，拥立代王，匡复隋室”的名义，从太原起兵，进京之后，李渊先是拥立代王，杨侑为帝做了隋恭帝，后来又逼隋恭帝禅位于他，这才即了皇帝之位，唐朝建立之初，李世民，李建成和李元吉经常被李渊派出京城打仗，李建成北分配管理政治事务，李世民则在军事方面比较受重用。
可惜好景不长，李渊犯了他这辈子最大的一个错误，当初晋阳起兵的时候，李建成曾答应李世民，成事之后会让他做太子，可没想到真正到立太子的时候，坐上太子之位的竟然是李建成，李世民只得了秦王之位，其实李世民本不愿意再争，可李建成见李世民的声望一日高涨，心中非常着急。
武德九年的时候，突厥进犯中原，李建成便向李渊觐见，提出建议要出兵攻打，并提议让李元吉做主帅，但实际上是想借此控制李世民的兵马，这件事情被秦王李世民知道了，无可奈何之下，他只能早做准备，于是就发生了著名的玄武门事变，即李世民在长安城的玄武门杀死了李建成和李元吉，经此一事，大局已定，李渊只能将自己手中的皇权全部交给李世民，立其为太子。
武德九年，李渊退位，禅让皇位给李世民，自此李世民算是得偿所愿，做了皇帝，次年她将国号改为贞观，开启了贞观之治，成了一代明君，受万人敬仰，但是也正因为如此，世人都记得李世民，却不记得李渊，还说打下来天下都是李世民的功劳，李渊就是坐收渔翁之利，实际上在打天下的过程中，李渊善用人才，不急功近利，不冒进，才是制胜之法则，他带领三万兵马打进长安，绝不是等闲之辈，可以说是历史上最被低估的开国皇帝了。中国最没存在感的开国皇帝，3万兵马定天下，世人却只知道他儿子
为什么说李渊是最没存在感的皇帝?真相是什么
在我的历史上有着许多朝代，每个朝代的开国皇帝往往都让后世所敬佩，比如说像汉高祖刘邦、宋太祖赵匡胤等等，他们在历史上留下浓墨的一笔，然而这位开国皇帝却没有什么存在感此人便是大唐的开国皇帝-李渊。我们都知道大唐是我国历史上堪称最鼎盛的王朝，而李渊作为开国皇帝按理来说应该是非常有影响力才对...
在古代开国皇帝之中 刘秀的存在感为什么那么低
但有这么一位神奇的皇帝，他凭一己之力开创了东汉王朝，但是他在史料中和网友的评价中却十分没有存在感，这就是神奇的汉光武帝刘秀。几乎所有的开国之君都响彻古今，刘秀可以说是开国之君里面最没存在感的。按说身为开国之君，能从乱战中赢得最后的胜利，汉光武不太可能是一个没有故事的人，可事实偏...
皇太极的庙号是什么?历史上最无存在感的开国皇帝
如果说历史上最没有存在感的开国皇帝，可能很多人会迫不及待地说是李渊。其实，虽然李世民继位之后，出于证明政权合法性的需要，确实抹杀了李渊不少功劳，也抹黑了李渊的部分形象，但说到底，李渊还是获得了一定程度的尊崇。比如在李渊驾崩之后，好歹还捞到了高祖的庙号。无论李世民自诩功高，最后还只能作...
为什么刘秀在历史上存在感很低
首先是刘秀性格比较低调，不是那种霸气外露的人。根据史书记载，刘秀是一个很温柔内敛的人，确实跟秦皇汉武、唐宗宋祖等皇帝很不一样。当年刘秀曾经说仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华。可见，刘秀的人生目标并不算高，是个容易满足的人。刘秀当上皇帝以后，非常热爱和平。对打仗、扩张领土什么的，没有...
为何李渊成了最没存在感的开国皇帝?
一路上继续招募人马，而且对瓦岗军首领李密假意吹捧，促使其放松警惕。实际上在打天下的过程中，李渊善用人才，不急功近利，不冒进，才是制胜之法则，他带领三万兵马打进长安，绝不是等闲之辈，可以说是历史上最被低估的开国皇帝了。中国最没存在感的开国皇帝，3万兵马定天下，世人却只知道他儿子!
皇太极作为清朝最有作为的皇帝,为什么会被人忽略?
可以说，没有皇太极，清军根本就入不了关。甚至假如没有皇太极，后金永远是后金，一直都是在东北寒苦之地骑马放牧。因此，皇太极才是清朝最有作为的皇帝。但是却很少有人提起他，大概是中国汉族人太多，而皇太极是汉族王朝的直接终结者。皇太极大概是中国历史上最没有存在感的开国皇帝了。
为什么说李渊是偶然成为开国皇帝的
1、开国皇帝唐高祖李渊为什么存在感很低 纵观中国历史哪个开国皇帝不是光辉耀眼的明星？例如汉高祖刘邦，宋太祖赵匡胤，明太祖朱元璋等…提到这几位几乎没有人不知道他们的事迹，也都对其能力与光环佩服得五体投地。然而作为开国皇帝的李渊存在感却是一低在低，如果没人提起他很多人可能已经把这位开国皇帝给...
虽是开国皇帝,可存在感觉非常弱,李渊到底有着怎样的一生呢?
李渊，大唐帝国开国皇帝，要说他的存在感比较低，那只有一个原因，就是他儿子唐太宗李世民功劳过高，锋芒过盛，把他盖住了！那么李渊的一生是怎么样的呢？李渊是十六国时期西凉开国君主李暠的后裔，世代显贵。李渊的祖父李虎，西魏时期太尉，北周受禅之后，追封李虎为唐国公。李渊父亲李昞，北周御史大夫、安州...
最没存在感的开国皇帝,李渊名气没李世民大吗?
还说打下来天下都是李世民的功劳，李渊就是坐收渔翁之利，实际上在打天下的过程中，李渊善用人才，不急功近利，不冒进，才是制胜之法则，他带领三万兵马打进长安，绝不是等闲之辈，可以说是历史上最被低估的开国皇帝了。中国最没存在感的开国皇帝，3万兵马定天下，世人却只知道他儿子 ...
李渊作为唐朝的开国皇帝,为什么他的存在感那么低?
处在这样的正负两级之间，李渊就被对比的有些平庸了，或者说是他存在感太弱了。还有一个情况不得不说，那就是李世民的原因。大多数人应该都知道，李渊能成功建立唐朝绝对是少不了李世民的帮助的。当初隋末乱象已现，隋炀帝无下限的奴役百姓，各地都已经爆发农民起义了。这时候的李渊属于有机会但是没勇气...
善江伊诺： 儿子太强大了在玄武门之变后.李世明曾经对历史记载做过改动,一些关于李建成和李元吉的记载被删除和修改.李渊的很多资料也被改动过.李渊本身成绩很不错的,但是由于李世民的原因他被认为是一个因人成事的庸才,这是不合适的
安西县18025684850： 李渊是不是最差劲的开国皇帝？
善江伊诺： 不是.开国皇帝我觉得最莫搞的是西晋司马炎和南宋赵构(只说军政才能,因为赵构文才还是有的)李渊实际有些被丑化.比如他起事前的“平庸”,那是装的,以求自保.还有起事后,他可是大统帅,掌全局规划的.李世民既是他儿子,也不过是他麾下一员干将罢了!结果后来李世民当了皇帝,在写史时,就把功劳全说成他的.实际现在历史著作,都给他“平了反”.认为他也是杰出皇帝!
安西县18025684850： 唐高祖李渊为什么在历代开国君主的名声最低？
善江伊诺： 李世民
安西县18025684850： 唐朝的李渊好像默默无闻了一点,说起唐朝就想起李世民,为啥,不是李渊打的天下嘛 - ？
善江伊诺： 李渊是中国封建制时期功业卓著的有为帝王,同时也是中国历史上最具争议,毁誉参半的帝王之一.他奠定了彪炳千秋的二百九十余年的盛唐...
安西县18025684850： 李渊在历史上的名声怎么样? - ？
善江伊诺： 还不错,毕竟是开国皇帝,没有横征暴敛!
安西县18025684850： 历史上对唐代开国皇帝李渊的称呼？
善江伊诺： 贞观九年(635年),李渊病逝.谥号太武皇帝,庙号高祖,葬在献陵.上元元年(674年)改尊号为神尧皇帝.天宝十三载(754年)上尊号神尧大圣大光孝皇帝.
安西县18025684850： 李渊只是唐王朝名义上的开国皇帝,这种说法对不对?为什么? ？
善江伊诺： 李渊只是唐王朝名义上的开国皇帝,这种说法不对但唐的开创者毫无疑问是李渊.李渊在晋阳起兵之时,李世民不过是16岁的少年,没有李渊的毅然起义,唐王朝的开创几...
安西县18025684850： 唐朝的开国皇帝是谁 - ？
善江伊诺： 唐高祖李渊(566年出生于长安,635年逝世于长安)是唐朝的开国皇帝.
