高句丽和现代的韩国有关系吗？

~

关系是有一些的，但不大。

古代高句丽是一个王国，大体盘踞今天朝鲜半岛北方，后被大唐消灭。

高句丽灭亡，人民基本都内迁到大唐内部被融合。

在高句丽灭亡200多年后，公元918年，在朝鲜半岛出现了一个名为“高丽”的政权，其统治者是王建。

高丽的民族和高句丽是不同的。高丽是以新罗人为主。而高句丽人主要是上古时期古老民族秽貊人东迁后的夫余、高夷、沃沮、小水貊、东秽等，后又融合了卫氏朝鲜遗民的后裔、汉人、鲜卑人等，没有一个是来自于朝鲜半岛的土著。

而高丽的主题是新罗人，新罗人也是今天韩国人的祖先。新罗是由朝鲜半岛中南部五十二个部落联盟及二十九个小国，实力弱小，直到隋朝才被中原王朝所知。

但新罗人和高句丽没什么关系。

高句丽灭亡时，很少数高句丽人进入新罗，被新罗人融合。

但新罗人主体不变，不能说新罗人就是高句丽，不是一回事。

就比如部分匈奴人进入长城内，溶于汉人，你能说汉人变成了匈奴人吗？没这种道理！

另外，高丽地盘是在朝鲜半岛南方，高句丽则是盘踞朝鲜半岛北方，历史上双方的活动区域根本不交叉。

王建为了自抬身价，就套用了高句丽的名字。

毕竟当年高句丽曾经独立一段时间，同中原王朝分庭抗礼，尤其是击败过隋炀帝大军。

今天的韩国人也是一样。为了弥补自己的民族自卑感，胡乱编造历史，把高句丽认为祖宗，自认为自己是有5000年文明历史的强大民族。

药不能停啊！

高句丽在古代中国是没有什么争议的，历代史书也把它当作朝鲜半岛的一个政权来看待，也常常简称之为“高丽”，所以之前我们说的都是隋炀帝征高丽。原因在于古代朝鲜除了曾被汉唐直接纳入版图之外，都是中原政权的藩属，高句丽由于部分领土在朝鲜半岛，且不属于中原政权，将其视为朝鲜半岛的政权是很自然的事情，同时在以华夏为中心的华夷秩序之下根本没有争论的必要。

开宗明义，高句丽和现代的韩国没有关系。高句丽是指公元前37年到公元668年，由古代民族扶余人在中国的辽东地区所建的政权。当时这一地区有三股势力，高句丽占据辽东大部分地区与朝鲜半岛北部地区。其次就是百济占据的朝鲜半岛西南部，再者就是占据朝鲜半岛东南部的新罗。韩国所认为的高丽国，就是继承自朝鲜半岛东南部的新罗政权，与高句丽没有关系。只不过高句丽接连被隋唐打，其中的一部分去了朝鲜半岛，成为半岛民族的组成之一。但是从韩国人乱认祖宗的动机上来说，高句丽比古代半岛历史上的任何王朝都强大，当高句丽的传人比较有面子而已，于是传着传着就深信不疑了。

高句丽从东晋十六国崛起，到被唐朝所灭，占据了中国在汉晋时期的辽东地区疆土二百余年。由于其国力军事强大，这一地区的众多古民族长期成为高句丽的臣属，并且时时威胁着中原王朝。在隋朝建立以后，高句丽就派出军队万余人，进攻隋朝辽西地区。于是隋文帝杨坚向高句丽占领的地区大规模用兵，不但要消灭这个威胁，还要收复旧有疆土。而且在面对隋朝北面的突厥时，隋文帝杨坚坚决予以打击，到隋炀帝杨广平定了契丹、交趾，压制住西域以后，为彻底解除东北方向的威胁，于是征讨高句丽就由此拉开。

隋炀帝杨广三征高句丽的失败，就成为了隋朝灭亡的直接导火索，不但隋军付出了巨大的损失，而且国内因此起兵叛乱。从东亚霸主唐朝崛起，唐太宗李世民连续消灭东突厥、高昌、薛延陀等国，降服了吐蕃以后，摆在唐朝面前的威胁就只剩下辽东地区的高句丽了。从公元645年开始，唐太宗李世民率兵亲征高句丽，到唐高宗李治在位时期的多次出兵东征，彻底征服了高句丽，大批高句丽人被迁入唐地，被融入了中华民族，只有少量逃入朝鲜半岛南部以及东北部的 。

唐玄宗时期，这些与粟末靺鞨合流的高句丽人又建立了渤海国政权，并重新占据了原属高句丽北方的大部分地区，其中的一小部分南迁，成为了三韩人建立的新罗国的臣民。后来新罗国崩溃，三韩人王氏王族建立的王氏高丽政权，占据朝鲜半岛的大部分地区，“高丽”二字是取自之被唐朝灭掉的“高句丽”，并自称为其继承国。这与历史上的高句丽政权关系不大了。所以说，高句丽是属于中国古代地方民族政权，与朝鲜的王氏高丽之间没有必然的关系，高句丽也就与韩国没有关系。

没有关系，高句丽和高丽没有半点关系 ，要说高句丽跟韩国的关系只能说高句丽战败后有少部分族人迁到高丽的地盘上，但大多数被归纳到我们东北这边，归汉了，高丽主要由新罗人和其他小族（不含高丽人，当时高句丽人和新罗其他几族关系不好，敌对势力而且人员稀少）后面高丽想要占领扩大地盘和人口，起了一个和高句丽相似的名字叫高丽，希望能像高句丽的前身一样盛大繁华，可惜高句丽和高丽并不一样，高句丽在当时已经井井有条，高丽的前身（新罗人）则干不过高句丽，偷鸡摸狗的事情不要太多最后来了个两面三刀，让我国去攻打高句丽，越打越激烈时高丽想背后插一刀，最后的结果是我国情况并不好，几经周折但还是拿下了高句丽，高丽见势不妙赶紧称臣，后面还给自己起了封号为高丽，狼子野心一看就是惦记着他的老敌人高句丽的地盘和族人，这并不能说明有少部分高句丽人在韩国韩国就是高句丽的前身，这是悖论的，高句丽和高丽（韩国）不是一家的，这是我的回答。

高句丽之前是韩国的一个民族，现代的很多韩国人都是由高句丽这个民族发展而来的。

有关系，以前的高句丽是现代的朝鲜加韩国，他们是统一的，但是在二战期间，他们又分开了，属于韩国的前身

---

杨凌区13632084399： 现在的韩国人是不是继承了古代高句丽和高丽的顽强拼搏的精神呢? - ？
岳堂盐酸： 首先,高句丽跟现在韩国人没有什么关系.朝鲜人的祖先,是被高句丽每天吊打,狂虐的那一支.为了给自己脸上贴金,认贼作父这种事,只有韩国人能干得出来.高句丽被灭后,大部分的人都移居山东了.跟棒子毛关系都没有.

杨凌区13632084399： 韩国人和朝鲜人的祖先来自古代中国吗? ？
岳堂盐酸： 现代韩国人(朝鲜人)的祖先是半岛南边的三韩部落.三韩部落发展的国家有百济和新罗,领土只占据半岛南部.百济和新罗同时代的高句丽是大陆民族高句丽族建立的国...

杨凌区13632084399： 高句丽是属于秽貊族系韩国人也属于秽貊族系这就证明高句丽是不是属于韩国的? - ？
岳堂盐酸： 高句丽以前不是属于韩国的,现在是属于大韩民族的

杨凌区13632084399： 高句丽是中国的历史还是韩国的?？
岳堂盐酸： 我国历史教科书中对高句丽提法的变化与说明 我们这里所说的历史教科书,主要是指国家教育部门认定的,供我国中学、大学使用的历史教材.随着教育事业的发展、历史研究的深入,修改教科书是很正常的. 详情请见 1 高句丽是中国的历史还是韩国的历史? (专帖

杨凌区13632084399： 三韩到底是不是韩民族建立的? - ？
岳堂盐酸： 你说得三韩是指高句丽,百济,新罗吗? 高句丽的人种应该更接近东北,女真那边,现在高句丽算哪国史还在争呢,不过现代韩国人跟他们血缘关系不大. 百济算接近点,但在被唐和新罗灭国后更多的百济人是跑到了唐,不过百济和高句丽不一样,它发家就在朝鲜半岛,所以一般都认为是韩民族的. 新罗是

杨凌区13632084399： 高句丽是中国的还是韩国的呢?？
岳堂盐酸： 中国的,在古时的辽东半岛上.不过算棒子的好了,火星都是棒子的,还有什么不能是它们的

杨凌区13632084399： 请问高句丽和高丽概念是一样的吗?朝鲜半岛南部为韩国北部为朝鲜,韩国的祖先为韩氏迁居后建立的新罗和百济等政权,而朝鲜为周朝萁子和秦朝卫满前后... - ？
岳堂盐酸：[答案] 高句丽和高丽不是一个概念! 高句丽和韩国的高丽完全是两码事情,高句丽是中国古代少数民族的一支.唐朝名将薛仁贵在高句丽的最 后一个首都平壤(高句丽前后有过三个首都)接受了高句丽王的无条件投降书后,大唐军接收了高句丽全 部的领土...

杨凌区13632084399： 东北三省以前是韩国的领土~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~? ？
岳堂盐酸： 高句丽是中国东北古族高句丽族建立的国家.建立于中国东汉王朝的郡县之内.唐朝时,新罗和唐朝联军先灭了百济再灭高句丽,新罗统一了朝鲜半岛成为唐朝附属国 高丽...

杨凌区13632084399： 秦始皇的韩国和现在韩国是一样吗?谢谢. - ？
岳堂盐酸： 不一样,那时的韩国叫高丽.

杨凌区13632084399： 中国古代的渤海国和现在的韩国有什么关联?韩国的历史教科书放肆的鼓 ？
岳堂盐酸： 渤海国(698年—926年) 位於今中国东北地区东部、朝鲜半岛北部以及今俄罗斯滨海边疆区,被史学家称为「海东盛国」.高句丽被唐和新罗的联军灭亡之后,698年,原高句丽大将粟末靺鞨酋长大祚荣在高句丽故地建立起「震国」,713年,更名为「渤海国」.其人民主要是渤海人.渤海国自称自己为高句丽的继承国 [1].渤海国与统一的新罗在朝鲜半岛历史上称为南北国时代.926年渤海国被契丹所灭后,其北部领土被契丹吞并,部分南部领土则被高丽吞并.