张献忠为什么屠杀四川人?
不是,都是清朝的历史记载的,但是,清朝在中国屠杀37年,有很多都是我们不知道的。历史到底是怎么样的我们也不清楚。我觉得清兵屠杀的可能性比较大,毕竟他们习惯了屠杀政策。
第一种说法:鲁迅曾在《记谈话》一文中说:"先前我看见记载上说的张献忠屠戮川民的事,我总想不通他是什么意思;后来看到另一本书,这才明白了:他原是想做皇帝的,但是李自成先进北京,做了皇帝了,他便要破坏李自成的帝位。怎样破坏呢?做皇帝必须有百姓,他杀尽了百姓,皇帝也就谁都做不成了。
张献忠小时曾经跟随父亲赶着一头驴,到四川内江贩卖大枣。来到集市上,便顺手将驴系在一个大户人家门前的石牌坊上。待卖完枣回来牵驴时,却发现乡绅的家奴正在用鞭子抽打他家的驴。张父走上前去制止,见到自家的驴把乡绅家的石牌坊拉了屎尿,弄得很脏,便赶紧赔不是。但该家奴就是不依不饶,在此家奴的逼迫下,张父只得忍气吞声地把驴粪和驴尿收拾干净。这一侮辱性事件,自始至终被张献忠看在眼里,深深地刻进他幼小的心灵。于是他临走时,发誓说:我复来时,尽杀尔等,方泄我恨!
另外,还有一个非常民间的版本:一次,张献忠的部队驻守在湖北与四川交界处,有一天张献忠走出军营在山脊上大便。排完大便后,张献忠顺手就在四川境内扯了一把草,来擦屁股。没想到他抓的是一簇荨麻(又称蠚麻),顿时痛得他直叫。于是他伸手到湖北境内又扯了一把草来擦屁股。这一回,湖北的草柔软而轻松。于是乎,从此张献忠就同四川人结下了冤仇:川人之凶,连草都如此,我就从这里杀起。所以,当张献忠占领四川后,就来了一个屠蜀。
民间的传说只能一笑了之,并不可信。我们也没有找到鲁迅所说的张献忠屠川是报复李自成的证据。但透过这两个故事我们还是可以明确两点:其一,张献忠确有极强的报复欲与变态的心理;其二,四川人长久以来都对张献忠的残暴感到不可理喻。
第二种说法:满清屠戮四川,栽赃张献忠。
历时依据:“民贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”,这就是1649年满清征服四川时发布的政策,在这样疯狂的灭族杀戮下,一座又一座城池陷落,一城又一城百姓被杀光,四川人悲壮的抵抗到1659年,重庆终于在众寡不敌中陷落。四川人也在浴血奋战中被屠杀殆尽,而此时,明朝已经于1644年灭亡了,张献忠也在1646年死了,谁屠了四川,四川又为什么被屠,答案不是很明显吗?同时满清杀完了还知道篡改历史,嫁祸于人,这种行为已经是大家的共识。
1 四川人口在明末清初锐减是事实
2 张献忠并没有系统的屠杀四川原住民,原住民是钱粮兵员的来源,谁会傻到把原住民都杀了?那么军队吃什么
3 所谓七杀碑和张不停的杀人基本是胡扯
4 真正导致四川人口灭绝的是:连年的混战,清军的攻入
现在四川人的来源
1 湖广流民
2 当地的少数民族
张献忠真的屠杀了6亿四川人吗?历史学家为你揭秘血腥背后的真相
北京人哪次城破不是夹道欢迎?
2015年以前我真的打死不相信张献忠会屠川,我以为这一定是清朝人满族的栽赃,为了这事和朋友还争得面红耳赤,差点打架。但是2016年从电视上看到的彭山沉银的种类后,看到报道说那么多的女式首饰耳环,新南门立交桥那上万人的尸骨,我才发现,我错了,那个陕西人张献忠还真把四川人屠了,但只是集中在成都平原地区屠杀。我真不知道那张献忠到底心里为什么变态,我在想也许只是为了让部队有杀人的狼性和自己的变态吧,只是可怜了的四川人。
张献忠为什么要屠川?
而四川的屠杀很多应为清兵所为。张献忠死后多年清兵方才平定全蜀。1647年张献忠抗清时战死。1649年满清在四川的一份文告:“民贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”。1685年康熙二十四年平定全蜀。”
张献忠为什么要剿四川?揭秘张献忠剿四川真相
有个荒诞不羁的说法是因为当时的四川人过于奢靡淫逸,因而上天降怒,让张献忠杀尽四川平民。当时蜀中妇女的裙子,都是在白罗上用红丝碧线绣成风流的香艳诗句,然后飘若惊魂地在市井间盈盈经过,路上行人都注视着绣裙上的文字。另外蜀中女子流行穿一种高底、厚约三四寸的绣鞋,鞋跟是用檀木雕琢而成,里面藏着香檀雕...
张献忠为什么屠川
一屠成都即各史书上著名的“中园之役”。1645年11月22日献忠决意杀全城居民,先暗谴一人伪报某路敌军将到,将赴战。军人大队出城,分布各处把守要路,以防百姓逃走,城内之兵遍搜各家铺户,驱逐百姓出城。由东南二门出,齐集沙坝桥边….(〈四川通志〉)残杀之后,成都为之一空,除少数官员外别无...
明末张献宗为什么杀四川人
这种残忍的镇压方式,在四川竟然持续了很长时间。为了隐瞒真相、欺骗中国人,满清居然把他们自己干的这些大屠杀全部栽赃给张献忠!试想,假如张献忠真如满清鞑虏所宣传的那样,“是一个疯狂的杀人魔王。四川交通可达的人烟稠密之处,差不多被他杀绝”,那麽,几乎没有人烟的四川,何能抵抗十多年?已经到了...
清朝人说张献忠杀了6亿人,杀光了四川人,究竟是怎么回事?
当时科举考试时,一个应试者在试卷里说张献忠“沐猴而冠”,辱骂了他,张献忠大怒,将来参加考试的举子全部坑杀。各种文献对此事的记载基本一致。 所以这件事情激怒了但是的张献忠,导致后来张献忠天天杀,杀人多了,当地居民开始逃入山林。三年后,成都变成空城,只剩下献忠部队的兵营。《明史...
张献忠作为明末起义的首领,真的是杀人如麻的屠川真凶吗?
很明显,在明万历六年到清顺治十八年这段时间里,因为某些原因,四川人口锐减。在正史中,四川人口急剧减少的原因,是张献忠对四川的大屠杀。《明史·列传第一百九十七·流贼传》记:“献忠黄面长身虎颔,人号黄虎。性狡谲,嗜杀,一日不杀人,辄悒悒不乐。诡开科取士,集于青羊宫,尽杀之,笔墨成...
张献忠为什么杀四川人,张献忠为什么屠杀四川人?
2 张献忠并没有系统的屠杀四川原住民,原住民是钱粮兵员的来源,谁会傻到把原住民都杀了?那么军队吃什么 3 所谓七杀碑和张不停的杀人基本是胡扯 4 真正导致四川人口灭绝的是:连年的混战,清军的攻入 现在四川人的来源 1 湖广流民 2 当地的少数民族 张献忠为什么要杀四川人? 成王败寇 因为张献忠输给了清军 ...
张献忠血洗四川是怎么回事?
”当时,曾英、李占春、于大海、王祥、杨展、曹勋等义兵并起,所以献忠杀戮更加惨毒,川中百姓已尽,献忠便图谋窥视西安。张献忠确实在四川境内制造过大规模屠杀事件,这点毋庸置疑,但是在屠杀人数上,存在争议。明末清初四川境内人口的锐减的原因也是由天灾、人祸共同因素作用下造成的。不是张献忠一人之过...
张献忠为何要将四川人杀之一空,他与四川人有何深仇大恨?
首先,张献忠将四川人杀之一空是谬误。其次,明末土地兼并严重,地主、豪强、士人、官员、土司大肆敛财兼并土地,并蓄养家奴为打手,为祸一方,民间早已十室九空。再者,何为农民起义,就是社会最底层的农民被逼走投无路抱团讨生存而已。面对四川的社会现状,要么同流合污,要么另起炉灶。张献忠出自社会...
张献忠屠川的历史究竟是真是假的,他真的有这么暴虐吗?
献忠所到 之处,无论男女老少及牲畜悉行诛灭,房屋皆焚毁,山林亦遭毁灭。四乡已无人迹, 皆为旷野。(〈圣教入川记〉) 6.杀戮士卒 屠杀开始以杀军中收服的四川籍降军和新兵为主,正月初十献忠传令“年十五以上杀之 ,各路汇集所杀卫军75万,新军23万六千,家口32万。”“献忠欲北行,恶其同党太多 ,多置谍者...