为什么中国古代打仗,必须要誓死攻城,就不能绕道而过吗?

作者&投稿:子丰贱 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中国古代打仗为什么都要攻城就不能绕城而过吗?~

中国古代打仗为什么都要攻城就不能绕城而过吗?看完这些你就会明白的,必然有它的道理
花一样的你,花一样的我,花一样的年华,花一样的世界,花一样的未来。不要再虚度光阴,不要再碌碌无为。十分感激你能阅读到最后,您的阅读是我最大的动力,有什么意见或建议欢迎在下方评论哟!
中国具有两千多年的封建时期,其中最常见的就是朝代的不断更替,一个王朝替代另一个王朝的存在肯定是少不了战争,战争中获胜者才能够取得王朝的统治权,失败的一方则会沦为最底层的奴隶,一生也摆脱不了被人奴隶的命运。其实这种事情人们也见多了,也有一种见多不怪的感觉,但是人们对于古人明明可以绕过城池,却是非要攻城掠地,这是为什么呢?


图片来源:网络
其实在一些特殊的情况下是可以绕过的,那是在自身有充足的资源,就不需要攻城掠地补充资源的,这是一个原因。
还有就是古代的打仗远没有电视剧中演的那么简单,就普遍来说,军队的主力并不是倾巢而出,特别是军队主力一般是步兵,步兵就是分为一波一波出击。而且古代的军队都是分散在各地,发生战争时,全国各地的军队就会集结到一个地区然后出发。但是步兵集结较慢,所以说国家都会培养一批骑兵,这样可以有先头部队,可以暂时性的抵御敌人。就有人要问为什么不培养大批骑兵去抵御敌人呢?因为骑兵耗费的物资太多,培养大批骑兵就可能掏空国家的国库。


图片来源:网络
人们可能觉得这些与攻城没有什么关系,但是它们之间的关系非常密切。因为古代的军队是一波一波的出击的,其实古代的城池不仅仅是军队运输的一个节点,也是掌控周边区域的关键所在。而且城池可以进行物资的储备,可以为军队的士兵提供粮食,并且军队在行军进程中可以把攻打下的城池作为自己的一个根据地,作为暂时的歇脚点。还有就是在攻打的城池中有大批的商人,商人就意味着有金钱,可以进行军资的筹备,这些都是金钱可以提供的。所以说“金钱真是个好东西,有钱可以使鬼推磨”,但是这些城池还有一个作用,就是收集情报,所以说在打仗的过程中,任何对军队有用的东西必须通过城池获得,攻城掠地是必须滴,攻城掠地是打仗行军的必经的过程。


图片来源:网络
但是一些资源充足的军队就不需要这些东西,所有也是有一些国家的军队为了不必要的麻烦,会选择绕城而过,但是这只是一小部分,并不是所有的军队都会绕城而过。
开心时刻:狼刚失恋,觅食时路过一间小屋,听到一男人教训自己的孩子:“再哭,就把你扔出去喂狼小孩在屋里哭了一夜,狼在外面守了一夜,早上起来,狼哽咽得说:男人,男人都是骗子。

城市是政治、经济、文化的中心,只有占领城市才能有效占领并控制一个地域或国家,不仅古代打仗如此,现代战争也是一样的。如二战中攻占柏林、东京。

相信有很多人都很喜欢看历史类型的电视剧,不知当看多了以后,你有没有产生一些疑问,在古代历史上,军队打仗总是要从敌方的城池攻入而过,为什么不可以绕过城池呢?想必你也考虑到了这个问题。

众所周知,绕过城池是非常的简单的事情,有一些小的城池大军是根本没有放在眼里的,不过他们仍会进行猛烈的攻击占领。原因有这几个,第一,往往城池里面的资源是非常充沛的,攻下城池可以为军队补充补给,第二,古代的军队作战是需要有后勤人员一直提供粮草饮水的,将粮草放到荒郊野岭是不行的,攻下城池可以放存粮草并且可以让军队有个歇脚的地方。

在新三国中有这样的一个现象,刘备伐吴,每攻下一个城池,他都会下令不要伤害老百姓,不抢夺掠杀,而是逐一的登基在册。不过一些少数民族可不是这样的,每逢他们资源紧缺的时候,他们都会对没底开始进行烧杀抢掠的残暴行为,一点都不会放过。

所以说,我们应该好好珍惜当下的美好和平的生活。




中国古代打仗十大阵法是什么?如何应用
来源:( http:\/\/blog.sina.com.cn\/s\/blog_60a8569b0100gqvq.html?retcode=0) - 中国古代十大阵法_张轩_新浪博客 简单地说,“阵形”是古代军队的野战队形,它是人类战争发展到一定历史阶段的产物,盛行于冷兵器时代,消亡于热兵器时代。氏族社会,人类的战争表现为部落冲突,当时还没有军队,也没有什么指挥,战斗大多...

古代打仗真的是两军阵前,大将先单挑吗?
在阅读中国古代军事小说或者看一些有中国古代战争场面等我电视剧的时候,我们会经常发现这样一种情况:两军交战之时,往往阵前都会派出一名将领先彼此单打独斗一番,之后才会进入到两军激战的环节。那么这种“先礼后兵”的打仗方式,在历史上是真实存在的吗?在先秦时期,这种派一人先出马单挑...

为什么中国古代这么多战争呢?
如果用西方中心论的观点来看,中国的历史是特殊的,其中最明显的表现就几百年一次的朝代更迭。西方的皇位十分稳定,这是因为西方严厉的世袭制,再加上宗教的支持,西方人不会产生“皇帝轮流做”之类大胆包天的想法,无论生活好与坏,身份是不能变的,国王的后代就永远是国王,贵族的后代就永远是贵族,...

古代打仗,为何少数民族用弯刀,汉族却只用直刀?
古代打仗总会出现这样很有意思的现象:游牧民族常常给人以手持弯刀作战的印象,而农耕民族却是使用直刀的印象。在当时的确是这样的,少数民族都习惯使用弯刀,汉族只用直刀。中国封建王朝常常使用直刀,而草原民族,游牧民族常常使用弯刀。士兵们都穿着厚厚铠甲,对于弯刀的砍杀有着很好的防御作用。但是游牧民族...

古代打仗讲究师出有名,背后有着什么样的深意?
在中国古代史上,战争是常有的事情,而战争往往是分正义和非正义的。如何判定正义与否呢,“师出有名”这四个字显得尤为重要,如果师出有名的话,往往是正义的一方。如果师出无名的话,那么即使赢了战争,也多少有些胜之不武。当然还有一种情况是双方都师出有名,那么自然是胜利的一方...

极简中国古代战争史
极简中国古代战争史 说起中国古代的战争,每个人心中都有着对应的鲜活画面,它可能是电影里波澜壮阔的史诗镜头,也可能是充满戏剧性的战场故事。 但习惯于把战场构思为“严肃向”的你可能想不到,古代打仗也会出现好玩的「神仙操作」。 比如说,项羽曾用一支骑兵极限翻盘,以3万人击破60万大军的故事,被当代许多读者调侃...

古代是怎样打仗的?
决战开始,双方部队准备就绪,一般选在平原地区,方便双方排兵布阵和所有军队入场,以一个点作为双方决战的地点,即前排一为炮灰消耗对方体力,二为最精锐的军队,一举打破敌人的阵型,古代战争排兵布阵中的军队位置和排列决定军队的战斗力,一旦大规模的混乱局面发生即意味着军队开始崩溃,所以大军决战时,...

中国古代是怎样打仗的?
元军对宋国农名的屠杀,是古代大屠杀之一...

古代时两军交战,为什么都是将军先出来单挑?
在古代的时候并没有两军交接,将军们在中间单挑的情况,那是文学加工的产物。关于古代打仗的场景,现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒,敌我兵马一字排开,催战鼓敲响,这时候两军大将会自行出列,在千军万马之前先单挑一下,然后才会正式开战。其实这种场景只是现代的艺术加工,古代打仗是根本不会出现...

中国古代为什么战争不断?
2.中国人多地广各个民族、地区、阶层对政权的要求也不一样,而皇帝又集大权于一身,所以一旦对权利的平衡失当就会导致战争其中就会有包括你所说的农民起义。3.中国古代文明灿烂在世界上率先使用了先进的封建帝制,这和当时的世界整体落后的奴隶制就形成了反差自然会带来很多战争,后来拿破仑和反法同盟的...

新泰市14719019344: 为什么古代战争一定要攻城? -
拓重牛黄: 首先,不要用现代军事学智慧去指导古人的战争.什么“农村包围城市”一类的都是现代人的打法,在现代的环境下展开的.拿这个衡量古人的战术就好像拿现代生物分类学批评《本草纲目》一样.“后出转精”,跟古人比我们都是天才,但这...

新泰市14719019344: 中国古代打仗为什么都要攻城,绕着走不行吗 -
拓重牛黄: 城市都是建立在交通要道,辐射周围乡村所在!在古代,城市也是人口,财富的聚集地.如果战争中不攻克城池,就得不到财富、人口等补充.战争无法继续下去!而且如果放任敌方城市在自己的后方,那就是后路不保,随时有被城池的敌军截断后勤补给线(粮道)的危险!所以只要有可能,一定要攻克城市.

新泰市14719019344: 古代打仗为什么非要攻城?绕着走不行吗? -
拓重牛黄: 因为城池也是象征一个国家的实力,如果绕开城池走的话,就会使自己的军队两面夹击,也缺少了一个进攻敌人的机会.

新泰市14719019344: 为什么古代打仗必须一座一座城池攻下来,不能绕过去吗 -
拓重牛黄: 因为城池里有敌方驻军,还有大量的物资,如果直接绕过深入腹地的话,势必会形成四面受敌,随时挨打的局面,迟早要被吃掉.而攻城的话,可以歼灭敌军有生力量,获取战略物资,还可以使自己的进军没有后顾之忧.历史上除了少数几次极速进军打了就走的战役外,几乎都是一座座城池硬打过来的.

新泰市14719019344: 为什么中国古代打仗必须要攻城,就不能绕城而过吗 -
拓重牛黄: 你这不是废话吗?敌人都在城里面,你不攻城干什么?攻城是要占领它们,城里面有粮食,拿下一座城池军队就可以得到补给,你人不可能不吃饭吧?自带的粮草也会有用光的时候啊,总得节约着点用吧?并且如果战线太长,这个粮草供应就更困难. 而且又不是野战,就即使是野战,你不是也得修个防御阵地吗?

新泰市14719019344: 古代打仗为什么非要走关隘,非要占城池 -
拓重牛黄: 显然那会还没有“农村包围城市”的思想.城市和城市之间有固定的路,不能随便走的,谁都知道关隘易守难攻,但它就设在攻打城市的必经之路上,没办法 只能打了,城市是人口聚集地,也是地区的行政中心,敌人的主要力量都聚集在这里,要想打垮敌人必须进攻城市

新泰市14719019344: 古代打仗,为什么都要拼命攻城,却不选择绕道走 -
拓重牛黄: 很简单,假如你没有攻下这个城,绕道走了,你的补给怎么办,就算以战养战也只能补充一部分,剩下的放在后面会被这个城截断.

新泰市14719019344: 古代打仗攻城死伤无数,为什么不绕过去打 -
拓重牛黄: 古代打仗有一个很费解的事情,我们在影视中也经常看到,那就是死伤无数艰辛异常的攻城战. 攻城战,无论对于攻还是对于守的一方,貌似都卯上了,双方互不相让,一定要在一座城上见高低,结果就是死伤遍地.对攻的一方而言,即使城拿下来,也多半成了一座废城.对守的一方而言,即使城守住了,也要付出惨重的代价,一样是满目疮痍. 对此,有不少人难免疑问,为什么古代人那么傻?为什么围着一座城死磕?难道不可以绕过去吗? 这里,咱们就来分析分析古人为什么这么傻?愣是要在一座城上死磕.

新泰市14719019344: 古代攻城作战的优势是什么? -
拓重牛黄: 《孙子兵法》说 攻城 是下之下策.优势基本上是没有的,要说的话只有:固定的靶子呗~ 1. 被圈在城里,抛石机没日没夜地一通轰2. 引水灌城,不出来 淹死你,出来 杀掉 其实,攻城 的优势 主要体现在 围城:1. 断水断粮,神仙也扛不住.2. 疫病,城里空间有限,爆发传染病,袖手就屠了城.3. 围点打援,李世明、我党战例多得是

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网