中国古代为什么战争不断？

中国史上中国为何战争不断，打了多少年~

不光中国历史上，人类历史上一直是战争不断。
确切的讲，和平只是两次战争之间的能量积累而已。

要回答这个问题，我们首先要知道为什么会发生战争。战争的本质是为了争夺资源，这是战争发生的一般规律。西周时期中国很少有正真意义上的战争，那时候国与国之间打仗就像是约架一样，两个国家的军队在指定的时间地点排好阵型等双方领袖同意才能开打，如果有一方退出，另一方也不能追击。这种战争一般一天就结束，输的一方认错，赢得一方获得荣誉凯旋而归，这就是所谓的礼仪战争。
但是到了春秋时期，这种礼仪战争慢慢就消失了，也就是人们常说的“春秋无义战”。春秋时期兼并战争开始兴起，本质上讲，西周三百多年来社会相对稳定，人口急剧增长。人口增长带来的就是对自然资源需求的增长，古代国家统治者认为人口越多国家就越强盛，因此政府鼓励增长生育。传统农业社会土地是人的根基，但是我们要知道一块土地能产生的自然资源是有限的，人口无限制的增长带来的就是土地资源的匮乏，当土地资源不够分配的时候战争就开始了。西周时期由于人口稀少，国家和国家之间的边界线上还有很多未被开发的地带来缓解人地矛盾，但是到春秋时基本就没有可以继续开发的荒芜之地了。
本来周的分封制度对诸侯国就没有约束力，周天子只是名义上的共主，国家的实际权力还是掌握在各国的君主手中，西周的时候国与国之间的矛盾还不明显，大家当然还是尊天子为共主。周天子之于诸侯和教皇之于欧洲各国国王是一样的，当天子的宗教权威不在的时候，天子也就没有什么实际价值了。其实早在西周时楚国就已经灭掉了周边的一些小国家僭越为王，当时的吴越都被认为是蛮夷，也不受周天子控制，巴和蜀更是不属于周的文化体系。春秋时期周天子就已经很难再对诸侯发号施令了，春秋五霸的霸字《说文解字》里是这样解释的，霸者，诸侯之伯长也。齐桓公尊王攘夷实际上就是说天子的权威已经衰落了，需要有人来代替周天子维护国家与国家的秩序。
而到了战国，无论是三家分晋还是田氏代齐都说明周天子对这些诸侯国是一点约束力都没有了，魏惠王徐州相王说明周天子名存实亡了。由于失去了共主，加上兼并战争加剧，战国时期国与国之间的战争胜负往往关系到一个国家的生死存亡。
从地理的角度来看，春秋战国时期中国的中心在黄河流域，黄河水患问题自古就有，中原的主要诸侯国都要依靠黄河来灌溉庄稼，诸侯国之间经常会因为黄河灌溉水源的问题发动战争。这就说明中国不能像欧洲一样各自为政，战国后期就是统一战争，即便没有秦也会有其他国家来统一中国，互相攻伐就是互相吞并，最后归于一统。

我认为有这些原因：
1.战争这个东西在老百姓来说确实是饱受摧残，遭受着水生火热，但另一方面，战争作为一种特殊的政治手段，也是民族融合的一种手段，中国自古就是一个多民族的国家，但民族的融合并不都是一帆风顺的，不能都是以德服人那是不肯能的。
2.中国人多地广各个民族、地区、阶层对政权的要求也不一样，而皇帝又集大权于一身，所以一旦对权利的平衡失当就会导致战争其中就会有包括你所说的农民起义。
3.中国古代文明灿烂在世界上率先使用了先进的封建帝制，这和当时的世界整体落后的奴隶制就形成了反差自然会带来很多战争，后来拿破仑和反法同盟的战争就可以印证这个观点。
4.中国古代的思想十分繁杂，虽然汉武帝废黜百家独尊儒术，但此后2000多年仍然有很多新思想的出现，另一个方面，中国古代从来没有设立国教，没有像欧洲、印度那样用宗教来统一人心，人心虽然大体统一但不是完全统一这也是导致战争多的原因。
5.古代世界交流缺乏，生产力的发展不均匀，这导致先进生产力和落后生产力之间的战争不断。
还有，楼主其实你并不了解欧洲，其实相同时期欧洲更乱，欧洲在公元前很多地方还没有像样的国家出现，所以也没有历史文献可以研究，没办法知道罢了，除了希腊你所看到的那会儿已经是中世纪了，那时候我们已经多少朝代起起落落了啊，那会儿差不多我们唐宋时期，都是超稳定超繁荣的时候，他们那时候多乱啊，城堡之间杀来杀去的，再说了你就看18世纪的欧洲地图和现在的欧洲地图那相差也相当大的，不也都是打仗打出来的吗。至于你说的人口多的问题，你只要切身想想就知道了，你家里穷，你想日子过的好起来那只有多生孩子啊，人多力量大，孩子直接出现发迹的可能性也高啊，孩子少了万一有个天灾人祸的死了那不惨了啊。

我倒，欧洲战争少？？？？？

就古代而言，中国可比欧洲和平富裕多了，古中国战争的规模大，一是说明人口多，二是说明经济基础好，能够支撑这么大规模的战争。

楼主说“人口众多，不也由于战争多吗”，什么逻辑呀这是，战争多导致人口多？战争只会减少人口！

中国古代人口多，是因为农业经济发展得好，社会长期稳定，大规模的战乱，也只是发生在朝代更替时期，一旦政治稳定，国内就很少有战争发生。

。。。什么叫很少。。。东西罗马帝国分裂、蒙古西征、十字军东征、西班牙内战。。。从古典时代一直到中世纪再到工业时代什么时候不是战争不断？
你要说人少的话那是因为欧洲人口少、国家小总共人口才几十万，再加欧洲生产力低下，有千分之一的常备军就了不起了。
中国的话是因为自秦时起就是一个统一的国家，要么整体繁荣，要么整体崩溃。你不信去看看一般大的内乱或入侵后就是整个朝代完蛋。再加上一般都是农民起义，规模自然大。
内乱原因的话一般是由于自然灾害，中国古代的农民是出了名的和善的，一般你只要不把他们逼上绝路的话，都是不会造反的。或者就是南北朝的武将权力过大。
反观欧洲，从罗马时代起就没有统一过，也许给楼主以“战争少”的印象是因为史料不明吧？
总而言之，两次大的游牧民族入侵——匈奴和蒙古，中国受的欧洲也受了，而且欧洲比中国惨的多。匈奴是被汉朝人赶走的，蒙古人来了欧洲就爆发黑死病。而中国的发展，无论是经济、文化还是艺术等方面都是举世罕见的充满了延续性的，战争不断更不知从何谈起。望楼主谨察之。

其实欧洲的战争也是非常非常多的，不过规模大的不多，所以一般不为中国人了解。R.A.BROWN的The Origions of Modern Europe中说到：“欧洲的版图是在战争的铁砧上锤出来的”。欧洲“动辄数十万”军队的战争在一战之前非常的少见，拿破仑52万军队攻打俄国，都是前无古人的最大规模了。而中国“动辄数十万”军队的战争那不要太多。中国和欧洲的战争谁也不比谁少，只是中国的战争规模要更大，死的人更多。我建议你去看一本书〈欧洲历史上的战争〉，网上有下的，你就知道历史上的欧洲并不是那么的美好。

我想这是历史文明在慢慢前进造成的，这也是古代史的必然，不是有那么一句话吗：合久必分，分久必合。人类的文明在不断的进步，再加上朝代最后几个统治者的暴政，历史文明的进步与政治手段的退化，发生强烈冲突，就会发生本质上得分歧，当分歧得不到根本上得解决，就会发生战争，朝代更替，诞生新的朝代，新的文明

---

曲阳县18935832919： 为什么古时候有那么多的战争? - ？
旁义妇炎： 因为古代的疆域划分不是很清楚 各国为了掠夺资料强占土地便很容易引发战争

曲阳县18935832919： 为什么古代总是战争连连?？
旁义妇炎： 因为古代没有联合国

曲阳县18935832919： 中国古代战争发生的原因 - ？
旁义妇炎： 贪婪心理,不满足于现状.

曲阳县18935832919： 古时代他们为什么会发生战争呢? - ?？
旁义妇炎： 帝王之间的争位问题..还不是为了权力吗?也许为了女人..古代人命不值钱的.

曲阳县18935832919： 中国古代出现周期性的南北战争的原因是?中国古代出现周期性的南北战 ？
旁义妇炎： 客观条件:①长期以来,由于北方民族的大融合,南北对峙的民族矛盾逐渐消失;②江南经济发展,南北经济发展水平差距缩小,为隋朝统一全国提供了物质条件;③广大人民经过长期的战乱,向往统一.④南朝陈政权本身的腐朽.主观条件是隋朝的强大.

曲阳县18935832919： 从古至今发生的战争,根本原因是什么 - ？
旁义妇炎： 经济利益的对抗性矛盾和冲突是导致战争的最深刻根源.而“经济利益的对抗性矛盾和冲突”的历史内涵,是由时代赋予的. 产生战争的根本原因.它存在于部落、阶级、国家、民族及政治集团之间的对抗性经济利益冲突之中.一切战争爆发的直接的、具体的原因,都是由它派生的.

曲阳县18935832919： 为什么从古至今都存在着无休无止的战争? - ？
旁义妇炎： 利益之争吧,人心不足蛇吞象,一旦权力掌握在这样的人手里头,就容易出现纷争.只要有利益之争,战争就不可能消失.

曲阳县18935832919： 中国古代为什么不会想西方一样经常爆发宗教战争 - ？
旁义妇炎： 中国古代是君主专制的中央集权国家,国家权力在中央,地方无权怎么爆发战争,西方是城邦制国家国家叫小且分散,战争爆发肯定更容易.而且中国古代是小农经济,自给自足,各体之间交流少,西方商品经济,利益摩擦更容易引发战争

曲阳县18935832919： 中国古代战争是怎么引发的? - ？
旁义妇炎： 为了开疆扩土和国家稳定,还有枪杆子出政权

曲阳县18935832919： 请问,中国古代战争,中国近代战争,世界战争,分别的,原因,结果, - ？
旁义妇炎： 分别的?光中国历史上就有三千七百多次战争,怎么可能分别给你说原因和结果. 一般的战争,都是争夺资源,人口,土地等等.结果就是强者击败弱者.意义就算是促进社会发展吧.