古代时两军交战，为什么都是将军先出来单挑？

古代时两军交战，为什么都是将军先出来单挑~

古代冷兵器时代比较崇拜个人英雄，如四大名著里面的西游记，三国，水浒都是如此，所以二军将军都要斗一场，一是鼓舞士气，二是降低对方士气，三是让对方混乱好见机行事

历来各类稗史、小说、笔记中记载了很多战将单挑厮杀的场面，然而正史中却记载寥寥 所以不足为信

但古时候在战场上两军对峙时，两个将军先进行单挑确实发生过

原因最重要的一点
大将进行单挑来代替士兵的散杀 以减少大规模的士兵的伤亡 在大将取得胜利后必然鼓舞士气 取得胜利会容易些

但在真正的战争大场面里，个人武力对战争的胜负并不能起到决定性的作用

在古代的时候并没有两军交接，将军们在中间单挑的情况，那是文学加工的产物。

关于古代打仗的场景，现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒，敌我兵马一字排开，催战鼓敲响，这时候两军大将会自行出列，在千军万马之前先单挑一下，然后才会正式开战。其实这种场景只是现代的艺术加工，古代打仗是根本不会出现单挑这种情况的。

古代打仗的繁文缛节其实很多，战争最多、最动乱的春秋战国时期，两国之间即使要开战，也必须先派出使臣，进行文字上的交涉。这些使臣如果能力足够，两国君主可以达成一致共识，那么就不需要再劳民伤财的打仗了。

如果还是不行，必须要开战，也会约好时间地点，兵马到位直接开打，并没有单挑的习惯。这是因为阵前单挑风险太大，把两国战争变成两人之间的胜负，失败的一方必定十分影响自己军队的士气，可能就直接导致这场战役的失败，没有哪个军队的将军能承担这种责任。

而到了相对平稳的唐宋时期，天下统一，皇帝出兵一般是为了平定叛乱，跟反贼是没有谈判可言的，都是直接出兵征讨，于是使臣这一步是直接省略了。而且为了战争的最大利益化，奇袭也是常见的，既然决定偷袭，自然更不会有单挑这一说了。

在古代，将军是一支军队的核心，负责军队的所有部署。有句古话叫做“将在外，君令有所不受”，行兵在外，将军是最高级别的统帅了，这时候山高皇帝远，皇帝的圣旨也不管用。

所以将军的性命安危，对于整支军队来说至关重要。古代能当的起一军大将的一般都身份不凡，比如说清朝康熙帝的十四子，就常年领兵在外，还被康熙帝亲封为“大将军王”。这种身份的将军如果被敌军擒获，不仅会导致军队群龙无首，他自己还会变成敌军的一个强有力的人质。

所以在正式战争中，一般军队的最高统帅是不会轻易上战场的，而是派出自己的副手来打先锋，本人就留守在军营大后方的主帐之中。

即便不上战场，大将军也会派出不少的斥候随时回禀战场局势，以便最及时的做出战事判断。只有等到战争局势明朗了，或者到了必须殊死一搏的时候，大将军才会出马，亲自上阵杀敌。

扩展资料：

古代两军交战的规则：

1、历史上敌我两军交战时主将先锋先行对决，单挑独斗一决高下，一是为了鼓舞全军士气，提高全军气势，让全军对胜利有个良好的心理作用和乐观心态。

二是为了破敌士气，打击对方战士的心里，让敌人军心不稳，心理防线先行溃败，打败对方指挥系统，核心人物减少，让其阵脚大乱，甚至有时能起到不战而屈人之兵的效果。

2、历史上两军交战的时候医生是不分国界与敌我的，只要是医生不管在任何情况下任何环境下遇到任何受伤者时都会默默的遵守医德，不分国界，不分种族，不分敌我，因为在医生眼里，病人没有身份，没有敌我，没有胜败，只有救死扶伤的责任。

因此在历史上任何战争中相互敌我双方的士兵也都是不能伤害杀害医生的，否则连自己人都会看不起。

3、历史上两军交战不斩来使这个大家应该很熟悉，古代的信息不是很发达，很多时候交战双方的信息和情况都是互不了解的。

两军首领为了达到知己知彼百战不殆的战略战术目的，会相互派出信使打探试探对方的情况和心思，从而达到想要知己知彼目标。一是为了整体全盘考虑决策需要，二是为了信息互通更有利于把握战况和控制战局。

参考资料来源：凤凰网-三国之军事篇：将领单挑定胜负纯属扯淡

这种情况也不多啊，个别吧，再说了，《三国演义》本来就是一个很主观的作品。大多数中国将领还是不敢这么做的，这种人是少数，所以他们才会被当作英雄记载，中国人对兵法那么精通，不会不知道将领一死，部队士气大损啊，没了士气还打什么打啊，多半要输。
国外电影看过吧？里面国王和王子还要冲锋打仗，都是历史上真实的，并非是小说或者是野史，你见过几个中国人当上皇帝了，还要冲锋打仗的，就算有，那也都是做指挥的。
还有，楼上那位叫呆板超然的某些观点本人非常不赞同。马比中国少就叫落后？那你没看见古代中国人就那么多啊，西欧主要地形是丘陵，平原面积比中国小的多，再说别人人均下来马也比中国多啊，那蒙古的马更多，那你意思是蒙古很发达啊。古代西方还是比较厉害的，古希腊，古罗马不见得比同时期的中国落后。

古代的军事情况。古时候人民的知识水平非常有限，在朝代更替群雄混战之时，几乎没有正邪之分.所以，在中国古代战争出现了先由领头将领单挑的局面，其实就是给大家一个冲锋的理由,去壮壮威，单挑胜利的一方士气高涨，而输了的一方就成逃兵的士气了,其实这也是一种战略吧!
但是国外的战争中,所展现的一些国外古代的理解,都基本是一拥而上,的确你看古希腊的各种复仇记里都是如此,要知道古代的西方信仰是比中国多的,他们只有在决斗中才会较多的单挑,战争中他们甚至会展现一种绅士的风范,你看英国的中世纪战争就是这样的.另外外国古代的确上是较中国落后的,马都比中国少得多,毕竟在陆地上,没有马等坐骑来打斗是不足以打起威风的. (个人观点.)

两军对垒，士气对于战争胜负有很大的影响，开战前武将阵前比试，胜者一方多士气高涨，而失败者一方士气多会受打击，加上主将比试，分则见生死，战败方多要承担失去主将的风险。武将阵前比试是一种对阵策略，以武将个人勇武影响整个战争局面，但是在实际战争中这种局面极少出现，一军将领对一只军队极为重要，除非是领军冲锋，不然武将多是在近卫重重护卫下指挥作战。

电视剧看多了，古代打仗主要是靠军阵和兵种配合，主帅一般都在中军的，被严格保护的，你可以去看下六花阵和八阵，主帅死了，军队还不崩溃，军队一溃就是被屠杀的命运

---

旺苍县18954661338： 为什么古时候在战场上两军对峙时,经常是两个将军先进行单挑呢 - ？
吕码纳尔： 历来各类稗史、小说、笔记中记载了很多战将单挑厮杀的场面,然而正史中却记载寥寥 所以不足为信但古时候在战场上两军对峙时,两个将军先进行单挑确实发生过原因最重要的一点 大将进行单挑来代替士兵的散杀 以减少大规模的士兵的伤亡 在大将取得胜利后必然鼓舞士气 取得胜利会容易些但在真正的战争大场面里,个人武力对战争的胜负并不能起到决定性的作用

旺苍县18954661338： 两军交战,为什么总是将军首当迎战,士兵不交锋?？
吕码纳尔： 三国演义是小说,七分真三分假,主将先战这是为了增加小说的魅力,渲染英雄色彩,本来这本书就相当于一部群英传记.两军交阵时主将先单挑这在历史上很少,除了极少数情况下这种方式都是很鲁莽的,万一不测,那对军心士气都是致命的打击.

旺苍县18954661338： 古代两军交战为什么先出2个大将先打? - ？
吕码纳尔： 在南北朝时代,好像就是这样的,这叫做“斗将”.主要是野史记载的比较多,正史上很少.

旺苍县18954661338： 我想问为什么三国的时候都是大将先打啊？
吕码纳尔： 不对不对.大将先打主要是两个原因:1.不想劳民伤财2.好斗.在刘邦和项羽争夺天下的时候,就有一次项羽就曾经要求刘邦下马和他单挑,说是不想大规模战争伤及百姓,三国里的部分将领可能也是有这个爱国的顾虑.还有就是好斗:在三国正史记载(三国演义不是正史)中,最喜欢和人家单挑的就是吕布.吕布厉害啊,堪称三国最强武将,自然爱“适当”炫耀炫耀自己啦,于是就整天找人单挑,结果因为好斗死在曹操的埋伏下. 三国里的人物大多是两个字的名字的原因是当时尚未“流行”三字名,主要“流行”字.比如关云长、张翼德、刘玄德、曹孟德、诸葛孔明……基本上是有字的.而且三字名确实少见,除了诸葛亮的老婆黄月英之外,我还真找不出有其他的人了.

旺苍县18954661338： 古代时两军打仗真的是由双方将军先上阵厮杀吗 - ？
吕码纳尔： 我看过古罗马有关斯巴达克大起义的书.里面描写步兵作战的时候,一般都是看到对方就开始列阵, 那么我们估算一下目视距离大概就是300到600米、有的时候是上坡上山坡下.那样也得300以上. 因为有安全距离这个因素.必须有足够的距离保证己方军队在列阵的时候不被突如其来的敌人攻击.如果真就100米那不用干别的了.100米几秒钟就冲过来了还组什么阵啊.100米是阵型集结完毕后双方弓箭互相射击的距离.50米才是冲锋距离.如果是罗马人靠近敌人之前还要重型标枪,那么罗马人得冲锋距离也就是30米

旺苍县18954661338： 古代打仗为什么是大将先对打几个回合? - ？
吕码纳尔： 亲,那是电视剧,如果没有大战之前的大将单挑,怎么显示主角的威猛啊,真正的战争,大将都是坐镇指挥的,不会拿着长矛大刀上阵厮杀,而让千军万马在后面当看官,

旺苍县18954661338： 我想问为什么三国的时候都是大将先打啊 - ？
吕码纳尔： 这是通俗演义和小说的写法 两军对垒,主帅负有军国重任,是决不会在两军阵前交锋的,这要是死了,这责任谁来担当, 所以单挑一说,在古代战争中是很少出现的, 通俗演义和小说为了更加使人物夸张,生动,经常采用此法

旺苍县18954661338： 高手告诉我.为什么古时候打仗都是将领先单挑.当小兵 - ？
吕码纳尔： 两军对垒,将和将斗,叫做斗将.指的是两军对阵的时候,各出军中一员猛将进行对战. 虽然历代对战阵厮杀的细节描述较少,但到了清代,有好事者做了专门研究.大家都知道,究大清一朝,思想、艺术、文学的大家,凤毛麟角,屈指难数,...

旺苍县18954661338： 在古装片里,打战时将军都冲第一个,在兵堆里一刀一个兵,杀的不亦乐乎,在古代将军真的都冲在最前面的吗 - ？
吕码纳尔： 1.一军之帅在战场上身先士卒是不可思议的,这种场面只会出现在视频中. 2.试想,对方主帅领先冲到己方阵前,己方几千号弓箭手谁会放弃这么好的机会,哪怕对方主帅是王重阳,也要把他射成刺猬才肯罢休.杀了他,等于赢了一大半,这种...

旺苍县18954661338： 三国时期面为什么两军交战都是双方主将先进行一番单挑 - ？
吕码纳尔： 这都是三国演义里的,真正打仗时主将指挥很少有上前线的