你如何看待那些文凭低,知识水平却很高的人?

作者&投稿:童秦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
你会怎样看待那些文凭很低,知识水平却很高的人?~

一个人文凭地并不影响他们利用印刷品进行学习,在一两百年前,那些知识渊博的人如此,到了今天,只要你想要学习,也可以如此。
更何况,现在的科技进步为低文凭者降低了学习的成本,文凭的有无或者高低,并不影响一个想要提高自我的人成长为一个高水知识拥有者。
一个没有学历的人,他的高知识水平往往都是自学得来的,同时也证明了这个人的格局,他深知学习的重要性,甚至更加珍惜学习的机会。
知识水平,除了书本上的理论知识,还包括书本之外的实践知识,一个人的知识水平,应建立在一个综合的宽泛概念上,而非仅仅是指书本上的狭隘知识。
学习是件终身要做的事,学习是习惯成自然的事,学习是与文凭没毛钱关系的事,学习是对自我成长需求所做的一件再正常不过的事。

文凭只是一纸证书,虽然有用,但是自己的学识是掩盖不了的,自己的知识,可能是工作积累,或者自主学习,这些都是没有文凭的,但是你说的知识水平高,一般都是比较片面,对于知识把握不完整,讲起来懂的很多,但是进行系统化考试,难免会考不好

任何人都有学习知识的权利,这并不取决于他是否拥有多高的文凭。一个人文凭低,更多的是说明这个人没能够在该学习的年龄抓住机会。对于文凭很低,但知识水平很高的人,我们不应该区别对待。

一、知识水平高的人值得学习

任何有着高知识水平的人都值得我们学习和尊重。一个没有学历的人,他的高知识水平往往都是自学得来的,同时也证明了这个人的格局,他深知学习的重要性,甚至更加珍惜学习的机会。

我们来看几个众所周知的例子:

沈从文:沈从文先生的学历只是小学,但他的文学作品却值得我们品读和学习,比如我们所熟知的《边城》、《长河》等著作。除此之外,沈从文还在青岛大学、武汉大学等多所高校任教。

戴尔卡耐基:他的《人性的弱点》这一系列丛书已经成为了经典,但你是否知道这位心灵教父的学历也并没有多高。

比尔盖茨:没有学历,但是连续13次蝉联世界首富。微软公司是他和保罗艾伦创建的,这样的知识水平不低吧,但是成就却很大。

二、学历并不代表全部

学历和文凭,往往会成为一个人迈向职场的不错的敲门砖。但随着时间的推移,工作经验、社会阅历的逐渐积累,学历则变得没那么重要了。郭德纲在相声中风趣的说过:“学历就像是火车票,博士后、硕士好比是软卧、硬卧,软座、硬座好比是本科生、大专,高中以下则都是那些站票,大家都下车之后,没有人关注你是怎么来的。”

平常心对待任何一个知识水平高的人,虚心学习,这无关乎学历。学历固然重要,但不要以此来当做评判一个

一个人的文化、认知,当然不能仅靠文凭来判断。有的人即使是拥有大学文凭,也有可能文化、道德水平低。但不可否认,在现代社会里,大多数情况之下,一张文凭证明着一个人的基本文化素养,证明着一个人接受了多少教育。博士文凭比硕士文凭好,本科文凭比高中文凭好,初中文凭比小学文凭好。

所以,如果只有一个小学文凭的人,知识、认识和见解超过了博士,那他平日里该下过多少功夫,花了多少时间去钻研他所熟悉的领域,才能达到专家、学者的水平。

以史学大家钱穆和文学家沈从文为例。两人的文凭并不高,钱穆只有中学文凭,沈从文就更低了,我记得他说过只有小学文凭,但从没有人会说他们的水平低。

他们靠得是什么?靠得是著作等身的作品,钱穆有《论语文解》、《国学概论》、《中国近三百年学术史》等,沈从文有《边城》、《从文自传》、《湘行散记》等,这些都是名留千史的作品,会被后人反复地阅读、研究。文凭对于他们来说,显得就微不足道了。

钱穆、沈从文能取得如此成就,与本身的家学与天赋有关。民国时期,中国处于混乱时期,新的教育体制没有完全建立起来,所以他们能够凭借着自己的学识与天赋突围而出。沈从文以小说闻名于世之后,在大学里教书,因文凭低,自己多少还有些自卑。史学家刘文典便非常瞧不起沈从文。你看,文凭是多么重要的一张纸。

现代社会上,更是如此。没有一张文凭,想要找个好的工作,真是难上加难。大多数人会认命,但会有少部分的人,会凭借着自己的努力,突围而出。我见过一些高中文凭的人,通过自学讲了一口流利的英语,或编写一手好程序,从而改变了自己的命运;也有些高中文凭的人,通过写网文、写作,赚得大笔的钱。这,就是文化、知识的作用。

文凭低,只是起点低。但拥有很高的文化知识,说明他并不认命,努力通过自学提升自己,突破重围。所以,我很佩服这样的人。



文凭只能代表一个人在一段时间内的经历,从来就不代表知识水平,人的一生都处在学习之中,知识水平也在不断地提高,总有一些努力的人会变得更加优秀,哪怕没有学历也无所谓。

这世界上本就没有学历,只是后来有了需求,所以人来才创作了这样一个东西。学历的作用主要是为找工作,有了好的学历就可以待价而沽,听起来有点卖身的标价的感觉,但是事实上却是如此,多年求学之后只为了求得一个价签。

如果你找工作不需要用到现有的学历,那么学历就是一个缴费凭证,代表着你在某某学校学习过,并且完成了最后的考核,学校给你的这个证明,就是为了告诉你“你的钱没白花”,所以文凭这个东西实在是廉价,更多时候文凭根本就不代表学识。

这个世界的文明是无文凭者创造的,文凭这个东西也是无文凭者创造的,当人们把学历奉为金科玉律的时候,其实就已经忽略了学历背后本身的价值,虽然现在很多企业都在强调重视人才,不用高学历低能力的人,但是文凭一直都是一块敲门砖,社会的文化认知形成了一条价值底线,也改变了很多人的命运。

想要拿到文凭,那就需要在一定的时间接受系统化的教育,而这个过程耗费很多人力物力,并且某些教育不是你想参加就能参加的。高考落榜、考研失败,又或者无钱读书,这种情况发生的可能性都比较高,但这只是人生的一小部分,并不代表着一个人就已经定型,未来的时间里可以在社会中继续学习,学校只是一个教育机构,并不是教育唯一的端口。

虽然很多人离开学校之后,并不会有学习的欲望,但是仍然有不少人会保持学习的习惯,不断的给自己充电,这也是决定社会地位高低的一个点,这时候的学习目的性更强一些,而且没有其他科目的限制,在单方面的能力提升会很快。也有一些专业岗位的人,通过学习之后可以再自己的领域取得较高的成就,知识水平不弱于专家,而且自主研发能力也不弱,只是差了一个文凭而已。

现在也有很多手段可以考取成人学历,让更多高能力的人有了一个提高自己文凭的渠道,也有一些人知识水平足够,但是对于文凭非常淡然,学来的东西都是自己的,不需要别人证明,这也是无所谓的事情,只要在一定领域达到的成就足够高,文凭从来就不会是限制一个人的死教条,而且也有一些学校会发放名誉文凭,就是在鼓励一些人的发展。




你如何看待那些文凭低,知识水平却很高的人?
任何人都有学习知识的权利,这并不取决于他是否拥有多高的文凭。一个人文凭低,更多的是说明这个人没能够在该学习的年龄抓住机会。对于文凭很低,但知识水平很高的人,我们不应该区别对待。一、知识水平高的人值得学习 任何有着高知识水平的人都值得我们学习和尊重。一个没有学历的人,他的高知识水平...

如何看待低学历的人?
素质差,没思想,目光短浅,脏话连篇,不分场合乱说话,读书无用论的坚持者,还总是用一些个例说服自己,却不知道,现在早就不是几十年前了,未来是一个没有知识走不开的社会,连读书的苦都吃不了,还指望能干什么。同时也不为未来考虑,给不了下一代好的生活环境,人脉资源,代代贫穷,阶层固化 ...

你是怎样看待那些文凭低,知识水平却很高的人?
高学历的人主要在学校学习,低学历的人主要是走入社会学习,而高学历的人他在学校学了,步入社会之后再要学,所以高学历者离成功最近。文凭低,知识少,大都是不求上进的人,也是生活在社会最底层的人,他们的成功只是凤毛麟角,并且要比高学历成功的人多n倍的努力。总之,成功没有捷径,要不发奋读...

你怎么看待学历的高低?
学历高说明这个人的学习能力和对事物接受吸收能力很强,学历低不代表这个人能力不够,双商不在线,学历再高也高不过回到家是高中毕业的老婆做的可口的饭菜,学历再低也低不过出门还是会时刻提高老婆能力的老公。幸运的爱情是,经历过考验、抱怨过嫌弃过彼此、谈过物质、提过要求,却依然只想和对方在一起。

怎么看待那些学历低,却对工作条件要求极高的人?
这个世界的文明是没有文凭的人发明的,文凭也是没有知识的人发明出来的,当人们认为教育是一条黄金法则的时候,却忽视了教育的真正意义,尽管如今的许多公司都注重人才的培养,而不是用高学历低能力的人才。要获得学位,必须要经过一段时期的系统性的学习,而且这种学习要花费大量的人力和财力,而且有些...

如何看待很多明星学历不高的现象?
有很多情况就是许多家庭注重自己孩子的艺术演绎能力,所以在他们很小很小的时候就让他们去学表演,还有的是去外国学习表演,这样的话自然就会与学业产生冲突,但是这并不代表明星本身这是文化水平低。泥沙俱下是一种很正常的现象,有些明星确实是没有学历不高,相应的文化水平也不是很高,素质自然也不是...

你是怎样看待那些文凭低,知识水平却很高的人?
等我站在学术觉得巅峰,我要把应试教育推到沟里去

...怎样看待那些初中,甚至小学学历的人?因为工作以后要和这样的人接触...
我先说一点:想要全部人平等看待虽美好、但不切实际、因为对方却不一定是这样平等看待你。就拿平时言论而言、有些话题过于高深、和你差不多学历的人会平淡的回答、但对于一些低学历高工作经验的人却无比尴尬、导致他们会觉得这个新来的是在侧面炫耀学历。所以、告诉你怎样看待他们的方法没办法细说(人际...

研究生老婆如何看待低文凭老公
成教的学历大家都知道,都是混出来的,实际上也只能算是高中毕业。我都理解,毕竟以前的大学不象现在的这么好考,现在的本科最多也就是那些70后的大专或者中专水平。但是我的担心随着我的学历的一步步升高,我的不平衡感就越来越强烈。我没有嫌弃老公的意思,只是我的婚姻价值观是婚姻中的双方需要平衡...

对不起,你的985硕士文凭“一文不值”,这种现象怎么看待?
我有我自己的看法。我先从这句话的字面意思来说,文凭是火车票,但是火车票也是有等级的,特快就会比绿皮车快,直达的就会比特快快,当然更快的还有高铁。文凭本身就是有等级的。绿皮车便宜大家都知道,并且绿皮车上还没有空调,做一路实在是骄傲,而高铁快的不行环境还舒适。就算大家都是要坐火车,...

秦淮区17578796441: 文凭低而有作为的人 -
弥纨秦皮: 古今中外没文凭而有成就的人不在少数.外国的,比如乔布斯、扎克尔伯格都是没拿到大学文凭的.中国的,比如老舍因经济困最终文凭是公费的北京师范学校(相当于现在的中专)当然,这里面要看到一个现象,这些没学历但是有成就的人都有一个共性,就是虽然学历不高,但是后来很努力,也很勤奋的学习知识,因此虽然没有经过学校的系统教育,但实际上他们掌握的知识并不少.

秦淮区17578796441: 有没有文凭很低,但知识水平很高的人? -
弥纨秦皮: 有啊,有些老一辈的,知识文化水平很高,但是那个时候能够读书的人很少,所以只能在家看书,丰富自己的学识,所以他们文凭确实很低,但一开口,他们的文化学识和修养能够让人马上感觉得到

秦淮区17578796441: 如何看待当今存在的有文凭无水平的问题?
弥纨秦皮: 这还不简单吗?就跟以前的四书五经,八股文一样.你说背四书五经教会了中国人多少知识还是能力还是水平.中国的教育从来就不是教人知识教人聪明的.它是统一思想.压制人欲的,现在也一样继承了以前的光荣传统.你看看鸦片战争以后的,士人,文人,你就知道,什么叫有文凭无水平了,老传统了.

秦淮区17578796441: 读书少学历低的人为什么知道的知识东西都很少,给人一种很无知愚昧的感觉,而且读书少学历低的不是暴发户 -
弥纨秦皮: 读书少学历低,选择性少,一般会形成两种人:一种是拼命做,很努力勤奋,想出人头地,做业务社交面广,情商高,口才好,比如我老板,小学没毕业,一大堆大学生、甚至研究生给他打工;一种就是得过且过,浑浑噩噩过日子,就比较屌丝了,没有目标,工作没热情.

秦淮区17578796441: 文凭能否代表知识?
弥纨秦皮: 不能,但是文凭却是你打开公司的敲门砖. 在这个大学生,研究生遍地走的社会,用人单位自然会用文凭的高低去衡量你的能力. 其实,那些文凭稍低的人,可能拥有更好的技术,更加过硬的知识. 如果是小学文凭和大学文凭相比,文凭自然代表了知识!

秦淮区17578796441: 大家如何看待学历高能力低的人?
弥纨秦皮: 用人单位还是会看应聘人的言语谈吐的 但学历也是很重要的 嘛,不过鄙视死读书 能力最重要

秦淮区17578796441: 以怎样的心态来看待高学历和低学历 -
弥纨秦皮: 学历在求职过程中扮演着敲门砖的作用,有的时候我们真的需要这块儿敲门砖来铺平我们人生的道路!然而,如果由于某种原因没有拿到这块砖,也不用有太多的遗憾.因为还有工作经验来弥补!还是那句话,这是一个重能力的社会,只要你有能力,在哪里都可以体现自己的价值!还是那句话:是金子到哪都会发光的!希望对你有所帮助!

秦淮区17578796441: 高学历和低学历的人差距都体现在哪方面了? -
弥纨秦皮: 一、 起点不同.在这个唯学历论的招聘时代,学历的高低,一开始的时候就呈现出差距,同等岗位,低学历就失去了很大的竞争机会.更多时候是连面试机会都没有,更不用说什么公平竞争!而且同样两个人,一个学历高,一个学历低,从用人...

秦淮区17578796441: 现在这个社会对待那些没有学历的人可真不好,有些人虽然说读书读不会但这也并不代表他们的人品不好 -
弥纨秦皮: 你说现在这个社会对待那些没有学历的人可真不好本身吗现在的时代就是一个信息时代,病人必须有知识,有文化才能更好掌握自己的未来但也并不是说有学历的人就一定有好的未来,而没有学历的人就发展不好,人品不好没有学历的人可以经商啊,只要自己有一双勤劳的双手,有聪明的大脑,干什么都可以的?经商要是好了的话,发展也是不错的所以说,要给自己一个信念,给自己一个目标能多些知识就多些知识

秦淮区17578796441: 带学历眼光看人,这样对吗? -
弥纨秦皮: 个人感觉肯定是不对的.但得看啥情况,学历可以说明一个人经历的教育程度,和一个人的专业知识水平的书面证明.但现在社会需要的人才,不再是光看学历证书了,而是要看实际工作能力.曾见过学历很高,只会解决书面问题.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网