陪审团制度在中国可行吗

作者&投稿:亥竿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么中国的法律不实行陪审团制度~

陪审团制度是欧美法系的组成部分
大陆法系没有办法引用啊
你总不能让关公战秦琼啊
当然了严格地说我国不是大陆法系
我们是社会主义法律体系

陪审团制度和现在的制度是完全两套法系。
中国大陆现在的制度,等于是一切以法律为标准,法律写怎么判就怎么判,所以给律师发挥的空间不大。
但他的缺点在于,对于一些新出来的犯罪形式。比如一些网络犯罪什么的,没有法条规定怎么判,就没办法惩罚犯罪分子。
陪审团制度呢,主要决定权在陪审团。有没有罪,要看律师能不能把陪审团说服。
好处在于,你没什么办法钻法律空子。因为只要陪审团觉得你是有罪的,你就有罪。
缺点在于,律师的影响太大。一个富人请个好律师,靠着律师巧舌如簧,可以把有罪说成无罪,把重罪说成轻罪。
当然啦,现实中没有那么单纯。

我觉得不可行,首先英美的陪审团已经发展在几千年(从罗马时代),有着深厚的文化和政治根基(比如普通民众积极参与公众事务,法律意识普遍较高),而在中国还没有这样的文化根基,所以个人觉得不可行,如果在中国实施陪审团制,估计多数案件都会判的过重。


陪审团的制度定义
陪审团在审理案件过程中,与职业法官共同承担事实认定的责任。他们听取证人的证词、审查证据,并基于这些信息对案件事实做出判断。陪审团还有权对法律问题的解释提出建议,尽管最终的法律解释和判决仍由职业法官做出。陪审团的决策通常是基于集体的共识,且遵循少数服从多数的原则。3. 陪审团制度的价值意义 陪...

你认为审查制度是导致中国电影水平低下的原因吗?
广义来看,它不止导致各类作品在创作起初就经常已经丢掉八分生命力;而且它因为束缚思维自由,也会让科学事业的前行显得有些步履维艰。我们期待尽早取消此类监督人思想的岗位,尽早让相应位置上的生命投入到审查之外、对人类生活更有价值的事业当中去;尽量采用“负面清单”的管理制度,并且通过公开...

中国有陪审团吗
法律分析: 我国实行人民陪审员制度,也叫参审制。 人民陪审员参审制是指从民众中挑选出一定数量的人,担任人民陪审员,和法官共同组成合议庭,和法官一样审理案件,包括认定事实和适用法律。2、刑事、民事、行政的第一审合议案件,可以全部由法官审理,也可以由法官和人民陪审员共同审理。人民陪审员是选...

陪审团制度是怎么回事?陪审团和法官有何区别?
陪审团是英美法系的制度。抽取或选取符合条件的非法律专业人士,在法官的主持下参与审判。一般来说,由陪审团集体表决对事实问题做出认定,由法官对法律适用做出认定。在陪审团评议投票前,法官会向陪审团释明本案所应适用的相关法律条文。程序上,法官会有类似如下一段话“诸位必须以我告知的法律规定,而...

关于我国人民陪审员制度与一些国家的陪审团制度存在的差异,下列哪一项...
【答案】:B A项:说法错误,不当选。我国人民陪审员制度的目的是人民群众参加国家管理的一种形式,体现了司法民主精神,人民陪审员参加审判是协助法院完成审判任务;但陪审团制度的目的并非制约法官,而是将案件的事实问题的决定权交由陪审团行使,法官负责法律问题。B项:说法正确,当选。我国人民陪审员与...

香港陪审团制度陪审团的组成
自1960年起,香港的司法常务官每一年都会准备一份陪审员临时名单。这份名单会公开在中文和英文的日报上,同时对相关人员进行通知。如需从名单中删除姓名,需在14日内以书面形式向司法常务官提出申请,并说明合理的理由。司法常务官将根据申请内容作出决定。根据《陪审团条例》第25条,民事或刑事审讯中,...

香港陪审团制度陪审责任
香港的陪审制度规定,任何符合资格的公民一旦被选为陪审员,即负有履行陪审责任的义务。未能在合理原因缺席审讯者,将可能触犯法律,甚至面临藐视法庭的指控,如2007年的案例所示,一位陪审员因虚假受伤并多次缺席,最终被判入狱3周,留下了不良记录。为了鼓励公民参与,根据《陪审团条例》第31(1)条,被...

法官和陪审团的作用各是什么?
法官的作用:法官负责的是适用法律,法官决定量刑,维持法庭秩序,推进审判的进程,双方的证据是否可以呈堂,提出的证人是否可以出庭,向证人提问是否恰当,在法庭上该说的和不该说的,引导陪审团作出裁决。陪审团的作用:陪审团厘清事实,对法官的监督,预防司法腐败,避免公民权利受到国家公权力的侵犯,更加...

什么是陪审制度
(3)合议庭当中审判员与人民陪审员的比例没有明确规定,只要求至少有一名审判员即可。 (4)陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务,但人民陪审员不得担任审判长。 可以看出,我国的陪审制度不同于西方的陪审团制度,在那里,陪审团是由平民百姓组成的一个组织,陪审团的职责跟法官的职责...

英美法陪审团制度公平么?
第一点,英美法系的陪审团是大陪审团制度,他们挑选的都是一些没有法律专业知识的人来做陪审团成员,具有专业法律知识的人是不能做陪审团的。这一点是为了保证陪审团能够从人最原始的本性(良知)出发去判断案件。避免了法律人盲目死板为了一味追求规则或者其个人的法律意见(即使是恶法)的弊端。在英美...

汝城县17273783721: 大陆的司法中有没有“陪审团”
登穆麝香: 中国大陆是没有陪审团制度的.人民陪审制度跟陪审团差距很大.人民陪审员跟审判员的权利是接近的.可以对案件事实部分在审判会义中有表决权 陪审团是英美法系的法律制度,主要是对案件的事实部分给以认定.法官对案件的性质法律定性.法官一般可以解散陪审团重组.

汝城县17273783721: 中国为啥没有陪审团?
登穆麝香: 陪审团制度是英美法系的一项制度,而我国的法律体系是倾向于大陆法系的. 英美法系的诉讼审判制度是采取对抗制,法官在诉讼中只起到程序的作用,最终决定被告是否有罪的是陪审团. 大陆法系的诉讼审判制度采取的是纠问式,法官对原被告双方提出问题,并最终决定被告是否有罪.所以不需要陪审团.

汝城县17273783721: 从法律的角度论述中国合议庭和西方陪审团制度的优劣 -
登穆麝香: 合议庭制度适用于较为复杂的案件,特别程序中的选民资格案件、公示催告中的除权判决、破产案件的受理情况等.在一审、二审中都可能用到. 陪审团制度,是英美法系的特有制度,创始于英国.但中国的法律基本上属于大陆法系,除了香港特别行政区仍为英美法系保留其法律传统外,其他地域并不适用.陪审团只对事实做出判断,而法律的适用由法官裁判.我国适用人民陪审制度,此制度往往适用于一审案件、发回一审重审案件和以一审程序审判监督的案件.而且,人民陪审员是作为合议庭组成人员而出现在法庭的.在法庭审理中,他们与法官享有相同的权利.

汝城县17273783721: 陪审团制度为什么不能引入到大陆法系中来?
登穆麝香: 没有人说大陆法系不能引进陪审团制度啊,陪审团制度可以分为独立陪审制和混合陪审制,英国、美国和俄罗斯等都是比较典型的独立陪审制国家,而法国的重罪法庭和日本都是采用混合陪审制.

汝城县17273783721: 中国法庭为什么没有陪审团制服?
登穆麝香: 法律体制不一样.中国大陆是采用的类似大陆法系框架,法不禁止即可为,判决均以法律文本为基准.而陪审团是英美法系的,陪审团制度下,即使没有法律条文,法官也可以根据陪审团的意见进行量刑判决(即自行创造法律).律师还是有的啊!有一整套严格的记录备案制度啊.除审判长外还有2名以上审判员,庭上有记录员,所有双方陈述和审判词都是记录在案的.审判长必须说出本案适合什么什么法,第几章第几条,那一部分的解释的.要是乱判律师不但可以当庭上诉,还可以顺便把审判长给告了.在行政上,也会受到比较大的处罚.可以说在严格执行的情况下,大陆法系比英美法系更加不容易出冤假错案.

汝城县17273783721: 案件判决时,是主审法官说了算还是陪审团说了算?中国大陆有没有陪审?
登穆麝香: 在有陪审团制度的国家,陪审团负责定罪,法院负责主持审判、并根据陪审团的定罪具体量刑. 中国大陆不实行陪审团制度.所以,没有.

汝城县17273783721: 陪审团(关于陪审团的基本详情介绍)
登穆麝香: 1、人民陪审团制度是人民主权原则的内在要求,是人民群众理性表达民意、有序参与司法的有效途径;建立人民陪审团制度能有效弥补现行人民陪审制度的缺陷与不足.2、人民陪审团制度具有增强社会法治意识、保障司法公正、提升司法权威的重要作用.

汝城县17273783721: 美国的陪审制度和中国的陪审员制度的区别 -
登穆麝香: 美国的陪审团制度,是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度.美国法律规定,每个成年美国公民都有担任陪审员的义务.但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者,没有资格充...

汝城县17273783721: 法庭有没有“审判团”这个词 -
登穆麝香: 中国没有陪审团制度,中国的审判只有审判长,审判员和人民陪审员三部分构成,合议庭与陪审团有所不同,比如说合议庭有审判员或陪审员组成,审判员你可理解为助理法官,而陪审团制度中的陪审员只需是国家公民即可.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网