中国陪审团和法官谁说了算
陪审团和法官谁说了算
1. 在法律诉讼中，陪审团和法官各自扮演不同的角色。陪审团主要负责就案件的事实部分进行裁决，而法官则负责根据陪审团的裁决和法律条文来作出法律判决。2. 陪审团的工作是基于提供的证据来决定被告是否有罪，这是一个事实问题的判断。陪审团的裁决如果符合逻辑且符合法官给出的法律指导，则法官会依据此...
陪审团和法官谁说了算
陪审员和法官，法官说了算。陪审团和法官认定事实问题，法官裁决法律问题。陪审团只负责根据证据确定事实问题（比如是否有罪），做出裁决；法官根据其裁决来决定法律适用（比如依据那条法律判多少年），做出判决。当陪审团做出的裁决非常不合乎常理，或者有违背法官所给的法律指示，法官可以推翻这一裁决，迳...
案件判决时,是主审法官说了算还是陪审团说了算?中国大陆有没有陪审团...
在有陪审团制度的国家，陪审团负责定罪，法院负责主持审判、并根据陪审团的定罪具体量刑。中国大陆不实行陪审团制度。所以，没有。
陪审团和法官谁说了算
法律分析：首先应该明确的是这里不涉及谁说的算的事，因为在英美法系的审判实践中，法官和陪审团在审判中发挥着不同的作用。1、陪审团认定犯罪事实是否成立。比如著名的辛普森杀妻案件中，为什么辛普森最后在证据充分的情况下辛普森竟逃脱法律制裁，在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，...
美国陪审团和法官谁说了算
陪审团和法官认定事实问题，法官裁决法律问题。陪审团只负责根据证据确定事实问题（比如是否有罪），做出裁决；法官根据其裁决来决定法律适用（比如依据那条法律判多少年），做出判决。当陪审团做出的裁决非常不合乎常理，或者有违背法官所给的法律指示，法官可以推翻这一裁决，迳为判决或对案件重新进行审理。
...判一个人有没有罪是谁说了算,是庭长,还是陪审团,过程是怎样的,依据...
中国法庭判一个人有没有罪，是审判员（法官）说了算！中国的"合议庭"都是参与审案的法官组成的。而英国的陪审团成员既非达官贵人，也不一定是专家教授，而是街上请来的。对陪审团员唯一的要求是:必须要有良心，必须由原被告双方接受。如告辩双方中任何一方认为某某坐在陪审团会不公正，他可要求将...
打官司,你是相信「法官」呢,还是相信「陪审团」?
陪审制下，法官与陪审团的分工明确，不是对立关系。他们共同完成案件审判。具体而言，在美国，法官主要负责法律解释，而陪审团则依据法律对事实进行裁决。究竟谁决定最终判决？是法官，因为他们具备更丰富的法律经验和判断力，且更能够保持冷静判断。事实上，欧美国家中，大部分案件无需陪审团介入。面对"法官...
案件判决时,是主审法官说了算还是陪审团说了算
主审法官说了算
香港陪审团和法官谁说了算
法律分析：在一国两制政策下，香港法律体系属于英美法系，陪审团成员多是没有受过法律训练的普通香港公民，只是是就事实问题进行认定（是否成立），法官则是根据陪审团认定的犯罪事实定罪处罚。法律依据：《中华人民共和国香港特别行政区基本法》 第八条 香港原有法律，即普通法、衡平法、条例、附属立法和...
我国有陪审团模式吗?一个案子的判决,陪审团和法官谁是最终的裁定者?
不存在陪审团制度，由法院法官处断。我们的人民陪审员只能在一审时候参与审判，而且不能独任审判，同时不能超过审判员。就是说，如果是3人的合议庭，审判长绝对不是人民陪审员，同时至少两人是审判员。人民陪审员多是为了凑数，因为法官的人数不够。如果是重大案件，决定权一般是在审判委员会，法官只是...
察哈尔右翼后旗痰热回答： 在有陪审团制度的国家,陪审团负责定罪,法院负责主持审判、并根据陪审团的定罪具体量刑. 中国大陆不实行陪审团制度.所以,没有.
壹宣15720307505问： 案件判决时,是主审法官说了算还是陪审团说了算 - ？
察哈尔右翼后旗痰热回答： 主审法官说了算
壹宣15720307505问： 法院的判决系由法官定系陪审团决定?? - ？
察哈尔右翼后旗痰热回答： 法院的判决,系由法官裁决的.而高院的判决,则是由陪审团作最后裁决的.当陪审团就控辨相方结案陈词后,而作出的裁决,法官是不能不依照陪审团的裁决,依例判处被告人无罪.
壹宣15720307505问： 陪审员的权大..法官权大呀？
察哈尔右翼后旗痰热回答： 看适用的是什么法系. 在中国没有陪审团制度,所以是法官说了算,基本上陪审员没什么权的.
壹宣15720307505问： 法官和陪审团的作用各是什么?？
察哈尔右翼后旗痰热回答： 大体上来说,陪审团分为大陪审团和小陪审团,二者之间有着比较大的区别.陪审团的作用主要在于判断被告人是否有罪,而法官的作用则在于对被告人判处何种刑罚以及刑期如何.
壹宣15720307505问： 现在的法律是相对平等还是决对平等?？
察哈尔右翼后旗痰热回答： 绝对不平等你想嘛 比如 量刑有3治10 意思就是既可以判3年 也可以判4年 5年 6年这就有点不对了,如果在无从重 从轻 的前提下 还不是 陪审团和法官说了算.. 你如果找关系拿钱 就判少点 如果没什么就判多点.. 还有就是 缓刑 可以判3年实行 也可以判3缓5如果争取这个缓呢 大家心理都清楚,,,
壹宣15720307505问： 法官和陪审团的作用各是什么? - ？
察哈尔右翼后旗痰热回答： 法官是判刑的..而陪审团是陪审的.大概是这样!
壹宣15720307505问： 英美法系中法院审判的主动权在谁,简单点说,是陪审团做主还是法官???? - ？
察哈尔右翼后旗痰热回答： 陪审团认定有无罪,法官决定刑罚吧.应该是这样的.
壹宣15720307505问： 为什么会有陪审团制度 - ？
察哈尔右翼后旗痰热回答： 八十西方国家特有的审判制度,因为像西方的英美法系国家是判例制审判原则.主要体现的就是公平正义,法官只是维护法庭的纪律和正常审判秩序.而真正刑事审判权的是陪审团,法官有义务向陪审团解释法律规定,但同时又要向陪审团负责.互相监督和配合的作用吧.我们国家的人民陪审员制度是两码事,本质区别我们国家陪审员实际上是没有任何意义的,因为在具体判决和和评议时根本就不参加,就是开庭时候混场面而已.陪审团制度是西方审判制度的特色,按照他们自己国家的政体和具体国情而进化出来的产物,是对审判权滥用的最好监督手段,同时一般意义上来讲是还是公平正义的体现.个人观点仅供参考
壹宣15720307505问： 陪审制度是什么 - ？
察哈尔右翼后旗痰热回答： 在刑事案件审理过程中,组建由随机选出的普通民众组成的陪审团. 陪审团的主要任务是认定案件的事实部分而非法律部分,但不参与审判.即陪审团认定事实,法官适用法律,但法官需要经常对陪审团做出解释,并且庭审法官可以解散陪审团并重组陪审团. 陪审团成员是有义务的,陪审团成员不能接受案件相关人士宴请等,务必保持公正之心不偏颇,不受外界舆论影响. 望采纳.
