吴王夫差打败越国之后为什么不吞并越国？

吴王夫差打败越国之后为什么不吞并越国？~

夫差不接受伍子胥的灭越建议，是因为伍子胥之该论颇不足以服人！让越国当附庸，相比于灭掉越国，其实有很多的好处：
1、节省了你用于派驻占领附庸国领土的军队。
2、不但节省了你的军队，附庸国还可以出兵赞助你去打别的国家，更有助于推动你的争霸事业。这是因为：命之为附庸的话，你是多了一个帮你的同盟；而吞并对方的话，你则多了一个消耗你力量的烂泥坑和死仇。
3、富强了你的国力。因为附庸主动送上财货来（如勾践“空其国库”地给吴人送东西）。附庸送来的可能比你主动占领去搜刮得到的还多。
4、以附庸而不是兼并这种极端形式相处，可以缓和两国敌对矛盾，有利于吴国的地区安全。
5、灭国会导致其它霸权国家的国际干预，你不得不为守御这个国家，付出更大精力和代价。这体现在现代世界中非常明星，很多大国宁可让小国当他的小弟而不是灭掉他——因为他不敢，怕别国干涉。在中国d 先秦也是一样，譬如战国时代齐泯王吞灭宋国，引发了国际干预，使得齐国不得不退出宋国，甚至齐因此几乎亡国。
6、附庸还可以成为你与敌对国家之间的缓冲地带，避免你本土直接遭受战火残害。你还不必大量动用本土资源去补充附庸而是可以集中力量用于其它方向，减少了你国家防御（指一旦吞并附庸以后）的压力。
总之，设为附庸是有很多重大好处的。当然，当附庸也有坏处：一旦主子国国力弱了，附庸就有可能背信弃义，对主子国干戈相见，落井下石——像后来越国对吴国所施行的那样。但是，即便你吞灭越国，当吴国本土国力衰耗的时候，越人一样也是会造反，结果也并不会好很多。
总之，吞并越国还是命为附庸，这是一个各有利弊，难以权衡的难题。没有“公理”规定：灭掉越国一定比让越当附庸绝对得更好。这要看吴国的长期短期的战略目标而定。总之，不能说：“伍子胥说必须灭越国，夫差就必须听。否则夫差就是‘刚愎’！就是昏君。”
事实证明，夫差选择让越国当附庸，并不是绝对错误的。在攻破越国以后的十年到二十年间，吴国借助越人的财物贡献支持，取得了一系列重大的对外争霸战的胜利，国家影响力一直扩张到中原，发展的洋洋得意。并且，让越国当附庸以后，吴国有了一个安全的后方。倘使没有一个安定的越国后方，吴国是无法安然北上去胁鲁、攻齐乃至争晋的。这是夫差怀柔、笼络越人得到的直接好处。一个决策，在一二十年间取得这样多的好处，就算是不错的决策了。
而如果吴国吞并越国，吴国很可能不能获得一个安定的后方。吴军可能很大程度被分散胶着在越地，陷入泥泞。很显然的一个例子：这就好比苏联可以把阿富汗当作自己的附庸，借助这个附庸，可以建立自己对更广阔周边的霸权影响力。而一旦苏联选择吃掉这个附庸（占领和灭掉阿富汗），反倒多了一个敌人：让自己陷入了无休无止的镇压阿富汗人反抗的战争中，直至焦头烂额地退出阿境为止。在这期间，苏联的力量都被牵扯在阿富汗，反倒无暇在其它方向扩张自己的霸权。
这个类比对于吴灭越很可能是有效的。因为吴越两国有长期对峙战斗的历史，仓促吞灭越国，未必能够消化，也许会激起长期、大规模反抗和混乱，使得吴国根本无暇北上中原争霸。
楚庄王曾把陈国灭掉，但随后还是立刻给它复国了，让它继续当附庸，原因可能正在于此。楚庄王有能力灭陈国而不灭之，未来的秦国也早有能力灭韩国但也迟迟不灭之，而宁可都让对方当自己的同盟小弟，帮自己外出争霸，道理也正在这里。
其实，夫差当初说过：“寡人将有志于中原。”（也就是打算北上齐晋地区争霸，如他后面所做的那样）。言下之意，夫差不愿意把力量都被牵扯在南方的越国。那么，节省吴国兵力的最好的选择，根据上文的分析，显然是让越国当附庸而不是灭掉之。夫差的这一决策，是符合他的大的战略目标的。这就像诸葛亮七擒七纵孟获而不灭掉他一样，也是服从自己北上争霸的战略目标的。
伍子胥不能理解和支持夫差的战略目标，所以他“失宠”是必然的。他的“失宠”，并不是单单受伯嚭的谗言“陷害”。
吴国出的问题，是：它一系列超过其国力承受力的迅速扩张，导致了它的速亡。也就是说，它选择了一个错误的战略，一个急于求成的并不适合吴国这种落后小国的战略。
伍子胥与夫差的矛盾冲突，更在于战略目标的不统一，而不在于传统上所说的伯嚭的挑拨或者夫差的偏听偏信。
但战略不同，只是观点不同，夫差还不至于就此就杀伍子胥。事实上也确实如此。伍子胥反复犯颜强谏，前后十年，多次反对夫差“南络越人，北上争霸”的战略，措词和态度一贯让人难堪，但夫差都没有杀他。看来，夫差还没有糊涂到对进谏之臣就要杀掉的地步。
但是，到了“艾陵之战”前后，伍子胥对夫差战略的不苟同，已经超出了语言进谏的限度，而开始从行动上阻挠、干扰夫差北上争霸的事业——即私下去与敌国齐国交结。作为吴国重臣，他却把儿子送到齐国去，不但动摇军心，干扰北上争霸（攻齐伐晋）的战略国策，还简直是直接跟夫差的行动唱反调。于是夫差对伍子胥的“忠信”发生了怀疑，伯嚭的挑拨进一步使夫差确信了这一点，所以杀之。
伍子胥之死，是他的思想上和行动上都长期、严重背离吴王夫差的战略所至。传统的理解，认为夫差杀伍子胥是烦他进谏或者是源于伯嚭挑拨。这都没有谈到问题的关键。关键，还是在于伍子胥的思想上违背了夫差战略（这到不至于被处死），但后来甚至行动上都开始破坏夫差战略。这将对夫差北上争霸的事业带来消极影响。为了解决这个矛盾，夫差看来只有杀了他。
当然，夫差事后立刻后悔了。因为夫差意识到，伍子胥毕竟还是忠的。即便伍子胥不跟自己走一条路，但似乎也不必必须杀掉之——可以把伍子胥搁置起来不用就行了。
随后，夫差在后悔之余，想杀掉伯嚭。因为若不是伯嚭的危言耸听，夫差还不至于非得杀掉伍子胥不可。经王孙骆劝免。王孙骆说伯嚭毕竟有一定能力，都杀了，朝里就没能人了。伯嚭遂免于死，但随后的吴国政史上，他的出境率也低了。后来勾践灭吴，觉得伯嚭不是好人，勾践遂杀了伯嚭。
把勾践和夫差相比，其实夫差并不嗜杀。譬如，伍子胥的死党——被离先生，总是跟着伍子胥一起议论夫差的错误和短处，夫差在盛怒而杀死伍子胥的同时，也对被离处以了刑罚，但也只是“髡刑”，即剃光头发，并未严加株连。相比之下，夫差没有越王勾践狠。夫差杀伍子胥多少还有些缘由，而勾践杀功臣大夫文种，则纯粹是生硬的谋杀。总之，夫差没有勾践狠。
其实，夫差的缺点就是不够狠：当年，夫差一看勾践哀求，就宁可自己不报父仇了，而想饶恕了勾践的活命；看见勾践在石室养马的可怜相，就想放勾践回国；杀了伍子胥，就立刻又后悔。这都说明夫差是个仁软的人。他不是太暴戾了，而是太软厚了。
总之，我们不能简单把夫差算作没脑子的“昏君”（因为他不听伍子胥的话“灭越”）和嗜杀忠臣（伍子胥）的“暴君”。处理越国问题，不能说他尽是错，上边已经分析了。他能把霸业做的那么大，不是一个昏君和笨蛋所能做到的。而他之杀伍子胥，也带有很大的意外偶然性：是他一时的愤怒，以及艾陵战胜的骄心，还有伍子胥当朝“蛮谏、猛谏”、“咆哮朝廷”的“讨厌”（这些次要原因），以及（更主要的原因）伍子胥一贯破坏吴越盟友关系，联络齐人，摇动吴国攻齐争霸的军心，和夫差的国策长期唱反调，不执行夫差的战略方针，终于导致夫差对伍子胥“忠信”发生猜疑，加上奸臣的挑拨，几种因素凑在一起，促成了夫差杀伍子胥事件。而他实际并不是个狠的人。他杀了伍子胥之后，也随后后悔了。
但举手之间，大错已经酿成，夫差的历史口碑上顿时有了难以清洗的污点。岂不亦可惜哉。

这个是由多种原因构成的：
时代原因，吴越争霸的时候，发生在春秋末期，在春秋末期，春秋时期国与国之间的战争还不像其后的战国时期那样以土地为主要目的，以灭国为主要目的，春秋时期周天子余威尚在，各国之间还存在表面上的体面。在春秋时期更多的是争的一个名望，而名望的获得实力固然是一方面，另一方面还要看是否得到其他诸侯的拥护。
看看所谓的春秋五霸，齐桓公，尊王攘夷，他的目的是会盟诸侯而非一统天下，当时还得打着周天子的旗号，说明周天子余威尚在还得到大家的认可，毕竟在春秋时期，大家都还是基本沿用周的封号，比如齐桓公为公，而到了战国，就是齐威王，秦王、赵王这些了，已经不把只有天子能称王的法令放在眼里了。
晋文公，退避三舍，这个要是放在尔虞我诈无所不用其极的战国，不被对方怀疑有诈才怪；
楚庄王，也只敢问鼎中原，不敢真把周天子如何。
一种说法的五霸之一，宋襄公，更是为了所谓的仁义，不中途而击最后输掉了自己的性命。
而夫差的父亲是吴王阖闾，也是传说中五霸之一，要成为天下霸主，声望是很重要的。所以夫差在一定程度上受到了影响，并没有对越国赶尽杀绝。
从而导致了越国的死灰复燃，勾践并没有放过吴国，灭掉了吴国之后的勾践成为了春秋的最后一位霸主，而从此之后，春秋画上句号，战国开始。

其实越国已成附属国,灭不灭没多大意义
公元前494年，吴国打败越国。越王勾践采纳大臣提出的“美人计”，选出越国美女献给吴王夫差，麻痹夫差的斗志。野史杂稗中如是说，越国大夫范蠡周游全国，遍访佳人。一日，在清清浣纱江畔，与家在古苎萝村西边的的西施（原名施夷光）相逢了。才子佳人，出演了一则一见钟情的故事。然而，国难当头，匹夫有责。范蠡以“爱国”的名义，背叛、出卖了爱情。他把绝代佳人西施选进宫里，与其他美丽的越女一起，进行歌舞礼仪等“培训”。大约在公元前490年，把以西施为首的越女献给吴王夫差。
幸运而不幸的夫差，对能歌善舞、风华绝代的西施深爱不疑。从此，歌舞宴平；从此，对西施甚至越国深信不疑。
而越王勾践，在暗暗地做着复仇的各种准备。“卧薪尝胆”、“养精蓄志”、“励精图治”、“发奋图强”——越国“十年生聚，十年教训”，国富兵强了；吴国，却在君王“从此不早朝”的松懈等现状中，逐步走向衰弱。
公元前473年，越国灭掉吴国，被围困在圣胥山的夫差走投无路，挥剑自刎。
无毒不丈夫。夫差在打败勾践后，给了勾践一条生路。所以，他最终败给夫差，是必然的。
何况，勾践等人太能忍了，自己忍辱负重，甚乃忍心送出自己国家的女子。以这些女子的屈辱与悲凉，换取越国东山再起的生存与发展环境。这种手段不能不说是高明，然而，不免过于自私、卑鄙。在这些方面，夫差哪里是勾践的对手。

吴王夫差的所作所为，败亡条件十足，明君的标准却一条也不够：他信任奸臣伯嚭，杀忠良伍员和说真话的公孙胜。纵宠西施，大兴土木，胜利使他头脑发昏，“歌舞的歌舞，打围的打围”，骄纵自满，目空一切，“遍江南独我尊，气凌空将湖海吞，”
越王勾践是作者理想中的明君榜样。他居安思危，忍辱负重，谦恭纳谏，重用贤良。

其实越国已成附属国,灭不灭没多大意义
公元前494年，吴国打败越国。越王勾践采纳大臣提出的“美人计”，选出越国美女献给吴王夫差，麻痹夫差的斗志。野史杂稗中如是说，越国大夫范蠡周游全国，遍访佳人。一日，在清清浣纱江畔，与家在古苎萝村西边的的西施（原名施夷光）相逢了。才子佳人，出演了一则一见钟情的故事。然而，国难当头，匹夫有责。范蠡以“爱国”的名义，背叛、出卖了爱情。他把绝代佳人西施选进宫里，与其他美丽的越女一起，进行歌舞礼仪等“培训”。大约在公元前490年，把以西施为首的越女献给吴王夫差。
幸运而不幸的夫差，对能歌善舞、风华绝代的西施深爱不疑。从此，歌舞宴平；从此，对西施甚至越国深信不疑。
而越王勾践，在暗暗地做着复仇的各种准备。“卧薪尝胆”、“养精蓄志”、“励精图治”、“发奋图强”——越国“十年生聚，十年教训”，国富兵强了；吴国，却在君王“从此不早朝”的松懈等现状中，逐步走向衰弱。
公元前473年，越国灭掉吴国，被围困在圣胥山的夫差走投无路，挥剑自刎。
无毒不丈夫。夫差在打败勾践后，给了勾践一条生路。所以，他最终败给夫差，是必然的。
何况，勾践等人太能忍了，自己忍辱负重，甚乃忍心送出自己国家的女子。以这些女子的屈辱与悲凉，换取越国东山再起的生存与发展环境。这种手段不能不说是高明，然而，不免过于自私、卑鄙。在这些方面，夫差哪里是勾践的对手。

吴王夫差的所作所为，败亡条件十足，明君的标准却一条也不够：他信任奸臣伯嚭，杀忠良伍员和说真话的公孙胜。纵宠西施，大兴土木，胜利使他头脑发昏，“歌舞的歌舞，打围的打围”，骄纵自满，目空一切，“遍江南独我尊，气凌空将湖海吞，”
越王勾践是作者理想中的明君榜样。他居安思危，忍辱负重，谦恭纳谏，重用贤良

存越，吴太宰伯嚭起了相当大的作用，上面也都说了。
另就是吴王夫差一直梦想着称霸中原，太好名声了，认为存越即可得其实（实际控制越国），又可得其名（保存越国不绝祀的名声）。
几种因由集合在一起，酿成了夫差的悲剧。

文仲带着金银珠宝去贿赂吴太宰伯嚭,让他在吴王夫差面前替越国说好话,又光着身子在吴王夫差面前说越王知道越国就要灭亡了,请吴王饶他们不死,在伯嚭的怂恿下吴王不顾大臣伍员反对而答应了文仲,最后还逼死了伍员,而后苟践亲自与夫人一面替吴王夫差做杂活,一面培养自己的势力,准备东山再起,而又把西施嫁给吴王,而后如上所说幸运而不幸的夫差，对能歌善舞、风华绝代的西施深爱不疑。从此，歌舞宴平；从此，对西施甚至越国深信不疑.最后越王觉的时机成熟了,便起兵打败了吴王,逼死了吴王

勾践兵败被围时，送了礼物给吴国大臣伯嚭，请他在吴王夫差面前替自己求情放自己一条生路，夫差听信伯嚭之言，没杀勾践，其实也埋下了祸根。

---

岭东区13548022661： 吴王夫差在击败勾践后为什么不彻底消灭越国呢? ？
由南甘露： 吴王夫差宠臣太宰伯嚭收了越国君臣的贿赂,说服吴王夫差取消了彻底消灭越国的计划,并且越国还献上了美女西施.

岭东区13548022661： 夫差为什么不灭掉越国 - ？
由南甘露： 吴国已经打败了越国,就其意义上说灭不灭已经没多大意义了,反而会削弱吴国力量,再说周边诸国虎视眈眈,偌不保存实力会被他国吃掉.越国国君都带头俯首,意味着越国称臣,每年子大量物质上贡,充实吴国.越国使用各种计谋先是收买太宰大臣,后又美人计.吴国夫差权衡之下打算不灭越国,也是当时情势.

岭东区13548022661： 吴王夫差当初为什么没有杀了越王勾践呢? - ？
由南甘露： 当初夫差打败勾践后,将其软禁,其间夫差曾经大病过一场,勾践亲自为其尝粪以表其忠诚,这是其一.其二,西施的美人计也起到很大的负面作用,导致夫差耗费大量人力物力为她修建倌娃宫.夫差的失败,是偶然中的必然.但是其实,我更喜欢夫差一些.

岭东区13548022661： 春秋五霸吴国和越国是什么结局?吴国是被越国灭掉吗?那么越国又是被谁灭掉的呢? - ？
由南甘露： 吴王夫差在把越国将近灭亡之时,受降了越王勾践,越王勾践在后来的日子里表面忠诚,以一次为吴王尝粪便给吴王治病,让吴王感动,放他会国.之后,越王卧薪尝胆,最后杀了吴王,并灭吴.越国是在被楚怀王灭掉,这次并不是大的战役或是玩阴谋.楚国在那时以比越国强很多.

岭东区13548022661： 越国为什么会灭亡? - ？
由南甘露： 越国亡于楚国. 前312年,在秦国、韩国、魏国与楚国、齐国对峙的时候,楚国派遣大批军队包围秦兵于曲沃和商于.越王在这个时候派使者以“乘舟”(君王乘坐用以指挥作战的大船)、战船三百艘、箭五万支,送给魏国以支持魏国.这些水...

岭东区13548022661： 战国初期越国怎么没了 - ？
由南甘露： 越,被灭四次,第一次被吴王夫差所灭,后复国.第二次被楚威王所灭,后残余势力在广东福建建立百越.第三次被秦始皇所灭,后部分族人又复国,建立东越.第四次被汉武帝所灭,彻底灭亡.

岭东区13548022661： “卧薪尝胆”的故事(200字左右) - ？
由南甘露： 吴王阖闾打败楚国,成了南方霸主,吴国与附近的越国向来不和.公元前496年,越国国王勾践即位,吴王趁机发兵攻打越国,吴越两国发生一场大战. 吴王阖闾满怀信心,没想到最终打了个败仗,他也因伤重而亡,临死时嘱咐儿子夫差说:“...

岭东区13548022661： 春秋五霸:齐恒公,晋文公,楚庄王,越王,吴王争霸的原因和时间 - ？
由南甘露： 齐桓公 任管仲为相,“九合诸侯,一匡天下”,最先成为霸主.齐国地近渤海,有山海渔田之利.打出“尊王攘夷”的旗号,在诸侯国中树立了威信.后来,齐桓公召集诸侯国在葵丘会盟,周王室也派人参加,正式承认了齐桓公的霸主地位. ...

岭东区13548022661： 黄池之会的介绍 - ？
由南甘露： 黄池之会是春秋末年吴国倾全国之兵逐鹿中原与晋会盟的一次历史事件.吴国在西破楚、北败徐、齐、鲁之后成为东南一霸.遂向西北进军,会晋定公于黄池(今河南省新乡市封丘县南).吴军“万人以为方阵,皆白裳、白旗、素甲、白羽之矰,望之如荼.左军亦如之,皆赤裳,赤旟,丹甲,朱羽之矰,望之如火.”在吴王夫差与中原诸侯歃血为盟时,远在千万里之外的吴都姑苏为越偷袭.黄池之会达到了吴国北伐称霸的目的,但也标志着吴国霸业的终结.

岭东区13548022661： 知道“鸟尽弓藏,兔死狗烹”的意思吗? - ？
由南甘露： 鸟尽弓藏,兔死狗烹 (niǎo jìn gōng cáng,tù sǐ gǒu pēng) 解释:烹:煮烧.飞鸟打尽,弓被搁置不用;兔被捕杀后,猎狗则被烹食.比喻事情办成,功臣被害. 出处:鲁迅《立此存照》:“倘有不识时务者问:'如果那时并不鸟尽弓藏,兔...