《小雅·谷风之什·北山》的原文是什么？怎么解读？

~ 《小雅·谷风之什·北山》的原文是什么?怎么解读?这是很多读者都比较关心的问题，接下来小编就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
《小雅·谷风之什·北山》原文：
陟彼北山，言采其杞。偕偕士子，朝夕从事。王事靡盬，忧我父母。
溥天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣。大夫不均，我从事独贤。
四牡彭彭，王事傍傍。嘉我未老，鲜我方将。旅力方刚，经营四方。
或燕燕居息，或尽瘁事国;或息偃在床，或不已于行。
或不知叫号，或惨惨劬劳;或栖迟偃仰，或王事鞅掌。
或湛乐饮酒，或惨惨畏咎;或出入风议，或靡事不为。
《小雅·谷风之什·北山》译文：

爬上高高的北山，去采山上枸杞子。
体格健壮的士子，从早到晚要办事。
王的差事没个完，忧我父母失奉侍。
普天之下每寸泥，没有不是王的地。
四海之内每个人，没有不是王的臣。
大夫分派总不公，我的差事多又重。
四马驾车奔驰狂，王事总是急又忙。
夸我年龄正相当，赞我身强力又壮。
体质强健气血刚，派我操劳走四方。
有人安逸家中坐，有人尽心为王国。
有人床榻仰面躺，有人赶路急星火。
有人征发不应召，有人苦累心烦恼。
有人游乐睡大觉，有人王事长操劳。
有人享乐贪杯盏，有人惶惶怕责难。
有人遛达闲扯淡，有人百事都得干。
《小雅·谷风之什·北山》赏析：

　 赏析
周代社会和政权是按严密的宗法制度组织的，王和诸侯的官员，分为卿、大夫、士三等，等级森严，上下尊卑的地位不可逾越，完全按照血缘关系的远近亲疏规定地位的尊卑。士属于最低的阶层，在统治阶级内部处于最受役使和压抑的地位。《诗经》中有不少诗篇描写这个阶层的辛劳和痛楚，抒发他们的苦闷和不满，从而在客观上暴露了统治阶级内部上下关系的深刻矛盾，反映了宗法等级社会的不平等性及其隐患。《北山》这篇诗着重通过对劳役不均的怨刺，揭露了统治阶级上层的腐朽和下层的怨愤，是怨刺诗中突出的篇章。
诗的前三章陈述士的工作繁重、朝夕勤劳、四方奔波，发出“大夫不均，我从事独贤”的怨愤。钟惺《诗评》曰：“‘独贤’字不必深解，‘嘉我未老’三句，似为‘独贤’二字下一注脚，笔端之妙如此。”妙是妙在这三句典型地勾画了大夫役使下属的手腕，他又是赞扬，又是夸奖：“你正年龄相当，你的身体这么棒，真是前程不可限量，你多出几趟差，多做些贡献!”活现了统治者驭下的嘴脸。
后三章广泛运用对比手法，十二句接连铺陈十二种现象，每两种现象是一个对比，通过六个对比，描写了大夫和士这两个对立的形象。大夫成天安闲舒适，在家里高枕无忧，饮酒享乐睡大觉，什么征发号召不闻不问，吃饱睡足闲磕牙，自己不干，谁干却去挑谁的错，说谁的闲话。士却被这样的大夫役使，他尽心竭力，奔走不息，辛苦劳累，忙忙碌碌，什么事都得去干，还成天提心吊胆，生怕出了差错，被上司治罪。这样两种对立的形象，用比较的方式对列出来，就使好与坏、善与恶、美与丑在比较中得到鉴别，从而暴露了不合理的等级社会的不平等事实及其不合理性。在对比之后全诗戛然而止，没有评论，也没有抒发感慨。姚际恒《诗经通论》评论曰：“‘或’字作十二叠，甚奇;末句无收结，尤奇。”通过鲜明的对比，读者可以自然地得出结论，多让读者去体味涵咏，不必直写。所以，吴闿生《诗义会通》评论这是“妙笔”。
唐韩愈的著名长篇五言古诗《南山》，其中有两段，一段连用十九个以“或”字起句的句子，另一段连用三十个以“或”字起句的句子，都是两句一对比。很明显，韩愈借鉴了《北山》的这种手法。但是，韩愈的诗未免过于铺陈繁富，如沈德潜所批评：“然情不深而侈其辞，只是汉赋体段。”比较而言，韩愈诗不如《北山》情切而明晰。

第五章首句“或不知叫号”，现代学者多释为“呼叫号哭”，译释为“人间烦恼”(余冠英)、“悲号”(金启华)、“人叫号”(袁梅)、“放声大哭”和“民间疾苦”(程俊英)等等，多是说这位大夫听不到人民痛苦的怨诉或号哭。这样来译释，多少感到突兀、牵强，不很圆融。“叫号”一词在这里应如何诠释呢?毛传解为：“叫呼号召。”孔疏解为：“叫号，连绵字……叫呼号召四字同义也。”傅恒等《诗义折中》解为：“耳不闻征发之声。”吴闿生《诗义会通》解为：“叫号，呼召也，不知上有征发呼召。”近人陈子展《诗经直解》解为：“不知道有号召。”这些解释比较接近原义。照这样解释，诗中这位悠然自适、贪杯耽乐的大夫，根本不闻不问朝廷的征发呼召，除了吃喝玩乐睡大觉，就是闲聊扯淡。这个形象是比较丰满的。《诗经》的注疏遗产很丰富，有些旧注并没有错，不必曲为新说。
这篇诗在封建社会起到了讽谏作用。《后汉书·杨赐传》记杨赐针对时弊上疏曰：“而今所序用无佗德，有形埶者，旬日累迁，守真之徒，历载不转，劳逸无别，善恶同流，《北山》之诗，所为训作。”等级森严、任人唯亲的宗法等级制度，必然造成如《北山》诗中所描写的上层的腐败和下层的怨愤，统治阶级这种内部矛盾的进一步尖锐化，必将是内部的涣散、解体以至灭亡。所以，清高宗敕撰的《诗义折中》也强调说，劳逸不均就是“逸之无妨”和“劳而无功”，因此就会上层腐败，下层撂挑子，这是关系国家存亡之“大害”。诗中暴露的一些现象，在今天的现实中又何尝不存在呢?

---

茄子河区19376814884： ＂普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣＂的出处是哪里? - ？
斋逃赛福： 《诗·小雅·北山》 “溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣.” 原文: 陟彼北山,言采其杞.偕偕士子,朝夕从事.王事靡盬,忧我父母. 溥天之下,莫非王土.率土之滨,莫非王臣.大夫不均,我从事独贤. 四牡彭彭,王事傍傍....

茄子河区19376814884： 溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣 - ？
斋逃赛福： 此语出自《诗经·小雅·北山》,全诗共五章,下面引前二章: 第一章: 陟彼北山,言采其杞.偕偕士子,朝夕从事.王事靡盬,忧我父母. [译文:登上北山,采摘枸杞.健壮男子,...

茄子河区19376814884： 普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣.中的王是谁 - ？
斋逃赛福：[答案] 《 诗经.小雅.谷风之什.北山》,原文应为:溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣;大夫不均,我从事独贤.《诗经》全书主要收集了周初至春秋中叶五百多年间的作品,共305篇.因此,其中的“王”是指周王. 希望能够帮到您!

茄子河区19376814884： “普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣.”是什么意思? - ？
斋逃赛福： 出自: 《 诗经.小雅.谷风之什.北山》 陟彼北山,言采其杞;偕偕士子,朝夕从事;王事靡盬(gǔ),忧我父母. 【 普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣】;大夫不均,我从事独贤.四牡彭彭,王事傍傍;嘉我未老,鲜我方将;旅力方刚,经营四方. 或燕燕居息,或尽瘁事国;或息偃在床,或不已于行.或不知叫号,或惨惨劬(qú)劳;或栖迟偃仰,或王事鞅掌. 或湛乐饮酒,或惨惨畏咎;或出入风议,或靡事不为.整句话意思是:普天之下,皆是王土,四海之内,皆是王臣.大夫失职,行事不公;以我为贤,却派遣不停.

茄子河区19376814884： 普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣?？
斋逃赛福： 出自《 诗经.小雅.谷风之什.北山》 原文应为:普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣; 意思是:普天之下,皆是王土,四海之内,皆是王臣.

茄子河区19376814884： 普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣是什么意思 - ？
斋逃赛福： 此语出自《诗经·小雅·北山》意思:只要肉眼看到的所有土地都是属于当朝皇帝的,而所有土地上的官员都是皇帝的臣子

茄子河区19376814884： 溥天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣是什么意思 - ？
斋逃赛福： 这句话是出自《诗经·小雅·谷风之什·北山》,解释为整句话意思是:普天之下,皆是王土;四海之内,皆是王臣.是在说:都是君王的事,只有我有才能、更辛苦,(作者抱怨)为“王事”而不能奉养自己的父母.

茄子河区19376814884： 浦之天下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣 - ？
斋逃赛福： 出自《诗经·小雅·谷风之什·北山》,解释为整句话意思是:普天之下,皆是王土,四海之内,皆是王臣.大夫失职,行事不公;以我为贤,却派遣不停.

茄子河区19376814884： 普天之下莫非王土率土之滨莫非王城描述的是什么时期 - ？
斋逃赛福： 西周时期 出自《诗经·小雅·谷风之什·北山》,解释为整句话意思是:普天之下,皆是王土,四海之内,皆是王臣.大夫失职,行事不公;以我为贤,却派遣不停.

茄子河区19376814884： 普天之下莫非王土,天圆地方中州为最出自哪里 - ？
斋逃赛福： 出自《诗经·小雅·谷风之什·北山》