诸葛亮为什么坚持北伐？

诸葛亮为什么要坚持北伐，不北伐后果会怎么样，会不会短命？~

诸葛亮之所以要坚持北伐是因为他继承了刘备匡复汉室的遗愿，可以说自打刘备死后，他活着的最大的目的就是为了打败曹魏政权，然后重新匡复汉室。如果诸葛亮不北伐的话，蜀国也坚持不了多久，毕竟资源和实力在那摆着，蜀国远远不如魏国，同样诸葛亮也不会长命。

下面我们就来说说原因，首先要知道刘备的那场东征之败消耗了蜀国大量的有生力量，可以说蜀国的实力也因为这场战败打了个对折，所以到了诸葛亮接手的时候，蜀国并不是很强大，甚至可以说很虚弱，再加上老一辈的将军接二连三的去世，使得蜀国慢慢的陷入到了无人可用的境地，可以说到了后期没有一个能打的大将。

试想一下如果诸葛亮不尽快的北伐，蜀国现有的一些有生力量将会被慢慢地消耗殆尽，一旦到了那个阶段，别说魏国过来攻打，我觉得蜀国自己都坚持不住，因为蜀国的国内资源，根本就支撑不了他们在这个地方当缩头乌龟，他们必须要打出去，然后占领一些有利的地势和城镇，从而达到以战养战的目的。

之所以说不北伐诸葛亮也活不长因为诸葛亮是一个谨小慎微的人，可以说在小的事情他都要亲力亲为，因为他怕别人做不好，甚至诸葛亮还做了这么一件让人很不理解的事情，就是他亲自给官员发工资，或许有可能是怕别人贪污这笔钱，所以在这种劳累之下，他必然会早死。

我觉得诸葛亮本来的想法就是三足鼎立。北方大部分都是曹魏的势力，北方人口密集，而且汉室的真正的根基也在北方，如果不北伐，对于刘备来说，总是有点名不正言不顺。

虽然因为战乱的原因，北方的人口大幅度的锐减，经济也发展不起来。但是我觉得诸葛亮很有远见，他知道一旦北方经济人口得到全面的恢复，那么收复南方是一件很简单的事情。南部再割炬一方，占地为王，也抵不过北方的讨伐的。
为了能够更好的稳定江山，必须进行北伐，北伐可以一定程度上减缓北方的恢复。而且别忘了往事他们打得旗号【汉贼不两立，王业不偏安】，为了能够让刘备统一北方，站在道德的制高点上，就算失败也必须北伐，否则，别人会觉得刘备不过是想拥兵自重，自立为王罢了，根本不想复兴汉室。

虽然战争劳民伤财，但是可以在战争中挑选出更好的人来辅佐刘备。再说关中，关中有马匹，行军打仗最缺战马，能够占领北方军事实力能够得到很大的恢复。其实曹魏的兵制真的不行，当兵的平时没仗打就种田干活，老婆孩子就是人质，当兵的死了，老婆马上就改嫁了。
这样的制度很容易引起军人的不满，所以诸葛亮也是看在这一点上，才敢勇敢的北伐。虽然失败了，但是如果诸葛亮不死，北伐是有可能成功的。可惜，天不时地不利人也不和，前者战争耗尽大量元气，中间诸葛亮一身病痛，最后还有个扶不起的刘阿斗。这真是没法打。

综上所述，我觉得北伐是必须的，而且利大于弊，没有不去做的道理。虽然失败了，但是不能否认北伐是刘备蜀汉王朝必须经历的一步。

对于诸葛亮的《出师表》，大家都非常熟悉了，那是诸葛亮在第一次北伐之前向刘禅的陈表，说的感人肺腑催人泪下。但可能很少人知道诸葛亮在第二次北伐前还写了一篇《出师表》，《三国志诸葛亮传》没有记载，记载在《汉晋春秋》中，史称《后出师表》。

刘备死后，蜀汉朝中反对北伐者就不在少数，认为蜀汉随地小人少，但占据地形优势易守难攻，就此偏安一隅过太平日子不好么？为什么要倾全国之力兴兵北伐。第一次北伐失败后这种反对声音更多，认为蜀汉本来实力就不如魏国，第一次北伐失败了就不要再打了，不要“明知不可为而为之”，言下之意是你诸葛亮根本就不是那块料。诸葛亮为了驳斥这些反对的意见，写了这篇《后出师表》。下面我们就来看看诸葛亮是怎么说的。

一、“先帝虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼才弱敌强也，然不伐贼，王业亦亡，惟坐待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。”第一句话就讲的很明确了，不北伐，肯定被灭，北伐或许还有一线生机。纵观诸葛亮五次北伐，都是在别国的土地上打，汉中和益州的经济才没有遭受战争的破坏。如果消极防守不北伐，纵使有地形优势，但总避免不了战争带来的破坏。

二、纵然像汉高祖刘邦那样的才能，又有谋臣良将辅佐，也是数次陷入危难当中，经过艰苦卓绝的斗争才平定天下。现在蜀汉刘禅没有汉高祖的魄力与能力，又没有陈平张良这样优秀的谋臣，要想不动干戈坐着就收复天下，这简直是痴人说梦。

三、当初江东刘繇王朗在江东都有着很大的实力，两人经纶满腹，动辄引用圣人语言；志向高远，说起天下乱世也是义愤填膺，但面对孙策的攻势却消极对待“今岁不征，明年不战”，坐视孙策做大，最后被孙策所灭。不北伐，下场就跟刘繇王朗的下场一样。

四、曹操能力很强，才智过人，用兵很厉害，有着孙子吴起的风范。即使这样曹操也数次遇险，宛城遇张绣，濮阳逢吕布，丢盔弃甲于赤壁，割须弃袍于潼关。哪次不是败得相当难看，哪次不是死里逃生。今天我诸葛亮自认才能不及曹操，想要一点风险都不冒，一次失败都不能承受，哪里有这么容易的事。

五、曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服李服背叛了他，任用夏侯渊守汉中夏侯渊败亡。曹操是刘备唯一敬重的对手，尚有这些污点，何况我诸葛亮才能不及，哪有每战必胜的道理。

六、诸葛亮从建兴五年（公元227年）屯兵汉中起，短短几年就失去了赵云为首的一大批战将，“突将无前”，现在尚留有一千余骑兵，这些还是多年征战从各地纠合起来的老班底，不是益州本地募集的。等现在不北伐，再过几年这些仅有的资源老的老死的死就剩下没多少了。到那时用什么来攻敌致胜？

七、蜀汉地小人少，民穷兵疲，正是应该坚持北伐掌握战争主动权或许可能绝处逢生，如果想以一州之地跟魏国打持久战拼消耗，这怎么可能呢。

八、当初刘备在荆州败亡，曹操自认为天下可扶手而定，然而刘备联结东吴在赤壁战胜了曹操，随后西取巴蜀，帅兵北伐攻取汉中，斩杀夏侯渊。关羽率领荆州军斩庞德擒于禁威震华夏，曹操连连失利，眼瞅着可以光复中原再兴汉室。然而突然遭受东吴背叛盟约，关羽身死，荆州易主，夷陵惨败，曹丕称帝。这些事又有谁能预见呢？我只能鞠躬尽瘁死而后已，至于成败得失，又有谁能预料。

所以，我们现在是看到了结果，有些人就认为诸葛亮是“明知不可为而为之”，还不如安安稳稳在蜀中过太平日子，省的劳民伤财。魏国打过来，投降就是了，做个“顺民”有何不可。所以他们也认为岳飞、文天祥之流都是逆历史潮流做无用功。但你要知道，如果没有这样的英雄人物流传下来的民族气节，侵华战争我们拿什么取胜？拿什么建立新中国？没有这样得精神气节，“伪满皇帝”溥仪，“曲线救国”汪精卫怎么会钉在历史的耻辱柱上？前事不忘，后事之师。我们在评价历史人物时要放在当时的大环境中。不要用什么“逆历史潮流”，“破坏民族团结”来污蔑我们的英雄人物！以今绳古，是为诬古！

《虎啸龙吟》是由张永新执导，吴秀波、刘涛、李晨等主演的后三国古装大剧。该剧于2017年12月7日在优酷视频播出。播出后好评如潮，纷纷表示这是五星国剧。观众好奇，剧中诸葛亮为什么坚持北伐?下面一起来看看。

虎啸龙吟诸葛亮坚持北伐原因

有人说，诸葛亮北伐毫无建树，根本就是浪费蜀国国力。没北伐，蜀国还能活的久些，但诸葛有他的苦衷，他不得不北伐。

理想，诸葛一生都是在为兴复汉室这个理想奋斗，他为了理想奋斗的意义，已经远远大于刘备托孤和整个蜀国的意义。

现实，蜀国不去主动进攻魏国，全力防守。或许可以避免国力的浪费，但政治形势却是极大恶化，自居正统的蜀国偏安不动，在国内怎么给那些汉室志士交待，怎么解释自己的政治口号：“汉贼不两立，王业不偏安。”国外，魏国会更加在战略上藐视蜀国。

诸葛亮的北伐并不是毫无意义，它的价值就在于使魏国不敢正视蜀国数十年，司马昭要打蜀国，群起反对，连邓艾都认为不行，就一个钟会支持。没北伐，蜀国提早灭亡也不是不可能的。这都是诸葛北伐的意义。

诸葛亮北伐，也完全是为了实现刘备救复汉室的遗愿。刘备是汉室后裔，在他生前，立志要消灭曹魏政权，复兴汉室。可是他这个宏愿未及实现便死去了。临死之前，他把诸葛亮召到永安宫托孤属以后事。

诸葛亮。后主刘禅即位，改元建兴，封武乡侯，开府治事。“政事无巨细，咸决於亮”。从此，诸葛亮成为蜀汉事实上的决策者。此时，诸葛亮42岁。

当政之后，诸葛亮首先和吴国停战，再度交好，这样就解除了来自东面的威胁。“安居平五路”解决了燃眉之急。然后在国内致力发展生产，积蓄军粮。然后便开始了所谓的“连年征伐”。

然蜀汉处于劣势，那么就应该全力发展内政为上，以逸待劳。但是曹魏政权会如宋襄公一样任你发展，等到你发展好了再和你开战?卧榻之下，岂容他人酣睡?放弃军事就是自取灭亡。在这种意义上讲，北伐也是不得已而为之。

从表面看来，当时天下呈三分之势，相互牵制。但实际上，在刘备东征失利后，蜀汉的形势是最严峻的。猇亭一战，大军死伤过半，本来就危险的蜀汉犹如雪上加霜。

最后，北伐是以弱敌强，以寡敌众，以远袭近，以劳对逸，且时无名将，对手正值人杰司马懿，懿又恰恰抓住了蜀军的弱点，以持久战来对阵。所以，诸葛亮多次北伐虽然取得某些局部胜利，但终于未能定大局。

---

松桃苗族自治县17021824288： 探索诸葛亮为什么倾尽国力坚持北伐 - ？
边骨搏沃： 《三国志》的作者陈寿对于诸葛亮屡次北伐,给出了自己的见解,他是这样说的:“亮之素志,进欲龙骧虎视,苞括四海,退欲跨陵边疆,震荡宇内.又自以为无身之日,则未有能蹈涉中原、抗衡上国者,是以用兵不戢,屡耀其武.” 这句话...

松桃苗族自治县17021824288： 诸葛亮为什么一直坚持北伐? - ？
边骨搏沃： 诸葛亮以管仲乐毅自居,管仲乐毅都不是自守的,所以他也不想自守.

松桃苗族自治县17021824288： 三国诸葛亮坚持北伐是否正确? - ？
边骨搏沃： 我认为: 第一个原因,是“安内必先攘外”说.意思说当时诸葛亮认为蜀面临的主要威胁不是来自外部而来自蜀内部,内部的派系之争,使诸葛亮忧患重重,担心祸岀萧墙之内.在这样的清况下,他只有采取这样的一个政策,就是对内依法治国...

松桃苗族自治县17021824288： 诸葛亮明知会败的为什么还坚持北伐,还说鞠躬尽瘁死而后已 - ？
边骨搏沃： 大家都知道,诸葛亮是刘备最为倚重的谋士.他也是水镜先生司马微、徐庶曾多次提到的名士.世人对诸葛亮的评价一直很高.但不管他怎么厉害,说到底还是没能北伐成功.这是为什么呢?首先,诸葛亮不会用人,第一次北伐的时候,魏延...

松桃苗族自治县17021824288： 诸葛亮北伐动机到底是什么? 对诸葛亮多次的无功北伐,长久以来习惯 ？
边骨搏沃： 你这个问题提得好,的确是这样,为什么诸葛亮六出北伐.我想原因有以下几点: 1,避祸自保.别以为刘备对诸葛亮就那么信任,白帝城托孤时刘备的那番话焉知不是试...

松桃苗族自治县17021824288： 诸葛亮北伐有什么意义 - ？
边骨搏沃： 诸葛亮六次北伐,前后时间约八年,费力甚大,但是收效甚微.尽管诸葛亮是卧龙先生,军事才能无出其右,但是由于蜀国特殊的地理环境,不利的交通条件,粮草运输,军事行动,蜀国军民的保守心理、作战积极性不高,独当一面的战将缺失...

松桃苗族自治县17021824288： 诸葛亮明知蜀国国力不如魏国,为什么还要坚持北伐 - ？
边骨搏沃： 诸葛亮北伐的唯一目的就是在证明曹魏代汉是篡位,蜀汉才是正统,如果不打,就等于承认曹魏的正统地位,以攻为守只是附带的效果,绝不是目的

松桃苗族自治县17021824288： 从出师表第7段中可以看出诸葛亮坚持北伐的原因是什么? - ？
边骨搏沃： 兴复汉室,还于旧都:此臣所以报先帝而忠陛下之职分也

松桃苗族自治县17021824288： 魏蜀吴三国实力大比拼:决定了诸葛亮北伐为什么 - ？
边骨搏沃： 诸葛亮打着匡扶汉室的旗号,六出祁山北伐,其实就是侵略和掠夺.什么以攻为守也全是扯蛋.因为北方四季分明,地理和气候宜人,粮丰衣足,匠人艺高,煤炭铁矿富足,这怎不让南方人垂涎欲滴.此乃诸葛北伐一统之欲也.

松桃苗族自治县17021824288： 为什么蜀国屡次北伐魏国以弱欺强 - ？
边骨搏沃： 因为蜀国当时处于比较紧张的局势,不管是领土还是人才,蜀都占着劣势.领土方面荆州刚丢不久,人才方面江南和中原人文发达,人才流动也多,蜀国区区山川之人文实在不容易流通,大多都只是推荐,不尽快壮大领土,据守那区区益洲之地是迟早会出问题的,诸葛亮很明白这个问题.所以一心伐魏,如果得陈仓占天水三郡进而掌握西都长安.一旦成都,长安,两都遥相呼应,进可威胁魏国,退可据守陈仓险关,这样的话蜀国完全能和魏国和吴国耗上百年.这也是诸葛亮一直坚持北伐的原因,他想在自己有生之年为蜀国撑起这个东有江州北有陈仓的屏障.