二战后期德国资源不足是背叛中国的缘故吗？ 如果德国抛弃日本继续和个中国合作又会怎么样？

听说二战的时候日本和德国的关系不好？~

二战时日本和德国，双方只是暂时的合作关系，合作之中有很多的不可调和的矛盾。希特勒本人对于日本的评价不是很高，早在第一次世界大战中德国在中国胶东半岛的利益就被日本剥夺。
日本和德国在二战中的目的是不一样的，两个国家根本没有共同的利益。
德国在二战刚开始时是占据着明显的优势的，凭借着闪电战这一先进的打法，德国使用数量并不算太多的军队就快速攻克了波兰，强大的装甲部队逼得法国军队投降，而到了战争后期，希特勒决定攻打苏联，然而这一个想法无疑是错误的。
可是苏联和日本之间却约定好互相不打对方，以致于日本把大部分陆军兵力都投入到了中国战场，而德国军队却在苏联战场上损失重大，日本在太平洋战场上也被美国所击败，德国和日本在战场上并没有同盟国那么联系紧密。
而后日本偷袭美国。这让德国对日本的意见更大，最后德国也顾不得日本的生死，不想让自己在世界上树敌太多，最后早早的就投降了。现如今这两个国家基本上没有任何往来。
因此德国对日本不看好，日本只顾自己的利益而不讲盟友之情。对于国家利益的拿捏。任何一个国家，都是先把自己的国家利益放在首位的，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有共同的利益。

扩展资料：
二战时日本为什么不愿意配合德国进攻苏联
日本没有配合德国进攻苏联很大程度上是因为日本人不信任德国人。二战前，德国和日本虽然关系比较密切，但并不是一条心，两国只是因为共同的利益走到了一起，不管是德国人还是日本人都不信任对方，双方存在着严重的隔阂。
不过，在二战前，两国在对待苏联问题上目标还是比较明确的，反苏一直是两国的一个共同主题。在德国的怂恿下，日本人对反苏非常积极，以致于日本人在满蒙边界主动挑起了诺门坎事件，和苏联爆发了大规模的武装冲突。
不过在诺门坎事件中，德国人不仅袖手旁观，而且和苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，并和苏联合伙瓜分了波兰。德国人的背叛让日本人非常恼火，对德国产生了严重的不信任。
同时由于日本在诺门坎战役中遭到重创，日本北进战略破产，南下战略逐渐取代了北上战略，进攻苏联的事因此被搁置起来。太平洋战争爆发后，日本人更不可能进攻苏联。一个强大的美国已经让日本焦头烂额，日本当然不想再增添一个强大的敌人。
事实上，由于日本在诺门坎事件中被苏联打怕了，根本不愿意招惹苏联，所以日本人一直在东北地区按兵不动，生怕苏联人打过来。
此外，由于太平洋战争的爆发，日本物资消耗剧增，特别是石油和橡胶严重不足，日本为了获得更多的资源，不得不南下进攻东南亚。日军南下后，已经无力北上，更谈不上对付苏联。
如果日军北上，不仅增添一个强大的敌人，增加军事压力，也无法获得急需的资源，根本不划算，绝对是赔本的买卖。所以不管德国人怎么拉拢，日本就是不为所动，不仅没有进攻苏联，而且和苏联眉来眼去，保持了一种微妙的“默契”。
在苏联人最艰难的时刻，日本人竟然对悬挂苏联国旗的美国船只视而不见，让美国的物资源源不断运往苏联，让苏联人顺利的渡过了难关。可以说，日本不仅没有帮上什么大忙，而且给德国造成了很大的麻烦。
在利益面前，德国和日本的隔阂凸显，各自为自己的利益着想，所以根本形不成合力，这也是轴心国失败的一个重要原因。
参考资料来源：凤凰网-二战时日本为什么不愿意配合德国进攻苏联

　　二战中，德国失败的根本原因就是战略上的失败。

　　根本原因：
　　战略上陷于两线作战，德国国土面积和人口使他不可能同时应对多个强大的敌人。历史上菲特烈大帝时期普鲁士因为四面受敌差点亡国，后来的一战也是因为未能彻底击溃东西线的任意一线而失败。二战失败主要体现在以下两个失误上。1.未消灭英国而攻打苏联。 2.日本偷袭珍珠港导致美国参战，二战均势迅速打破，美国的参战使整个战争形势迅速向盟军方面发展。

　　次要原因：
　　1. 43年的俄国冬天比任何时候都寒冷。德国大批精锐冻死冻伤。感觉俄罗斯每次面临亡国的关头天气总是向着他们，比如拿破仑侵俄时期。
　　2. 俄国人勇于牺牲的精神。尽管我不喜欢俄罗斯，但这真是个值得佩服的英勇的民族。
　　3. 残酷的民族政策将苏联群众推向了斯大林一边（其实当时很多人憎恨斯大林。德国陷入了人民战争的深渊。
　　4. 大西洋战场和北非战场牵制了大量德国人力物力资源。
　　5.美英的战略大轰炸。44年后。德国武器产量严重不足，这是非常致命的。后来在空战中，尽管德国空军非常优秀，但面对美国的闪电战机仍然无所适从。自己的喷气式又不成熟。
　　6. 人口有限，德国当时只有约7000万人口。显然无法应对持久战。
　　7. 盟友的无能。特别是意大利，要不是意大利不断拖累德国，说不定德国还能坚持1 年。其他盟友，按照一个德国兵的说法“一触即溃”。
　　8.指挥失误。在郭克尔克撤退和库尔斯克战役（本来是胜的，却要主动撤退）表现得特别明显。
　　9. 武器生产思路错误。德国偏爱威力大质量高且很贵的武器。虽然生产出来的东西都非常具有革命性和创造性。如导弹，虎王，喷气式战机。但新研制的东西往往都需要很多年才能成熟。无法在战场上立即显示出威力，更多是起心理威慑作用。（很多美国人看到德国在墙上画的虎王，掉头就跑）。说白了中看不中用。
　　10.日本的鲁莽。听说偷袭珍珠港后，希特勒曾大发雷霆，把身边的人都吓坏了。美国参战，其效果是无法想象的。二战后期，美国的闪电战机就消灭5000架德国飞机。

　　二战中日本最终失败的原因：
　　美国在太平洋战争的胜利，日失去了制空制海权，使得日军物资供给只能依靠中国大陆南北纵贯线；东北关东军-日本侵华主力军被苏消灭；中国将士用血肉之躯阻挡日打通南北攻击线，使得日军供给短路；美国的核弹在日本本土的威胁效应。

稀土元素是制造高质量兵器的必需品，比如坦克装甲的硬度和延展性本来是不可调和的矛盾，但是在加入适当的稀土元素后就可以既增加装甲钢的硬度又增加延展性，再比如飞机的外壳发动机适当的使用稀土元素可以降低重量而不降低机体强度。美国甚至有在左轮手枪外镀铬增加硬度的情况。

再来说中国，如您在之前提问中所述，如果德国阻止日本加入轴心国，那么德国就相当于在亚洲丧失了其最大的盟友。日本当时虽然无法同美英德法苏相提并论，但无论工业实力还是经济实力亦或者军事实力科研能力教育水平人口素质于当时均强于中国，德国没有必要为了中国的一点矿产而丧失其盟友。同样，即使当时德国真的放弃了日本，德国同中国的贸易也肯定会在二战爆发后被英美法的海军封锁。
再假如，德国同中国合作，把中国纳入轴心国，那么不但德国的不到好处，同样不能阻止中国被日本侵略的命运。。。而且日本对中国的侵略就有了合理的名义，英法等国说不定还会帮助日本，苏联美国也不会再对轴心国（假设）中国提供援助。
总之，当时的中国和日本都远没有能力改变世界格局，真正可以改变世界格局的，历史已经告诉我们了，是美国和苏联。所以，德国要想改变战败的命运，除了能拉拢美国和苏联这两个不可能的盟友外没有其他办法。这也就意味着德国无法改变失败的命运。而我们应该庆幸中国做出了正确的选择，没有加入轴心国。因为二十世纪三十年代，确实有不少中国人在讨论中国是不是应该走国家社会主义的道路的。。。

谈不上背叛，中德在抗日战争之前的军事合作是一种互利互惠，各取所需的合作关系，根本算不上结盟关系。
德国和日本结盟有其必然性，因为二者都是反对一战后形成的以英美为主导建立起来的凡尔赛-华盛顿体系，有根本的共同利益和共同的敌人。而中德之间完全不具备这种共同利益和共同敌人。
如果中国和德国结盟，轴心国不仅依然要失败，中国作为战败国，一战后被肢解的奥斯曼土耳其就是中国的前车之鉴。估计到时候，苏联作为战胜国就绝不会仅仅满足于把蒙古分离出去，搞不好，新疆和满洲也保不住。甚至西藏也会被英国弄出去搞成一个缓冲国。估计到那时候，就真是落得一个大学白茫茫好干净，中国就只能收缩到传统汉族聚居地的范围，沦为一个中等二三流国家。

不是，这个其实和你说的第二个问题是关联性的，要是你找人合作干一件事情，一个干啥啥不行，吃啥啥不剩，另一个勤勤恳恳，家底也比较殷实，你选哪个？当年的中国除了人多还有啥？工业基础基（各种意义上的）本等于零，军队战斗力除了个别部队以外其他基本上属于那种爆表的——低的爆表，日本人15号投降，丫14号还在丢城！要你你还选这样的盟友？！
另外，你有一个误区，就是稀土这东西是二战以后才火起来的，二战时候和前期中国自己都不知道自己有这东西，其实就算有，以当时中国的实力也开采不出来，当时连制造汉阳造和中正式步枪的钢材都是从瑞士、德国进口的，其开采和提炼能力可想而知。

兄弟，你把东西搞混了
稀土作为添加剂制作稀土合金是50年代才开始的，而且中国的稀土主要出在内蒙古白云鄂博地区，当时还没发现那矿区，开采什么啊。
二战前德国和中国合作，采购的大头是中国的钨，钨的比重大，添加到钢材里面后可以提高钢材的硬度，主要用于穿甲弹制作，另外可用于制作机床刀具
而且钨矿石容易识别和开采，后续加工量少，对加工要求低。中国江西又盛产这玩意，成为了对德出口的大头
至于镍之类的材料，中国本来就稀缺，没法提供。
德国从中国获得的主要原材料是：猪鬃（做刷子、擦炮器）、钨、锡、桐油这些初级原材料
但这些东西数量比较少，而且要通过海路才能运回德国

一旦战争爆发，英国人可定要沿用老战术，对德国进行海上封锁，封锁了你的物资怎么运？一切都是空的，德国不缺你这点物资。
二战中德国从西班牙走私钨，从瑞典进口铁矿石和镍。德国不是特别缺金属材料

德国缺少的是石油，德国没有油矿，只能依赖罗马尼亚、匈牙利的几个小油田，此外就是靠人工合成的方式，用煤合成石油
还有就是橡胶，也是人工合成的
这些东西都是中国给不了的
所以说，小胡子放弃中国对物资供应没有太大的影响

坦克、飞机等武器都需要大量的有色金属（不是讲的稀有金属），现代武器大多使用合金制造，例如，镀铬的枪管其寿命是不镀的无法比较的。

不是背叛中国，德国选择日本是理性的选择，中国当时内地的钢铁产量不过一年2万吨，日本在500-800万吨之间，根本不是一个数量级。处于世界第六位的德国海军（水面部队排名）无法从中国运回资源，如果德日交恶的话。

---

带岭区15027696832： 第二次世界大战,德国为什么会输 - ？
狄凌天西： 我也是这么想,希特勒犯了当年他自己要求极力避免的错误,双线作战,他太要证明德国了,因为当时打英国受挫,他要证明德国的力量,错误的入侵苏联,其实那时除了继续攻打英国本岛外,应该扫清北非战场.

带岭区15027696832： 德国挑起一战和二战的目的? ？
狄凌天西： (1)德国国情决定的,居于欧洲的中部,国土狭小,没有战略纵深,资源匮乏,四周都有强大的敌对国家,自古以来,普鲁士的军事学家都没有把防御作为国防的重点,只有...

带岭区15027696832： 德国、日本在二战时为什么会输? - ？
狄凌天西： 个人观点 1、以三国之力对抗全世界的强国,力有不逮. 2、德国国内资源有限,日意资源贫乏,战争后劲不足. 3、受到列强的封锁,不能得到外界的资源和经济援助.、 4、铤而走险,为了速战速决,多次进行军事冒险. 5、后期国内厌战情绪高涨,不能齐心协力抗敌. 6、战略失败,双线作战,陷入战争泥潭,国力耗尽. 7、局部战役战斗失败,累加导致大溃败. 8、几次重大战略决策失误导致不能挽回的失败.

带岭区15027696832： 二战是苏联赢了德国?还是自然赢了德国?？
狄凌天西： 各方面都有 德国资源紧缺,而且兵源在1942年就近于枯竭 后期兵源素质低下与资源的紧缺是最大的原因 何况邪恶是打不过正义的

带岭区15027696832： 二战时德国的军火资源为什么看起来用不完 - ？
狄凌天西： 你看看历史资料就知道了,后期德国的飞机、坦克都跟不上了,阿登战役的时候把所有能搜集的坦克都搜集起来,才能发动一次战役.美英空军对德国本土轰炸的时候,到了后期德国连战斗机都派不出去多少了.

带岭区15027696832： 德国在二战中军队有1000万,而苏联在损失这么多人的前提下还是取胜了,为什么德国不在增加兵源? - ？
狄凌天西： 首先更正一下,其实德军并非都是德国人. 德国军队最多的时候总数为 1040 万(官方统计),但是很多是雇佣军和...

带岭区15027696832： 二战后期德国 为什么让少年上前线 - ？
狄凌天西： 因为德国在二战后期兵源不足,所以动员了德国的希特勒青年团,到1945年基本上就是所有的只要是比较强壮的男性公民都要强制上战场,基本就是德国灭亡的前兆,这也是希特勒的愿望,希望德国和他一起毁灭

带岭区15027696832： 为什么作为战败国的德国和日本能在战后崛起得那么快,而苏联、中国的发展却远远不及呢? - ？
狄凌天西： 因为日本 德国有美国帮助 自身也比较努力 他们的政策充分发挥了人民的生产力

带岭区15027696832： 二战德国到底输在了什么地方 - ？
狄凌天西： 最基本的问题应该是输在国力上,指挥失误也是十分重要的原因.希特勒虽然是战争天才,也并非不明白战争国力之于战争胜败的重要性,但希特勒错误地估计了世界形势和各国国力的基本情况,当时世界上的战略形势和国力强弱当是美国、德国、苏联、英国、法国、日本、意大利(特指西方大国),这在第一次世界大战中就表现出来了,但人们不明白为什么希特勒会藐视美国的存在,希特勒错误地估计成了德国、俄罗斯、英国、法国、美国、意大利,虽然正确地估计了苏联的强大,这是英法没有想到的,但致命地低估了美国的实力,是不是由于距离遥远的缘故?希特勒对墨索里尼说:“元首,那个犹太人(指罗斯福)统治的国家不足为虑,我们只要消灭了苏联,整个欧洲就在我们脚下.”