为什么感觉同为二战国家的日本总是兵力捉襟见肘,而德国却没有

作者&投稿:敛届 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么感觉同为二战国家的日本总是兵力捉襟见肘,而德国却没有?~

德国的兵力是各个参战国里最紧缺的一个,一方面是整个欧洲的日耳曼民族也就1亿人,可用的兵源数量十分有限;另一方面是德军的战线太长,除了漫长的苏德战场和非洲战场,还有广阔的大西洋战场,且德军在欧洲的占领区又支离破碎、对手多如牛毛,这都稀释了德军的兵力!

1942年,当德国第六集团军在斯大林格勒苦战时,中央集团军和B集团军为争夺仅有的预备队争吵不休,最终莫德尔依靠它对元首的影响成功争取到了援兵,得以创造勒热夫-瑟乔夫卡战役的巨大胜利,而倒霉的保卢斯只能带领他那30多万人的兵力苦苦挣扎,最终覆灭在南俄罗斯草原的莽莽雪原之上。

反观日军就不一样了,日军的战场虽然也很宽阔,但在亚洲战场的压力远不是我们想象的那样,它在我国的作战早在1938年就进入了战略相持阶段,绝大部分的战斗任务交给100多万伪军就可以了,关内的中国派遣军并没有太高的战斗压力,所谓的战线太长完全指的是太平洋战场才对。

举例说明,当关内血战时,关东军还能囤积海量兵力防备苏联。1941年12月太平洋战区开打时,关东军兵力73万,而中国派遣军只有62万人,你能说它在关内的兵力吃紧吗?即便是在战争最后阶段,关东军尚有80几万兵力,甚至最高膨胀到120万人(有争议),这个兵力规模比关内的105万鬼子兵还要多。
而且关东军投降时也就68万人,可见苏军几个月的攻势给它造成了巨大伤亡,也间接说明日军在我国的战斗,是集中发生在战争末尾阶段的关外战场,漫长的8年血战对它来讲压力不会太大,根本没有到兵力不足的地步。
在太平洋战场,日军兵力也不算太紧张,它真正感到紧缺的应该是技术兵器和关键人才,也就是航母、驱逐舰、舰载机和飞行员等等,这些与兵源没有关系,是工业潜力决定的。太平洋战场以海空大战为主,对人力的需求远不及地面上的装甲战和阵地战,它不用组建人员庞大的掷弹兵师、步兵师或者骑兵师。
举例说明,参加完珊瑚海海战的日军第5航空战队,在翔鹤号航母受损、77架飞机报废、1074人阵亡的情况下,按理说另一艘瑞鹤号航母还能继续战斗才对,但事实却是它无法参加之后的中途岛海战了,因为这艘航母缺乏飞行员和舰载机,只能脱离机动舰队回国修正,这就是关键人才和技术兵器缺乏的证明,也可以算是兵力不足的一种吧!

你的感觉明显是颠乾倒坤了,到1945年8月日本宣布投降时,集结在倭国四岛的日本陆军第一总军(杉山元)和第二总军(畑俊六)尚有240万兵力,最终一枪未放就缴械了,尚不计南方军、关东军和“中国派遣军”的近300万军队,它怎么就兵力捉襟见肘了?

这也是麦克阿瑟力主保留天皇制度的原因之一,因为最初登陆的20多万美军,面对十倍于已的日军,着实心里没底,只怕失去统一指挥的日军各部会发生暴动情况。当时的陆军省和参谋本部正在解散,裕仁成为美国人控制日本军队的唯一有效工具。
实际上,日本人在太平洋战争中的失败,并非陆军的彻底战败,最后一任陆相阿南、参谋总长梅津为了筹备所谓“本土决战”,从关东军、中国派遣军和南方军抽回了大批精锐准备玩命。战争的崩溃主要源于日本海军的战败以及联合舰队的覆灭,对一个岛国来说,失去制海权那么这场战争就没得打了。

盘点一下投降前日军的兵力分布便知:关东军80余万面对150万苏军;中国抗日军民牵制着105万关内日军;而在太平洋战场上,75万南方军面对的只是美国陆军的三个集团军和海军陆战队40万人,加一起不足100万美国大兵,本土还盘踞着240万战略预备队,兵力不敷分配了吗?显然不是。
反倒是德国人确实兵力短缺,在1944年冬季,已有300万美英盟军踏上欧洲大陆,东边则是1000万的苏军作战部队,加上后来“反正”的罗马尼亚人、匈牙利人和南斯拉夫人,德军需要对付的敌人,绝不低于1500万人,可是德军还剩多少作战部队呢?

按朱可夫的说法,此时德国军队总兵力为940万人,其中作战部队540万人左右。希特勒把其中的68%约370万人用来对付苏军(670万人一线作战部队),把其中的25%约140万人置于西线抵抗盟军,其它广大的占领区只有30万正规军,剩下的全靠党卫队、警察和伪军在维持。党卫第12装甲师都被称为“娃娃师”了,日本有这样的部队么?
所以无论在东西哪条战线上,德军的野战兵力都不足对手的一半,用兵当然捉襟见肘。希特勒之所以1944年底不顾一切发起“阿登反击战”,就是清楚再拖下去肯定死路一条,他必须豪赌一把,即集中精锐力图首先击破美英盟军,再回过头去全力应付苏军。但是这么干的严重后果在于,他必须为此抽调所有用于东线救火的战略预备队。

第一、德国有大量仆从国

罗马尼亚,保加利亚,匈牙利,芬兰。其中芬兰是为报复苏联而加入的,而其余几国均是国内法西斯势力取得政权,因此加入。另外西班牙宣称中立,实际是支持的。罗马尼亚出力最多,兵力超过百万。

第二、德国的资源更加丰富,日本捉襟见肘

二战德国的机械化部队,开创了著名的“闪电战”,空中优势下掩护下,全坦克部队作为先头主攻,迅雷不及掩耳将对手击垮。和一次世界大战的打法完全不同。这得益于德国先进的武器装备。

而日本呢,其实是还是很一般的装备,只是亚洲都是贫穷落后的农业国,才让日本到处横行。日本本来岛国就资源缺乏,再加上,日本陆军地位远不及海军,大量资源向海军倾斜,所以侵华期间的日军陆军部队,步兵都以三八大盖为主,士兵也都是擅长精准射击,不浪费子弹。并没有集群化的坦克部队。

实际上战争后期,从美国对日本禁运开始,日本的资源就无法得到保障,本来期望的“以战养战”并没有实现,因为入侵的大都是农业国,并没有多少可以利用的资源,日军在东北找了那么多年石油,也没找到。

日本后期把优势兵力都放在太平洋战场

日本和美国太平洋战争爆发后,日本逐渐将优势兵力都放在太平洋战场。尤其是后期美工开始反攻的时候,几乎将中国战场的甲种兵团都调取收太平洋。在太平洋上虽然输了,但是也把美军打出了阴影,瓜岛日本负隅抵抗,宁死不降,给美军造成极大的伤亡,被美军成为地狱。

在这种情况下,日本在中国才显得优势兵力不足,无法进行更大规模的入侵。

其实二战日本和德国到后期都明显兵源不足,诺曼底登陆被盟军称为希特勒的娃娃兵的党卫军第12装甲师,都是十六七岁的学龄青年。年纪虽小但作战手法,异常凶猛,二战中德国的总人口还没有日本多,应该是8000万左右。

以至于德国党卫军中招募了许多外籍士兵。著名的维京师士兵就大多是北欧籍的。日军投降时虽然有几百万军队,但不是老年兵就是少年兵战斗力明显不足.。湘西会战和苏军出兵东北时,日军战斗力明显没有战争初期强了。



日本的摊子铺得过宽了,而且又都是需要大量驻军的人口密集地区,兵力真正紧张,是岛屿争夺战,精锐损失的打击。




为什么感觉同为二战国家的日本总是兵力捉襟见肘,而德国却没有呢?_百...
你的感觉明显是颠乾倒坤了,到1945年8月日本宣布投降时,集结在倭国四岛的日本陆军第一总军(杉山元)和第二总军(畑俊六)尚有240万兵力,最终一枪未放就缴械了,尚不计南方军、关东军和“中国派遣军”的近300万军队,它怎么就兵力捉襟见肘了?这也是麦克阿瑟力主保留天皇制度的原因之...

为什么感觉同为二战国家的日本总是兵力捉襟见肘,而德国却没有_百度知...
第二、德国的资源更加丰富,日本捉襟见肘 二战德国的机械化部队,开创了著名的“闪电战”,空中优势下掩护下,全坦克部队作为先头主攻,迅雷不及掩耳将对手击垮。和一次世界大战的打法完全不同。这得益于德国先进的武器装备。而日本呢,其实是还是很一般的装备,只是亚洲都是贫穷落后的农业国...

为什么感觉同为二战国家的日本总是兵力捉襟见肘,而德国却没有?_百度...
德国的兵力是各个参战国里最紧缺的一个,一方面是整个欧洲的日耳曼民族也就1亿人,可用的兵源数量十分有限;另一方面是德军的战线太长,除了漫长的苏德战场和非洲战场,还有广阔的大西洋战场,且德军在欧洲的占领区又支离破碎、对手多如牛毛,这都稀释了德军的兵力!1942年,当德国第六集团军在斯大林格勒苦...

同为二战轴心国,日本屡遭指责,为何意大利能获谅解?
意大利虽然是二战的发源地,可是他给这场战争带来的伤害最小,并且他早在1943年的时候就主动投降,并且加入了反法西斯的队伍,所以与日本这个即使战争之后还屡教不改的国家来说,意大利反而可以获得群众的谅解。可能还有一个原因,是因为意大利在战争时就悄悄的售卖武器给敌对国。可能意大利也已经早早的看见...

同是二战时期战败国,为什么德国和日本认罪态度的反差巨大?
1.从国民的意识上看,二战德国的国民意识很强,二战前是德国人民把希特勒min主地选为总理,所以德国民众对于德国二战的暴行普遍都有自责的心理;而日本一直是独裁统治加天皇精神世界垄断,所以日本人一直认为自己都没有做错什么,都是领导的责任。2.德国在两次世界大战中都失败,虽然在两次战争的初期都有...

同样是二战战败国,为何德国的结局远不如日本呢?
众所周知,德国和日本都是二战的战败国,然而他们的结局却不同。首先当时德国的统帅希特勒自杀了,而日本的统帅日本天皇却一直没事。其次德国在二战后一直在给曾经遭受伤害的国家道歉和赔款,而日本不仅没道歉还一直否认侵略战争。最后德国在二战后被迫分裂,直到1990年才统一,而日本在战后不到10年就恢复了...

德国与日本同样身为二战战败国,其军事力量是否一样受到其他国家限制...
两个国家同属于二战战败国,当然他们的军事实力也同样会受到其他国家的限制。比如说这两个国家都不能研制核武器,而且在一些武器装备上也受到很大的限制。但是现在由于美国给这两个国家的限制进行了松绑,也使得他们研制出了很多非常出色的武器装备,这也给地区局势造成了很多不稳定的现象。但是德国和日本...

同为二战战败国为什么德国和意大利有军队,而日本没有
也算是一个战胜国,自然保留了维持军队的权力 再说德国,实际上一开始盟国是考虑不允许德国建立武装力量的,但苏联率先武装东德,加上之后冷战开始,苏联的武力咄咄逼人,盟军最终才放弃原先打算,允许德国组建独立的军队 日本方面则是双重考虑,一个是美国人对日本人非常提防,二是日本战后主动放弃 ...

为什么同为二战时期法西斯轴心的德意志和日本,柏林和东京彼此对其侵略历 ...
这就是民族的不同,德国人是容易反思的民族,不是希特勒说什么都会信什么。而日本,从明治维新后,把神道教奉为国教后,就是给日本人洗脑,因为神道教就是让人都信奉天皇,所以看电视剧,日军死后说是为天皇孝忠呢,觉得是最为光荣的事,比打了胜仗还要更加的荣誉。之所以现在日本不承认在二战中的罪行...

同为二战战败国,德国的科技为什么领先日本那么多
要知道科技主要来自欧美,日本的科技也是从欧洲学来的,只是我国后来才认识到这一点。

保康县17716365305: 为什么日本人总觉得自己是二战受害者 -
晏种维尼: 客观地讲,日本人对待二战也有几种情况:一种人是真诚地觉得:日本对全人类犯有罪行的.虽然态度上不如德国,但其他的方面与德国没区别,比如无论世界上哪里遭灾了,马上拿钱...也确有一些人觉得,这个世界就是强者欺负弱者,打了白打.还有人既不承认也不否认....

保康县17716365305: 为什么二战时期我国和日本交战时经常人多胜不了人少当时的国力对比如?
晏种维尼: 除了军队战斗力和军官素质外,最重要的是国军没有很好的和老百姓配合,没有发挥地利的优势,和日本装备精良训练有素指挥得当的侵略军硬拼哪有不输的?像共产党善于发动群众,尽管物质上连国军都不如,但还是日本在中国最大的威胁. 另外,我要强调,中国军队当时在对日正面作战中,参战兵力是日本的好几倍甚至是十几倍,但依然是输多胜少,像几次大规模会战,歼敌一二万,自损数十万是常有的事.

保康县17716365305: 同为二战战败国:为何德国和意大利有军队 而日本没有 -
晏种维尼: 日本的外交和军事都不是独立的,虽然说着好像人模人样的~他的外交和军事都是依附于美国的,美国喊东,日本不敢喊东北.所以他不能有军队,美国不能让他有军队,日本的自卫队,就是中美冲突的第一批炮灰而已.

保康县17716365305: 为何二战中伤亡比例为何日军总是比美军大? -
晏种维尼:一场战役和战斗的死伤,主要取决于武器的优劣,二战时,日军的武器对中国军队而言是先进的,但是对美军来说就差的太多了,比如,日军自始至终都没有装备冲锋枪,而美军...

保康县17716365305: 二战时期的日本军人为什么不怕死 -
晏种维尼: 日本当时全国上下都陷入一种癫狂状态,认为“大日本帝国”永不败,皇道永存,神州不灭,可笑地认为精神力量是无敌的,为天皇战士是光荣,是可以成神的,所以我们可以看到日本鬼子在战场上各种“不怕死”,实际上这并不值得提倡 而且日本人还不惜用毒品来当兴奋剂,冰(都知道是啥吧)就是日本人首先合成的,磕了药的日本兵长期处于亢奋状态,当然不怕死了 无论是哪种原因,日本人的这种不怕死都是丝毫不值得提倡

保康县17716365305: 二战中为什么日本兵的单兵作战能力那么强 -
晏种维尼: 人有了信仰和精神之后往往就不怕死,而贯穿其中的就是鬼子的武士道精神和对天皇的忠心,这种精神上的东西,我觉得似乎就转化成了战斗力.同时,训练有素,作战技能熟稔.再加上当时日本明治维新后,全面西化,工业尤其是军工也是非常强大,这在战争前期鬼子在装备上也占据了某些优势.

保康县17716365305: 为什么二战时期 我国和日本交战时 经常人多胜不了人少 当时的国力对比如何?
晏种维尼: 日本主要靠三大武器:毒气,间谍,飞机.

保康县17716365305: 日本人素质高吗?为什么中国老是不能攻克它? -
晏种维尼: 说实话,日本其实比中国也强不到那里去,只是日本的国民素质比中国的高这个是实话.也许是因为日本的国土很小的缘故吧,所以日本人有很深的忧患意识,所以做起事来从不像...

保康县17716365305: 二战各国士兵战斗意志哪国最强 -
晏种维尼: 东亚国家长期受传统思想熏陶士兵战斗意志会高于西方国家,从对待战俘和自身被俘的态度就可以看出来. 东亚国家中军国主义国家战斗意志又会明显高于其他东亚国家,士兵战斗意志不得不说是日本最高.战时战俘最少.自杀率最高.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网