几个逻辑推理题,请帮我分析下,谢谢

作者&投稿:逄狐 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
一道逻辑推理,请大家帮我分析分析,谢谢!~

是这样的,高中生使用非法药物的趋势下降,推出20岁以下的人使用非法药物的趋势下降,这个推论需要一个条件,C是条件并且可以证明上述推论,所以C成立。关键是D并不是条件,这项调查题目里说了是对高中的调查,不是针对20岁以下的。这是一个三段论,需要了解各项之间的关系。

公务员考试行测逻辑判断题:测查对事物关系和文字材料的理解、演绎和归纳的能力。
例题比如:
【例1】一些投资者是乘船游玩的热心人。所有的商人都支持沿海工业的发展。所有热心乘船游玩的人都反对沿海工业的发展。据此可知( B )。
A.有一些投资者是商人B.商人对乘船游玩不热心
C.一些商人热心乘船游玩 D.一些投资者支持沿海工业的发展
【例2】文学院有学生为优秀奖学金获得者。除非各学院有学生为优秀奖学金获得者,否则任何学院都不能从学校领取奖学金。计算机学院可以从学校领取奖学金。
由此可以推出(C )。
A.文学院可以从学校领取奖学金
B.文学院有的学生不是优秀奖学金获得者
C.计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者
D.计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者
《2018公务员录用考试专项题库:判断推理》(人民日报出版):从“基础知识自测”到“综合能力提升”。
可查看行测复习资料提升应试能力。

1、ABDE

2、BD

3、ABCD
下列句子中,违反逻辑思维基本规律的( )。
A、劳教所的10名劳教人员,在劳改期间表现积极,被评为积极分子。(劳教和劳改不同)
B、烈士张永打完了子弹,壮烈牺牲。(烈士是已经死了,不能再去打子弹)
C、中国的园林建筑始于汉唐宫室。(始于应该对应时间,不能是宫室地点)
D、有近二百多件美术作品参加展览。(近二百,和二百多矛盾)

4、“我们不靠天吃饭,而靠天吃饭是做自然界的奴隶。所以,我们不做自然界的奴隶。”这个三段论( )。
C.违反“前提中不周延的大项和小项,在结论中也不得周延”的规则
E.犯了“大项不当周延”的逻辑错误
解释:大项为“自然界的奴隶”,小项“我们”,“靠天吃饭“是中项。题目就犯了
“大项不当周延”的逻辑错误,即是指大项在前提中不周延(是做自然界的奴隶),而在结论中变得周延了(不做自然界的奴隶)。
或者从反面可以类似思维很可能也有:我们不靠天吃饭,我们靠地吃饭,靠地吃饭也是自然界的奴隶,我们实际也可能是自然界的奴隶。
类似的例子例如:
所有的狐狸都是动物。(靠天吃饭是做自然界的奴隶)
猫不是狐狸。(我们不靠天吃饭)
→ 所以,猫不是动物。(所以,我们不做自然界的奴隶。)

楼上第一题说的挺对的 不过你的第一题有的细节说的不明白啊


逻辑推理高手来帮忙
第1题选B和E 答案A的话因为骗子可能在某个时刻骗所有人林肯也是人所以也可能在某个时刻受骗所以A淘汰. 答案B骗子有可能在某个时刻骗所有人林肯也是人他凭什么不受骗这是假的. 答案C骗子也是所有人中的其中一个,所以他也会受骗没错C淘汰. 答案D的意思是说没有那种所有人都一定不会受骗的...

来帮忙做几道逻辑推理谢谢!!!
分类: 教育\/学业\/考试 >> 其他资格考试 问题描述:1.妈妈有三块糖,两块是软糖,一块是奶糖,给了两个儿子各一块,让他们根据自己手中的糖来猜剩下的一块是什么糖.两个儿子拿到糖后楞了一下,然后有一个聪明的马上就猜出来了.由以上可知:A.比较聪明的小孩拿的是奶糖 B.没猜出来的小孩拿的是...

逻辑题。要求写出答案,并阐述推理过程
(6)最后丙只能是武汉了 根据以上结果:选C 甲的专业是外语 第二题:题干中的 甲说:“我班同学考试都及格了。”丙说:“我班有人考试没及格。”甲丙两人的说法矛盾。“所有都”和“有的不”互为矛盾关系 根据逻辑知识:互为矛盾关系两者不能同真,也不能同假;必有一真一假。即甲丙必...

出个逻辑推理题考考大家,请给出答案并加以解释
楼上答案是正解,不过是抄来的标准答案,而且比较绕,好多人想看懂很累。其实很简单,你只要问其中随便一个人:“说假话的守生门吗?"回答“不是”的一定是生门,回答“是”的一定是死门,就要走另一个门。不要推想,那样很累人,列个表来看会轻松许多许多。情况只有两种,一种是说真话的守生门说...

求10道逻辑推理题!!!
75道逻辑思维题(1)2009\/04\/23 12:10 P.M.【1】假设有一个池塘,里面有无穷多的水。现有2个空水壶,容积分别为5升和6升。问题是如何只用这2个水壶从池塘里取得3升的水。 由满6向空5倒,剩1升,把这1升倒5里,然后6剩满,倒5里面,由于5里面有1升水,因此6只能向5倒4升水,然后将6剩余的2升,倒入空的...

逻辑推理试题(带标准答案)
(是)1.大象是动物,动物有腿,因此,看明白例题后,请开始做试题。注意准确性。时间:20分钟大象有腿。2.我的秘书还未到参加选民选举的年龄。我的秘书有着漂亮的头发。所以,我的秘书是个未满21周岁的姑娘。3.这条街上的商店几乎都没有霓虹灯,但这些商店都有遮蓬。所以,有些商店有遮蓬或霓虹...

请详细解答图片中的数学逻辑推理题,谢谢!
思路是第一步明确翁婿关系(戊和乙的关系),然后逐步推理。在第3步还应该有另外的可能,即说话人A不是丙的孩子,做另外的假设,答案可能不止一个。具体推理做法同上。二、AD两人去的仓库。思路:从已知条件的第3条入手:1、从第(3)条,A\\B两人有且只有一人去过仓库。先假定A去过,那么与A能...

微博上看到的一个逻辑题,儿子保姆爸爸路人四个人谁是鬼?
此题为逻辑推理题。结论是,爸爸是鬼。首先,如果路人是鬼,推演就失去了意义。如果他们一家是为了开玩笑而演戏,那么他们怎么会知道窗外有鬼?而且不知道是为谁而演呢?其次,从逻辑上讲,保姆和爸爸是两个不同的人物,因此鬼只能在他们两人中选择。如果保姆是鬼,那么路人和孩子就不能是鬼。保姆长期...

有哪些著名的逻辑推理题目?
除了这个条件外,还有一个比较麻烦的事情。就是虽然你可以听懂大部分外星语,但对于表示“是”和“否”的两个单词“ozo”、“ulu”,并不清楚哪一个才表示“是”的意思。以上就是这道逻辑题目的主要内容。大家可以思考一下,要怎么做才能知道每个...

逻辑推理题!!!帮忙解答啊
山姆有罪 假如山姆无罪,则吉宁士绝不会作案 汤姆不会开汽车,罪犯带着赃物是坐汽车逃掉的;所以汤姆不会作案 故无人作案,与4矛盾 所以假设不成立 故汤姆有罪

永善县15565779410: 几个逻辑推理题,请帮我分析下,下列说法,符合推理形式的有( ).A.凡是具有高级职称的人都很有水平,张三具有高级职称,所以他很有水平B.这篇稿子... -
薛婷泌特:[答案] 1、ABDE 2、BD 3、ABCD下列句子中,违反逻辑思维基本规律的( ).A、劳教所的10名劳教人员,在劳改期间表现积极,被评为积极分子.(劳教和劳改不同)B、烈士张永打完了子弹,壮烈牺牲.(烈士是已经死了,不能再去打子...

永善县15565779410: 有几道逻辑推理题想请高手解决下,谢谢啦
薛婷泌特: 某地有一名热心的理发师,他只给村子里的所有不给自己人理发的人理发,而村子里所有不给自己理发的人都来找这位理发师理发,则这位理发师() 首先明确理发师也是村里人之一. 1、假设理发师给自己理发.则与“他只给村子里的所有不给自己理发的人理发”矛盾.故“理发师给自己理发”这个假设错误; 2、假设理发师不给自己理发,则与“村子里所有不给自己理发的人都来找这位理发师理发”,也就是说“理发师找理发师自己给自己理发”,与假设相矛盾,故该假设错误. 因此,不存在这样的人.

永善县15565779410: 逻辑推理题 请各位帮忙·如果张生喜欢摄影,则他会喜欢旅游;如果他不喜欢摄影,则他会喜欢驾车;但是,如果张生不喜欢旅游,则他对驾车也就不感兴趣... -
薛婷泌特:[选项] A. 喜欢旅游 B. 喜欢驾车 C. 不喜欢驾车 D. 喜欢摄影 请列出详细的解题思路 谢谢~

永善县15565779410: 请教几道简单的逻辑学分析题 -
薛婷泌特: 对于第三个,显然是不正确的,从逻辑的角度来看,可以设命题A:他没有钱,B:他不能出国旅游,显然,A是B的充分条件,B是A的必要条件,但这只能说明由A可以推出B,并不一定可以从B推出A,真命题的逆命题不一定为真.第四个应该属于悖论了,跟一个故事类似,有人说上帝是万能的,于是有人问那个人,“那么上帝能不能造出一块他搬不动的石头来?”.分析下,无论能否造出来,上帝都不是万能的,如果能造出来,那么那块石头上帝搬不动,这与上帝是万能的相违背;造不出来的话不是万能的更明显

永善县15565779410: 求几道逻辑推理题!
薛婷泌特: 1、有5幢5种颜色的房子; 2、每一位房子的主人国籍都不同; 3、5个人每人只喝一种饮料、只抽一个牌子的香烟、养一种宠物; 4、没有人有相同的宠物、抽相同牌子的香烟、喝相同牌子的饮料; 提示: 1、英国人住红房子; 2、瑞典人养狗...

永善县15565779410: 逻辑推理类题型分析及解题技巧总结 -
薛婷泌特: 原发布者:lzl985236逻辑推理类题型分析及解题技巧总结此种题型是在每道题中给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的.请你根据这段陈述从四个备选答案中选出一个能够从陈述中直接推出的结论. 逻辑判断主...

永善县15565779410: 一道逻辑推理题,请大家帮忙分析分析
薛婷泌特: 用三段论来分析. 一、 大前提:每次调查结论都可信. 小前提:这次有结论 结论:这次可信. 二、 大:飞行员的操作失误,和W-160任一部分的设计都没有关系. 小:这5次都是失误 结论:这5次和设计无关. 所以BC作为结论的前提,“必须”成立,然后厂商的结论才能成立. ================== 至于A,A和厂商结论之间并无直接关系.它本身并不是厂商结论的任何前提. 实际,从逻辑上来说,即使A成立,也得不到厂商结论.【不失误不失事】就能认定【失事源于失误】?显然不能.

永善县15565779410: 逻辑推理题看来的,请大家帮忙想一下.问题:教授考学生一个教逻辑的教授,有三个学生,而且三个都十分聪明.一天教授给他们出了道题,教授在每人脑门... -
薛婷泌特:[答案] 这道题,之前我回答过.分析如下: 答案:三个人分别是 36、108、144. 解题思路: 前后经过两轮,只有第二轮第三个人能根据前面两轮前两人的回答,能判断出自己的数字.逐步分析:假定三个人的数字分别为X、Y、Z 1、Z1=Y-X 或者Z2=X+Y 2...

永善县15565779410: 比较有趣的逻辑推理题? -
薛婷泌特: 一个村子里,有50户人家,每家都养了一条狗.现在,发现村子里面出现了n只疯狗,村里规定,谁要是发现了自己的狗是疯狗,就要将自己的狗枪毙. 但问题是,村子里面的人只能看出别人家的狗是不是疯狗,而不能看出自己的狗是不是疯的...

永善县15565779410: 谁能给我提供一些智力题?我要的是逻辑推理题,不是脑筋急转弯,当然
薛婷泌特: 八道经典逻辑推理题及答案 一、 Q先生和S先生、 P先生在一起做游戏. Q先生用两张小纸片,各写一个数.这两个数都 是正整数,差数是1.他把一张纸片贴在S先生额...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网