为什么说李渊是最没存在感的皇帝?真相是什么

作者&投稿:乐蚀 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 在我的历史上有着许多朝代,每个朝代的开国皇帝往往都让后世所敬佩,比如说像汉高祖刘邦、宋太祖赵匡胤等等,他们在历史上留下浓墨的一笔,然而这位开国皇帝却没有什么存在感此人便是大唐的开国皇帝-李渊。
我们都知道大唐是我国历史上堪称最鼎盛的王朝,而李渊作为开国皇帝按理来说应该是非常有影响力才对,不过实际上人们对李世民的熟悉都高过他,在隋朝末年时期天下兵荒马乱而李渊作为皇亲国戚,率领3万精兵打到了长安其实这注意都是李世民出的,
而他主张拥立代王、匡扶隋室在攻进都城后立代王为皇帝,到了后来逼迫他禅位然后自己才拥有皇帝的位置的,在唐朝初期李世民以及李建成经常被派出去打仗,一个专门管政治一个专门管经济然而好景不长李渊作为皇帝犯了一个大错误,就是曾答应让李世民做太子结果到了最后却拥立李建成做了太子,
原本李世民本无意再去争夺什么但是太子却见李世民的威望是越来越高于是心中非常的不安,在之后突厥进犯中原李建成向李渊提议让李元吉担当大将,实际上就是想要控制住李世民的兵马,不过这件事情最终还是让他知道了,
于是便发动了玄武门事变将太子给杀了此后大事已定,皇帝也只有将自己的皇权全部传给李世民,最终成为了皇帝不过作为李渊他其实是被历史所低估的一位皇帝,大家却只记得他儿子的名声却忘记了他实在令人遗憾。


为什么说李渊是最没存在感的皇帝?真相是什么
在我的历史上有着许多朝代,每个朝代的开国皇帝往往都让后世所敬佩,比如说像汉高祖刘邦、宋太祖赵匡胤等等,他们在历史上留下浓墨的一笔,然而这位开国皇帝却没有什么存在感此人便是大唐的开国皇帝-李渊。我们都知道大唐是我国历史上堪称最鼎盛的王朝,而李渊作为开国皇帝按理来说应该是非常有影响力才对...

李渊是不是开国皇帝中最没存在感的
这么说不严谨,应该说,在建立强大王朝的开国皇帝里,在史书和传说中最没存在感的那个。因为古代有很多不太大不太强的王朝,开国皇帝怕是很多人连名字都不知道,比如慕容儁、刘知远、陈霸先、萧道成、苻健这种。这些开国皇帝,绝对比李渊还要不出名得多。另外,这个人在史书和传说中,没有留下太多的光辉...

中国历代开国皇帝中的唐高祖李渊为什么是存在感最低的?
所以即使唐高祖李渊还在世,但是他已经失去了所有的权力,被软禁在宫中,只能慢慢的等死,基本上没有可能发号施令来实现自己的宏图大业,所以他的存在感比较低。

皇太极的庙号是什么?历史上最无存在感的开国皇帝
如果说历史上最没有存在感的开国皇帝,可能很多人会迫不及待地说是李渊。其实,虽然李世民继位之后,出于证明政权合法性的需要,确实抹杀了李渊不少功劳,也抹黑了李渊的部分形象,但说到底,李渊还是获得了一定程度的尊崇。比如在李渊驾崩之后,好歹还捞到了高祖的庙号。无论李世民自诩功高,最后还只能作...

历史上真正的李渊到底是什么样的?
也正是因为这个原因,李渊成了历史上几个大一统王朝当中,最没存在感的一个开国皇帝。相比之前,其他朝代的开国君主,往往都极为有名。反倒是他们的儿子,名气小了很多。 事实果真如此吗? 实际上,历史上真正的李渊,远比很多人想象的厉害的多! 1.出身世家 相比其他几个大一统王朝的开国君主,李渊应该算是出身最好的一...

为什么说,历史上的唐朝中晚期没有存在感呢?
一、唐太宗在位的时候实力比较强可以说,李渊也没有什么存在感。李渊指的是唐高祖,他在位的时间比较短,那时候的国家并没有完成统一的任务,而且起义军林立,李渊同样也是昏庸无能,胸无大志,到处称王,让民怨四起,农民纷纷发生动乱,武装割据力量变强了。后面有了李世民的南征北战才让这一个国家逐渐...

李渊存在感很低,是不是最弱的开国之君?
再一个是李渊在位时间太短了,从公元618年正式称帝到626年退位,仅仅在皇位上坐了8年就被迫退休了,而且这八年尽忙着和各路枭雄争夺天下,也没干什么往自己脸上贴金的事,所以他的历史存在感自然就不高了。不过老李退休后也没闲着,没事干就生了一大堆儿子,以此来恶心太宗李世民。反正只要生出儿子,...

李渊作为唐朝的开国皇帝,为什么存在感会这么低?
二、起兵没有什么传奇的故事 李渊起兵是因为看到天下大乱,带着几个儿子就起兵了,也没有什么值得称颂的事情,你看刘邦出道,直接就是斩白蛇起义,这样的事情很快传遍天下,人们都有猎奇心理,刘邦这一出让也给他平添了传奇的色彩,再比如赵匡胤,人家起兵的时候,有人说他家的房子上看到飞龙飞过,即使是...

李渊是开国皇帝,为什么他的存在感那么低?他的成功是偶然的吗?_百度知 ...
其实按照一般情况来说,开国的君王都是为一个新朝代的建立做出过最重要的贡献的,很多也都是亲力亲为,一点点的积攒力量扩大地盘,最终消灭所有对手完成统一的。但是,唐朝的李渊却是个例外,他称帝是被胁迫的,为唐朝打下江山的是李世民,自己确实也没做出什么拿的上台面的贡献,所有存在感就很低了。...

作为唐朝的建立者,李渊的存在感却很薄弱,这是为什么呢?
因为李渊有个能力很强的儿子,江山都是儿子帮忙打下来的,所以他的存在感就被儿子给削弱了。当然这不是最主要的原因,主要还是因为他的性格优柔寡断,就算是起兵称帝也是有点半推半就的样子。因此一个没有主动表现出野心的开国之君,他的存在感就很难不弱。称帝说起李渊,其实最先让人想到的就是,他...

孝义市18371529825: 为啥李渊在历代开国之君中名声如此之低 -
兆昆虽奥丽: 不是李渊名声低,而是他儿子名声太高! 李渊本身是前朝皇亲国戚,封疆大吏!趁乱世抢夺天下成功,但是主要功绩都是二儿子打的(不排除李世民给自己擦粉顺带抹黑老子).所以存在感不强!

孝义市18371529825: 为什么大唐开国皇帝李渊似乎不太出名?
兆昆虽奥丽: 儿子太强大了在玄武门之变后.李世明曾经对历史记载做过改动,一些关于李建成和李元吉的记载被删除和修改.李渊的很多资料也被改动过.李渊本身成绩很不错的,但是由于李世民的原因他被认为是一个因人成事的庸才,这是不合适的

孝义市18371529825: 李渊是不是最差劲的开国皇帝
兆昆虽奥丽: 不是.开国皇帝我觉得最莫搞的是西晋司马炎和南宋赵构(只说军政才能,因为赵构文才还是有的)李渊实际有些被丑化.比如他起事前的“平庸”,那是装的,以求自保.还有起事后,他可是大统帅,掌全局规划的.李世民既是他儿子,也不过是他麾下一员干将罢了!结果后来李世民当了皇帝,在写史时,就把功劳全说成他的.实际现在历史著作,都给他“平了反”.认为他也是杰出皇帝!

孝义市18371529825: 唐高祖李渊为什么在历代开国君主的名声最低
兆昆虽奥丽: 李世民

孝义市18371529825: 唐朝的李渊好像默默无闻了一点,说起唐朝就想起李世民,为啥,不是李渊打的天下嘛 -
兆昆虽奥丽: 李渊是中国封建制时期功业卓著的有为帝王,同时也是中国历史上最具争议,毁誉参半的帝王之一.他奠定了彪炳千秋的二百九十余年的盛唐霸业,并因之得到了后人的褒扬;他也因无力阻止亲生骨肉的相互残杀,无奈地被其子李世民“请”下...

孝义市18371529825: 历史上说:❝李渊是明君,可是为什么又有人说他是昏君? -
兆昆虽奥丽: 不是昏君,武德后几年李渊陷入太子与秦王集团斗争而无法解决,在此之前,李渊还是有统帅才能的,否则身边也不会聚集大量人才,只是历史为了拔高李世民

孝义市18371529825: 大唐双龙传里面的 李渊为什么不做皇帝要给个 小孩子做? -
兆昆虽奥丽: 他不能理直气壮直接废帝称王,恐民心不服,他先让小孩做,小孩知世尚浅,日后等时机成熟时,便好对付,继而名正言顺地做皇帝,正所谓得民心者的天下,失民心者失天下.

孝义市18371529825: 据说李世民称帝后,李渊的处境很不好过,是不是啊?这样子?
兆昆虽奥丽: 不是这样的,只是李世民弑兄夺位的举动刺激了李渊,他对于这种事情的发生感到不解和悲凉.李世民并没有把李渊打入冷宫甚至软禁,而且还是一如既往的孝敬父亲.只是李渊心灰意冷而已.楼上说的很对,大明宫的本意就是为了他的父亲.这些至少在正史上是如此的.

孝义市18371529825: 李渊只是唐王朝名义上的开国皇帝,这种说法对不对?为什么?
兆昆虽奥丽: 李渊只是唐王朝名义上的开国皇帝,这种说法不对但唐的开创者毫无疑问是李渊.李渊在晋阳起兵之时,李世民不过是16岁的少年,没有李渊的毅然起义,唐王朝的开创几...

孝义市18371529825: 唐玄宗李渊是怎么死的? -
兆昆虽奥丽: 肃宗本就对玄宗心怀猜忌,加上奸相李辅国的挑拨,对玄宗更是冷漠少礼.实际上在肃宗的默许下,李辅国先是将兴庆宫中的300匹马取走290匹,只留下10匹;又将玄宗连骗带逼地转移到太极宫,以便监控;最后又把几十年的贴身宦官高力士...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网