通过朝鲜战争美国人怎么评价中国人民解放军的战斗力

抗美援朝美国士兵如何看待中国士兵~

美国军人最钦佩的就是解放军的战斗精神。在朝鲜战场上，中美两军对阵交锋，志愿军在嘹亮的冲锋号中，排山倒海、像潮水一样前赴后继，令美军上下惊奇不已，钦佩不已，他们称这种精神为“迷一样的东方精神”。这也是美国军方为什么喜欢看《亮剑》的原因，他们坦言，美国可以用金钱打造一支世界装备一流的军队，但战斗精神却不能用武器和金钱来打造。60多年过去了，当年参加过那场战争的一些美国老兵，谈起志愿军至今还赞不绝口，称赞他们是世界上最勇敢的军人。许多经历过朝鲜战争的美国老兵，总是在教导他们的子孙，不要和新中国打仗，解放军是一支不可战胜的军队。

中国出兵朝鲜，打响抗美援朝战争，出于国家利益的考虑。战争之后，对手也是手下败将这样评价中国：
1、美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。”
2、“联合国军”首任司令官、“二战”名将、美国五星上将麦克阿瑟对中国人民志愿军评价道：中国军队常常避开大路，利用山岭、丘陵作为接近路，他们总是插入我纵深发起攻击。其步兵手中的武器运用得比我们熟练，充分。敌军惯于在夜间运动和作战。敌人步兵训练优良，小型武器和轻便装备充分，但几乎没有起支援作用的空军，而且大炮、高射炮、运输和交通设备等方面都特别缺乏。
3、“联合国军”第二任司令官李奇微是这样评论志愿军的：中国人在夜间进攻特别神秘莫测，不可思议。中国部队很有效地隐蔽了自己的行动。每个执行任务的士兵都能做到自给自足，携带由大米、豆类和玉米做成的干粮以及足够的轻武器弹药，因而可以坚持四五天之久。敌人以东方人特有的顽强精神奋力加固他们在山上的工事。中国人是勇士，他们常常不顾伤亡地发起进攻。
4、李奇微把韩国军队与志愿军做了对比：“南朝鲜军队缺乏得力的领导，他们在中国军队的打击下损失惨重，往往对中国军队有非常大的畏惧心理，几乎把这些人看成了天兵天将。脚踏胶底鞋的士兵如果突然出现在南朝鲜军队的阵地上，总是把许多南朝鲜的士兵吓得头也不回地飞快逃命。他们没有秩序，丢掉武器，没有领导，完全是在全面败退。他们只有一个念头——逃得离中国军队越远越好。”
5、李奇微把美军与志愿军作了比较：(美军)部队不愿放弃某些物质享受，害怕离开为数不多的公路，不愿在没有无线电和电话联络的条件下实施运动，此外，在同敌人作战时头脑过于简单。这支部队是这样依赖公路，不重视夺占沿途高地，不熟悉地形和难得利用地形，不愿抛开使部队伤亡惨重的汽车而代之步行，不愿深入山地、丛林到敌人的驻地去作战。
6、美第八军军长范佛里特对志愿军的评论是：“以个人而论，中国士兵是一个顽强的敌人。他们没有防弹背心，没有钢盔。他们只穿上军服，戴上军帽，踏着一双帆布鞋。他们携着步枪，腰上皮带配有二百粒子弹。他们携带数枚制造粗劣的手榴弹，粮食是用米和杂粮磨成粉状而成的，装在一条长管形布袋里，必要时可维持十几天。中国军队医疗设备简陋，万不能和我们的医疗队、前线救护站，以及完善的后方医院相比拟。但是，他们永远是向前作战，奋不顾身的，有时甚至渗透到我们防线后方，令我们束手无策。”
7、美国国防部长马歇尔评论说：中国共军是一个幽灵，连个影子也没有。共军没有机械化部队，只好巧妙地实施徒步渗透，迂回包抄行动。敌人的行动比我们的行动意图更隐蔽。
8、前“联合国军”法国希尔将军说：我认为时下，一些人包括很多中国人，他们对韩战(朝鲜战争)的看法简直就是在胡说。他们根本不理解，我们当时的对手是谁。“鸭绿江的冬季战役，我的部队一次战役下来，损失惨重，我从士兵眼神中，看到的不是怒火，而是恐惧！”
9、美国《安斯凯顿研究室》首席研究员偌布斯·弗兰克评论：北韩战场上的中共军队，除了军事装备上不如美国联军，而其他无论斗志、勇气，都是美国难以想象的高……当时，中共军队可以说无论哪一支都可以在一块阵地，独挡一路盟军。而盟军除了美军以外，其他部队都是一触即溃。
10、一个西点军校教员评论说：要知道参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什么其他的借口可找。美军在韩战中一再失利，不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。
11、前美国陆军将军麦克尔·艾伦说：只有傻瓜才选择中国作对手。

　　朝鲜战争结束后，美国军界，包括李奇微（朝战美军总司令）、范佛里特（美第八集军司令，上甘岭战役美军总指挥）、李奇微的继任者克拉克，还有那位因瞧不起中国人而倒大霉的麦克阿克（被杜鲁门总统撤职），写回忆录或写总结时，都普遍认为中国解放军战斗力优于德军、日军，是1776年美国建国以来所遇到过的最强对手。美军与英军、墨西哥军、西班牙军、德军、奥匈军、意军、日军、中国解放军等对手先后较量过，它痛苦的对比感受和深刻认识应该是真实可信的。这也是后来越南战争里美国地面部队始终不敢越过中国警告的越南17纬度线的根本原因。
　　朝鲜战争原是朝鲜半岛上的朝韩之间的民族内战，后分别支持朝韩双方的美国、苏联、中国等多个国家不同程度地卷入这场战争。1950年6月25日，朝鲜得到苏联默许不宣而战进攻韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。8月中旬，朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅，攻占了韩国90%的土地。9月15日，以美军为主的联合国军（美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡）在仁川登陆，开始大规模反攻。10月25日，中国人民志愿军应朝鲜请求赴朝，与朝鲜并肩作战，经过历次战役最终将战线稳定在38线一带。1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》。

---

永城市18569771143： 50 - 60年代:1.此阶段美国对中国的态度?2.谁能说出抗美援朝? ？
狄须捷抚： 50_60年代,美国对中国是敌视态度,由于朝鲜战争的失利,美国与中国大陆断绝了外交关系从而可以看出美国和中国是一种什么关系了.而朝鲜战争是中国为了自己的国防安全与政治对抗并应朝鲜政府的强烈请求才派自愿军入朝参战,也是为了防止美军和国民党联合

永城市18569771143： 朝鲜战争是美国人心中“一场苦涩的战争”,为什么在50周年的时候还? ？
狄须捷抚： 对美国来说,他在朝鲜战争中成功地捍卫了韩国的自由;挫败了苏联吞并韩国,扩大势力范围的阴谋.这当然是值得大肆纪念的.所谓苦涩,是因为美国根本不想和中国发生冲突,虽然作出了巨大努力,却最终未能避免.结果让苏联获得了极为有利的战略格局.当时的五大国中,中国与美国英国法国在朝鲜战争中僵持,拼杀,消耗,却让苏联渔翁得利. 这样的结果对中国来说何尝不是'一场苦涩的战争'!苏联朝鲜挑起战火,而与此无关的中国却被无辜的拖人战争,倾尽国力付出巨大牺牲为苏联换来了极为有利的战略格局.中国50周年不是也大肆纪念了吗?

永城市18569771143： 朝鲜战争中现在中国、韩国、朝鲜、俄罗斯、美国对朝鲜战争是这么描述? ？
狄须捷抚： 朝鲜:打倒美帝,清算朝奸,解放全国南朝鲜:保住自家房子车子和妹子苏联:反抗美帝入侵,维护民主政权美国:保卫民主石油,遏制红色扩张

永城市18569771143： 如果现在朝鲜被美国攻打!我国应该怎么样! ？
狄须捷抚： 一般会有以下反应: 1、在国际上强烈抗议美国的侵略行为,因为朝鲜现在是个独立的主权国家,并没有对别国进行侵略,用不着世界警察来干涉人家的内部问题,如果美...

永城市18569771143： 美国人爱国吗?美国没有中国那么多爱国主义教育,又没有爱国英雄美? ？
狄须捷抚： 讲几个细节 1.1991年海湾战争,国防部第一时间向在全球各个地方的商船发出征集通知,所有的商船主第一时间内到规定的地点集合完毕.没有一个迟到或不到.当记者...

永城市18569771143： 抗美援朝中美国一个长官说了一句话:我们在错误的时间,错误的地点? ？
狄须捷抚： 1951 年5月15日的国会听证上,麦克阿瑟建议把朝鲜战争扩大至中国,布莱德利随后发言::“如果我们把战争扩大到中国,那我们就会被卷入错误的时间、错误的地点同错误的对手打一场错误的战争”. 根据苏联和美国二战的协议,朝鲜分成南北两部分,分别是两国的实力范围,互不进行干涉.这就是战争初期,美国不直接出兵,而是以联合国的名义出兵.而苏联不出兵的原因. 美国军方不怕和中国在朝鲜半岛打仗,怕的是战争扩大到中国境内后,影响到苏联的利益,导致两国直接对抗.