美国警察是如何做到能选择“是击伤还是击毙”?

作者&投稿:牟京 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
美国警察对几米以内的持刀疑犯可以开枪?,在美国是不是警察面对拿到和枪的人都可以击毙?~

这是不允许的,持刀的嫌犯只有在威胁到他人或者警员的生命安全时候,警告无效后,才可以选择开枪,开枪的目的必须是使嫌疑人丧失继续进行危险行动的能力,也就是击伤,而不是击毙。至于持枪的犯罪嫌疑人,经警告无效后,就可以直接开枪了。各个州的法律有可能不一样,但总体相差不大。希望能帮到你!

美国警察知识
弗格森案引发的骚乱渐渐平息。本次事件一如往常,就种族歧视、警察暴力、枪支泛滥等问题,在全美掀起了讨论的新高潮,但恐怕很难改变什么。在中国网络上,
不乏对美国人拥枪称羡者,但不曾来过美国的话,恐怕他们很难有切身感受。长期以来,美国警察暴力问题都是社会顽疾,而枪支泛滥恰是主因之一。





一、动作要慢,行动要听话。美国普遍持枪的现状,使得社会成员能够对警方造成突然、致命的伤害。当警察,谁也不是来送死的,自然会予以反制。来美国之前,就有前辈提醒,如果被警察拦下,动作一定要慢,一定要把手放在警察看得见的地方。


一旦警察有理由怀疑你有枪且马上可能使用,他们基本上会毫不犹豫地开枪。因为这是为了保命,所以程序上,美国政府对于警察开枪抱有十分宽容的态度。


而且,警察受到的训练是,绝对不会只打一发。他们常常两三发,甚至五六发连射。弗格森事件中,威尔逊打了两轮连射,一共大约是12发子弹。


再者,手枪的精准度其实很差。电视剧里面那种指哪打哪的精湛枪法在现实中基本不存在。即便是打静止靶,射击手臂、腿部都十分困难。所以,警察都被训练为直接射击人体躯干。因为在生死之间,往往只有一两发子弹的差距,如果没有打中,死的人可能就是警察了。


二、美国警察不会朝天鸣枪,拔枪目的就是射杀。美国警察更没有中国警察朝天开枪示警的惯例。这是同样的道理——如果对方有枪,等到警察向天鸣枪的时候,对方可能就把警察打死了。


三、美国警察精神高度紧张,不要做危险动作。因此,遇到可疑情况,美国警察总是感觉到命悬一线,因此高度紧张,随时准备要开枪,而一旦开枪就追求当场击毙。毕竟警察也是人,没人能要求警察冒生命危险去确认嫌疑人只是要从兜里抽出随身听,还是一把枪。


这一特点导致了各种各样的问题。比如,几乎每个月我们都能听说美国某地警察射杀做出可疑动作的无辜民众,还往往不止一起。有人抑郁要自杀,可能带了枪,亲人叫来警察,结果被警察16枪击毙(JosephJennings案)。


有警察突袭可能的毒贩居所,80岁住客因为视力不佳以为是抢劫犯来了而进行反抗,结果莫名其妙被击毙(EugeneMallory案)。有警察见到两名受害者逃离犯罪现场,结果误以为跑在后面的人是罪犯而直接击毙(JohnWinkler案)。


有警察在一栋此前发生了多起刑事案件的公寓楼巡逻,因为光线不佳,以及住客突然出现使警察一惊,警察下意识开枪,射杀了住客(AkaiGurley案)。


然而,以上并不是问题的全部。恰恰由于美国时常发生这种事情,一些美国警察之中的败类更倾向于随意开枪,然后编造谎言说这只是由于嫌疑人做出了他认为非常危险的动作。如果当时没有足够的证据证明其滥用职权,他们往往不会受到任何惩罚。


除此之外,还有些非常离奇的事件。比如美国多次发生这种事情:警方逮捕了嫌疑人,搜查了他的随身物品,并将其双手铐牢,结果该嫌疑人不知从哪里弄来一把枪
开枪自杀了。这种故事,出一次就够离奇的了,结果最近三年之中年年发生(2012年ChavisCarter案,2013年JesusHuerta
案,2014年VictorWhite案)。这不由得让人怀疑究竟是巧合还是可怖的罪行。


四、手里有枪未必能保护自己。多年来,美国黑人的高犯罪率、种族歧视与警方对黑人的暴力可以说是相辅相成。


五、住在黑人社区中枪的几率更高。种族歧视越厉害、黑人犯罪率越高,警察就对黑人越怀疑,就越倾向于过多使用暴力。黑人犯罪率越高,种族歧视也就越“有依据”。种族歧视越厉害,黑人就越难以获得好的工作,入住好的社区。


如此一来,黑人也就更倾向于犯罪。而种族歧视和警察对黑人的暴力,又使得黑人不信任警察和司法体系,更倾向于犯罪。这三者结合在一起,几乎形成了一个死结。实际上仅仅在弗格森事件两天之后,盐湖城就发生了一起黑人警官射杀无辜白人的事件。


在该事件中,警官收到报告说某超市可能发生抢劫案。而白人顾客迪里昂·泰勒(DillionTylor)由于戴着耳机,未能听见警官的警告,并将手伸到腰间,结果被警官当场射杀。这一事件却完全没有在全美产生什么影响。


六、夜间最好不要出来溜达。纽约11月20日夜也发生一起警察枪杀黑人青年案件。比较特别的是,涉案警察是华裔。他入职不久,在1栋大厦梯间巡逻时,据报道因慌张过度,将1名手无寸铁的黑人男子击毙。事后,纽约警方强调事件是不幸的意外,街头虽有少数人抗议,并没有引发什么大的反响。


当然,美国也在反思这些问题,但目前仍只能在细节上微调。犹他州警方开始给警官配备头戴摄像机,在执法时同步摄影,从而约束警察的行为,也使以后类似于弗格森事件再发生时,可以拿出最有力的证据。


七、不要企图打警察。弗格森案中,布朗手上的伤以及威尔逊警车里的血迹,均说明威尔逊关于布朗探身进入车内与他搏斗
的证词是真实的。布朗在短暂的搏斗后逃走,威尔逊持枪追击。马路上的血迹证明,布朗在死前确实转身向威尔逊的方向移动了六米。而且从证据上看,之前那种
“布朗是被从背后射杀”的说法无疑破产了——布朗中弹六发,全部在正面。


证据也好,程序也罢,美国警察真真假假的“误击”,以及引发的纠葛、抗议甚至骚乱,今后肯定还会反复上演。对于普通人而言,最好还是仔细了解美国警察的处理方式,从各种“奇葩”事件中,学好保命的方法。


八、学好英语,不要听不懂警察让你做什么。当美国警察示意你站住,或检察时,要积极配合,不要企图抵抗,这里不是中国,要记牢。


美国警察可以选择各种手段执法,所以不要有非分之想。

实际上没有所谓击伤或致死的标准,开枪的目标只有一个,让目标彻底失去威胁能力。 (这个度怎么把握呢)一旦向目标射击,就要击空弹夹为止! Brown这个案子里,Brown先把警察堵车里,警察拿枪指着他警告,Brown抓住枪并嘲讽警察,在抢夺过程中警察开两枪,一枪命中Brown的手,Brown松手逃跑。(然后我觉得很高能)接着,警察下车,用双手据枪的稳定姿态,以极高命中射光弹夹,Brown头部受致命伤一发而死。警察Wilson的表现就符合彻底击倒原则。(那法院怎么评定类似的开枪人致死伤的呢)实际上法院只评定,过程是不是符合规定。只要法院认为当时可开枪,开枪警察就没责任了,致死还是致伤并不在评定之列,只谈开枪是不是合规矩。但是开枪的当场情况必须属实披露,Brown案子就是因为披露有隐瞒弄的轩然大波。(虽然说老美一直强调彻底击倒,而不谈杀死,但我觉得死的概率好大) 美国警察执法时有绝对权威,这是对警察的保护,警察在面对不明的威胁时是弱势群体。(为什么我感觉莫名喜感)因执法开枪被起诉的案例近年少的可怜,基本就是法庭过个场进行卷宗备案,然后免予起诉。美帝警察只要开枪,就是彻底将对方击倒,不论生死;法院只看你开枪是否符合规定,也不看生死。指望美帝体贴打胳膊打腿可以休息了。



对于美国警察来说,根本没有这样的选择。要么不开枪,开枪就要击毙。不论是警察抓捕嫌疑人,还是普通人自卫,这都是基本原则。美帝是没有鸣枪示警这一说的。这并不是鼓励警察乱杀人,或者鼓励普通人乱开枪。本质上,这跟「狼来了」的故事是一样的,这是警察和犯罪嫌疑人之间的博弈。如果犯罪嫌疑人确定警察只是吓唬人,不会真的打死他,最多最多只会打伤他,而犯罪嫌疑人却很可能没有这样的顾虑,请问后果如何?相信很多人都看过《三体》,本质上这跟三体里的广播威慑是一样的,只有两种状态,要么不激发,但如果一旦激发,就必须确保致对方于死地,没有任何中间状态。正是由于这样的威慑保证,双方才能相安无事,谁也不敢轻举妄动。一旦一方犹豫,就像小说中所描写的,后果就是灾难性的。



美国警察滥用武力的现象很严重,而且他们的行为准则中没有“击伤”的选项,枪械属于致命武力/deadly force,掏它出来就是要击毙嫌疑人,否则就不应该掏,但问题是“合理怀疑/reasonable doubt”原则经常会被拿来淘浆糊,因为事后一般不容易找到独立的第三方人证或物证以证明被击毙的倒霉蛋是否真的对警察或周围人群造成了致命威胁,即便你只是伸手挠了个痒痒也可能被警察认定是意图掏枪,而且法院对这种判断失误整体持认可态度,所以这种案子很多都被里糊弄过去,除非像85年Tennessee v. Garner那种闹大了的。总结一下,美帝警察开枪是有标准的,各州的刑法都有相应条款,高院也有相关的判例,但这个标准是否“严格”则见仁见智了。



打死了叫击毙,没死就是击伤。


国际刑警的职责是什么`?有什么特权的吗?
国际刑警是派到国外工作的警察.工资不一定比在国内的多,但工作和在国内比都有很大的危险,因为国外是个陌生的环境,没熟悉前就有恐惧感.

美国警察是如何做到能选择“是击伤还是击毙”?
这是对警察的保护,警察在面对不明的威胁时是弱势群体。(为什么我感觉莫名喜感)因执法开枪被起诉的案例近年少的可怜,基本就是法庭过个场进行卷宗备案,然后免予起诉。美帝警察只要开枪,就是彻底将对方击倒,不论生死;法院只看你开枪是否符合规定,也不看生死。指望美帝体贴打胳膊打腿可以休息了。

维和警察和维和部队有什么不同
不同之处:1、职责不同 职责区分:在一个地区在打仗时,争得冲突双方同意后派出维和部队来“建立和平”(peace building),即部队通过武力使其停火。在冲突基本平息后,维和部队开始撤出,由维和警察进入开始“维持和平”(peace keeping)。即帮助该国家恢复法制,训练警察,承担部分应由该国警察负责但其...

有人问:武警属不属于我国的武装力量?谁能帮忙解决,具体点,这不是是...
第二十二条中华人民共和国的武装力量,由中国人民解放军现役部队和预备役部队、中国人民武装警察部队、民兵组成。中国人民解放军现役部队是国家的常备军,主要担负防卫作战任务,必要时可以依照法律规定协助维护社会秩序;预备役部队平时按照规定进行训练,必要时可以依照法律规定协助维护社会秩序,战时根据国家发布...

湄公河大案的真实情况真的像电影湄公河行动里面表现的那样吗?_百度知 ...
当时糯康移交中国的时候,国防时报用了封面的四分之一报道此事,全国的心弦也终于不用紧绷,真不仅仅是为受害者讨还公道,也是为了我国的民族尊严:没有人可以随意欺辱中华人民,随意伤害我国国民。当然,我们的祖国做到的远不止如此,糯康事件后,中国和东南亚国家开始联合巡航,挂着中国国旗的警卫船只开始...

你将如何贯彻执行公安机关人民警察纪律条令
七十六种高压线,顶风违令必受罚 公安民警要学精,领导干部学在先 总纲掣领在一章,目的依据明细详 处罚对象说得明,违法违纪必受罚 监督权限有创新,监督触角无空隙 行为规定在二章,条条需要铭在心 政治纪律列在首,对党忠诚是根本 投敌叛国最无耻,违犯必定开除你 国家安全头等事,受到危害罪不赦...

美式“警察文化”美国警察在什么情况下会开枪?
美国警察可以随意开枪,而且一旦开枪基本上会把弹夹打光,不留子弹,再厉害的罪犯也死透了,因此如何在警察枪下保命成为关键。美国是移民国家,主要有欧洲裔、拉丁裔、非洲裔黑人和少量亚裔,如果单纯从肤色来看,主要有三种,白、黑、黄,白人是美国的主体民族,通常经济状况良好,并且受到过良好的教育,...

哪位大哥能帮我把这段文字复制下来,我给他50分
对人民警察来说也是同样,我们代表着国家和政府的执法形象,如何树立正确的荣辱观和价值观值得我们进一步深思。也是对我们队伍整体素质的一个考问。也就是说,我们警察必须具备新的历史条件下的荣辱观和价值观,才能真正承担起国家和人民交付的重任。而作为当代中学生来讲,只有知荣耻、修道德、培养良好的思想品质,才能在...

在抓捕罪犯时,犯人逃到国界碑外,警察还能开枪吗?
犯人一旦逃到了国界杯外,警察是不能开枪的,不仅是不能开枪,甚至连追都不能追。虽然这确实很可气,但是也没有办法,一旦这名罪犯,越过了边界线,就相当于到了其他国家的领地,即便是你此时开枪甚至击毙了罪犯,都是不允许的。因为你这颗子弹进入到其他国家的范围,意味着对他国进行了军事行为。这...

警察帮助查案,会收车船费吗?所有的费用都是国家出吗?
警察是国家行政机关工作人员,其职务行为当由国家承担其工作支出(成本)。如有收取当事人所谓车船费的行为,当属违法。而国家承担的这些支出,是由我们(包括阁下)在内的每个公民的税款来支撑的。

东昌区18495589504: 美国警察,什么情况下可以使用武力 -
刀迫血塞: 所谓“武力”是一个笼统的说法,从拳头到子弹都可以算是武力;但被橡胶警棍当头棒喝与被手枪迎面来一发,结果显然是不同的.对警察而言,该如何选择用不同程度的武力呢?一个总的原则是:将武力控制在“必要”的程度之内,即:以完...

东昌区18495589504: 国外警察执行公务开枪的条件有哪些?国外警察执行公务开枪的条件有哪
刀迫血塞: 我认为,警察只有面对正在进行中的严重暴力犯罪,才能开枪伤害嫌疑人.而且应该尽量击伤.只有犯罪嫌疑人正要对警察本身或者无辜群众造成严重伤害,不立即枪毙后...

东昌区18495589504: 如何在美国警察面前保命,不要试图打警察 -
刀迫血塞: 一般不允许罚钱了事,美国警察可以采取行动反制,甚至直接动枪,即使在警察执法时,你和警察的任何身体触碰都可被视为袭击警察,法院判决时侯也不会含糊,而是要按前述各种罪行判相应的进监狱服刑时间在美国,别说故意打警察耳光了!之后警察可以指控动手的人从袭警到暴力攻击乃至二级谋杀的罪名

东昌区18495589504: 终于知道美国警察为什么用手枪了,长见识 -
刀迫血塞: 美国警用枪械因地方不同而不同,但是最多的是格洛克系列手枪(约占4成,通常巡警带格洛克17,便衣警察、刑警用格洛克19),伯莱塔92F是美军的手枪.编号M9,但受军用枪的影响,许多州也采用作为警枪(如康涅狄格州).还有一些州,仍使用左轮手枪,如史密斯维森,柯尔特(口径多为点38或点357英寸),但现在这种情况越来越少了,因为罪犯的火力提升了,因此警察也多用容弹量高、装弹快速的半自动手枪,如P226,M9等.还有些州,对警员用枪没有硬性规定,他们可以根据自己的喜好和需要选择配枪.对于SWAT这样的特警队来说,多会选用M1911的改进型,因为口径大,杀伤力大.

东昌区18495589504: 小孩子问我为什么美国的交警喜欢果断开枪,如何回答比较好? -
刀迫血塞: 美国不禁枪,很多人习惯携带枪支.美国也发生过很多起用枪支袭警的案件,所以为了保护警察自身安排,对于开枪的条件很宽松,一旦发现有不利行为迹象(比方双手有移动迹象)就可以开枪.当然这样做也造成了很多误伤!

东昌区18495589504: 范老师,我想了解一下美国警察的战术素质是怎样的?他们对身高体重有?
刀迫血塞: 我不能评论整个美国警察.我只能说我了解的洛杉矶郡警局和洛杉矶市警局.那里的每一个警察必须经过严格的各种训练才能上岗,训练包括司法、射击、格斗、驾驶、急救、通讯、大规模群众示威、大规模杀伤性武器袭击等等.许多技能还需要定期考核.

东昌区18495589504: 如何应对美国警察 怎么在美国警察面前保命 -
刀迫血塞: 1. 按照警察的要求去执行.2. 如果你不懂外语,就把双手放在耳边,让警察知道你没有武器,这样一般不会对你进行枪击.

东昌区18495589504: 中国警察使用枪支和美国警察使用枪支的不同在哪 -
刀迫血塞: 中国是比较限制的,很多时候没有开火的命令不能对嫌疑人开火,美国也不一样,他们警察一只手永远在枪上,随时可能因为某种事开火

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网