子曰：“富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也。”

子曰：“富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。"贫与贱，是人之恶也；不以其道得之，不去也。君~

这句话的翻译我想你已经早就了然于心了，我就不写出来浪费大家阅读的时间。大家都知道，孔子是个很讲究君子之道的人，所以这句话就是孔子对于君子应如何处世，应该存在什么的价值观的一种要求和赞扬。这句话虽然成于几千年前，但我觉得现今的我们更需要去好好感悟这句话。古代和现代毕竟是不一样的，在现今的社会，富贵，或者说金钱财富的作用在大部分人的心中已经被抬到了一种很高地位，甚至有时要高过于道德的底线。多少人为了钱和利益铤而走险，不惜出卖尊严和伤害别人，这种现象的出现跟中国过去几十年的穷苦生活是有关的，大家都穷怕了，甚至把志气都磨光了，而中国的人口众多，竞争也极为激烈。在物质和权势的争夺中就必然要出现相互践踏倾轧的现象。这种价值观的出现，导致大家评价一个人，或选择一个人，很多时候都是从他的财富或地位去看，品德在竞争中的优势已经出现越来越薄弱的趋向。这是一种悲哀，所以如今的我们其实比古时更需要好好的思考，富贵和贫贱的差别，是不是就是单单看他个人财富的多寡，和社会地位的高低？这就是我们已经陷入的误区，我个人认为，有钱不代表富贵，没钱也不代表贫贱。而是应该看这个人是否在贫穷中仍然能保持他的尊严，是否还拥有一种积极上进的心，追求富贵是没有错的，是应当被支持的，但是如果仅仅为了追求富贵，而丢掉了这种骨气和心志，那这个人是低贱的。君子丢掉了仁义，还算是君子吗？而人丢掉了尊严，和动物一样不择手段，还能曾为人吗？还算是万物的尺度吗？我的看法是，君子爱财，取之有道。能够在逆境中保持乐观的心态，是富贵的。而腰缠万贯却失去了别人对他的尊重，这种人是贫贱的。

这句话的意思是：
孔子说：“金钱和地位，是每个人都向往的，但是，以不正当的手段得到它们，君子不享受。”
出处：《论语·里仁篇》
原文：
子曰：“富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也。君子去仁，恶乎成名？君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是。”
译文：
孔子说：“金钱和地位，是每个人都向往的，但是，以不正当的手段得到它们，君子不享受。贫困和卑贱，是人们所厌恶的，但是，不通过正当的途径摆脱它们，君子是不会摆脱的。君子背离了仁的准则，怎么能够成名呢？君子不会有吃一顿饭的时间离开仁德，即使在匆忙紧迫的情况下也一定要遵守仁的准则，在颠沛流离的时候也和仁同在。”

文本解读
对于富贵，孔夫子并没有抱着否定的态度，在孔子看来，每个人都想过上富裕的生活，摆脱贫困的局面，这本是好事。
但是，对于君子而言，富与贵应当取之有道。即便贫困的生活再不好，想要去之也应有道，这才是君子所为。而这个道，就是仁义之道，它是君子安身立命的基础。无论是富贵还是贫贱，无论是在仓促之间还是颠沛流离之时，都不能违背这个原则。

上下文是：
富与贵是人之所欲也;不以其道得之,不处也。贫与贱是人之所恶也;不以其道得之,不去也。
这个“处”音chu3，从金文的形态考察，本是一只老虎蹲踞的形象。后来省写，成为了“処”。《说文》：“处，止也，从夊得几而止。”
“处”的本义是“停留”、“停止”。《孙子兵法》：“卷甲而赴，日夜不处。”引申为“居住”、“处在”。《涉江》：“幽独处乎山中”。《国语》：“昔圣王之处民也，择瘠土而处之。”《史记》“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！”
《论语》中，这里的处和去是两两相应的，理解为据有，取，也没有什么关系，杨伯峻先生释为接受，亦可。前面讲是处在这样的环境，后面讲抛弃这样的环境或离开这样的环境。

---

定州市17361513201： 子曰:“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也.” 是什么意思? - ？
蹉以依美： 子曰:“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也.” 【译文】:孔子说:“富裕和显贵是人人都想要得到的,但不用正当的方法得到它,就不会去享受的. 本句出自《论语·里仁篇》本篇是《论语》的第四篇,这一篇包括了儒家的若干重要范畴、原则和理论,对后世都产生过较大影响.又名《论》. 本篇是《论语》的第四篇,包括26章,主要内容涉及到义与利的关系问题、个人的道德修养问题、孝敬父母的问题以及君子与小人的区别.这一篇包括了儒家的若干重要范畴、原则和理论,对后世都产生过较大影响.

定州市17361513201： 子曰:“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也;贫与贱,是人之所恶也,不以其道得之,不去也.子曰:“富与贵,是人之所欲也,不以其道得... - ？
蹉以依美：[答案] 这句话的翻译我想你已经早就了然于心了,我就不写出来浪费大家阅读的时间.大家都知道,孔子是个很讲究君子之道的人... 是否还拥有一种积极上进的心,追求富贵是没有错的,是应当被支持的,但是如果仅仅为了追求富贵,而丢掉了这种骨气和...

定州市17361513201： 子曰富与贵是人之,所欲也,不以共道之不处也贫与贱是人之,所恶也,.于是颠沛翻译 - ？
蹉以依美：[答案] 原句是“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也.贫与贱,是人之所恶也;不以其道得之,不去也”. 翻译:富有和高贵,是人们所想要的,不用正当的方法得到它,不应该占有它.贫穷与低贱是人们所厌恶的,讲仁义之道却反而受穷卑微,也...

定州市17361513201： “子曰:富与贵是人之所欲也,不以其道之,不处也;贫与贱是人之所恶也,不以其道之,不去也;君子去仁, - ？
蹉以依美：[答案] 【原文】 子曰:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也.贫与贱,是人之所恶也;不以其道得之,不去也.”(《论语•里仁》) 【译文】 孔子说:“富和贵,是人所想要的啊;不用他的道得到它,不要啊.贫和贱,是...

定州市17361513201： 子曰:“富与贵是人之所欲也,不以其道得之,不处也.贫与贱是人所恶也,不以其道得之,不去也翻译 - ？
蹉以依美：[答案] 孔子说:“富裕和显贵是人人都想要得到的,但不用正当的方法得到它,就不会去享受的;贫穷与低贱是人人都厌恶的,但不用正当的方法去摆脱它,就不会摆脱的.

定州市17361513201： 论语三则 子曰,富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也. - ？
蹉以依美：[答案] 出自《论语 里仁》 解释:孔子说,富有和尊贵,是人们所期望的,不用正当的方法获得它,君子不居有. 表达了孔子对待富贵的态度.

定州市17361513201： 论语 四则 子曰:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也.贫与贱,是人之所恶也;不以其道得之,不去也.”子贡问孔子.子曰:”先行其言而后从之... - ？
蹉以依美：[答案] 1、言与行的关系是【先行其言而后从之】 2、君子的标准是仁、义、礼、智、信. 3、(1)孔子说:“富和贵,是人所想要的啊;不用他的道得到它,不要啊.贫和贱,是人所厌恶的啊;不是他的道得到它(贫贱),不去掉啊.” (2)子贡问怎样才能做个...

定州市17361513201： 子曰:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也.贫与贱,是人之.............. - ？
蹉以依美：[答案] 子曰:“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也;贫与贱,是人之所恶也,不以其道得之,不去也.君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是.” 【译文】 孔子说:“富裕和显贵是人人都想要得到的,但不用正当...

定州市17361513201： 子曰:“富与贵是人之所欲也,不以其道得之,不去也.” - ？
蹉以依美：[答案] 子说,贫富和高贵都是人所想要的,不以正确的渠道得到他们,还不如不要.其是代词,指代富与贵

定州市17361513201： 子曰:富与贵,是人之所欲也.不以其道得之,不处也.贫与贱,是人之所恶也.不以其道 - ？
蹉以依美：[答案] 还有一种理解,如杨伯峻的《译注》,认为“贫与贱,……不以其道得之”,是古人的不经意处(笔误),不必在这上面做文章.所以,杨伯峻在翻译时是按照“贫与贱,……不以其道去之”来译的.这样自然更通顺.\x0d“得”字在《论语》中出现过...