辩论题目:宽松式管理对大学生弊大于利?

作者&投稿:汗诗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

《宽松式管理对大学生弊大于利辩论赛》犀利问题举例:

1,创新不是只有在宽松式管理下才可能创新,人会吃饭,猫也会吃饭,难道就说明猫比人高级吗?相反,军事学校里各种新武器新设备的创新,创新率反而比我们一般学校更高。

2,不是机制问题,是学生自己自制力不强,是它个人问。谈到优点时就是宽松式管理的功劳,缺点就是因为学生自身了。大学就是学习提高,学生自制力不强,你们管理更应该去帮助我们弥补不足,扬长补短而不是扬长避短。

3,走向社会没人管-走向社会才不是没人管啊,老婆老公管,公司领导管,再加上那么多的压力,更能激发人的潜力。相反,宽松式管理太过安逸,孳生惰性,养成懒散、好高骛远的态度,更不利于我们走向社会。

4,宽松式更有助于提高自制力-理想真的很美好,但实施对象大学生,尤其现在8090的孩子,享乐成为习惯,监管不力,做一天和尚撞一天钟,惰性更强,看看身边,您还要骗自已吗?

5,个性、发散思维一管理的是人的行为, 不是人的思想。今天辩论赛有严格的制度,难道就束缚了您的思想吗?相反,很多大学生对未来一片迷茫, 每天循规蹈矩,做一天和尚撞一天钟,斗志磨没了,离梦想越来越远了




宽松式管理对大学生利大于弊
例如:正方的观点是“宽松式管理对大学生利大于弊。”在开篇立论的第一个环节中,正方一辩杨文升直接点出,在宽松式管理的模式下,大学生的科技创新能力更能够得到提升,实行宽松式管理能让大学生在进入社会后,更好的适应社会,进而论证了宽松式管理对大学生是利大于弊。反方一辩董席立论清晰且犀利,将...

宽松式管理的定义
宽松式管理的定义具体如下:是管理者向被管理者提出一个标准和倡导,但是并不使用某些强制手段来要求被管理者执行。采取这种管理方式的管理者并非对被管理者没有要求,放任自流,而是对被管理者有一个既定的预期目标。只是对于被管理者的要求适度放宽,给予被管理者更多的自主性。这种管理方式对被管理者的...

辩论赛:宽松式管理对大学生利大于弊\/弊大于利.大家请帮忙!
我方认为,宽松式管理对大学生弊大于利。【坚持宽松式管理不等于人性化管理】现代大学管理的普适理念是人性化管理。以人为本是管理的要求,人的全面发展是 管理的目标。我方认为宽松式管理并不是一种很人性化的管理方式,不能很好地实现我们大学的 教育目标。---【理由】:[人性化管理]是指,重视人...

辩论题目:宽松式管理对大学生弊大于利?
1,创新不是只有在宽松式管理下才可能创新,人会吃饭,猫也会吃饭,难道就说明猫比人高级吗?相反,军事学校里各种新武器新设备的创新,创新率反而比我们一般学校更高。2,不是机制问题,是学生自己自制力不强,是它个人问。谈到优点时就是宽松式管理的功劳,缺点就是因为学生自身了。大学就是学习提高...

求 辩论赛辩词,详细的我可以给高分。
正方:我正方认为宽松式管理对大学生利大于弊。宽松式管理的最大特点在于在进行管理的每个步骤中,不一定要制定非常详细的要求,管理的计划比较只有一个大的框架,在执行管理时也有比较大的宽松度和自由度,宽松式管理不是依靠管理者对被管理者进行强力地控制,而是要靠被管者的自觉性来实现. 如果采取...

宽松管理的什么是宽松式管理?
宽松式管理是指管理者对于被管理者少加控制,多给予自由的管理方式.宽松式让管理的人和被管理的人都能够按自己当前的实际情况和个人意愿来行事,但行事的目标和效果不变。宽松式管理是松弛有度的管理,并非不管理,其核心是适度的管理,给予被管理者更多的自由和属于自己的时间,进行全方面的发展。宽松式...

辩论高手进~~~
管理方法:见(有破有立)! 【有破有立】 综论:我方坚持认为,宽松式管理存在太多、太严重的弊端,对我们大学生来说: 弊大于利。 我们觉得还有比宽松式管理更好的管理方式。那应该是是一种更加人性化的、适度 的、服务型的管理,不是过于宽松而是适度严格,不是不管不问而是服务型的管理。它 应当给我们大学生...

辩论赛论题:宽松管理模式对大学生利大于弊。 麻烦给些建议哈,谢谢...
世界排名一流的大学都是宽松管理,没有校园的围墙阻止学生进出,没有宿舍硬化学生的作息。大学的任务就是宽进严出,培养适合未来社会大浪淘沙下的精英,在这个前提下不提供类似社会的放养模式本身就是管理者对于大学意义的认知上的缺陷。不学习别人先进的管理,一心靠着高压模式下的军事化管理只会让学生缺乏...

【辩论】宽松式管理的利大于弊
回答:宽松式管理对大学生利大于弊(正方)参考资料提出宽松式管理概念、特点,并说明宽松管理带来的益处及未宽松管理导致的后果。大学阶段是养成良好习惯的重要阶段,宽松式管理更利于大多数学生的创新能力,更利于大多数学生的长远发展。 鱼缸中鱼要到更宽大的大海中才能跳跃。在我们传统的思维模式里,听话的孩子...

辩论赛关于“放松管理对大学生的利与弊”
回答:宽松式管理是一种少控制,多自由的管理方式,它让管理者和被管理者自觉的按照自己当时的意愿行事,以达到组织的目标,请注意概念中的“自觉”二字,大学生作为一个尚在成长阶段的特殊群体,在思想,性格,行为等方面都具有不稳定性,往往不具备高度的自觉性和自制能力,这时如果缺乏规范的指引管理,就很可能...

单县13149294259: 最新辩论赛辩题分析(最新辩论赛辩题)
乌以因卡: 1、1正方:宽松管理对大学生利大于弊2、反方:宽松管理对大学生弊大于利3、2正方:全才更适合社会竞争4、反方专才更适合社会竞争5、正方:发展旅游业利多于弊6...

单县13149294259: 我们的论题是 宽松是的学校管理对大学生的弊大于利 ~ 请高手帮帮忙哈·~~谢谢了~~~~ -
乌以因卡:弊大于利,就中国的大学生来说,因为中国的特殊的家庭成长环境,孩子成长起来大部分都是娇生惯养起来的,宽松管理容易造成大学...

单县13149294259: 辩论赛关于“放松管理对大学生的利与弊” -
乌以因卡: 宽松式管理是一种少控制,多自由的管理方式,它让管理者和被管理者自觉的按照自己当时的意愿行事,以达到组织的目标,请注意概念中的“自觉”二字,大学生作为一个尚在成长阶段的特殊群体,在思想,性格,行为等方面都具有不稳定性...

单县13149294259: 大学宽松式管理是利大于弊,还是弊大于利? -
乌以因卡: 宽松式管理对大学生弊大于利 (反方) 我方认为,宽松式管理对大学生弊大于利. 【坚持宽松式管理不等于人性化管理】 现代大学管理的普适理念是人性化管理.以人为本是管理...

单县13149294259: 紧急!!对学生宽松式管理利大于弊,以及弊大于利的的正反方辩词!!! -
乌以因卡: 宽松式管理对大学生利大于弊(正方)参考资料提出宽松式管理概念、特点,并说明宽松管理带来的益处及未宽松管理导致的后果.大学阶段是养成良好习惯的重要阶段,宽松式管理更利于大多数学生的创新能力,更利于大多数学生的长远发...

单县13149294259: 大学辩论赛最新辩题 -
乌以因卡: 1正方:宽松管理对大学生利大于弊 反方:宽松管理对大学生弊大于利 2正方:全才更适合社会竞争 反方专才更适合社会竞争3.正方:发展旅游业利多于弊反方:发展旅游业弊多于利4正方 网络使人更亲近 反方 网络使人更疏远5正方 信息高速公路对发展中国家有利 反方 信息高速公路对发展中国家不利6正方 金钱追求与道德追求不统一 反方 金钱追求与道德追求不能 统一7正方 国际网络应该受管制 反方 国际网络应该不受管制8正方 美是客观存在 反方 美是主观感受9正方青春偶像崇拜利大于弊 反方 青春偶像崇拜弊大于利10正方全球化有利于发展中国家 反方 全球化不利于发展中国家PS 我搜来的几个别介意

单县13149294259: 大学的宽松式管理对大学生的成长是利大于弊还是弊大于利 -
乌以因卡: 我觉得在这个问题上应该与学校所处的地理位置联系起来.对于外界干预不大的地方,我认为应该轻松的环境有助于学生的成长,因为ta可以不受到很多的外界干扰,可以随性去做学生该做的事.而在外界干预过大,商业氛围浓厚的校园环境,对学生的管理必须严格,毕竟在校大学生的心理和智力还不能应付各种社会的问题,必须有学校的引导,渐进式地去接触社会上对学生来说是新事物的东西,这样才更有利于学生的成长,否则就会出现各种各样的问题....

单县13149294259: 宽松式管理对于大学生成长利大于弊还是弊大于利? -
乌以因卡: 利和弊一样的吧.利处:减轻压力,学生也没那么多怨言.如果你的为人很好,有耐心,宽松点,那么学生自然会喜欢你,也就喜欢上你的课. 弊:如果你的学生大多数都是坏学生,那么他们会欺负你,认为你管不了他,自然会做出很多坏事吧. (纯属个人观点,起码我们的数学老师也是宽松式管理,所以呢,我的数学成绩也很好)

单县13149294259: 宽松式管理对大学生利大于弊犀利攻辩问题 -
乌以因卡: 去百度文库,查看完整内容>内容来自用户:不懂就问jun二辩问题: a:请举例说明宽松式管理弊大于利.(如果在反方的立论中提到过就不需要问这个问题,节约时间) b:请问你刚才举的XX现象(反方举的例子)引发的根本原因是宽松式...

单县13149294259: 宽松管理对大学生是有利还是有弊?
乌以因卡: 我觉得大学的管理应该是一种从严到宽的渐进过程对大一的学生应该还是要相对严,因为从严格的高中管理走到大学,一下子放松会让学生在极度宽松下产生更多的问题到大二时开始慢慢放宽松,因为在经过一年的适应后,大学生应该知道自己...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网