你认为人性本善吗?

作者&投稿:能骨 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 大多数人是善的,同时也是恶的。因为人性复杂,人心难测,极容易受到其他外在因素的影响。很难说你非常了解一个人,其实你了解的只是别人的某一面。就像善良,然而并不是所有的善良都能带来美好的结果。
“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到”。我们大部分人都信因果,相信好人有好报的说法。但实际上,很多时候,我们给予别人善意,却受到了伤害。
民间俗语“斗米养恩,担米养仇”就告诉我们这样一个道理:如果你在危难的时候给人很小的帮助,这人会感激你。但是对别人的帮助,让其形成了依赖,由感激变成了理所当然,那么最后就会成仇。
还有一句话“人善被人欺,马善被人骑”,也有人认为太善良容易受欺负,吃闷亏。
对待别人心怀善意,却招来恶报,是挺让人寒心的。但这并不意味着我们不再善良,不行善事。
善良也要有底线,你没有底线,不问缘由,一心对别人好,别人可能会辜负你的善意,只有带有智慧的善良,善才能真正发挥作用。
加缪在《鼠疫》中这样说道:“世间的罪恶,几乎总是来自愚昧无知,善意如不明智,就可能跟邪恶造成同样的损害。”你的善良,还是要自带锋芒。

1.首先保持自己的底线
善良的底线就是,在不影响其他人的情况下,把自己维护好、保护好之后,再去行善。
“过犹不及”,过度的善良和不善良是一回事。平时的生活中,人性都有贪婪的一面,有的人以自己的利益至上,不惜损害别人。对于这样的人,我们还去一味地善良,就是没有原则和底线。
董卿说过:“你若好到毫无保留,对方就敢坏到肆无忌惮。”一味的善良,得到的不一定是感激,对方可能会更加得寸进尺。
如果某些人的行为实在太过分,我们可以远离他们。不要对那些不值得付出的人继续付出,善良也要有自己的底线,敢于说出自己真实的想法。


孔子提出民贵君轻的思想认为人性本善对吗
孔子提出的民贵君轻的思想认为人性本善是对的。因为孔子是儒家思想的创始人,他一生探求的礼义仁智信都是在研究人性,其实人的本性都是善良的,之所以有丑恶都是后来变化的结果

你相信人性本善还是人性本恶,为什么?
我相信人性本善。自古以来有孔子的性善论,人之初性本善。虽然说后来也出现了性恶论,说人天生是邪恶的,也举了一系列的证据来证明人天生是邪恶的,但是我觉得这都是片面的。一个小孩刚刚出生的时候,他谈不上善良,也谈不上邪恶,因为没有人天生就是坏人,也没有人天生就是好人,很大程度上他受到周围...

孟子为什么认为人性本善
孟子认为人性本善的原因如下:孟子说:“从天生的秉赋来说,人是可以成为善良的人,这就是我所说的人的本性是善良的。至于有些成为不善良的人,这不能归于天生的秉赋。同情之心,人人都有;羞耻厌恶之心,人人都有;恭敬之心,人人都有;是非之心,人人都有。同情之心本于仁,羞耻之心本于义,...

你是否同意人性本善这个观点?
支持人性本善的观点是孟子的性善论。孟子说,人性善。《孟子·告子上》中,孟子提出“水信无分于东西,无分于上下乎?人性之善也,犹水之就下也。人无有不善,水无有不下。今夫水,搏而跃之,可使过颡;激而行之,可使在山。是岂水之性哉?其势则然也。人之可使为不善,其性亦犹是也。”...

你认为,人性本善还是人性本恶?
但也有人经历着社会带来的生活压力,种种不顺和挫折使他变得憎恶这个世界,使他变得自私自立,让他改变了原来的善良。但我相信,如果我们能够多关怀一下周围的人,在他们遇到挫折时及时的给予他一些帮助,让他体会他关爱,感受到社会的温暖,他就永远不会放弃生活的希望。总之,我认为人性本善,只是在...

人性本善对吗?
不是!我倾向人性本恶之说,适者生存弱肉强食是生存法则。善是在制度控制下的环境中学习形成的。 人出生后,未睁眼就会吃!所以人和其他动物一样,生存是人的本能,弱肉强食则是一切动物的生存法则.也有人认为人性本善,可又要强调好好教育,教育是什么?教育就是教人懂规则,守制度.使人克服贪欲,弃恶...

你认为人性本善吗?
很多人都说人性本善,其实李舟也希望,每个人都是善良的。但我更加清楚地知道,这种善良,和金钱密不可分。1、有钱才有善良的资格 当你自己一无所有,连身边的亲人都养不活的时候,你的善良,是毫无意义的。更不要想着,去帮助别人,这时候最重要的事情,就是多赚点钱,先让自己的家人过上好日子,...

人性本善还是人性本恶,为什么?
个体的人,是从自然人经过社会化而成为社会人。因此,人性是社会性,具有多样性和复杂性。并不能简单概括为善或者恶。

人性本善还是人性本恶?
没有定论。人性本善指的是一个人生下来的时候应该是性格善良、纯真的。人性本恶指的是一个人生下来的时候就是性格邪恶,需要后天教化和影响才能成为善良的人。人性本善这一观点最早是由孟子提出的,《三字经》中也有一句话叫做“人之初,性本善”。他认为人生下就是善良的,因为后天的环境影响人才会慢慢...

人性究竟是善还是恶
人性善恶是中国哲学的重大问题,自古以来人们争论不休,孟子认为人性本善,即\/人所以异于禽兽的本质属性是善的,人性本有的恻隐、羞恶、辞让、是非、以及在此基础上发现出来的仁义礼智等优良品质,都是孟老夫子的论据之一。 而荀子则认为人性本恶,照荀子所说,凡是没有经过教养的东西不会是善的。 荀子的论点是:‘人之...

平罗县18916537363: 人性本善 - 搜狗百科
台宝伯尔: 人性本善.没有一个人一生下来就是坏人、恶人.只是由于周围的人,事,环境,导致变为坏人恶人

平罗县18916537363: 人的本性是善良的吗 -
台宝伯尔: 性本善的意思是人一出生是向善的.. 那是木有利益纠葛的最纯真的价值观..现世生活中,很多人仅是为了自己方便就不择手段. 这样的人其实还是有善,只是所对的人很少罢了.但是还是要善良,同时也要分辨哪些人值得善待, 实在品行不好的人再他们不幸的时候不要笑就可以了.

平罗县18916537363: 你认同孟子所说『人性本善』吗? -
台宝伯尔: 我认为他老人家是把人性往好的地方写了啊!善恶在小的时候是随着环境、教育而改变的.孩子就像一张白纸,你在他那幼小的心灵里描黑他就是黑,你在他那纯真的瞳仁前描红他就是红.

平罗县18916537363: 人真的是性本善吗?
台宝伯尔: 有人说人性本善,说是哲学上说的.错,根据物质决定意识,人性出生就是白纸一张,即不恶但也不善,孔孟之说据有历史居限性,再加上统治阶级加以宣传,才有性本善之说.所以上面的朋友对哲学一定是学了点皮毛.

平罗县18916537363: 人性本善吗?
台宝伯尔: 人性很复杂. 人之初,本来是没有什么善恶之分的. 就像一张白纸.呵呵,然后接触外面的世界,受到影响,善良的邪恶的.复杂的单纯的. 因为他生活在人的圈子里,所以就具备了人性,或复杂或单纯,善良邪恶兼而有之. 就像那些书上说的狼人豹人小孩什么的,他们被动物养大,就不会具备人性的一些东西. 他具备兽性. 所以说:人性什么样,取决与生活的环境周遭事物对他的影响.

平罗县18916537363: 人性本善么? -
台宝伯尔: 不是的,人本性恶才是真的,弱肉强食是生存法则.善是在制度控制下的环境中学习形成的. 人出生后,未睁眼就会吃!所以人和其他动物一样,生存是人的本能,弱肉强食则是一切动物的生存法则.也有人认为人性本善,可又要强调好好教育,教育是什么?教育就是教人懂规则,守制度.使人克服贪欲,弃恶从善!!

平罗县18916537363: 人性本善吗? -
台宝伯尔: 孔子说的:人性本善 有哪个人生下来就是一肚子坏水的 其实都是在社会上经历多了,在泥潭中爬滚多了 才会渐渐出现坏心眼的

平罗县18916537363: 人性本善吗?
台宝伯尔: 看你站在那个立场了,人性本来无善恶之分.

平罗县18916537363: 人之初性本善吗?
台宝伯尔: "人之初,性本善"这一话题我曾考虑了很长时间.我认为"人之初,性本善和恶".因为我是从人类的遗传基因方面考虑的.我想多数受过高等教育的人不会忽略这一问题吧? 千年之前孔夫子只看到了事物的表面而忽略了小孩子的血液里早已继承了其父母的遗传基因.另外若孩子祖上多代做恶,恐怕这孩子"性本恶"的遗传基因就多了些吧?再者时代在前进社会在发展,孔子的铭言也相应会落伍!孔子曰:"父母在不远行".而当今远离父母万里之遥"谋生者"恐怕不算少数吧?

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网