为什么那么多人为隋炀帝洗白？

为什么现在总有人为秦始皇，隋炀帝洗白？~

洗白？为什么要说洗白，难道秦始皇和隋炀帝原本很黑吗？我感觉这就是很多人从自身的感官上，来判断事情的对错和某个人的好坏，这根本就是不成立的！史书都是由后人编写的，而且经过历史时间的发酵，一些民间传说和演绎作品往往就能混淆视听，不过既然说洗白秦始皇和隋炀帝，那么我们就看一下这两为皇帝身上的脏水到底能不能洗干净！
焚书坑儒。伟人曾经写过一首七律：“劝君少骂秦始皇，焚坑事件要商量。祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。”这首诗就是字面意思，不要在骂秦始皇了，焚书坑儒的事情也不是你们想象的那样。或许我们可以思考一下，秦灭六国前正处于春秋战国时期，那时候号称是百家争鸣。
诸子百家的思想贯彻整个中原大地，这对于一个国家的和平和稳定是十分不利的。再者说，一个统一国家的子民远远要比分裂的国家幸福得多，至少他们不用再忍受战乱之苦，这也就是为什么我们要收回台湾，使港澳回归的原因，因为我们是一个不可分割的集体。再者说，虽然秦始皇已经死了，但是他留下的制度（地方上废除分封制，代以郡县制）及取得的成绩（统一货币文字度量衡。修建万里长城等）现在还延续保存了下来。这就叫叫做“秦虽死犹生”！
修筑长城。修筑长城一事，很多人都认为是劳民伤财，确实长城的修建征集了大量的劳动兵力，包括民间传说里最出名的：“孟姜女哭长城”，就把秦始皇描绘成了一个荒淫无道的暴君。但是要知道，屁股决定脑袋。站的位置不一样，所思考的东西也不一样。当时北方，匈奴虎视眈眈，不修筑长城意味着需要在北方屯驻大量的兵力，而且匈奴骑马作战，打完就跑这让秦朝始终难以防范，毕竟你也不知道他们什么时候进攻。
即使在汉武帝时期，北击匈奴，也没有办法完全将匈奴灭绝。但是秦始皇长城的修筑，就大大减少了边疆的驻军数量，而且在之后，除了唐朝之外哪一个朝代没有修筑长城加固长城的？再说了，修长城也不是不给工钱的，毕竟是国家工程，也是有津贴补贴的。

开凿运河。如果说秦始皇在历史上还算是好皇帝，那隋炀帝就是赤裸裸的暴君了。隋朝大运河传说是为了带着美女南下看花，所以劳民伤财修筑了这么一条运河。这个理由，哎，用脚后跟想想这根本就是完全不可能的啊。比什么“烽火戏诸侯”扯多了好吧。隋朝大运河的开凿一是加强了南北交通，二是加强了江南地区的建设，三更是为了粮食的漕运，在历史上的意义绝对重大。即使到了今天，隋朝大运河依然在发挥着它的重要作用！

荒淫无度。在史书里，杨广就是一个荒淫无度的暴君，十分的好色。但是根据记载，隋炀帝杨广只有一后一嫔，四个儿子两个女儿。作为一个皇帝，怎么也得三宫六院七十二妃啊。而且在古代皇帝又不需要避孕，只要是个生育能力正常的人，就不可能只有这么点后代。汉武帝还好多后妃呢。



而且杨广忙啊，忙着迁都洛阳，开大运河，打仗，巡长城，一心想干大事，怎么可能是一个好色之人只不过杨广的性子确实有点急了，太过急功近利，殊不知水能载舟亦能覆舟，于是隋朝亡了！亡在谁的手里呢，他的表弟李渊。这就很耐人寻味了不是，历史是由胜利者编写的，这胜利者李渊李世民，那还不得使劲编排编排前朝皇帝啊。以至于越传越脏，而且说实话，杨广在民间的口碑似乎真不咋地，虽然所做的事情都是为了国家的未来着想，但是民众不知道啊，这点就不如李世民的放400囚犯回家探亲，约定来年问斩的事情干的漂亮！
反正不管怎么说，说他们是明君圣君也好，是暴君恶君也罢，他们也都听不见了！但是他们的名字和事迹，将永远的传承下去——一位是横扫六合统一天下的秦始皇，一位是为后来做出卓越贡献，开发科举制度的“暴君皇帝”隋炀帝！我们不求洗白，但求还原真想，他们的功过，历史会铭记的！

因为他真的做了很多的贡献。
隋炀帝是隋朝的第二位皇帝。他于公元604年继承大同，成为皇帝。史料表明，隋炀帝能写诗，有很高的文学才华。他当晋王时，率领数万军队摧毁了当时陈国最大的陆地面积。不久，隋文帝废除了王储杨勇，立杨广为太子。在今天看来，可能是隋朝文帝被杨广搞糊涂了，但当时，会文武的杨广确实受到了隋文帝的喜爱。
隋朝文帝善于写作，在诸王中享有盛名。因此，当上皇帝后，他更加注重文化，在全国推行科举考试。随着科举制度的形成，中国的书院越来越多。后来比较有名的书院有应天书院[今河南商丘绥阳南湖]、岳麓书院[今湖南长沙岳麓山]和松阳书院[今河南郑州登封嵩山]和白鹿洞书院[今江西九江庐山]。

隋炀帝文化繁荣，经济发达，认为自己对秦汉有贡献，于是要求修建一条贯穿南北的大运河，以便乘船周游世界。公元605年，即隋炀帝继位的第一年，他下令重新挖掘汉口河。公元608年，杨隋炀帝下令河北省数百万男女修建永济运河。公元610年，隋炀帝再次颁布诏书，下令修建运河。此后，隋朝大运河建成通达南北。
运河建成后，为了方便隋朝皇帝南下北上，展现隋朝的繁荣，大量居民开始在运河两岸流动，内河水运逐渐繁荣起来。大运河两岸都是荒地，经济发达，人民安居乐业。但在繁荣时代之后，也存在着巨大的危机。隋炀帝下令修建的大运河，虽然都是在春秋至魏晋南北朝历代运河旧址上修缮的，但几乎没有新的河道被发掘出来。然而，大运河前后招募了数百万人，当时隋朝的总人口还不到5000万。

从开工到竣工，用了5年时间。在当时的条件下，不可能在这么短的时间内完成这么大的任务。地方政府官员不得不更加残酷地奴役人民。无数人死于饥饿和疲惫，整个世界都在嚎叫。
然而，隋朝并没有死在运河里，因为大运河不是贵族和官员的专属水道。运河建成后，每个人都可以使用它。从而极大地促进了南北、东西方的经济交流，促进了南北文化的融合与交流。在大运河的影响下，一些繁荣的大城市如扬州出现了。几千年来，大运河仍然发挥着重要作用。笔者认为，隋炀帝修建大运河“是当时的罪过，功勋要归功于几千年”！

有人可能会问隋朝是怎么死的。笔者认为，主要有三个因素：一是隋炀帝虽然能文能武，但其也的确是荒淫成性 。第二，大运河的修建确实耗费了人民和金钱，引起了许多人的不满，造成了许多人的死亡。在一些地区，出现了平民丈夫的起义。第三，绥阳皇帝三次出征朝鲜，耗费了大量的人力、物力和财力，均以失败告终。
大运河建成后612年，隋炀帝进攻朝鲜。在此期间，只有两年的缓冲时间。只能怪隋炀帝太急于办大事，太急功近利，顾不上天下百姓的生计，就死了。

隋炀帝是隋朝的第二位皇帝，他于公元604年继承大统，登基称帝，史书记载隋炀帝能诗文，颇有文采，隋炀帝还是晋王的时候就曾带领数万大军，一举灭了当时国土面积最大的陈国，班师回朝没多久隋文帝废掉了太子杨勇改立杨广为太子。在今天看来或许是隋文帝被杨广迷惑，但在当时能文能武，表面孝顺的杨广确实深得隋文帝喜爱。

隋文帝善属文，声名籍甚，冠于诸王，因此，当上皇帝的他更加重视文化，在全国范围内推广科举考试，伴随着科举考试的形成，中华大地上的书院也逐渐多了起来，后来比较有名的是应天书院【今河南商丘睢阳区南湖畔】、岳麓书院【今湖南长沙岳麓山】、嵩阳书院【今河南郑州登封嵩山】、白鹿洞书院【今江西九江庐山】。

文化兴盛、经济发达，隋炀帝自以为功过秦皇汉武，于是要求修建一条贯穿南北的大运河，供自己乘船游遍天下。公元605年，也就是隋炀帝继位的第一年，他就曾下令再次开凿的邗沟，公元608年隋炀帝下诏征调河北百万男女开凿永济渠，公元610年，隋炀帝再次颁发诏书下令开凿江南运河，自此隋朝大运河开凿完毕、通达南北。

运河建好之后，为了方便隋炀帝游历南北，展现隋朝盛世，运河两岸开始迁居大量居民，内河漕运逐渐兴盛，大运河两岸也有寸草不生的荒地变得经济发达，百姓安居乐业。但盛世的后也隐藏着巨大的危机。尽管隋炀帝下令修建的大运河都是在春秋战国至魏晋南北朝历朝历代的运河旧址做出的修缮，几乎没有开凿新的河道，但其前后征调民夫数百万人次，当时隋朝的总人口也不过五千余万。

从修建开始到竣工运营历时5年，在当时的条件下，这么短的时间完成如此庞大的任务自然是不可能的，各地督办官员只好更加残酷的奴役人民，累饿而死的人民不计其数，天下一片哀嚎。

但隋朝并非亡于运河，因为大运河并非贵族官宦专用水道，运河建成后人人可用，，从而大大方便了南北、东西经济往来，促进了南北文化融合与交流，在大运河的影响下兴起了诸如扬州等十分繁华的大城市，千百年来隋朝大运河仍发挥着重要作用。笔者认为隋炀帝修建大运河“罪在当时，功在千秋”！

或许会有人问，隋朝究竟如何而亡，笔者认为有三大因素：一是隋炀帝虽然能文能武，但其也的确是荒淫成性，二是修建大运河确实劳民伤财，引起了很多民夫的不满，累死很多人，有些地区还爆发了民夫起义，三是隋炀帝三次征讨高丽耗费了大量的人力物力财力，且均是无功而返。

隋炀帝攻打高丽是在大运河修建后的612年，这期间仅有两年的缓冲时间，只能怪隋炀帝大事办的太急太紧，太过急于求功，成万世之功，没有考虑到天下苍生的生计，故而灭亡。

杨广可以说他残暴，但不能说他昏庸，无情，但不代表他无能，大运河知道现在依旧发挥着重要作用，科举制度一直一直影响着现在，并不是吹他捧他，过错就应该批评，但功劳不能抹除。

一个亡国之君，配称千古一帝？隋炀帝之所以是昏君就在于隋朝刚刚统一，他只是第二个皇帝就骄傲自满，以为天下太平了。殊不知百姓需要休养生息。需要善待于民！历经几百年的分离。当思进取，而不该贪图享乐。而且修运河是为了自己享乐！不是为了发展经济。只是碰到狗屎运了，运河对后来的经济有大的作用而已。一个刚刚当上的富二代，不懂守业和继续创业，注定他的灭亡！

---

蕲春县13853315365： 为什么有人给纣王秦始皇杨广这些暴君洗白? - ？
元亚宫血： 胡适先生曾说,历史是任人打扮的小姑娘.中国历史上有很多转变历史方向的大人物,他们有的名垂青史,有的则遗臭万年,有的则始终充满巨大争议.争议最大的莫若商纣王、秦始皇、隋炀帝这些人,大部分人都认为他们是暴君,是人民公敌...

蕲春县13853315365： 最近为什么这么多人吹杨广 - ？
元亚宫血： 杨广和王莽都是历史上的反面典型.但是现在知识不再为儒家所垄断,他们在历史上的观点受到普通人的普遍质疑.纵观他们在当时采取的措施,都是有利于生产力发展的,只是侵犯了当时掌权的门阀世家的利益,所以他们被推翻并且身负污名.后来的文官阶级也就是所谓的读书人为了自己的利益继承了门阀世家的历史观,所有侵犯他们利益的人都被他们在史书上抹黑.现在普通百姓都有了文化,加上互联网的便利条件,被儒家抹黑的历史在数亿人的敏锐目光下显露端倪,以后还会有更多的历史被翻案,很多历史人物要重新评价.孔丘早就知道会有这么一天,所以他教育后人:民可使由之,不可使知之.

蕲春县13853315365： 隋炀帝—杨广. 到底是不是无道昏君么?？
元亚宫血： 非凡政绩 隋炀帝(604年—618年在位)“修通运河”、“西巡张掖”、“开创科举”、“开发西域”可以概括他一生所为. 登基前完成祖国统一(一统江山) 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号＂炀＂是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝.其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作用,这是他的功绩,应该肯定.既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定,那么对于杨广开凿大运河也应该给予肯定.总之,杨广应该是个毁誉参半的皇帝,这样才符合历史事实.

蕲春县13853315365： 隋炀帝杨广究竟是怎么死的 - ？
元亚宫血： 隋炀帝杨广,在历史上大家都习惯性的认为了他是一个暴君,年轻的时候,虽然有为,但是后期贪念美女,奢华生活,致使全天下人们揭竿而起.到618年,隋王朝的势力己土崩瓦解,只剩下洛阳和江都两地,隋炀帝在江都极度恐惧,天天打卦...

蕲春县13853315365： 杨广到底是不是好的?为什么《隋唐英雄》中把他说的满好的呢?？
元亚宫血： 事实上杨广是很有雄才大略的,无论修运河还是征高丽,都是千秋功业0可方法有问题.横征暴敛,让百姓免费自带粮食修运河.还任意允许高丽反复降叛.最终结果只能表明他是昏君.

蕲春县13853315365： 隋炀帝游江都读后感 - ？
元亚宫血： 公元604年7月,隋文帝病重在床,身为太子的杨广,也就是后来的隋炀帝认为时机已到,就杀死了隋文帝和哥哥杨勇,登上皇位.登基之后,他大造宫殿,多方搜罗美女,想让自己因为当太子时的伪饰而失去的享乐得到加倍补偿.公元605年,隋炀帝迁都洛阳,他派管理建筑的大臣,那个大臣为讨好皇帝,就故意把规模搞的特别宏大,又修建了让隋炀帝游玩的花园,隋炀帝还特别喜欢巡游,每次又都特别宏大,还要让百姓“献食”.隋炀帝还三次争讨高丽,都以失败告终.公元616年,隋炀帝又巡游江都被叛军所杀.

蕲春县13853315365： 隋唐英雄传的皇上是谁扮演的？
元亚宫血： 郑国霖 饰 李世民 简介 唐太宗,千古一帝 配音 海顿 陈继铭 饰 杨坚 简介 隋文帝 配音 杨波 杜志国 饰 李渊 简介 李世民之父 谢君豪 饰 杨广 简介 隋炀帝,昏庸,心狠手辣 配音 姜广涛

蕲春县13853315365： 隋炀帝杨广为什么要北伐突厥、东征高丽﹖ - ？
元亚宫血： 你好!这仅是个人分析,人的思想是很难想象的.隋炀帝是历史上有名的昏君,但修建了大运河而让为水上船输做出了贡献.这是我以下的几条见解: 1、隋炀帝喜欢游山玩水,想看看外面的景色. 2、隋炀帝虽然是昏君,但也有野心,想动用...

蕲春县13853315365： 隋朝为何如此短命? ？
元亚宫血： 一直以来,传统观点认为对于隋朝的灭亡隋炀帝要承担全部责任.在历史典籍中,隋炀帝也被定位于一个荒淫无度、残暴不仁的君主.隋炀帝杨广(公元569-618年),是...

蕲春县13853315365： 为什么隋杨帝杨坚强把王位传给了杨广隋炀帝? - ？
元亚宫血： 隋炀帝是隋炀帝第二子,按照中国封建社会的帝王传位的习惯,本应是不该他来继承皇位的,但杨广却在隋文帝死后,君临天下了.这是怎么回事呢?有人说是他杀了自已的亲生父亲、毁掉了兄长杨勇,篡权为君的. 杨广少时聪明伶俐,相貌英...