被许多人误解的隋炀帝杨广有哪些过错？

从商纣王到杨广，历史上有哪些被误解的“暴君”？~

历史是多维度的，有很多我们看上去是暴君的人物，其实对当时时代有着巨大的作用，只是后人往往只针对他们的罪过，久而久之就传成了十恶不赦的暴君。
比如商纣王帝辛，一个被民间传说坑惨了的经典背锅侠。
作为《封神演义》里的经典反派，他虐杀伯邑考，囚禁周文王，建酒池肉林，创炮烙之刑，为了确实胎儿是男是女甚至将孕妇剖腹，还逼迫比干挖心，桩桩罪行都可谓是童年阴影。但是历史上真实的纣王，远不是如此。
他在位期间，重视农桑，开疆拓土，国力强盛，，统一东夷平原，伟人毛泽东评价纣王说他是一个“能文能武”的有本事的人。

但历史上也不乏“名副其实”的暴君。比如宋前废帝刘子业，就是前两年大火影视剧《凤囚凰》中的的小皇帝原型。他少年即位，可以说是喜怒无常残暴狠毒，下令要宫女赤身裸体追逐打闹，但凡有不从就要斩首。他生平最喜乱伦和杀人，满朝文武都是战战兢兢如履薄冰。不过恶人自有天收，十七岁的刘子业最终死在了自己的叔叔湘东王手中。

争议比较大的皇帝还有秦始皇和胡亥，前秦天王苻坚和隋炀帝杨广等人。我个人觉得，统治者有些过激的政策无可厚非，但这也会成为后朝笼络民心攻击他们的把柄。历史事实还是要带入历史背景去考虑，像刘子业那种，不是为了政治，只是为了自己贪得无厌的私欲而犯下恶性，不管是以前还是如今，评判都是负面的。

有。
1、杨昭（584年2月21日－606年8月30日），隋朝宗室，隋文帝杨坚之孙，隋炀帝杨广长子，母皇后萧氏（萧皇后）。
2、杨暕（585年－618年），字世朏，小字阿孩 ，隋炀帝杨广次子，元德太子杨昭同母弟，母亲为皇后萧氏（萧皇后）。
3、杨杲（607年－618年），小字季子。父隋炀帝杨广，母萧嫔。大业九年（613年），年仅七岁，封为赵王。
4、南阳公主杨氏（586年－？），隋炀帝杨广长女，母萧皇后。南阳公主姿容俱美、言行有节，隋炀帝特所钟爱。开皇十九年，下嫁许国公宇文述之子宇文士及，为妇谨肃有礼，世以为贤，有子宇文禅师。
5、杨侑[yòu] （605年－619年），即隋恭帝（617年—618年在位），隋炀帝杨广之孙，元德太子杨昭第三子，母韦妃 ，隋朝第三位皇帝。
历史上的隋炀帝杨广，一统江山，在位期间修建大运河，营造东都洛阳城，开拓疆土畅通丝绸之路，开创科举，三征高丽。他在历史上的地位功不可没，结束了中国三、四百年的战乱时代，从此中国进入了和平、强盛的时代。杨广亡国的原因在于好大喜功且贪慕虚荣。

扩展资料杨广（569年－618年4月11日），即隋炀帝（604年—618年在位），一名英，小字阿摐，华阴人（今陕西华阴），隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子 ，隋朝第二位皇帝。
杨广生于大兴，开皇元年（581年）立为晋王，后率军南下消灭南陈，开皇二十年（600年）十一月立为太子，仁寿四年（604年）七月继位。
在位期间修隋朝大运河；营建东都、迁都洛阳，改州为郡；改度量衡依古式；对后世颇有影响，然而频繁的发动战争，如亲征吐谷浑、三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起，造成天下大乱，导致了隋朝的覆亡。
大业十四年（618年），骁果军在江都发动兵变，杨广被叛军缢杀。唐朝谥炀皇帝，隋恭帝杨侗谥世祖明皇帝 ，夏王窦建德谥闵皇帝，《全隋诗》录存其诗40多首。
参考资料：杨广-百度百科

首先我说我自己的观点：杨广是有为的皇帝，但也是一个绝对的暴君，更绝对不是什么圣君。隋朝百姓，多数视之如仇寇。

“杨广的文才出众，武功卓著，内政清明，国富民强。”杨广文才出众无问题，诗文隋朝顶尖大家，上承汉魏风骨，下启盛唐诗风，朴素自然，清新大气。但是后面三个形容词，杨广都算不上。

武功卓著杨广不算。吐槽一句：在某种意义上，如果不是年轻挂名那么多，又有那么多胜仗，隋朝真不一定亡国。年轻时平陈，虽然是名义上的最高统帅，但是实际上的最高统帅是高?猓??ψ畲蟮氖呛?芑?üテ平?担┖秃厝翦觯ɑ靼芟裟。??蚓?樱??浯窝钏兀ɡ俏蔡仓?剑?Ｖ劣诤竺娑?平江南，军功方面主要是杨素和史万岁，不过杨广在处理江南的文治方面颇有手腕，展现了应有的素质和能力。开皇仁寿年间打击突厥，早年虽然在并州，但是限于年岁，肯定是挂名。后面迎战达头，依靠的也是长孙晟等人，并非自己。到了大业年间，因为隋朝四大名将中韩擒虎和史万岁杨坚时期已经死了。杨素贺若弼也在大业初期就被迫病死和被杀，高?狻⒂萸煸蛘饬礁鑫奈渌??乃宄跛墓笾??也分别在杨广和杨坚时期被杀。随着老一辈名将的凋零，包括战略大师长孙晟和启民可汗在大业五年相继去世，事实上隋朝已经失去对突厥的控制。可以说，后期隋朝，在将领方面，除了来护儿、张须陀、屈突通、宇文述（这个也是战术可以，但战略能力是零的）、来整、于仲文、王世充、杨义臣等没什么拿得出手的了。平心而论，跟隋初或者唐初名将，军事能力逊色明显。因此，大业年间，事实上拿得出手的武功就只有征讨吐谷浑，收青海。但是这个胜仗，仍然是“帝驻兵不出，遇天霖雨，经大斗拔谷，士卒死者十二三焉，马驴十八九。”至于三征高句丽，令帝国崩溃，雁门之围，突厥重新变成东亚霸主。可以说军事方面，杨广实际上没什么亮点。

至于内政清明，算不上。宰相级官员，大业年间有所谓五贵，分别是宇文述、苏威、裴矩、虞世基和裴蕴。这五个人，宇文述官商勾结贪赃枉法，虞世基卖官鬻爵，裴蕴枉法裁判，陷害无辜。就算个人污点较小的隋朝后期实际顶梁柱苏威也曾经陷入过贪污和朋党案件，且一向喜欢自保，无法匡扶社稷。

至于基层官员，因为大量的徭役和调，有一个时间差的问题，对百姓严重的二次剥削。"急徭卒赋，有所征求，长吏必先贱买之，然后宣下，乃贵卖与人，旦暮之间，价盈数倍，裒刻征敛"国富民强也算不上。

要知道，隋朝在仁寿末期，有人口八百七十万户，而隋朝人口巅峰，在大业五年，是八百九十万户。也就是说，对于杨广，在没什么对外征讨和起义的情况下，国内人口在近九百万户的基础上，五年只增长了二十万户。这个数字，说明人民的生活从杨广登基以来，就已经走下坡路了。在大业七年之前，杨广一共兴修了二十二项大型工程，总共耗费人力达到3012万人次。至于到大业七年以后，征讨高句丽的兵役徭役量竟然超过之前二十二项工程的总合、不但妇女开始服徭役，甚至疾病也开始流传。“是岁山东、河南大水，漂没四十余郡，重以辽东覆败，死者数十万，因属疫疾，山东尤甚。所在皆以征敛供帐军旅所资为务，百姓虽困，而弗之恤也。""强者聚而为盗，弱者自卖为奴婢。”隋朝大业后期，连货币制度都完全崩溃了。大业已后，王纲弛紊，巨奸大猾，遂多私铸，钱转薄恶。初每千犹重二斤，后渐轻至一斤。或翦铁?，裁皮糊纸以为钱，相杂用之。货贱物贵，以至于亡。” “李世民也不能不在《隋书》中，记载杨广的丰功伟绩。当然司马光出于个人目的，在《资治通鉴》这本小说化的史记里，充分利用想象，把杨广刻画成千古第一昏君，误导世人千年。”这句话典型预设结果倒推。先假设李世民要黑杨广，然后再认为史书如何如何黑。李世民所谓改史，是集中于武德年间夺位和玄武门之变。对于前代历史，李世民并没有什么影响，这段历史跟李世民也没什么关系。从事实上来说，贞观时期，主体完成了八部二十四史，这些记载有很多有不同的地方。这正是没有所谓统一口径的结果。只有史官任意靠着自由心证秉笔直书，才会有这个结果。随便举例子，虞世南是二十四功臣之一，十八学士之一，也是李世民的老师。但是他的兄长虞世基是卖官鬻爵的奸佞这点秉笔直书。长孙晟李世民的岳父，长孙无忌的老爹，作为杨广一党在仁寿宫变之后封锁宫禁的作为也委婉的点了出来。史书有倾向，这个倾向是源自皇帝还是史官自己也需要分清楚。至于司马光的资治通鉴历史地位和准确度有目共睹，说是小说化明显不知道还有资治通鉴的考异。史书编纂，不是拍脑袋写小说。“那么当时大隋的百姓又是如何看待杨广的呢？从一征高句丽，百姓自带武器干粮，自发投入隋朝大军来看，百姓对杨广的态度已经很明显了。"自带武器干粮和自发投入隋朝大军，这个史料恕我孤陋寡闻。反倒是一征113万8千，辎重倍之的规模。让山东河北等地迅速造反。因此才有王薄的无向辽东浪死歌和“譬如辽东死，砍头何所伤”“李世民深知，水可载舟，亦可覆舟。《隋书》没有肆意抹黑杨广，是不是李世民顾及民意呢？”正相反，隋书正是因为良心治史，没考虑所谓民意，才让你看到一个立体的杨广。隋书对杨广和隋朝的记载和总体评价绝大多数客观准确。隋书的准确度和史料价值在学界也有公论（尤其是隋书的志）。

---

铁山港区13456691068： 隋炀帝的十大罪恶概括 - ？
延兔七味： 隋炀帝是个被历史丑化的人,他开发大运河,建立科举制度,开发西域地区的功绩都被忽略了.我个人觉得他是个功大于过的皇帝

铁山港区13456691068： 我们应该怎样看隋朝杨广有作为?昏君? ？
延兔七味： 隋炀帝杨广(569年—618年4月10日)是隋朝的第二个皇帝,杨坚的次子,是个很有才华、头脑精明,大体上是位积极、有进取心的人.对于国政,他也有恢宏的抱负,并...

铁山港区13456691068： 隋炀帝一生的功过是非？
延兔七味： 愿天下人还他一个公道 一个众所周知的事实是,隋炀帝自伴随亡隋的败迹黯然辞世起,便有盖棺定论,被公认是中国历史上最坏的皇帝,千余年来,铁案如山.笔者无意只在翻案二字上作文章.按愚意,评论历史人物,功就是功,过就是过,...

铁山港区13456691068： 中国古代历史中有哪个皇帝最狂?最没人性? - ？
延兔七味： 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差,最没人性的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号＂炀＂是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二...

铁山港区13456691068： 有人说隋炀帝开凿大运河罪在当时功在千秋你认为这样评价正确吗?为什么 - ？
延兔七味： 对!隋炀帝开凿大运河耗费了大量的人力财力,民不聊生,许多家庭妻离子散家破人亡,引起了社会的动荡,加速了隋朝的灭亡.因此说是罪在当代. 但从长远来看,京杭大运河沟通了南北,在古代那个没有公路铁路及航空运输的时代,漕运能够使各地的物资及时地运达京师,促进了运河沿岸各个城镇经济的发展.同时,在战争年代,部队也可以通过船运迅速地进行调动,为社会地稳定起到了一定的促进作用.因此可以说是功在千秋.

铁山港区13456691068： 杨广被骂了这么多年是不是很冤枉? - ？
延兔七味： 冤又不冤.杨广这辈子做了许多的大事,建东都,开科举,修运河,巡塞北,治西域.......说他是一个无为昏庸的君主是说不过去的,至于贪恋美色和弑父篡位更是子虚乌有.但是杨广这个人有点毛病,他是有点好大喜功的,他即位之初的志向就是功盖三皇五帝,成为千古圣君,而为了他的这个心愿,他不惜铺张浪费,浩浩荡荡的去巡塞北,做着奢华的龙舟去巡江都.......他是有点急功近利了,这才导致国库空虚,盗窃乱贼满天飞.所以说他冤又不冤,他的谥号不宜给太高,但也不至于给个“炀”字,给个“平”字足以.

铁山港区13456691068： 隋扬帝杨广是历史的六短之君,请问是 - ？
延兔七味： 六短:弑父、夺权、欺母、镇兄、图嫂、戏妹弑父:隋文帝病重时,得知杨广向杨素请教如何处理隋文帝后事和登基事宜,试图改立杨勇,被杨广得知后将柳述、元岩抓入狱,并让右庶子张衡入隋文帝寝殿侍疾并将隋文帝周围的侍从打发走....

铁山港区13456691068： 隋炀帝杨广真的只是骄奢淫逸,祸国殃民?是不是世人没有给予应有的理性认知... - ？
延兔七味： 隋炀帝杨广确实骄奢淫逸,祸国殃民,但这只是从坏的方面看,其实隋炀帝文武双全,才华横溢,战功卓著.“统一江山”、“修通运河”、“修建东都”、“西巡张掖”、“改革创新”、“三游江都”、“三驾辽东”、可以概括他一生所为. ...

铁山港区13456691068： 隋炀帝 - 历史上隋炀帝到底是一个什么样的人物 ？
延兔七味： 隋炀帝(569—618年),名杨广,杨坚次子.581年封晋王.588年十月,为行军元帅,统兵伐陈.灭陈后,晋为太尉.他平时伪装仁孝俭朴,博得文帝欢心.600年,立...

铁山港区13456691068： 故事六 隋炀帝爱面子 - ？
延兔七味： 隋炀帝杨广是一位具有雄才大略的人.他上马可挥刀杀敌,下马可赋诗作文,具有安邦定国之才.但是,隋炀帝有一个小小的缺点,那就是爱面子.这个小小的缺点不仅拖垮了大隋王朝,而且还要了自己的小命儿.