《雍正》和《康熙》这两部剧,可以说是同类题材的巅峰之作,差距是什么?
当时,康熙王朝的首播大红大紫,收视率已超过《雍正》和《大宅门》。有嘉宾请二月河给《康熙》《雍正》打分。二先生给后者打了80分,而对于《康熙》则是以“无话可说”作答,理由是没有参与剧本改编和拍摄工作。
恐怕相当多的人都承认,《雍正》和《康熙》这两部剧,可说是三十年来同类题材的巅峰之作,但二者在对原著中正史和野史的选择上,还是有很大的差距。
我们看到的《雍正王朝》,不仅故事流畅完整,且将野史中那个残暴的四阿哥,予以正本清源式的还原了历史真相,由此,我们才看到了一个励精图志、勤政忘我的有为帝王。
而《康熙王朝》,感觉所有的戏都被康熙和孝庄包完了而《康熙王朝》,感觉所有的戏都被康熙和孝庄包完了。虽然也有索额图,明珠,周培公这些有色彩有看点的人物,但多半都是在为男女一号打酱油,开场都很出彩,看下去却是虎头蛇尾。
陈道明是个好演员,气质、修养,以及对角色的理解,都堪称上上之选。但他天生有些孤傲,给人以拒人千里的感觉,因此,虽然并不缺乏帝王的霸气,也不乏对角色的充分体验,但总觉得缺少了那么点儿人主的亲和感。尤其是人到老年的康熙,虽然,言谈举止也都应该较之前的阶段,有点层次才好。
小说中雍正帝可是一个非常阴险之人,不仅阴险,而且残暴要知道原著小说中雍正帝可是一个非常阴险之人,不仅阴险,而且残暴。但是当时的背景下,不得不把雍正帝塑造成一个勤政爱民,励精图治的有为帝王。
而《雍正王朝》的改编无疑是成功的,剧中的每个形象都深入人心,老十三胤祥、张廷玉、李卫、年羹尧、老八胤禩、田文镜,甚至图里琛、秦顺、乔引娣、李德全这类配角都是形象饱满,构成一个有内涵,有故事的整体。
电视剧再怎么改编,也脱离不开原著的主要思想和故事电视剧再怎么改编,也脱离不开原著的主要思想和故事,还有人物的塑造。二月河的这三部历史小说,在普通读者中的反映,还是很不错的,两部电视连续剧,在普通观众中的反映,也是不错的。但在精英界的反映,在文学圈内,在知识界的一些反映,却与普通读者的看法相反。
陈道明演的康熙皇帝,倒是演出了个性,但完全是演员的演技的功劳,剧情的人物刻画方面,过于单一,除了精明能干,还是精明能干,其封建帝王性格中的复杂性,多面性,独特性,都没有刻画出来。其实都是不成功的。
一部在观众中产生了巨大影响的电视连续剧故事好看,人物大气,场面宏观,是这几部电视剧的优势,《康熙王朝》无话可说,是因为他觉得有些话不好说。一部在观众中产生了巨大影响的电视连续剧。
唐国强也表达了艺术再创作的观点:如果按照你写的那么拍,央视一套不会给播的;雍正主张的改革是顺应时代顺应潮流的;雍正是个有贡献的帝王,应该展示他在改革中遇到的难题,在励精图治方面作出的一些努力,要呈现其积极的一面,而不应该一股脑的照搬小说或者历史。
我觉得他们的差距就是两位皇帝经历的一生不一样,雍正和康熙是一位为老百姓着想的好皇帝,他为乾隆打下了坚定的基础,所以才有了康乾盛世。
从历史的真实来看,《雍正王朝》更加凸显了雍正一生的励精图治与勤政。而《康熙王朝》中的内容有一些则是虚构的较多或者说与真实的历史偏差的不少!
雍正更多的表现是怎样治理国家,而康熙主要表现的是开江拓土。所以雍正看起来更用心,而康熙看起来更豪迈。
《雍正》和《康熙》这两部剧,可以说是同类题材的巅峰之作,差距是什么...
恐怕相当多的人都承认,《雍正》和《康熙》这两部剧,可说是三十年来同类题材的巅峰之作,但二者在对原著中正史和野史的选择上,还是有很大的差距。我们看到的《雍正王朝》,不仅故事流畅完整,且将野史中那个残暴的四阿哥,予以正本清源式的还原了历史真相,由此,我们才看到了一个励精图志、勤政忘我...
康熙王朝和雍正王朝和联系吗?先看哪一部?
二者基本没什么关系,唯一的关系大概就是作者是同一个人吧。至于先看哪个,自然是先看康熙,后看雍正。虽然二者没什么关系,但二者也不算冲突,雍正王朝用很大的篇幅讲了夺嫡,而这正式康熙王朝讲的比较少的,也算是康熙王朝的一个补充,所以先看康熙王朝,后看雍正王朝。当然从时间顺序上来说也是这样...
《雍正王朝》和《康熙王朝》哪个更胜一筹,你更喜欢哪一个?
在我看来,《雍正王朝》和《康熙王朝》两部电视剧都很不错,我更喜欢《雍正王朝》。大家都知道《雍正王朝》与《康熙王朝》这部电视剧都是根据作家二月河的小说改编的。在拍摄时间上,《雍正王朝》要比《康熙王朝》更早一些,但总体上可以说两部戏都是清宫戏当中非常优秀的。《雍正王朝》改编自二月河同名...
为什么《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹
《雍正王朝》剧情重民生,重吏治,很多东西都是十分现实的,这其实也是雍正皇帝一生功绩的体现,在雍正朝反腐倡廉,火耗归公等等,都是很有现实意义的。《康熙王朝》重社稷,除鳌拜,收复台湾,消灭葛尔丹等剧情,篇幅更是侧重康熙人物的描写。对比两部电视剧,虽都是较为优秀的电视剧,但戏说的成分也是...
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢?
《康熙王朝》侧重于康熙建立的各种丰功伟业,没有多少们密辛、争斗的东西,它的斗,多为外斗,是大清王朝与关外势力之间的争斗。因此,这部片子不免给人一点过于高大全的感觉,更接近于历史正剧。《雍正王朝》,因为雍正本身不以雄才大略丰功伟绩见著于史,而他的继承王位又不那么可言说,被视为历史...
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢
我认为《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹,是因为《雍正王朝》的情节集中于民生和官僚主义。许多事情都很现实。这实际上是雍正一生成就的体现。雍正皇帝时期反腐倡廉,还火于民,具有重要的现实意义,更贴切的还原了当时的历史背景,更加且与实际,贴近人心,观众更爱真实。而《康熙王朝》呢,相对于来...
《雍正王朝》和《康熙王朝》哪个拍的更好一些
《雍正王朝》与《康熙王朝》都是优秀的电视局,两剧演员演技精湛,剧情场面大气,内容主题突出,没有多余的感情戏,都是本人爱看的”男人戏“。但是细究起来,我认为《雍正王朝》比《康熙王朝》在某些方面更胜一筹。比如说演员演技方面,主角和配角的演技上,虽然焦晃、唐国强、陈道明都是好演员,但剧中...
有人说《雍正王朝》比《康熙王朝》更经典,这是为什么?
有评论认为,《雍正王朝》和《琅琊榜》《走向共和》《大明王朝1566》等是精彩而又深刻的 历史 谋略剧,《雍正王朝》比《康熙王朝》更经典,至少从以下几个方面可以看出来: 第一,电视剧《雍正王朝》的故事对原本流行的 历史 评价有所突破,对于雍正作了比较客观的评价;而《康熙王朝》里对康熙却过分渲染其丰功伟绩,似乎...
《康熙王朝》和《雍正王朝》哪个更好看?更值得看?
二者侧重确实不同。个人以为《康熙王朝》更好!其一:这部电视剧充分演绎了康熙皇帝的多面性,而《雍正王朝》把一个人们心目中本来的阴暗皇帝变成了完美的圣君,太虚假了!其二:《康》的演员阵容显然远胜《庸》,正面人物周培公、李光地、伍先生、姚启圣,及明珠、索额图,吴三桂,明太子,葛尔丹,女性人物...
《康熙王朝》和《雍正王朝》比起来,你认为哪部电视剧质量更高?_百度知 ...
问题分析对于《康熙王朝》和《雍正王朝》两部电视剧来说,我个人更倾向于《雍正王朝》因为《雍正王朝》真正体现了王朝两个字,比《康熙王朝》更能体现皇帝与大臣以及国家这样的情节,但是《康熙王朝》只上演了康熙本人的事迹,所以对于电视剧质量来说,《雍正王朝》更为真实,所以质量也更高。问题总结其实...
嵇宣十八: 要是真正的冲着历史去看的,那绝对是雍正王朝,剧情都相对的真实,拍的也很大气,尤其是焦黄的康熙演的很棒,其他演员也不错. 康熙王朝相对于雍正王朝来说是较多的进行了一些感情戏和人物的刻画,但是其历史的真实度实在不敢恭维,连一些历史常识性错误都很多,虽说演员也都还不错,但更适合娱乐时看. 至于乾隆王朝,额,添加个人情感进去,很一般. 最后还是推荐雍正王朝,毕竟该剧也曾经是央视的年度大戏嘛!
徐水县19220193323: 《康熙王朝》与《雍正王朝》相比,哪一个才是国产历史 - ?
嵇宣十八: 应该是康熙王朝吧里面时间跨度很大从顺治末期到康熙死亡期间描写了奠定清朝历史进程的很多事件无论是时间跨度还是历史事件都比雍正王朝多
徐水县19220193323: 《康熙王朝》和《雍正王朝》哪个更经典??
嵇宣十八: 首推《康熙王朝》
徐水县19220193323: 康熙王朝和雍正王朝哪个拍的更好 - ?
嵇宣十八: 凡是二月河的都不好.如果纯粹娱乐的话,康熙还行.雍正我都没看过.二月河小人味太浓,写帝王不像话.
徐水县19220193323: 二月河的《雍正王朝》好看还是《康熙大帝》好看??
嵇宣十八: 这要看个人口味了,旁人不好说的.就我而言,我喜欢《雍正王朝》
徐水县19220193323: 二月河的《雍正王朝》好看还是《康熙大帝》好看呢??
嵇宣十八: 我感觉是雍正王朝 二月河在写康熙王朝时功力还不成熟 而写雍正王朝的时候功力已经臻入化境 古灵精怪的李卫 刚愎自用的老年 足智多谋通达世事的邬先生 忠公体能的张廷玉 诙谐幽默才高八斗的刘墨林 憨直忠正的孙嘉淦 才德兼备却与雍正前世宿敌今世冤家的廉亲王八阿哥 还有任气使性的老十四 刻薄却心忧大清统治的雍正皇帝 当然还有我最喜欢的侠肝义胆豪气干云的十三爷允祥...... 但是给你一个建议 不要在网上搜索雍正王朝看 网上的都是一个人吃完晚饭后没事改编的 适合3-6岁儿童 要看就看原版 最好是去书店买正版的(康熙王朝也是一样 落霞三部曲中只有乾隆王朝能在网上找到原汁原味的非改编版)
徐水县19220193323: 雍正王朝》和《康熙王朝》的不足之处?
嵇宣十八: <雍正王朝>的服饰发型……我对这个有所疑问.戏里面地位较高的丫头、女官怎么都梳着貌似解放时期农村妇女的辫子??那时的发型应该没有那么简单的吧.另外把十三爷拍得有点吊儿郎当.虽说是侠王,但是康熙对他得评价是“精于骑射,每发必中.诗词翰墨,皆工敏清新” 雍正时期,对他的评价是:“莅事八载,精白一心,从不居功,又极谦抑”.其人气质言行也必谦逊坦荡,然戏中的十三是坦荡有余而谦逊不足!再说老四在戏中一废太子一幕,如他那时真没有觊觎储位之心是假的.然而,唐某人把他演得是真心实意得辅助太子,如果雍正当时真的那样,放到现在早就拿奥斯卡了……!! 至于《康熙王朝》,还没有看呢以上本人浅见,不足具矣!
徐水县19220193323: 二月河写的康熙大帝和雍正皇帝,哪部好看?去年我看了雍正皇帝觉得很好看,今年想再看一部,大家推荐一下?
嵇宣十八: 个人认为还是康熙的那部好看,尤其是第一本,康熙的经历本来就比雍正丰富,小说写出来就更好看了,个人觉得应该是康雍乾三部里最好看的一套.
徐水县19220193323: 寻问二月河的《康熙王朝》与《雍正王朝》的真实性??
嵇宣十八: 只知道康熙王朝的···只要是康熙王朝里有关后宫、宫闱、嫔妃、皇后的,都不要信!有太多差池!竟然编出来个什么“容妃”、“蓝齐儿”,还有苏麻拉姑跟康熙···我晕!苏麻是孝庄的侍女,孝庄比康熙大30多岁,苏麻也得比康熙大30多岁吧,因为当年苏麻是孝庄的陪嫁丫头,孝庄出嫁那一年才13岁,苏麻不会比她小太多!甚至比孝庄大也有可能!这30多岁的差距···我的天,二月河能编出来这样的东西···雷倒啊···
徐水县19220193323: 《康熙王朝》、《雍正王朝》、《乾隆王朝》你认为那部电视剧拍的最好? - ?
嵇宣十八: 《雍正王朝》.胡玫导演的作品,根据二月河的历史小说《雍正皇帝》改编,自央视开播以来收视率稳拿第一.