辩论赛好人未必又好报，正方提问说帮助别人就算得不到物质回报，也会净化心灵，这也是回报，我该怎样反击

辩论赛好人有好报，我是反方好人未必有好报，如何问正方能问得他们哑口无言~

对方辩友既然认为好人有好报，那现在如果有一个老太太公然倒在你面前的你敢扶吗？开车时有人刻意倒在你车前你敢下车吗？走在路上有可怜的外乡人说没钱吃饭，你给他们吃的他们不要，却要你请他们去一个陌生的地方吃饭，你敢去吗？
现在社会上的骗局越来越多，也越来越精密，没谁天生喜欢做坏人，也没谁不喜欢做好人，但好人就一定会有好报吗？
农夫与蛇这样的故事还听得少么？我们没有做错什么，只是做了一个好人，为什么我们就要被欺骗被背叛?
好人未必有好报!我方观点并不是让大家不做好人，或是做一个坏人，而是想说，好人未必有好报，你们的善良，必须带点锋芒，在自己能自保或是自己力所能及的情况下再去帮助别人，再去做一个好人，而不是一个傻瓜!

《好心总会有好报》

问题：如果好人没有好报，难道坏人有好报？请问对方辩友你觉得你是好人还是坏人？如果你是好人，那按对方的观点看来，好人没好报，你为什么做好人？如果你是坏人，你能举例说明你做了什么坏事得到了好报？

理论：好心一定有好报：俗话说得好，恶有恶报，善有善报。那么好心必定有好报这便是我方的观点。对方辩友请想一想，倘若好心没有好报的话，那么这世界上还有谁会帮助他人呢？恐怕没有了吧。雷锋做好事，或许他得不到任何的好处，但他却被人们至今歌颂着，难道这不能被认定为是好心有好报吗？这不恰好说明我方观点？
大家试想一下,如果一个人对他人处处充满善意,充满关心和体贴,他的朋友还会疏远他吗,答案是显然的.大家只会和他共进退齐分享,那么好的人缘也就随之而来,大家便会事事为他尽心尽力,多多关照.请问对方辩手难道这还不是好报吗？

攻辩小结：根据我方2辩和3辩的论述，在当今社会上好心必定会得到好报，人心本善，人人都这样做，你帮助了别人的同时，将来或许你遇到困难是别人也会帮助你。我相信上天是公平的，只要是好人就会有好报，这是这个社会必不可少的风气，我相信好人一生平安！我们的社会也正是因为有了好心，才变得更加和谐，更加温暖。所以，我方依然坚定的认为好心总会有好报。

自由辩论：对方辩友，我方在这里需要强调的是：“总会有”说的是一个发展趋势，不是非要现状，不是说你做了一件好事，立刻会得到好报，但是随着时间的推移，随着社会的发展，每一个因好心而做好事情的人，总会得到大家的称赞，社会的认可，无论是在精神上还是物质上，都会得益的。
对方辩友在对辩题中的“好报”关键词的理解上偷换了概念，认为就是得到利益上的好处，而忽视了好报还可以是自身做好事之后的精神上的满足，这显然是对方对其理解狭隘，解题不清，思路不深，根本上没有把握辩题的核心内涵。
另外，做了好事，内心的平安就是一种别人享受不到的安慰。做了坏事，虽然别人不知道，内心的自责，那种内疚感就是一种惩罚。
尽管许多好人吃亏，人们还是说好人一生平安，没有人说坏人一生平安，这种平安是内心的平安，是别人不能看见，不能享受的。
好人有好报，祝好人一生平安，这就是人们对好人的良好祝愿。就凭这一点，我们就可以肯定地说，好人能够有好报。因为，一方面好人做了许多好事，得到广大人民群众的认可，肯定和支持。当他们有困难的时候，也一定能够得到人民群众的保护。
另一方面，好人做好事，把玫瑰赠与别人，自己也能够手留余香，所以心情会永远保持开朗、快乐、开心的。所以，好人的行为举止是永远会受到人们所敬仰的。

一辩：对方辩友，我方认为好心总会有好报，古人说：名不正则言不顺，欲立其身，先正其名。从国家价值导向的角度来说，好心总会有好报。好心就是利他之心，是中华民族几千年的传统美德。邻里之间的相亲相爱，陌生人之间的互帮互助，国家有难时的八方支援，这些都是好心。简单的两个字，丰富深厚，既继承了中华民族传统文化精华，又汲取了人类精神文明优秀成果，从自身方面来看，每做了一次好事，你的心灵就会得到一次净化，境界就会得到一次升华，你会在一个新的层次上产生了一个好的心理状态从而处于好的生活，感受这个状态本身是好事给你的回报，让你拥有温馨，拥有美好。对于他人来说，你的好心必定会带有好行，他人会在你的好行中得到帮助，实惠，别人会感谢你，甚至报答你，这难道就不是好报吗？好心总会有好报,不代表好心一定有好报,只是好报的概率大许多罢了,我们不排除好心也要坏报,但毕竟这只是少部分,中国人大多信仰人之初性本善,施比受有福,我为人人,人人为我等观点,所以我方认为好心总会有好报。



例子：我方认为好心会有好报：首先容许我提一个家喻户晓的故事：一个小男孩乞讨时,一个小女孩给了他一杯热牛奶,很多年后小女孩的得了一种疾病，且需要大量的的资金,但小女孩的钱不够,小男孩这时已经成为一位医生,他治好了小女孩的病,并且免除了她的医药费,这闪耀的智慧之光告诉我们善意总会结出好的果实,好心总会有好报。
1，因为一些人，温暖一座城，好人会有好报的。
2，好人有好报，永远存一颗善心，少一些邪恶的小心思，除了自己谁都看的清。
3，小时候我信命，信好人有好报。但随着年龄的增长，经历的增多，我依然相信命运，却也开始害怕命运。
4，好人有好报，吉人自有天相！然而为何恶毒之人的下场却迟迟不到……
5，又算是上了一课，我依然用微笑回应你。邪恶永远会被正义消灭的，好人会有好报，我坚信。
6，人海啊茫茫啊，曾经拥有，随波逐流，人活久了，愿望都会变成世界和平，好人有好报，坏人知错能改吗？
7，我始终相信好人有好报，烧香拜佛不如平日行善积德。
8，无论发生什么，我都坚信好人有好报，苍天最公平，相信一切美好，愿世界不负我。
9，尽了这么大的努力，希望能有个好结果，相信世间还是存在着善良，好人会有好报，相信言而有信，相信上天会眷顾。
10，好人有好报这事去年深刻认识到，祈求好运就要像那时候一样努力，然后什么都会有好结果的。
11，允许我矫情一次，今晚蛮开心的，可能就是好人有好报吧！以后爱自己爱家人爱朋友！
12，最近诸事不顺，遇到小人，现在终于摆脱小人，又开心起来，希望以后都顺顺利利，小人快滚，好人终有好报，坏人自有天收。
13，如果你暂时很丧，那一定是幸运的事在堵车，好人有好报，你看，所有的事都在慢慢的越来越好。
14，情绪徘徊在崩溃的边缘，但愿一切都会好起来！好人会有好报！
15，做一个好人才会有好报，好人的第一个标准就是不做坏事，闲谈莫论人非，静坐常思己过。
16，人来人往，潮起潮落，有时候一个人对面这些大浪真的好辛苦，但是人终究要长大的，怎么说再难也得熬过去，一直坚信好人有好报，希望日后身边可以多些善待我的人。
17，好人有好报，恶人有恶报，风水轮流转！夜路走多了，总会遇到鬼！……我发现，原来，一切皆凡人，不要把人想得太高尚和纯洁！
18，不管大事还是小事，不管真的还是假的，保持一颗善良的心去做事和对待别人，我相信好人总会有好报。

自古以来，人们常说：“好人有好报。”不过，总有人不相信，他们认为做好人，行好事无益于自己。那么哪一种说法才是正确的呢？让事实去证明。
现代社会，金钱主义、享乐主义盛行，有些人一味地追逐着利益，把道德底线都践踏在脚下。为了钱，有的人去抢劫，有的人去偷盗，有的人去诈骗，有的人贪污受贿。为了钱，一些人什么事都可以干得出来，把自己的原则和底线通通抛之脑后，以至于造成了社会上人情冷漠，犯罪率不断提高。不禁引起我的思考，几千年传统文化中的乐于助人、无私奉献等优秀的民族精神都去哪里了？为什么社会会变成这个样子？但也要说，社会仍然有正义和真情存在，仍然是一个充满希望的社会。
　平民英雄——赵国强，一个平平凡凡、普普通通的人，并非是学过武术或者是警察和军人。当他看到劫匪时，并非惊慌逃窜，想着事不关己，而是勇敢地冲上去与劫匪相斗，最后被烧得面目全非。有人会想，这值得吗？抓劫匪是警察的事，何必以身犯险呢？确实，这不是我们普通人必须做的。但是，人都有自己的原则和底线，赵国强就是这样一个人。他认为这是他的义务，是他应该做的事情，所以他做了。即使被伤到了，我想他也不后悔，他是一个好人。而陈圆圆，一个漂亮的女大学生，完全可以找一个更好的男人去结婚。她却选择了这个“丑陋”的、贫困的男人，顶着当后妈和亲人的压力，坚定的做了英雄的新娘。在二十几年的时间里，夫妇俩还清了债，事业也越来越红火，生活的非常幸福，用事实击退了流言蜚语，用事实证明了这个社会是有爱的社会，用事实证明了好人终会有好报。即使没有物质上的回报，总有心灵上的愉悦。
好人必有好报，这不是什么大道理。只是去做自己认为对的事，做自己认为值得的事，相信好人总会有好报。

等你的心灵净化完了

并没有感染他人

等于白费

你的正能量需要成为榜样才有意义

做了好人不被认可，甚至被污蔑，那就不是自己开心而是忧心了，君不见扶老人被赖上的吗？

的确是那样，因为她怕你们走不到最后，这样就会失去一个朋友。
但是恋爱不是要将对方变成朋友，而是妻子！如果你现在不争取一下，以后看着她这个朋友当了别人的老婆，到时候你会不会后悔当初没有努力争取过呢？

好，对方辩友已经承认好人有可能不会得到物质回报了对不对？但是做好人是没有成本的吗？不是吧。即使不付出物质成本，也要付出精神成本和时间成本的吧？人的精力和时间是无限的吗？不是的吧？那我付出了精神和时间去做好人，这些精神和时间用来做别的事情，本该有物质回报对不对？ 我平白无故的失去了本该属于我的物质回报，我心情怎么就好了呢？我心情不好，又何谈精神回报呢？

有一个问题，你帮助别人的时候，别人接受你的帮助了么，接受帮助之后领情了么？被倒打一耙以后究竟是净化了心灵还是徒增烦恼？（扶老人事件）

---

衡阳县15799008457： 我要打一场辩论赛,我方是“好心未必有好报”. - ？
松妮立亭： 我认为,首先在一辩开题的时候就应该明确“好心”的主体和“好报”的主体是统一的;第二是,未必有好报不等于没有好报.应该对好心有好报的一部分给予肯定,这样对方举出的例子都可作为我方观点的一部分(注意要在立论的时候将清楚,在攻辩的时候突出这一特点,尽量不要在自由辩论的时候纠缠);最后,如果对方搬出因果论之类的,我方可以诡辩.提出,如果人们都为了善果而去做善事的话,这样的善事是不纯正的,好心带有明显的功利色彩,何谈好心有好报呢?呵呵...我这只是个人的一点建议,希望对你有帮助.

衡阳县15799008457： 我有一个辩论赛 正方是:好心有好报 反方是:好心未必有好报 求反方一辨的陈述 - ？
松妮立亭： 好心未必有好报,我觉得社会上现在的这个例子很多,要多找一些这种例子,但切记,举例子的时候,要说等等,否则会让对方为你盖上以偏概全的帽子,如果对方便又说只是个例,记得打感情戏,说难道这么多鲜活的例子不能让对方辩友警醒...

衡阳县15799008457： 好人未必会有好报辩词 - ？
松妮立亭： 好人会有好报的,只是回报的方式可能不一样.比如你经常帮助一个人,这个人可能不回报你什么,但你在其他地方会有好运,会被其他人发现你的好!这也是一种回报 另外!回报的时间可能不是及时的.也许有些好事做了!需要等一年两年才会有回报

衡阳县15799008457： 辩论:正:好人总会有好报 反:好人不一定有好报 我方是正方 求论据啊 - ？
松妮立亭： 好人总会有好报,因为人在做天在看.所以做好事的一定会有好报

衡阳县15799008457： 好人未必有好报一辩立论陈词怎样说 - ？
松妮立亭： 农夫与蛇的故事.这个故事是说,做人一定要分清善恶,只能把援助之手伸向善良的人.对那些恶人即使仁至义尽,他们的本性也是不会改变的.在没有知道别人身份,不知道别人心底是否真诚的情况下,不要随意轻信别人,坏人不会因为你的热心而感动.我们应谨慎小心,但不要吝惜给好人的帮助.简短的:这个故事告诫人们,对恶人千万不能心慈手软.

衡阳县15799008457： 急需辩题“好心是否有好报”的论据,我是正方! - ？
松妮立亭：[答案] 形式逻辑就是在因果律的基础上建立起来的.好心有好报,同样符合因果律,我们为什么就不相信呢?其实,任何事物的发展变化,它都存在着因果关系.只是有很多这方面的因素我们现在还看不见,或者还不了解,难道我们就以这种原由为借口去否...

衡阳县15799008457： 为什么好人不一定有好报? - ？
松妮立亭： 好人有好报,坏人有坏报,好像已成为人们的一种意识形态,深入骨髓了.所以行好事,在心理感应下,希求会有好报;他人做坏事了,天睁眼看着,就会惩罚他.好人做了好事,没得到好事,坏人做了坏事,没受到惩罚,于是就质疑这'规则...

衡阳县15799008457： 求＂好人不一定有好报＂的事例 - ？
松妮立亭： 是啊!好人不一定有好报,但是坏人一定没好报.事例吗,有很多,像有人看见有人被撞倒了,好心的人将他送去看伤,他还说是好心的人给撞的,并要求赔偿.正因为有这种＂好人不一定有好报＂的事发生,才使好人越来越少.又像搞捐款的,捐到最后自己的母亲生病没钱治时,被帮的人也没有帮那人.能算好报吗?终使自己的“心”流泪.所以,你做了好事不一定要别人报答或者要人记住你成为公众人物,而是要从另一个方面去开导人家.

衡阳县15799008457： 好心未必有好报辩题 - ？
松妮立亭： 如果真的是好人,就不会去计较回报 只有那些有目的的人,才认为好心就要有好的回报 如果有,就会觉得是应得的,没有,则会抱怨,责备上天

衡阳县15799008457： 明天就要开辩论会了,主题是:好心一定有好报吗?我是正方,也就是:好心总会有好报.求辩据, - ？
松妮立亭：[答案] 在自由辩论中找到几个很出彩的问题,希图通过这样的问题一举打垮对手,让别人登时哑在那里或者一路被动下去…… 我想... 我认为这个问题的交锋基本决定了比赛的胜负.在这个问题上我觉得大专辩论赛上双方的表现就有值得商榷之处.因为反方提...