白起坑杀的真的是赵军吗？为什么说其实是平民？

~

很多人都知道在长平之战当中，白起坑杀了四十万的赵军，也因此获得了人屠的称号，赵国和秦国一向矛盾很深，这一举动更是让赵国对秦国恨之入骨。只不过，历史已经过去了很久，即便是史书的记载也未必真实，而如果将很多记载结合来看，很多人认为，其实白起当时坑杀的很多其实并不是赵军，而是平民，这究竟是怎么一回事呢？白起当时杀掉的人到底是谁，为什么说他们很多都是平民？

1、史书记载的长平之战

元前260年，长平之战爆发，赵括亲率赵军主力出营进攻秦军，被白起指挥25000奇兵截断后路，另外一支5000人的秦军截断赵军与大营之间的联系。之后秦国国君亲自上河内郡征发15岁以上男子上战场，包围整个长平。赵军绝食46日之后赵括亲自率军突围，却被射杀于阵中，大败之下四十多万赵军全部投降。

可惜投降也并不能改变被杀的命运 。武安君计曰：前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。

然后就是一场中国历史上骇人听闻的大屠杀，40万赵军被坑杀。

这一段故事主要记载在《史记》上，大部分人都耳熟能详。但长平之战结束后秦赵两国根本没有停战，而损失如此之大的赵国却有能力继续和秦国对峙。不仅仅如此，据《战国策.赵策》记载，赵国派人以五座城池为代价和秦国议和。但事实上，赵国并没有把这五城交付秦国，而是选择忽悠了秦国一把。甚至在之后的邯郸保卫战之中凭借地利优势以及魏国和楚国的帮助，打败秦国。而这一战，秦国大败。并且在几年之后和燕国的一场战斗中，打败几十万燕国军队。

这让我很疑惑，虽然秦国在长平之战的损失确实也很重，但赵国损失这么多兵力之后，居然还有余力打赢后面两场战斗，这真是太奇怪了。

据现代推算赵国当时总人口也就300多万的样子，而赵国损失了45万人，这相当于已经损失了总人口的1/6。这是一个很恐怖的数据。战争年代男女比例几乎都是男多女少。就算按照男女一比一的人口比例，赵国男子也就150多万。这还没有减去上不了战场的老年和儿童。这几乎相当于赵国成年男子死伤殆尽，青壮都死干净了和亡国有什么区别？

2、赵国兵力有多少

这个问题在历史上也是一笔糊涂账。这场战斗除了《史记》有详细的记载还有《战国策》稍微涉及，其他的记载都非常少。甚至《史记》的记载也很模糊，除了赵军总数约45万之外并没有太过详细的信息。

那么赵国到底投入了多少军队？我认为最多20多万，不可能再多了。原因有三，请让我慢慢道来。

第一：设按照《史记》的记载长平之战赵军总数大概45万左右。

但这45万人不可能全部都是战兵，除了前线作战的战兵，还有搞后勤的民夫，并且这些民夫也要消耗粮食。在古代后勤能力非常差的情况下，民夫的总人数是要大大超过前线战兵的总人数的。据隋伐高句丽记载，馈运者倍之。甚至很多时候战兵与民夫的比例甚至可以达到1:3 到1:6的程度。据现代估算，当时整个赵国也才300多万人。按照赵国45万军队总数去计算，那得多少人去后勤？估计整个赵国啥也不用干了。

所以，最有可能的就是：这45万应该是赵军战兵加后勤民夫总人数。那么其中战兵人数绝对不会大于一半，也就是说最多20万左右，而剩下的20多万几乎全是后备人员。守城的时候可以应付一下，真的出城野战这些人还是算了吧。

第二：征召民夫肯定会按照就近原则，因为民夫也要消耗粮食的。

《史记》记载： 上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。

也就是说，当时上党的韩国民众，几乎都逃到了长平附近，然后被赵军接应。但历史并没有记载这些原本的韩国民众被赵国怎么安置了。但随便用脑子想一下就知道，赵国不可能白白的养着他们。而他们又处于战场的最前线，又聚集在一起。肯定是最适合征召为民夫的人。也就是说，原本上党的原住民，几乎都被赵军征召为民夫搞后勤了。

反正民夫也不需要什么质量，不管男女老幼，只要有把力气就行。也很可能45万的赵军中绝大部分，都是上党的原住民，就是一群手无寸铁的平民而已。

第三：按照《孙子兵法》的说法，凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金。内处骚动，怠于通路，不得操事者，七十万家。

就是说七万户才能养出一万左右的军队。而赵国当时300多万人按照五口一家来计算，以五口之家为一户，300万总共才60万户。不说七户出一兵，六户出一兵也只能抽个10万人。苏秦说的那种三户出一兵的极限状态，赵国也就能抽出20万人。

而且你也不可能把所有的成年男子都送上战场。国内的生产还要不要了？都去打仗了，大家一起饿死吗？还必须要留守一部分士兵防备其他国家的进攻。因为赵国在长平战争时期，和邻国的关系并不好，特别是燕国和齐国。把所有人送上长平战场，家里空虚被被偷家了怎么办？

3、白起坑杀了多少人

结论就是：赵国理论上最多出兵20多万，那么剩下的大部分人其实是原本上党的原住民。就是一群手无寸铁的平民。赵括带出营作战的军队被包围，绝食46天到底死了多少人？反正不会很少就是了，可以说战国战兵在作战的时候，其实已经死了大半。所以，真正坑杀的，绝大部分其实都是平民。

不仅如此，而且证据确凿。

证明秦国坑杀的是上党原住民的证据就是：特意被秦国人放过的240多个小孩子。据《史记》记载，乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。

战争最后的时刻，秦国国君亲自上前督战，征河内郡15岁以上的男子上战场。

而秦国人放走的二百四十其小者，肯定要比秦国人的15岁要小的多，不然凭什么留你呢？一定要小到连屠夫自己都不忍心的地步。

而秦国人会在坑杀前一个个问他们谁没成年吗？

不可能啊，秦国人只会粗略的看一下，觉得实在太小的人才会清点出来，最多表面上看一下。感觉面相上比我们15岁的男子小的多的，才会放过。这些人根本就是儿童，甚至是儿童里面比较瘦小的。

而这些小孩子不太可能是赵国人。赵军从国内出征长平，肯定不会带上这些小孩，他们能干嘛？做民夫也没得用啊。

当时秦国军队不仅仅是包围了战场上的前线赵军，而是包围了整个长平。这些小孩因为正处于长平战场之上才会被俘。

4、什么要杀俘？

那么秦国人为什么坑杀这群手无寸铁的上党的平民呢？其实本文最开始就已经给出了原因。

白起决定杀俘的理由是： 前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。乃挟诈而尽阬杀之，前後斩首虏四十五万人。

杀俘一般来讲都是有理由的(比如蒙古人对西夏屠城，这是因为西夏王妃咬掉了成吉思汗的下体，铁木真因此而死，蒙古人破城之后几乎把西夏夷为平地就是为了泄愤)，很多都有报复的成分在里面。而且人口才是战国时代最重要的财富，秦国人坑杀俘虏杀的其实是自己的财产。而且一次性坑杀这么多人对自身士气也有影响。

而白起说的两个理由：第一个就是上党民不乐为秦。第二，赵卒反覆。历史上并没有任何赵卒反覆的记载。我们姑且就当它发生过，但也只仅仅只是一个很小的理由，赵军在战场上说不定早就死的差不多了。所以最重要的还是第一个理由：上党民不乐为秦。

说到底长平之战也是因为这件事而引起的。秦国辛辛苦苦付出了无数伤亡，和韩国打了好几年，才终于把韩国的野王城打下来。马上上党郡就是自己的了，而上党人居然投奔了赵国。让秦国好几年的努力和付出全部化作乌有，到嘴的鸭子居然飞了，秦国人内心的愤慨凯可想而知。

既然你们宁死不做秦国人，那就干脆全部都杀了拉倒。

也就是说秦国的这场坑杀其实是对上党原住民的泄愤之举，而被屠杀的绝大部分俘虏其实是上党的平民。

---

河口区13866812760： 长平之战白起真的坑杀了赵军40万人吗? - ？
夷惠奇谷： 这个数据是值得商榷的.1,翻查史料,当时各国人口总和不过2000多万,赵国虽为七雄之一,但毕竟国力有限,人口最多也就200万左右.如果一次大战就被杀40万人,岂不是亡国了灭种了.而且40万是被杀的,那赵国应该还有守卫的部队,...

河口区13866812760： 秦国名将白起是＂战神＂还是＂杀神＂,坑杀赵军究竟何意 - ？
夷惠奇谷： 其实在当时坑杀俘兵还是很普遍的,毕竟是四十万啊,杀了说不过去,不杀是心口之刺,不过白起被称为杀神还是有那么些道理的,四十万说活埋就活埋了,但也是一种处理办法,虽然现在看来过于残忍但还算妥当,在当时来说也起到了震慑诸侯的作用.

河口区13866812760： 历史上白起坑杀40于万赵军 到底是对还是错 - ？
夷惠奇谷： 长平一战,其后果之血腥,在当时乃至后世数百年都很罕见.其实争论的焦点在于,他杀的是降兵.白起杀人的理由无外乎,血祭、灭赵国根本、泄愤. 正是因为白起连降兵都不放过,所以后来各国与秦无不死战;但也正是因为坑杀了这么多青少年男子,所以赵国很快就灭国了,加速了一统进程. 但纵观整体,对于白起杀降,以及杀人数如此之巨,还是持批评态度的.

河口区13866812760： 为什么说长平之战是历史上最惨烈的战争 - ？
夷惠奇谷： 赵括的军队在内无粮草,外无救兵的情况下,坚守了四十多天,将士叫苦连天,无心作战.赵括本想带兵突围,结果被秦军乱箭射死,赵军在群龙无首的情况下纷纷投降.白起说:“赵国士兵反复无常,不如全部杀掉,以绝后患”.于是白起用...

河口区13866812760： 春秋战国时期:秦国的白喜一夜之间杀了赵国30万人,并把30万个人头筑城一座山,是真的吗? - ？
夷惠奇谷： 是真的,白起面对鲁莽轻敌,高傲自恃的对手,决定采取后退诱敌,分割围歼的战法.他命前沿部队担任诱敌任务,在赵军进攻时,佯败后撤,将主力配置在纵深构筑袋形阵地,另以精兵5000人,楔入敌先头部队与主力之间,伺机割裂赵军....

河口区13866812760： 白起为什么要坑杀40万降卒? - ？
夷惠奇谷： 你说一下子抓了这么多降兵,怎么办? 1、释放. 放了回去,赵国一发给武器,不是又武装起来了吗,那打这个胜仗又有什么用处? 2、改编为自己的军队 秦军远离本土,这40万人你给饭吃啊?再说,发给他们武器,一旦他们造反,40万人,多大的力量,连秦军也没有那么多,那白起自己恐怕都难保. 3、还有什么办法?没有了 所以只有坑杀一条路,没有别的办法.所以还是别当将军了,打了胜仗,只有杀生.

河口区13866812760： 坑杀是什么意思?白起坑杀赵军二十万俘虏是怎么杀的?活埋吗 - ？
夷惠奇谷： “京观”又叫“武军”,就是将敌军的尸体堆在道路两旁,盖土夯实,形成金字塔形的土堆. “阬”字的原义是高大的门楼,而“观”与“阙”相通,也有门楼的意思. “阬”与“坑”又可借用,也往往写作“坑”.因此史书上说的“坑”一般都是指这种残杀敌军战俘,堆在道路两旁,覆土以成小丘来显示军威、威慑敌人,而不一定是挖大坑活埋战俘.(可以想象,秦军要想活埋四十万之众的赵军谈何容易,如果先将其杀死再筑成土堆则容易得多,还能显示军威、震慑后人)

河口区13866812760： 坑杀了40万将士的真是白起吗? 我还听一说.白起反对进攻赵国 是王翦坑杀的到底是谁呢 - ？
夷惠奇谷： 白起坑杀的....当时赵国廉颇被下岗..纸上谈兵的赵括领的兵... 长平之战.白起大败赵军..围城后把俘虏的40万赵国军士全部坑杀 你说的反对进攻赵国那是后来的事情了..因为这个被赐剑自刎了

河口区13866812760： 白起为什么要坑杀赵军四十多万? - ？
夷惠奇谷： 现实面有两方面: 1-战俘问题. 战俘太多,带领如此大规模的战俘回秦太不安全了.于是就地杀掉似乎是最简单的方法. 2-仇恨问题.当时秦与赵始终处于焦灼状态,长期的焦灼状态,使秦国厌烦,同时渴求冲出6国包围圈的愿望也更加强烈.最理想的方式就是让赵国再无可用之兵,于是杀掉是理智的方式. 文化面: 可曾听到过 京观.当时的习俗,是战胜帝国后,将敌军的头颅砍下来,搭建京观,以威吓敌对势力.同时己方也由于京观的规模,对主将给予奖赏.白起所搭建的京观是很据规模的.

河口区13866812760： 将军白起下命令坑杀20万赵军俘虏是否出于无奈 - ？
夷惠奇谷： 白起又不是变态,而且自杀的时候恋恋不忘的就是这个事,虽然史书上白起也没说他为啥要杀这么多人...但大致分析下,1.白起虽然打胜,但损失也不小(从亲昭襄王的要不要继续打就看得出),而且打完大战,秦军也是属于疲惫之师,带着这么多战俘,首先危险.2.其次白起是想灭赵的,带着这么多俘虏去打赵国?那是绝对不可行的,如果真要俘虏这些人,唯一的做法是回国,但白起是想灭赵并不想回国.3.带着这么多人就是回国粮草也是个大问题.所以杀掉才是上上之选.所谓慈不掌兵,就是这个道理,对敌人的仁慈就是对自己人的残忍,楼下有个误区,坑杀的肯定不是40w,尼玛赵国总共就派了40万感情一个没战死全被俘虏了?秦国据说损失过半,难道就秦国有战死?