白起真的坑杀了40万赵军吗？

白起真的坑杀了40万降兵么？~

是的，因为长平之战本来打的就很惨烈，秦国十五岁以上的孩子全部参军，赵国赵括只会纸上谈兵，赵军被秦军截粮，赵括身死，四十万赵军达到了相易而食的地步，所以出现了大规模投降的情况。
而白起和部下商议，赵国的百姓不喜欢秦国，如果不把这些降兵杀掉，恐怕之后会成为祸患，所以就把四十万大军全部坑杀。
四十万人当然不容易杀，所以更不好管理，秦军没有精力防止四十万人的叛变，所以干脆一劳永逸杀掉他们。之前提到过这些军人全都虚弱不堪，而投降之人肯定会卸甲，所以秦军的伤亡真的可以忽略不计。

扩展资料：

八月，一心寻求决战的赵括在不明虚实的情况下，贸然采取进攻行动，秦军假意败走，暗中张开两翼设奇兵胁制赵军，楔入赵军先头部队与主力之间，伺机割裂。
赵括完全没有意识到在他前面，有一个巨大的口袋型的秦军预设阵地，此时白起派出另一支奇兵，突然出现在赵军背后，利用地形将整个袋形埋伏圈堵住，整支赵军陷入包围。
赵括连杀八名都尉以稳定军心，命令数十万赵军从各个方向冲击秦军壁垒，却始终不得突围。白起令两翼奇兵迅速出击，将赵军截为三段。赵军首尾分离，粮道被断。秦军又派轻骑兵不断骚扰赵军。赵军的战势危急，只得构筑垒壁坚守，以待救兵。

秦昭襄王听说赵国的粮道被切断，下达全国动员令，征调秦国十五岁以上男子全部应战，加封应征者爵位一级，他亲赴河内督战，以阻绝赵国的援军和粮草，倾全国之力与赵作战。
九月，赵兵已断粮四十六天，饥饿不堪，军心动摇，甚至自相杀食。赵括走投无路，重新集结部队，分兵四队轮番突围，终不能出，赵括亲率精兵出战，被秦军射杀。赵军大败，四十万赵兵投降。
白起与部下计议说：“先前秦已攻陷上党，上党的百姓不愿归附秦却归顺了赵国。赵国士兵反复无常，不全部杀掉，恐怕日后会成为灾乱。”
于是使诈，把赵降卒40万全部坑杀，只留下240个年纪小的士兵回赵国报信。长平之战，秦军先后斩杀和俘获赵军共45万人，赵国上下为之震惊，从此元气大伤，一蹶不振。

白起指挥许多重要战役，平生大小70余战，没有败绩。伊阙之战歼灭韩魏24万联军，彻底扫平秦军东进之路。
大破楚军，攻入郢都，迫使楚国迁都，楚国从此一蹶不振。长平一战一举歼灭赵军45万人，开创了中国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例，奠定了自己被后世尊为一代名将的基础 。据梁启超考证，整个战国期间共战死两百万人，白起据二分之一。
白起的作战指挥艺术，代表了战国时期战争发展的水平。白起用兵善于分析敌我形势，然后采取正确的战略、战术，对敌人发起毁灭性的进攻。
如伊阙之战中集中兵力，各个击破；鄢郢之战中的掏心战术，并附以水攻；华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌，使其脱离既设阵地，尔后分割包围战术，全歼敌。
参考资料：百度百科-白起

我只说自己的一些观点.大家来讨论下.
首先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万，赵国45万的数字基本是属实的，可能略有夸大吧。

只是我估计两边的军队，这个数字应该不可能全部是战斗人员，应该是包括了后勤部队。考虑到战争所在，也是三年的相持，是在上党，也是赵国最富庶的地方，所以赵国采用运输和自给自足的耕种，应该可以基本满足军队所需。
而秦国应该是顷全国之力来打这场战斗的），《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食□”（□缺字当为“匮”乏”之属），所以基本上估计60万里面可能有很大部分，可能达到一半以上是运输部队和后勤负责耕种的部队吧。这样可能比较能解释后勤补给的问题。

而关于坑杀的问题。首先，坑杀的数字可以说肯定有夸大，当时赵国最多发动了有水分的45万人马，在经过激烈的战斗后，不大可能还有40万的剩余部队。而且考虑到当时天下未定，秦国又是众矢之的，刚经过一场那么激烈的战斗，虽然获胜但是损失过半，需要的是时间来恢复国力军力。而且养不起投降的赵国军队，又不可能放回去。所以用坑杀的方式，一方面彻底削弱赵国，一方面也有杀给其他各国看的成分在，让他们在发动对秦战争的时候需要多多考虑。所以很有可能非常多的夸大了数字，可能只坑杀了10几万到20万的军队吧。
所以30万剩余秦军，坑杀10-20万赵军还是可以理解的。

而且坑杀的地点，根据最新研究，是很分散的，不是一次性集中在一个坑里面杀掉的，是分散的，所以白起可能是分开来，瞒着降卒多次进行的坑杀，可能是以叫他们进行挖坑的工作是坑杀或者用酒灌醉后坑杀的，以所以带着武器也可以理解。

以上是我的观点，仅攻参考

在史书的记载上，白起在长平之战坑杀了赵国四十万兵士和百姓，所以这件事情是真的。不过秦国在当时的损失也是十分大的，此战秦军损失四十五万军队，可见损失也十分惨重，不过秦国的目的达到了，所以对于这件事情没有多提。不过白起此举是十分残忍的，白起坑杀四十多万没有攻击的百姓和兵士，足见白起是一个狠人，但是他是不是得到秦王的命令还是自己的想法，这在史书上也是不详细。秦昭襄王一直忌惮自己的母亲芈月的实力，所以对于白起来说也是有所提防。

历史上这是真实的。

纵观整个春秋战国，这次战役的损失是最大的，赵国差点消失，如果不是秦国内部出现问题，那么白起早已灭掉赵国。长平之战，赵国损失惨重，差点丢失国都邯郸，秦国方面内部出现问题，白起被秦王猜疑，秦国相国认为白起会阻挡自己的地位，所以用花言巧语说服了秦王，秦王也害怕自己的母亲做大，于是就下令停止追击。四十万赵军被坑杀，这是历史的事实。赵国因为听取小人的意见，用赵括代替了廉颇的位置，纸上谈书的赵括在战场时是一个大傻子，最终导致四十万赵军被坑杀。

四十万赵军无辜惨死。

这四十万赵军投降于秦国，本应该编制在军队中。但是白起认为要杀鸡给其他五国看，但是这种方法过于残忍，完全没有必要，白起的做法也不知道是不是秦王的想法，在那个时期芈月还在世，秦王也害怕母亲的实力。但是这四十万军队无辜惨死，十分可惜，如果编入军队又是另一个造化。

赵国四十万大军被白起坑杀，究其原因还是赵王糊涂，受到小人挑拨便把廉颇换下，也是咎由自取。

没有，白起坑杀的赵军只有20万，还有20万是在前期廉颇领导抵抗秦军时战死的。

史书上却有记载，白起在长平之战中坑杀了40万的士兵与百姓。但对手秦国损失也十分的惨重，共损失了45万军将。

从古长平之战遗址来看，白起坑杀四十万赵军是真实存在的，但是白起坑杀的不一定全部是作战的部队，里面可能包含着搬运物资的民夫，他们被一起算进去了。

白起其实是用了阬杀的方式。饿了46天的赵军，面对秦军凶狠的屠杀，根本是无力反抗的。 坑杀是将敌人活埋，而阬杀是杀死敌人再埋 。

---

轮台县17899005303： 白起真的坑杀了四十万赵卒吗 - ？
那邹舒神： 是的,这是史书上明确记载的.而且在最近的发掘中对长平地区的尸骸也有确认.白起号称人屠,在战国时期战死的人中,有一半是他干掉的.

轮台县17899005303： 长平之战白起真的坑杀了赵军40万人吗? - ？
那邹舒神： 这个数据是值得商榷的.1,翻查史料,当时各国人口总和不过2000多万,赵国虽为七雄之一,但毕竟国力有限,人口最多也就200万左右.如果一次大战就被杀40万人,岂不是亡国了灭种了.而且40万是被杀的,那赵国应该还有守卫的部队,...

轮台县17899005303： 长平之战秦国大将白起坑杀四十万赵卒,是对还是错? - ？
那邹舒神：[答案] 对秦国来说是对的 因为当时只有赵国能跟秦国抗衡 但经过长平之战秦国大将白起坑杀四十万赵卒,赵国再也·无力抵挡秦国了 可以说是为统一六国奠定基础 如果说错的话 使赵国无数家庭流离失所

轮台县17899005303： 历史上白起坑杀40于万赵军 到底是对还是错 - ？
那邹舒神： 长平一战,其后果之血腥,在当时乃至后世数百年都很罕见.其实争论的焦点在于,他杀的是降兵.白起杀人的理由无外乎,血祭、灭赵国根本、泄愤. 正是因为白起连降兵都不放过,所以后来各国与秦无不死战;但也正是因为坑杀了这么多青少年男子,所以赵国很快就灭国了,加速了一统进程. 但纵观整体,对于白起杀降,以及杀人数如此之巨,还是持批评态度的.

轮台县17899005303： 白起真的坑了四十万赵兵?？
那邹舒神： 是的,有历史记载可查,望采纳,谢谢

轮台县17899005303： 秦朝大将白起真的坑杀赵国45万人吗 - ？
那邹舒神： 有坑杀..没那么多人,古代战争出兵尤其是在春秋战国,那时候的人口更少,出兵人数更少,45W人,不现实

轮台县17899005303： 史书记载:长平之战,秦将白起坑杀赵国降卒四十多万人,真够狠的!史? ？
那邹舒神： 长平之战当时秦国和赵国都是投入50万兵力,只是赵括无能,被白起将赵军围困,赵军断粮,赵括率军突围被杀,后来赵军投降,白起深知降兵如果放回去,拿起武器便可产生战斗力,如果不放回去,秦军又没有那么多的粮草养活他们,所以作为当时的主将,下令杀光降兵是没有错的,白起不愧为战国第一名将,但是由于杀人太多,后来人民给他一个外号“人屠”.

轮台县17899005303： 长平之战的人数到底有多少 有没有坑杀40多万赵军 - ？
那邹舒神： 其实你的问题中已经有答案了,坑杀!40万放下武器、被五花大绑的赵国俘虏还有什么抵抗能力?白起根本就用不着80万人,依我看有20万足矣.

轮台县17899005303： 长平之战赵军被坑杀40万是否属实？
那邹舒神： 长平之战赵军被坑杀40万在考古上没有得到证实

轮台县17899005303： 秦国大将白起坑杀40万赵军是对是错？
那邹舒神： 错了 那个时候 士兵是很珍贵的 他就这样浪费了~~~