举两个例子说下大陆法系和英美法系的区别吧~亲

作者&投稿:孙乖 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 1、法律渊源的差异:大陆法系基于成文法,主要依赖正式的立法文本,如法典和法规。相比之下,英美法系同时依赖成文法和判例法,判例在司法实践中具有重要的指导作用。
2、法律适用的方法:大陆法系通常采用演绎推理,即从一般到特殊的逻辑过程,以法律规定为基础推导出具体案件的解决方案。而英美法系更倾向于归纳推理,先分析具体案例,再从中提炼出一般性规则。
3、判例的地位:在大陆法系中,判例不是正式的法律来源,不具有普遍约束力;而在英美法系中,判例是重要的法律来源,法官需遵循先前的类似判例。
4、法律的分类:大陆法系将法律划分为公法和私法两大类,公法涉及国家和公共利益,私法则涉及私人权利和义务。英美法系则区分普通法和衡平法,普通法主要指判例法,衡平法则是通过法官对案件公平正义的判断来补充普通法的不足。
5、法律编纂的形式:大陆法系倾向于制定完整的法典,以系统性、条理化的方式呈现法律;英美法系则更倾向于单行法规,法律呈现更为零散和灵活。
6、诉讼程序的差异:大陆法系的诉讼程序以法官为中心,具有审问程序的特点,法官在案件中起主导作用。英美法系的诉讼程序则以原告和被告及其律师为核心,采用抗辩式诉讼,并且可能采用陪审团制度,由陪审团决定事实问题,法官决定法律问题。
例如,在著名的辛普森杀妻案中,辛普森在美国的刑事诉讼中得益于陪审团制度和证据链的瑕疵,最终被判无罪释放。在大陆法系的国家,如依据证据和法律的规定,辛普森可能会被判处较重的刑罚。
再如,强生公司因滑石粉产品被控含石棉导致卵巢癌的案例中,陪审团判决强生公司赔偿巨额赔偿金。这种陪审团制度和惩罚性赔偿的制度是英美法系的特点,而在大陆法系中,判决可能更多基于法律规定和证据的直接关联性。


英美法系和大陆法系的区别案例
1. 英美法系采用案例法,以过去的判决作为法官裁量的依据。2. 大陆法系则基于成文法,以明确编撰的法律条文为准则。3. 英美法系中,大部分法律是不成文的,散见于一系列的判例中。4. 英美法系的宪法为柔性宪法,其制定和修改较为灵活,通常通过对原有宪法文件的解释进行更新。5. 英美法系中有三种...

英美法系和大陆法系的区别和联系?
世界上大约有70个国家法律属成文法系,主要分布在欧洲大陆及受其影响的其他一些国家。如:欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、比利时、西班牙、葡萄牙、瑞士等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家。2)、英美法系又称英国法系、普通法系或判例法系,是承袭英国中世纪的法律传统而发展起来的法律制度。传统的英美法系,...

简述英美法系和大陆法系,两大法系的区别和相同点?
在英美法系,制定法、判例法都是法的正式渊源。但是,在法官和律师的法律观念中,判例仍是第一位的,制定法只有在被应用到判决中才被视为法的渊源。一般来说,法官在适用法律时,首先考虑适用的是普通法,而后是衡平法,最后才是制定法。 (2)法典编纂的不同。大陆法律的一些基本法律往往采用较系统...

香港的法律和大陆的法律会不会有相冲突的地方?
如果你在香港的注册不合法,就可能溯及既往的导致你在大陆的经营活动被追究法律责任:诈骗啊之类的。而你的问题补充:那不是问题了,因为你的注册地是在香港,此时企业(公司)成立是根据香港法的。经营活动只要遵守经营地的法律就行了。例子:外国公司在中国经营,是不存在注册问题合不合中国法律这个问题...

大陆法系的基本特点
大陆法系的特点 1.在法律的历史渊源上,大陆法系是在罗马法的直接影响下发展起来的,大陆法系不仅继承了罗马法成文法典的传统,而且采纳了罗马法的体系、概念和术语。如《法国民法典》以《法学阶梯》为蓝本,《德国民法典》以《学说汇纂》为模式。2.在法律形式上,大陆法系国家一般不存在判例法,对...

对于承诺和要约,大陆法系和英美法系有什么区别?
从以上分析可见,两大法系所采用的规则确实存在着诸多区别,总的来说,大陆法的规则有利于交易安全,而英美法的规则有利于交易迅速达成。两种规则究竟孰优孰劣很难作定论。我国作为大陆法系的国家,在制定统一的《合同法》时,在要约和承诺等方面吸收了英美法系的一些制度和规定,例如关于要约的撤销的规定,较成功地作了...

为什么说古罗马法律体系是大陆法律体系之源?
只不过后来罗马人征讨打败了他们,然后学习了他们的法律,也就慢慢有了大陆法律体系。后人慢慢忘记了法律的起源,就干脆把起源直接称为了古罗马法律体系。而忘记了其实是古埃及和古希腊的文明成果。其实更确切的说,真正的法律起源那是古埃及。这样说的话就要提到一个人了,那就是梭伦。据《希腊罗马名人...

在大陆法系国家比如德国法国 这些国家为何同时拥有司法部和检察院 这...
就像你说的,世界有两种法系,大陆法系和英美法系。我国情况比较复杂,因为香港和澳门还有台湾。适用的法系不同。在英美法系中检察院属于行政机关性质不属于司法部门。

什么是请求权竞合?(民法中,请举例说明)
所谓请求权竞合,是指一个自然事实,符合多个法律构成要件,从而产生多个请求权,而这些请求权的目的只有一个。请求权竞合问题产生的根本原因是大陆法系规范出发型的诉讼传统。关于请求权竞合的理论有四,包括请求权法律竞合说、请求权自由竞合说、请求权相互影响说、请求权规范竞合说等。我国司法实践中允许...

英美法系和大陆法系有哪些区别?
例如:在英美法系中,一个典型的案件,如搜查租车贩毒,法官会依据判例中的具体解释,扩展“车主”概念,这些判例就像法律的延伸,为司法实践提供了明确的指引。二、论证方式的差异在英美法系,法官通过“归纳法”编织法律网,以一系列相似案例的比对,提炼出普遍规则。而大陆法系的“演绎法”如同逻辑链条,...

涿州市19160593731: 大陆法系与英美法系的区别?
苍店芪枣: 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.

涿州市19160593731: 大陆法系和英美法系的最显著区别?还有它们的代表国家都例举几个 -
苍店芪枣:[答案] 显著的区别有很多,一个重要特点是大陆法系为实体法,即判决要依据相应法条;英美法系为判例法,判决依据先前已有案例. 代表国家大陆法系中国,德国;英美法系英国,美国

涿州市19160593731: 英美法系与大陆法系的主要区别? -
苍店芪枣:[答案] 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律...

涿州市19160593731: 英美法系与大陆法系的主要区别?
苍店芪枣: 英美法系与大陆法系的主要区别?1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),...

涿州市19160593731: 举例说明大陆法系与英美法系的区别 -
苍店芪枣: 英美法系即海洋法系,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决案例.大陆法系则更多的依靠法律条文. 中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下) 望采纳

涿州市19160593731: 大陆法系和英美法系分别是哪些国家还有中国是什么法系?
苍店芪枣: 大陆法系和英美法系分别是哪些国家还有中国是什么法系?大陆法系和英美法系分别是哪些国家还有中国是什么法系属于大陆法系的除法、德两国外,还有奥地利、比利时...

涿州市19160593731: 大陆法系和英美法系的不同?
苍店芪枣: 两者的主要区别包括以下几个方面: ▲第一,法律渊源不同. 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在.英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例. ▲第二,法律适用不同. 前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳...

涿州市19160593731: 英美法系和大陆法系的区别
苍店芪枣: 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.

涿州市19160593731: 大陆法系与英美法系的区别 -
苍店芪枣: 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...

涿州市19160593731: 论述题:论述大陆法系和英美法系. -
苍店芪枣: 1、大陆法系,又称为民法法系 是指以古罗马法、特别是以19世纪初《法国民法典》为传统产生和发展起来的法律的总称.由于该法系的影响范围主要是在欧洲大陆国家,特别是法国和德国,所以又称为大陆法系、罗马-德意志法系;主要法律的...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网