简述英美法系和大陆法系,两大法系的区别和相同点?

作者&投稿:隗股 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史时事政治~

#这个时事政治半月谈电子资料有没有用2010考试时事政治电子书(1001)--2010年1月1日更新时事政治和测试更新09年12月;《半月评论》更新09年第24期;《了望时评》更新09年第52期;半月谈时事和小测验更新09年第24期
收集整理2007年1月至2009年12月期间国内外重大时事政治资料,本电子书内容分为“时事政治备考学习方法汇总”附录,以及“时政阅览部分”、“半月谈重大时事及小测试”、“时政测试部分”、“半月评论”、“了望时评”、“申论写作模板及范文”、“时政热点精选”、“历年党代会文件及政府工作报告”、“中华人民共和国60年大事记”九部分,计70000多字、1000多道测试题。可以上网搜索一下“2010考试时事政治电子书”的下载地址

近代的鸦片战争 政治的有文化大革命

大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都是比较法学家们所热衷的话题。两大法系在许多方面都存在着较大的差异,下面我仅从诉讼程序方面对它们加以比较。
他们的区别主要是:
(1)法律渊源不同。在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源。在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律渊源,而判例不是正式的法律渊源。先前的判断不能作为司法判决的直接根据,法官与无权通过判例创造法律规范。在英美法系,制定法、判例法都是法的正式渊源。但是,在法官和律师的法律观念中,判例仍是第一位的,制定法只有在被应用到判决中才被视为法的渊源。一般来说,法官在适用法律时,首先考虑适用的是普通法,而后是衡平法,最后才是制定法。
(2)法典编纂的不同。大陆法律的一些基本法律往往采用较系统的法典形式,在它的主要发展阶段上,几乎都有代表性的法典。而在英美法系国家,尽管制定法也在不断的增多,但其制定法一般采用单行法形式,不采取包罗万象的法典形式。
(3)法律分类的不同。大陆法系的国家一般都将公法与私法的划分作为法律分类的基础,而英美法系则是以普通法与衡平法为法的基本分类。
(4)诉讼程序的不同。由于历史的原因,大陆法系的诉讼程序以法官为中心,法官既要帮助双方当事人理清争议的焦点,积极指导取证活动,还要在法庭上主动询问双方,积极影响案件审理的过程。这种诉讼程序突出法官的职能,具有纠问式诉讼的特征。英美法系的诉讼程序则以原告、被告及其辩护人和代理人为中心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论。因此,英美法系的诉讼程序又被称为对抗制诉讼程序。

二者相同点:
1、两者都重视法治。
2、两者的法律渊源都含有制定法。
3、两者在二战后有趋同趋势比如都进行法典编纂。
4、都是资本主义性质的法,本质上都是维护资产阶级利益。
5、判例法其实里面也有制定法。



英美法系与大陆法系之间,存在着明显的差异,表现为:
1) 主要法律渊源不同:在英美法系,法律的主要渊源是判例法;而在大陆法系,一般不承认判例的效力,在各个部门法领域都建立了比较系统的成文法典体系;
2) 继承罗马法的程度不同:英美法系并未走全面复兴罗马法的道路;而大陆法系则是在全面继承罗马法的基础上发展起来的;


英美法系与大陆法系的区别和联系
1. 法律渊源的差异:英美法系融合了制定法和判例,其中判例法占据核心地位。相比之下,大陆法系主要基于成文法,不将判例纳入法律体系。2. 法律结构的区别:英美法系倾向于通过单行法针对特定问题进行规定,未形成完整的法典体系;而大陆法系偏好通过法典对法律规范进行系统化整合,法典构成其法律结构的基础。

国际商法简述英美法系和大陆法系的区别陆法系和英美
(1)法律渊源的差异:英美法系与大陆法系在法律渊源方面存在显著差异。在大陆法系中,制定法通常是主要的法律渊源,而判例不视为正式的法律渊源,法官无权通过判例创造法律规范。相比之下,英美法系将制定法和判例法均视为法的正式渊源,且在实践中,判例法往往占据更为重要的地位。法官在适用法律时,通常...

试述当今世界两大主要法系的区别。
(1) 法律的主要渊源不同。大陆法系是继承和发展了罗马法,以成文法作为法律的主要渊源;英美法系则是继承和发展了日耳曼的习惯法,以判例法作为法律的主要渊源。(2) 法意识不尽一致。大陆法系的法意识是一般性的、抽象的;英美法系的法意识则是具体的、实际的。(3) 司法中注重的重心不同。大陆法系国...

英美法系和大陆法系的区别案例
1. 英美法系采用案例法,以过去的判决作为法官裁量的依据。2. *法系则基于成文法,以明确编撰的法律条文为准则。3. 英美法系中,大部分法律是不成文的,散见于一系列的判例中。4. 英美法系的*为柔性*,其制定和修改较为灵活,通常通过对原有*文件的解释进行更新。5. 英美法系中有三种法律体系并行...

大陆法系和英美法系的区别
大陆法系和英美法系主要区别在于:1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,...

大陆法系和英美法系的区别
1. 法律渊源的差异:大陆法系属于成文法系,主要依赖成文法,即经过立法程序制定的法律。而英美法系的法律来源既包括制定法,也包含判例。2. 法律适用的差异:大陆法系通常采用演绎推理方式,即从一般到特殊;而英美法系更倾向于归纳推理,从具体案例到一般规则。3. 判例地位的差异:在大陆法系中,判例不...

国际商法简述英美法系和大陆法系的区别 陆法系和英美
(1)法律渊源不同。在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源。在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律渊源,而判例不是正式的法律渊源。先前的判断不能作为司法判决的直接根据,法官与无权通过判例创造法律规范。在英美法系,制定法、判例法都是...

简述英美法系和大陆法系的特点
1. 法律分类的差异:英美法系区分为普通法和衡平法,而大陆法系则分为公法和私法。2. 法官在诉讼中的角色差异:在英美法系中,法官遵循当事人主义,充当中立的角色。相比之下,大陆法系国家的法官在诉讼中扮演更为主导的地位。3. 法律渊源的差异:英美法系国家法律体系中包含判例法,而大陆法系国家则...

大陆法系与英美法系的区别与相同是什么?
大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,二者之间的差异是巨大的。如大陆法主要是成文法,而英美法却是判例法等。本文所选取的诉讼程序的比较,只是大陆法系与英美法系在具体司法制度上的一个差异。研究不同法系之间的差异是非常有意义的,可以使我们取长补短,吸收别的法系...

大陆法系与英美法系的比较?(论述题)
普通法系是指以英国中世纪的法律、特别是以普通法为基础和传统产生与发展起来的法律的总称。由于主要渊源于英国普通法,又被称为普通法法系、英国法系;以判例法为法的主要表现形式,又称为判例法系;由于在现代是由英国法与美国法两大分支构成,又称英美法系。 这一法系的范围,除了英国(苏格兰外)以外...

大丰市14779587310: 大陆法系与英美法系的区别?
主父诚贝可: 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.

大丰市14779587310: 英美法系与大陆法系的主要区别? -
主父诚贝可:[答案] 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律...

大丰市14779587310: 大陆法系和英美法系的最显著区别?还有它们的代表国家都例举几个 -
主父诚贝可:[答案] 显著的区别有很多,一个重要特点是大陆法系为实体法,即判决要依据相应法条;英美法系为判例法,判决依据先前已有案例. 代表国家大陆法系中国,德国;英美法系英国,美国

大丰市14779587310: 大陆法系与英美法系的区别与相同是什么? -
主父诚贝可: 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...

大丰市14779587310: 大陆法系与英美法系的区别
主父诚贝可: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表.大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,...

大丰市14779587310: 大陆法系与英美法系的异同 -
主父诚贝可: ▲第一,法律渊源不同.大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括司法判例.英美法系的法律渊源既...

大丰市14779587310: 比较两大法系的法律权威.专业认识帮助 啊? -
主父诚贝可: 两大法系是指大陆法系和英美法系两大法系. 大陆法系和英美法系的比较:大陆法系和英美法系在法的本质上是相同的,在法的历史类型上都属于资本主义法律,其指导思想和基本原则也是一致的,都大体上以自由主义作为意识形态. 但也存...

大丰市14779587310: 英美法系和大陆法系的区别
主父诚贝可: 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.

大丰市14779587310: 大陆法系和英美法系的概念及其两者的联系与区别?
主父诚贝可: 大陆法系:成文法 英美法系:不成文法、习惯法、判例法 联系:不成文法国家开始编纂成文法典,成文法国家向不成文法国家借鉴程序法经验

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网