中国是否需要严刑峻法？

严刑峻法真的能降低犯罪率吗？~

法学专业生，对这个问题曾经和许多朋友老师讨论过，先回答问题吧，我认为不会，接下来阐述具体原因。

1.严厉的惩罚实际上会增加经济犯罪的成本，短期内犯罪率会下降。长期影响是有问题的。
很多人说，这也是对人权的破坏，但也有更多的隐患被人们忽视，说得轻一点，严厉的惩罚可能会导致人们对法律的恐惧而不是写信，严肃的事情是人们对政府的恐惧。严厉的惩罚反映了政府对社会不稳定的态度。

2.这是维持稳定的最便宜的方法，对付那些暴动的人，直接杀了你，杀了他们。法律彻底变成了统治者的工具,这里不谈什么罪犯人权,我只能说最现实的问题,严厉的惩罚会让人担心政府几次严打确实减少犯罪率,一个人可能只是通过犯罪现场并报告案件。他被当作嫌疑犯枪杀。他和他的家人和朋友应该考虑一下法律。激烈战斗的代价是社会团体对法律的恐惧。人们处于危险之中，自然犯罪率将会下降。

总结
但是直到今天，那些经历过这些事情的人可能已经对国家和政府失去了信心。如果价格是这些，严酷的法律应该仍然存在。一个非常简单的概念,一个国家的建设在法治的基础是人民信任的法律,法律不是统治者的工具,但遵守社会契约,我们这些小人们绝对不应该分为守法和麻烦,麻烦都会杀人,我们每个人都应该是普通公民。当今中国法治建设存在许多问题，但最大的问题是许多人不相信我们的法律。只有当我们真正感受到法律的正义和正义，并感受到法律保护我的时候，我们才能相信我们的法律。

是制度和机制把人变坏，并不是人生来就是坏的。。。
说的就像这届群众不行，领导都没错。。这种是不对的。

不行！国家应该额外设了一个律司！像小偷这样的罪犯律司以受害人的名义进行报复让他知道国家也在协助！但不过度只让其害怕就够了然后安排他去信息所吧。我想他偷到的本事应该可以为国家所用来刺探消息吧可能小偷的消息渠道比国家更有用。！否则小偷是如何做到家家户户都可以到手的。重罪者吗？看情况而定。无故杀人者处死吧只放出消息，但是刑法私下进行。算是给他保留尊严。但是其余杀人者毒贩子吗？就让他尝尝什么叫毒品的折磨，再让他尝尝什么叫千刀万剐吧，将执行过程公开。同时制定一个标准如果是误入歧途的，愿意举报的而且犯罪不太重的剥夺三年人生自由也就是监禁。出来之后给他两条路。第一加入专门捕捉毒贩的特例部队赎罪。第二去边境打入那些恐怖分子和毒品人员的内部为国效力吧。两条路的时间为10年。最低必须为10年，否则不会有人服气的。如果是重罪者那种已经丧失了人性的家伙。我不会给他悔改的机会毒贩子，那就让他尝尝什么叫毒品。重罪的虽然处理，但是如果愿意赎罪。如果立了大功给一个体面的死法吧。是否处以极刑，是否宽恕？这都是有一个标准的要看他犯罪情节是否严重，同时也要看他是否已经丧失了为人的机会。不能全部从严处理，否则不出三日犯罪率会直线上升同时在各家设立便衣由由特种部队直行这个任务。对于那些商业犯罪的。剥夺财产。剥夺其位置死刑。但是如果有愿意自首的，有重大立功表现的。免死退还部分财产。必须为国效力。为国家的经济建设出一份力。若表现好 财政可找个合适的位置。让他管了，但是必须严加看管。这是平民犯罪，如果是有国家公职人员犯罪。无论你退还是没退下来。一律处死。泄露国家罪的。由律司直接处理！律司不归于任何系统，但监察所有系统。不过其他系统也可监察，但无权阻拦律司执法。除非是坏法的情况。可以阻拦必要情况留下关键证据诛杀律司之人。当然律司执法因为有在犯罪分子拒不认罪或者抗拒的情况下有诛杀权利，但坏法也是不允许的。这种情况一旦出现你一个人敢包庇傻，若是他整个家庭都敢包庇。无论大小杀，但只要有一人愿意举报。则可留下此人加以培养。过也得严加处理，观其后效再说。等过些年犯罪率下降了，律司就该被裁撤了。那个时候执法权特种部队和警察部队共同掌管。互相制衡，保证没有一方会出现权力独大 腐败的情况。

需要，特别需要，中国的犯罪成本实在是太低了，严刑峻法的存在本来就不是对付良善的人民，而是用来惩治奸邪。

中国是世界上为数不多的每年执行死刑的国家，中国按人口比的死刑率也是世界最高的，论严格，中国的违法代价已经很高了
为什么还有那么多犯罪呢？这是社会道德层面的问题，是教育的问题，是公民素质的问题，不能简单归咎于法律。在人口文明程度更不上的时候，再严刑峻法都是起不到作用的，或者只会起反作用。想让人人尊纪守法必须抓紧公民道德建设，抓紧基层教育，提高全社会文化素养，这是不是一个改改法律文件就能一蹴而就的过程

不是，你不明白这一切，现在核心的问题是中国国民的价值观崩溃了，现在的目标是建立核心价值观，而不是严刑峻法，在某些领域必须用，但是它并不能解决一切，德国为什么素质可以，你见过人家用严刑峻法

你这样只会加重和激化社会矛盾！为什么现在有很多恶劣的行径，一方面是人心不古，另一个方面还是存在一些社会问题。如果用重刑，必有些人本来犯事不大结果去拼命的。

---

阿拉善右旗17642963687： 严刑峻法 - 搜狗百科？
都池倍丛： 严刑峻法不一定就更能维护社会治安,对于犯罪人来说一味的打压和严惩并不是好事,毕竟有些人是过失又或是轻罪,重罪重罚、轻罪轻罚这是法律制度的原则

阿拉善右旗17642963687： 中国到底是怎样一个社会,现在的法律是否太过严历拜托了各位 谢谢 - ？
都池倍丛： 中国需要严刑峻法,但前提是要有一个为人们利益服务的政府

阿拉善右旗17642963687： 依法治国为什么不能搞严刑峻法 ？
都池倍丛： 依法治国中的法是指各种法律、法规、命令、决议,并不单指刑法,就刑法而言,立法本意是惩罚和教育相结合,对罪大恶极的犯罪分子才处死刑.严刑峻法是封建暴君主义,与现在人权、立法相悖.

阿拉善右旗17642963687： 为什么不用严苛的法律治理一些社会问题 - ？
都池倍丛： 严刑峻法中国古代是出现过得,而且古代严格的刑法因为他过于严格所以会规定比现代法律更有其人性一面,当然封建时代不全是糟粕但也有其时代局限性,咱们不过多赘述,但由此我们可以看到严刑峻法的危害面,而同时我们看题主的问题列...

阿拉善右旗17642963687： 现代社会是法律太轻了还是罚得太轻了? - ？
都池倍丛： 严刑峻法是不能阻止犯罪的,其实中国的法律已经算是非常严苛惩罚非常严厉的了,只有违法行为被惩罚的不可避免,也就是“违法必究”才能使人没有侥幸感.如果一百个犯罪的人只有一个人会被判罪,哪怕处以极刑,还是无法阻止人去犯罪...

阿拉善右旗17642963687： 依法治国能不能搞严刑峻法 ？
都池倍丛： 依法治国能不能搞依法治国能不能搞严刑峻法 ··· 现在的法律就比较适当,可以说是宽严相济. 不能“刑讯逼供”,也不能乱杀无辜,那样不人道.

阿拉善右旗17642963687： 在我国现阶段,制定严刑峻法需要哪些条?在我国现阶段,制定严刑峻法 ？
都池倍丛： 醉驾入刑、欠薪入刑,保障食品安全也要以重刑保障 ,现在是实施不起来 帮助他人,快乐自己.若我的回答对您有用,请将其设为“好评”,谢谢!

阿拉善右旗17642963687： 中国社会如何建设诚信? - ？
都池倍丛： 近年来,中国社会的诚信危机造成一系列严重的后果,不用一一罗列.社会各个层面,从政府到企业,从学者到民众,都意识到缺乏诚信的危害,都认为应该尽快在全社会树立讲诚信的风尚.但是,当有人问:如何才能让人们尽快牢固树立诚信...