隋炀帝的过失类史级影响

被许多人误解的隋炀帝杨广有哪些过错？~

首先我说我自己的观点：杨广是有为的皇帝，但也是一个绝对的暴君，更绝对不是什么圣君。隋朝百姓，多数视之如仇寇。
“杨广的文才出众，武功卓著，内政清明，国富民强。”杨广文才出众无问题，诗文隋朝顶尖大家，上承汉魏风骨，下启盛唐诗风，朴素自然，清新大气。但是后面三个形容词，杨广都算不上。
武功卓著杨广不算。吐槽一句：在某种意义上，如果不是年轻挂名那么多，又有那么多胜仗，隋朝真不一定亡国。年轻时平陈，虽然是名义上的最高统帅，但是实际上的最高统帅是高?猓??ψ畲蟮氖呛?芑?üテ平?担┖秃厝翦觯ɑ靼芟裟。??蚓?樱??浯窝钏兀ɡ俏蔡仓?剑?Ｖ劣诤竺娑?平江南，军功方面主要是杨素和史万岁，不过杨广在处理江南的文治方面颇有手腕，展现了应有的素质和能力。开皇仁寿年间打击突厥，早年虽然在并州，但是限于年岁，肯定是挂名。后面迎战达头，依靠的也是长孙晟等人，并非自己。到了大业年间，因为隋朝四大名将中韩擒虎和史万岁杨坚时期已经死了。杨素贺若弼也在大业初期就被迫病死和被杀，高?狻⒂萸煸蛘饬礁鑫奈渌??乃宄跛墓笾??也分别在杨广和杨坚时期被杀。随着老一辈名将的凋零，包括战略大师长孙晟和启民可汗在大业五年相继去世，事实上隋朝已经失去对突厥的控制。可以说，后期隋朝，在将领方面，除了来护儿、张须陀、屈突通、宇文述（这个也是战术可以，但战略能力是零的）、来整、于仲文、王世充、杨义臣等没什么拿得出手的了。平心而论，跟隋初或者唐初名将，军事能力逊色明显。因此，大业年间，事实上拿得出手的武功就只有征讨吐谷浑，收青海。但是这个胜仗，仍然是“帝驻兵不出，遇天霖雨，经大斗拔谷，士卒死者十二三焉，马驴十八九。”至于三征高句丽，令帝国崩溃，雁门之围，突厥重新变成东亚霸主。可以说军事方面，杨广实际上没什么亮点。
至于内政清明，算不上。宰相级官员，大业年间有所谓五贵，分别是宇文述、苏威、裴矩、虞世基和裴蕴。这五个人，宇文述官商勾结贪赃枉法，虞世基卖官鬻爵，裴蕴枉法裁判，陷害无辜。就算个人污点较小的隋朝后期实际顶梁柱苏威也曾经陷入过贪污和朋党案件，且一向喜欢自保，无法匡扶社稷。
至于基层官员，因为大量的徭役和调，有一个时间差的问题，对百姓严重的二次剥削。"急徭卒赋，有所征求，长吏必先贱买之，然后宣下，乃贵卖与人，旦暮之间，价盈数倍，裒刻征敛"国富民强也算不上。
要知道，隋朝在仁寿末期，有人口八百七十万户，而隋朝人口巅峰，在大业五年，是八百九十万户。也就是说，对于杨广，在没什么对外征讨和起义的情况下，国内人口在近九百万户的基础上，五年只增长了二十万户。这个数字，说明人民的生活从杨广登基以来，就已经走下坡路了。在大业七年之前，杨广一共兴修了二十二项大型工程，总共耗费人力达到3012万人次。至于到大业七年以后，征讨高句丽的兵役徭役量竟然超过之前二十二项工程的总合、不但妇女开始服徭役，甚至疾病也开始流传。“是岁山东、河南大水，漂没四十余郡，重以辽东覆败，死者数十万，因属疫疾，山东尤甚。所在皆以征敛供帐军旅所资为务，百姓虽困，而弗之恤也。""强者聚而为盗，弱者自卖为奴婢。”隋朝大业后期，连货币制度都完全崩溃了。大业已后，王纲弛紊，巨奸大猾，遂多私铸，钱转薄恶。初每千犹重二斤，后渐轻至一斤。或翦铁?，裁皮糊纸以为钱，相杂用之。货贱物贵，以至于亡。” “李世民也不能不在《隋书》中，记载杨广的丰功伟绩。当然司马光出于个人目的，在《资治通鉴》这本小说化的史记里，充分利用想象，把杨广刻画成千古第一昏君，误导世人千年。”这句话典型预设结果倒推。先假设李世民要黑杨广，然后再认为史书如何如何黑。李世民所谓改史，是集中于武德年间夺位和玄武门之变。对于前代历史，李世民并没有什么影响，这段历史跟李世民也没什么关系。从事实上来说，贞观时期，主体完成了八部二十四史，这些记载有很多有不同的地方。这正是没有所谓统一口径的结果。只有史官任意靠着自由心证秉笔直书，才会有这个结果。随便举例子，虞世南是二十四功臣之一，十八学士之一，也是李世民的老师。但是他的兄长虞世基是卖官鬻爵的奸佞这点秉笔直书。长孙晟李世民的岳父，长孙无忌的老爹，作为杨广一党在仁寿宫变之后封锁宫禁的作为也委婉的点了出来。史书有倾向，这个倾向是源自皇帝还是史官自己也需要分清楚。至于司马光的资治通鉴历史地位和准确度有目共睹，说是小说化明显不知道还有资治通鉴的考异。史书编纂，不是拍脑袋写小说。“那么当时大隋的百姓又是如何看待杨广的呢？从一征高句丽，百姓自带武器干粮，自发投入隋朝大军来看，百姓对杨广的态度已经很明显了。"自带武器干粮和自发投入隋朝大军，这个史料恕我孤陋寡闻。反倒是一征113万8千，辎重倍之的规模。让山东河北等地迅速造反。因此才有王薄的无向辽东浪死歌和“譬如辽东死，砍头何所伤”“李世民深知，水可载舟，亦可覆舟。《隋书》没有肆意抹黑杨广，是不是李世民顾及民意呢？”正相反，隋书正是因为良心治史，没考虑所谓民意，才让你看到一个立体的杨广。隋书对杨广和隋朝的记载和总体评价绝大多数客观准确。隋书的准确度和史料价值在学界也有公论（尤其是隋书的志）。

弑父即位、开凿大运河、巡游江都、三征高丽

Ⅰ、隋炀帝功绩
　　一、统一中国南征北战
　　公元589年，年仅20岁的杨广主管讨伐陈朝的战事,并兼任行军元帅，统领51万余人，进攻江南。开皇九年春，攻下建康，灭亡陈朝，自此隋统一了中国。杨广攻下建康后，下令处死了施文庆等一批邪恶的官吏，又派人收集图书，封存府库，资财一无所取，对百姓秋毫无犯，因此大大提高了他的声望。
　　江南豪强势力高智慧等人叛乱，为加强对东南地区的控制，隋文帝派杨广为扬州总管，在此期间，他花费数年时间笼络江南地区的人心，亲近江南学子，并且整理其典籍，这些都为国家的稳定起了重要作用。开皇二十年，西突厥达头可汗入侵，又以杨广为行军元帅，大败西突厥，胜利班师，时年32岁已经是出将入相，屡建功勋。
　　二、开运河、建东都
　　隋朝的政治中心在北方，而北方城市和边防军所需要的粮食，有很大部分要依靠江淮地区供应。依靠马车和人力车运输，不仅运量小，速度慢，而且费用很大，无法满足北方各地的迫切需要。利用水路运输，是当时最切实可行的办法。由此可见，开凿大运河，是当时社会经济发展的需要。因此唐朝著名理财家杜佑说：运河通航以后，“天下利于转输”。另外，由于运河的通航，促进了运河两岸城市的发展，如扬州、楚州、河阴等城市很快繁荣和发展起来。同时运河还起到对黄河的分流作用。在运河开凿之前，黄河流域每年由于六七月份雨季的到来都会导致流量骤涨，容易泛滥成灾。但开通运河后，由于部分河水可以通过永济渠和通济渠泄出，减少了黄河的压力，在开通后的数百年间黄河未发生大泛滥。
　　因此，大运河的开通虽然给当时人民造成了苦难，但其在开通后发挥的重大作用我们是无法忽视的，可以说其是一项“祸在当代，利在千秋”的伟大工程。
　　东都洛阳的营建是非常必要的，一方面是粮食问题，长安的粮食供应不足的问题在西汉后期已突显；另一方面，关东地区是中国的人口及经济中心，长安作为首都不足之处一是远离经济中心，漕运困难；同时也不利于治理控制广大的关东地区。东都的营建和以洛阳为中心开通的大运河，使洛阳短期内发展成为国家的政治、经济、文化中心。
　　三、科举取士、重视教育
　　自隋文帝罢九品中正制，始立科举。隋炀帝时设进士等科，并命按十科举人，重才学而不重门第，科举制度有所发展。在文化方面，隋文帝曾在仁寿元年废除了太学、四门学和州、县学，只留国子学，不久又改国子学为太学。隋炀帝即位，恢复国子监，依旧置国子祭酒，并加置司业一人。四门学和州、县学也得以恢复。还对历代藏书做了大量收集整理工作。所以《旧唐书》说：“炀皇好学，喜聚逸书，而隋世简编，最为博洽”。
　　四、修律令、减赋役
　　大业二年，隋炀帝因“高祖禁网深刻，又赦修律令，除十恶之条”。次年由牛弘等撰成新律，即《大业律》，凡18篇，500条。这就在一定程度上减轻了刑罚，对安定社会起着一定作用。随着后来社会矛盾的加剧，这些法律也不过具文而已。隋炀帝即位之初，因府库盈溢，下令免除妇人及奴婢之课，男子年22成丁，对赋役略有减轻。大业五年，又下诏“天下均田”，继续推行均田制。这些都使得隋朝的隐匿人口大大减少，增加了国家税收，也增强了官府的经济力量。

Ⅱ、隋炀帝过失
　　（一）开凿运河
　　大运河的开凿使南北经济从此顺利流通，其发挥的作用不言自明。但是它开凿过程中给人民带来了巨大的灾难。晚唐文人韩偓写的《开河记》中写道，隋炀帝派遣酷吏麻叔谋主管修河，强制天下15岁以上的丁男都要服役，共征发了360万人。同时又从五家抽一人，或老，或少，或女子，担负供应民工的伙食炊事。此外杨广还派出五万大汉作为监工，因为劳动负担很重，监工督责太急，动不动就用棍棒毒打，所以不到一年，360万民工死者竟达250万人。当然，更重要的是隋炀帝还把大运河用作巡游享乐。据史书记载，他即位的第一年就坐船游江都；三年，北巡榆林；四年，到五原，出塞，巡视长城；五年，西巡河右；六年，再游江都；七年至十年，三征高丽；十一年，又北巡长城，被始毕可汗围困于雁门；十二年，第三次游江都，直至十四年被杀，隋炀帝居京时间不到一年。虽有人说，隋炀帝是为了巡视疆域，视察边防，但我们不得不承认一点，就是每次出游的规模之盛，“从行宫掖，常十万人，所有供须，皆抑州县”。因此官吏都拼命地剥削人民，借供献以饱私囊，无不“家累千金”，而广大人民却要遭到“逆折十年之租”。
　　（二）三征高丽
　　612至614年，炀帝三征高丽，甚至御驾亲征，举百万之众，其中虽有胜利，但总的说都以失败而告终。三征高丽是隋炀帝为收服四方的一种举措，本可以说其拥有雄心壮志，但因举兵过多，劳民伤财，并无功而返，因此为世人所痛恨，大都称此为一场不义的战争。
　　征伐高丽与开凿运河同时进行，繁重的兵役徭役使百姓难以负担，至少有300余万青壮年脱离农业生产。这样，大业年间几乎每年都有数百万丁壮离乡服役，甚至丁男不够用而役及妇女，严重影响了农民的正常生产生活。加之隋朝后期山东、河南一带水灾不断，疫病流行，人口和牲畜大量死亡，酿成了严重的社会危机。

Ⅲ、评价
　　综上所述，隋炀帝终其一生,在史册上既书写了不少丰功伟绩,也留下了骄纵自大、草菅人命、滥用民力的败笔，杨广所作所为的出发点可能是为满足一已之私，但客观上隋朝为日后强盛的唐王朝奠定了丰厚的民族心理积淀和统一的多民族国家样板。瑕不掩瑜，不应否定隋炀帝是一个为中华民族作出过巨大贡献的人物，他的许多措施无论是决策还是客观效果都符合历史的发展趋势。

---

金凤区13137065771： 隋炀帝的功过(历史小论文) - ？
再狮益肝：[答案] 隋炀帝杨广(569年——618年)是隋文帝杨坚的第二个儿子.小名阿麽,又名杨英.开皇元年(585年)只有十三岁被封为晋王,并做了并州的总管,拱卫京城.(山西太原市)杨坚为了让儿子得到锻炼,日后能当大任.让很有才干的大臣王韶担任杨广的...

金凤区13137065771： 隋炀帝做了什么事情让中国历史受到影响?？
再狮益肝： 都说隋炀帝如何如何的凶残,荒淫无道,还是大色魔,从民间选一大批美女入宫,夜夜笙歌寻欢作乐.总之就是一代大暴君、大昏君.有人曾经这样评价隋炀帝杨广,历史...

金凤区13137065771： 隋炀帝乘龙舟南巡的行为有什么消极影响 - ？
再狮益肝： 总的来说,我认为隋炀帝南巡带来的消极影响有: 1.劳民伤财.除去开凿大运河耗费了大量人力物力以外,南巡经过的地方上的官员为了讨好皇帝进献的财物和美女也是通过搜刮民脂民膏、欺压百姓获得的.而且,很可能会有官员借机向百姓征...

金凤区13137065771： 隋炀帝三次东征给人民造成了什么样的影响? - ？
再狮益肝： 炀帝三次东征,给人民造成一场非常严重的灾祸.大业八年云集涿郡的兵士和民夫大致为三百五十万人,如果再加上造船之类的就地征役、或逃或死的兵民,数字就更大了.以后连年东征,都是在全国征发,人数也不会少.除了劳役以外,军需的征发也非常严重,常规租调已预支数年.这样扰动全国,弄得盛强的隋王朝“黄河之北则千里无烟,江淮之间则鞠为茂草”(杨玄感的檄文),社会生产力遭到严重的破坏,人民受到无边的苦难.

金凤区13137065771： 如何较为客观的评价隋朝对中国历史的影响 - ？
再狮益肝： 1,隋朝在中国历史上的作用及地位: 隋朝是在结束了370年的分裂对峙局面后重新建立的统一的封建王朝,尽管它在历史上存在的时间只有短暂的三十六年,但它在法制方面的建设不仅为后来完备的唐朝法律制度全面奠定了基础,而且它所留...

金凤区13137065771： 隋炀帝首次开设科举,开挖运河,利国利民,为何却被后人骂的狗血喷头 ？
再狮益肝： 隋炀帝开设科举开挖运河的目的不是为民着想,宫中歌词旧了,想听新的,马上来个开科取士,自己想下江南,又怕车马劳顿,不如坐船好,马上开挖运河,隋朝建立不过十多年,国家正需休养生息之时,而隋炀帝却为了自己享受劳师动众,安能不反?就象偶口袋只有每月只有两千元生活费够吃饭一样,都被偶拿去买衣服扮靓靓了,你是外人,都会说偶这钱用得不实际一样.况且隋炀帝用的是人民的钱,挖运河又不发工资.

金凤区13137065771： 隋炀帝经济措施的影响 - ？
再狮益肝： 【一】深化均田制——大业元年,免除妇女、奴婢课役(受田);大业五年,又“诏天下均田”;试图在隋文帝均田制的基础上继续深化推进均田制. [利]在一定程度上,侧面刺激了人口的增殖,抑制了豪强势力的增长; [弊]由于推行过程中...