大家如何评价隋炀帝即位最初五年的作为？
中国历史年代表∶
1、原始社会
五帝∶炎帝、黄帝、尧、舜、禹
约前2528年-前2029年（约500年）
2、先秦时期
夏朝∶前2070年-前1600年（470年）
商朝∶(前1600年-前1046年（554年）
周朝∶西周∶前1046年-前771年（275年），东周∶前770年 -前221年（549年）
春秋∶前770年 -前476年（295年）
战国∶前475年 -前221年（254年）
3、秦汉时期
秦朝∶前221年-前206年（16年）
西楚王朝∶前206年-前202年（5年）
汉朝∶
西汉∶前202—公元8年11月（210年），东汉∶25年-220年（195年）
新朝∶公元8年12月-23年10月（16年）
玄汉王朝∶23年10月-25年（2年）
4、三国两晋南北朝
三国∶220年－280年（60年）包含魏，蜀，吴；
魏∶220年-265年（45年）
蜀∶221年-263年（42年）
吴∶222年-280年（58年）
晋朝（266年－420年）包含西晋，东晋；
西晋∶265年-316年（51年）
东晋∶317年-420年（103年）
南北朝（420年—589年）
五胡十六国∶304年-439年（135年）
南朝（420年—589年）包含刘宋、南齐、南梁、南陈四朝；
南朝·宋∶420年-479年（59年）
南朝·齐∶ 479年-502年（23年）
南朝·梁∶502年-557年（55年）
南朝·陈∶ 557年-589年（32年）
北朝（386年—581年）则包含北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝。
北朝·北魏∶386年-534年（148年）
北朝·东魏 ∶534年-550年（16年）
北朝·西魏∶535年-557年（22年）
北朝·北齐∶550年-577年（27年）
北朝·北周∶ 557年-581年（24年）
5、隋唐时期
隋朝∶581年-619年（38年）
唐朝（618年—907年）包含唐朝前期，武周，唐朝中后期
唐朝前期∶618年-690年（72年）
武周∶690年-705年（15年）
唐朝中后期∶705年-907年（202年）
6、五代十国
五代十国∶891年-979年（89年）包含后梁，后唐，后晋，后汉，后周，前蜀，后蜀，杨吴，南唐，吴越，闽国，马楚，南汉，南平，北汉；
7、宋元时期
宋∶960年-1279年（320年） 含北宋，南宋；
北宋∶960年-1127年（167年）
南宋∶1127年-1279年（152年）
大蒙古国∶1206年-1271年（66年)
元∶271年-1368年（98年)
北元∶1368年—1402年（35年)
8、辽金夏
辽朝∶916 年-1125年（210年)
西辽∶1124年-1218年（94年）
西夏王朝∶1038年-1227年（190年）
金朝 ∶1115年-1234年（120年）
大理国包含前大理，后大理937年-1094年，1096年-1253年（316年）。
9、明清时期
明 ∶1368年-1644年（277年）
南明 ∶1644年-1662年（19年）
后金∶1616年-1636年（21年）
清前期∶1636年-1840年（205年）
10、近代时期
晚清∶1840年-1912年（73年）
辛亥革命（公元1911年至1912年初）
中华民国∶1912年-1949年（38年）
11、新中国成立
中华人民共和国（1949——至今）
扩展资料∶
中国历史经历了几个社会形态∶
一、原始社会
人类蒙昧时代∶公元前100世纪以前
旧石器时代∶ 约公元前100世纪-公元前41世纪
华夏文明初始时代之三皇(部落联盟首领)传说时期∶公元前41世纪到公元前26世纪
华夏文明初始时代之五帝(部落联盟首领)传说时期∶约前26世纪-前2070年
二、奴隶社会
1、萌芽阶段∶ 前2070年-前1559年
2、发展阶段∶前1559年-前1046年
3、衰落阶段∶前1046年--前221年
三、封建社会
1、萌芽发展阶段∶前841年--前221年
2、大一统时期∶前221年--316年
3、大分裂时期∶420年--581年
4、民族大融合时期∶581年-907年
5、民族分裂时期∶916年--1271年
6、封建没落时期∶1271--1840年
四、半殖民地半封建社会
1、封建崩溃时期∶1840-1912年
2、封建终结时期∶1912-1949年
五、新民主主义社会
社会主义改造时期∶1949-1956年
六、社会主义社会
初级阶段∶1988年-至今
参考资料来源∶百度百科-中国历史年表
隋炀帝是被历史上黑得最惨的皇帝，一个“炀”字足以看出史学家对他的评价。但是隋炀帝正如《唐史》和电视剧演的那么坏，那么昏庸吗？这个估计是唐代统治者为了自己得位的合法性，才夸大了隋炀帝的过失，像隋炀帝欺娘淫嫂，弑父夺位这些应该是不存在的。
但是我们也不能否认隋炀帝的急功近利，滥用民力，穷奢极欲，导致农民起义，最后江山易位的事实。因此，我们应该辩证地看待隋炀帝的功过，而隋炀帝即位最初前五年应该功大于过。
隋炀帝的功劳：
一、平陈有助于全国的统一。隋炀帝不仅长得风流倜傥，而且特别聪明，文采特别好！用现在的话就整个一高富帅。但是隋炀帝并不是一个啃老族，而是有很大的理想抱负，他希望帮助自己的父亲统一全国，结束两晋以来的战乱局面。两晋以后发生了五胡乱华，这是我国历史的倒退，导致神州陆沉，人皆相食，社会是惨不忍睹。而老百姓还是特别渴望统一，有个安定的环境从事农业生产，正所谓乱离人不如太平犬。所以隋炀帝平陈统一全国是大功一件。
二、开科举选拔人才共治天下。隋炀帝在位后，开科举，选拔天下人才，使得基层和寒门子弟有了上升的渠道。虽然当时招收的人不多，但是对后世的影响之大真的是无可比拟。就像现在的高考制度一样，能够选拔一批优秀的人才来管理天下。
三、修运河贯通南北。隋炀帝杨广即位以后，着手准备修筑京杭大运河，从北京到杭州贯通南北，航运方便了很多，大运河的开通，促进了运河两岸城市的发展，江都、余杭、涿郡等城市很快繁荣起来。当时运河上“商船旅往返，船乘不绝”。大运河对隋唐时期南北经济、文化交流，维护全国统一和的加强，都起了促进作用。
四、改官制提高政府办事效率。隋炀帝改官制，增设殿内省，与之前已有的尚书省、门下省、内史省、秘书省共同成为五省。隋炀帝还增置谒者、司隶二台。这就是唐朝的三省六部制的前生，这极大地提高了行政的办事效率。
五、万邦来朝提高中国的国际地位。隋炀帝杨广在位期间，三征高句丽，西击吐谷浑，南攻占城，北击契丹，大宴匈奴，开疆拓土，维护了祖国的统一，使得万邦来朝，提高了中国的国际地位。
但是隋炀帝太过急功近利，穷兵黩武，不懂得与民休息，休养生息，最后导致农民大起义，被部将所杀。
如何评价隋炀帝杨广
当代历史学家对隋炀帝的研究，可以分为三个阶段。1950年代到1970年代末，大部分人持不须争论的态度，延续此前历代朝野的恶评。而在为曹操翻案展开大讨论的背景下，1959年，万绳楠发出不同声音，认为隋炀帝是有作为的君主，功大于过，但很快遭到反驳。此后，争论沉寂了二十多年。1970年代末到1990年代上...
怎样评价隋炀帝?
唐朝第二代皇帝太宗李世民是中国历史上的名君，但在汇集他和他的名臣的政治问答的《贞观政要》一书中，为了烘托太宗的贤明，大量增加了炀帝之暴虐形象，而且后来这本书以帝王学的课本被很多人阅读，这一切都决定了历代史学家对隋炀帝的恶评。关于隋朝，能较为客观地反映这一时期史实的史书是在太宗贞观...
隋炀帝人物100字评价
终于造成人民的灾难和痛苦.《剑桥中国隋唐史》用了一个新鲜词来评价隋炀帝,说他是“政治美学家”.也就是说他们的政治个性有“强烈的艺术成分”,有“炫耀性的想像力”.这种个性表现出来,就是这些人的历史“具有戏剧性,并使一切现实服从野心勃勃的计划”.隋炀帝“炫耀性的想像力”的确超凡脱俗不同凡响,...
隋炀帝杨广是怎么死的?史学家是如何评价杨广的?
由于唐朝历史记载，后人对杨广的评价不高。但是历史上，杨广还是有自些作为的，文采也不错，著名历史学者蒙曼在《大隋风云》就这样评价他：文质彬彬，威风凛凛。只道是并吞八荒，功盖万古;横槊赋诗，笑傲前尘。却不料，南征北战竭民力，予雄予智失民心。眼看着，如画的江山都丧尽，好头颅也与那肝胆...
旧史新说之:如何评价隋炀帝的功与过
而最末代的君主隋炀帝杨广被称为像秦始皇一样的暴君, 也是他导致了隋朝的毁灭。那么是不是隋炀帝是真的没有什么可以赞扬的事情了呢?其实隋炀帝杨广对国家和历史都作出了不可泯灭的贡献,。多少年来,人们始终都认为隋炀帝是一个不折不扣的暴君,那他有没有做过什么影响后世的功绩呢?他的功与过,该如何评价。1....
如何评价隋炀帝一生的功过是非
功：1、隋炀帝即位后，下令开凿大运河，促进了南北经济的交流；2、修订了法律，主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革；3、设立了进士科，促成了科举制的形成；4、兴办学校，访求遗散图书，并加以保护；5、几次派遣使者去流求和西域，加强了内地同边境的关系。过：1、隋炀帝也是我国历史上...
如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王?
而炀帝这个谥号则是唐高祖李渊下令所追予的。而按照谥法，好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀，一看就不是啥好谥号。不过以隋朝末年民怨四起的情况来看，隋炀帝也许真是这样的一个人。实际上，隋炀帝还是做出了很大贡献的，我们在评价他的时候，不能以他晚年所犯的错误来否定他的一生。首先，隋...
如何评价隋炀帝
隋炀帝在位14年，在短短的14年中，他创造了别人难以创造的丰功伟绩。修建大运河，营造东都洛阳城，开拓疆土畅通丝绸之路，推动大建设，开创科举，亲征吐谷浑，三征高句丽等 隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利，太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队，而且给人民带来了沉重的负担...
如何评价隋炀帝杨广?
古人一向认为，品德比才学重要得多，《资治通鉴》中就如此写道“才者，德之资也；德者，才之帅也”，而隋炀帝便是一个有大才而无大德的人，这也是后世史书评价隋炀帝是个暴君的主要原因。《隋书》之中对于隋炀帝的一生有一个完整的总结，从中我们也能够看出，他其实是有大才的，比如书他...
如何客观评价历史上真实的隋炀帝?
可谓是无毒不丈夫，也由此证明了杨广的铁血手腕，最是无情帝王家啊！这些做皇帝的手段杨广都有，但是唯独缺少了最重要的一点，仁！天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁以百姓为刍狗！但是还需要知道，水能载舟亦能覆舟，杨广第二的李世民就深得此中意味，最后不也得个盛世大唐，万朝来贺的称号？杨广啊，就...
步文生血：愿天下人还他一个公道 一个众所周知的事实是,隋炀帝自伴随亡隋的败迹黯然辞世起,便有盖棺定论,被公认是中国历史上最坏的皇帝,千余年来,铁案如山.笔者无意只在翻案二字上作...
通州市15972561778： 隋炀帝的措施的作用 - ？
步文生血： 隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;设立了进士科,促成了科举制的形成;兴办学校,访求遗散图书,并加以保护;几次派遣使者去流求和西域,加强了内地同边境的关系.
通州市15972561778： 隋炀帝做了什么事情让中国历史受到影响?？
步文生血： 都说隋炀帝如何如何的凶残,荒淫无道,还是大色魔,从民间选一大批美女入宫,夜夜笙歌寻欢作乐.总之就是一代大暴君、大昏君.有人曾经这样评价隋炀帝杨广,历史...
通州市15972561778： 隋文帝评价200字 - ？
步文生血： 应该正确的客观的看待隋炀帝(569年~618年)的功过. 隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;设立了进士科,促成了科举制的形成;兴办学校,访求遗散图书,并加以保护.
通州市15972561778： 你怎样评价隋炀帝修大运河这一历史事件 - ？
步文生血： 怎么评价隋炀帝开凿大运河这件事? 八个字: 弊在当时 功在千秋 现在的历史,为了树立李世民的大唐盛世,把杨广贬低了,以抬高李世民的大唐盛世.实际上,杨广是个很有才华、头...
通州市15972561778： 隋炀帝是一个自负的人吗 - ？
步文生血：剑桥中国隋唐史》用了一个新鲜词来评价隋炀帝,说他是“政治美学家”.也就是说他们的政治个性有“强烈的艺术成分”,有“炫耀性的想像力”.这种个性表现出来,就是这些人的历史“具有戏...
通州市15972561778： 隋炀帝首次开设科举,开挖运河,利国利民,为何却被后人骂的狗血喷头 ？
步文生血： 隋炀帝开设科举开挖运河的目的不是为民着想,宫中歌词旧了,想听新的,马上来个开科取士,自己想下江南,又怕车马劳顿,不如坐船好,马上开挖运河,隋朝建立不过十多年,国家正需休养生息之时,而隋炀帝却为了自己享受劳师动众,安能不反?就象偶口袋只有每月只有两千元生活费够吃饭一样,都被偶拿去买衣服扮靓靓了,你是外人,都会说偶这钱用得不实际一样.况且隋炀帝用的是人民的钱,挖运河又不发工资.
通州市15972561778： 隋炀帝开凿的大运河对自己的利与弊和对历史 人民的利与弊 - ？
步文生血： 隋炀帝开凿大运河的利害.1对隋炀帝的利与害.A:利,历史上,为了树立李世民的大唐盛世,把杨广贬低了,以抬高李世民的大唐盛世.实际上,杨广是个很有才华...
通州市15972561778： 隋朝灭亡的时间及原因? - ？
步文生血： 公元604年,隋炀帝杨广即位后,营建并迁都洛阳,以紫微城为大朝正宫.又修建了贯通南北的大运河,因内外举措过度消耗国力,引发隋末民变和贵族叛变.618年宇文化及等人发动兵变,杀死隋炀帝;李渊亦逼隋恭帝杨侑禅让,建立唐朝.619年王世充拥立的皇泰主杨侗也被废,隋朝彻底灭亡,享国38年.
