大家如何评价隋炀帝即位最初五年的作为?
中国历史年代表∶
1、原始社会
五帝∶炎帝、黄帝、尧、舜、禹
约前2528年-前2029年(约500年)
2、先秦时期
夏朝∶前2070年-前1600年(470年)
商朝∶(前1600年-前1046年(554年)
周朝∶西周∶前1046年-前771年(275年),东周∶前770年 -前221年(549年)
春秋∶前770年 -前476年(295年)
战国∶前475年 -前221年(254年)
3、秦汉时期
秦朝∶前221年-前206年(16年)
西楚王朝∶前206年-前202年(5年)
汉朝∶
西汉∶前202—公元8年11月(210年),东汉∶25年-220年(195年)
新朝∶公元8年12月-23年10月(16年)
玄汉王朝∶23年10月-25年(2年)
4、三国两晋南北朝
三国∶220年-280年(60年)包含魏,蜀,吴;
魏∶220年-265年(45年)
蜀∶221年-263年(42年)
吴∶222年-280年(58年)
晋朝(266年-420年)包含西晋,东晋;
西晋∶265年-316年(51年)
东晋∶317年-420年(103年)
南北朝(420年—589年)
五胡十六国∶304年-439年(135年)
南朝(420年—589年)包含刘宋、南齐、南梁、南陈四朝;
南朝·宋∶420年-479年(59年)
南朝·齐∶ 479年-502年(23年)
南朝·梁∶502年-557年(55年)
南朝·陈∶ 557年-589年(32年)
北朝(386年—581年)则包含北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝。
北朝·北魏∶386年-534年(148年)
北朝·东魏 ∶534年-550年(16年)
北朝·西魏∶535年-557年(22年)
北朝·北齐∶550年-577年(27年)
北朝·北周∶ 557年-581年(24年)
5、隋唐时期
隋朝∶581年-619年(38年)
唐朝(618年—907年)包含唐朝前期,武周,唐朝中后期
唐朝前期∶618年-690年(72年)
武周∶690年-705年(15年)
唐朝中后期∶705年-907年(202年)
6、五代十国
五代十国∶891年-979年(89年)包含后梁,后唐,后晋,后汉,后周,前蜀,后蜀,杨吴,南唐,吴越,闽国,马楚,南汉,南平,北汉;
7、宋元时期
宋∶960年-1279年(320年) 含北宋,南宋;
北宋∶960年-1127年(167年)
南宋∶1127年-1279年(152年)
大蒙古国∶1206年-1271年(66年)
元∶271年-1368年(98年)
北元∶1368年—1402年(35年)
8、辽金夏
辽朝∶916 年-1125年(210年)
西辽∶1124年-1218年(94年)
西夏王朝∶1038年-1227年(190年)
金朝 ∶1115年-1234年(120年)
大理国包含前大理,后大理937年-1094年,1096年-1253年(316年)。
9、明清时期
明 ∶1368年-1644年(277年)
南明 ∶1644年-1662年(19年)
后金∶1616年-1636年(21年)
清前期∶1636年-1840年(205年)
10、近代时期
晚清∶1840年-1912年(73年)
辛亥革命(公元1911年至1912年初)
中华民国∶1912年-1949年(38年)
11、新中国成立
中华人民共和国(1949——至今)
扩展资料∶
中国历史经历了几个社会形态∶
一、原始社会
人类蒙昧时代∶公元前100世纪以前
旧石器时代∶ 约公元前100世纪-公元前41世纪
华夏文明初始时代之三皇(部落联盟首领)传说时期∶公元前41世纪到公元前26世纪
华夏文明初始时代之五帝(部落联盟首领)传说时期∶约前26世纪-前2070年
二、奴隶社会
1、萌芽阶段∶ 前2070年-前1559年
2、发展阶段∶前1559年-前1046年
3、衰落阶段∶前1046年--前221年
三、封建社会
1、萌芽发展阶段∶前841年--前221年
2、大一统时期∶前221年--316年
3、大分裂时期∶420年--581年
4、民族大融合时期∶581年-907年
5、民族分裂时期∶916年--1271年
6、封建没落时期∶1271--1840年
四、半殖民地半封建社会
1、封建崩溃时期∶1840-1912年
2、封建终结时期∶1912-1949年
五、新民主主义社会
社会主义改造时期∶1949-1956年
六、社会主义社会
初级阶段∶1988年-至今
参考资料来源∶百度百科-中国历史年表
隋炀帝是被历史上黑得最惨的皇帝,一个“炀”字足以看出史学家对他的评价。但是隋炀帝正如《唐史》和电视剧演的那么坏,那么昏庸吗?这个估计是唐代统治者为了自己得位的合法性,才夸大了隋炀帝的过失,像隋炀帝欺娘淫嫂,弑父夺位这些应该是不存在的。
但是我们也不能否认隋炀帝的急功近利,滥用民力,穷奢极欲,导致农民起义,最后江山易位的事实。因此,我们应该辩证地看待隋炀帝的功过,而隋炀帝即位最初前五年应该功大于过。
隋炀帝的功劳:
一、平陈有助于全国的统一。隋炀帝不仅长得风流倜傥,而且特别聪明,文采特别好!用现在的话就整个一高富帅。但是隋炀帝并不是一个啃老族,而是有很大的理想抱负,他希望帮助自己的父亲统一全国,结束两晋以来的战乱局面。两晋以后发生了五胡乱华,这是我国历史的倒退,导致神州陆沉,人皆相食,社会是惨不忍睹。而老百姓还是特别渴望统一,有个安定的环境从事农业生产,正所谓乱离人不如太平犬。所以隋炀帝平陈统一全国是大功一件。
二、开科举选拔人才共治天下。隋炀帝在位后,开科举,选拔天下人才,使得基层和寒门子弟有了上升的渠道。虽然当时招收的人不多,但是对后世的影响之大真的是无可比拟。就像现在的高考制度一样,能够选拔一批优秀的人才来管理天下。
三、修运河贯通南北。隋炀帝杨广即位以后,着手准备修筑京杭大运河,从北京到杭州贯通南北,航运方便了很多,大运河的开通,促进了运河两岸城市的发展,江都、余杭、涿郡等城市很快繁荣起来。当时运河上“商船旅往返,船乘不绝”。大运河对隋唐时期南北经济、文化交流,维护全国统一和的加强,都起了促进作用。
四、改官制提高政府办事效率。隋炀帝改官制,增设殿内省,与之前已有的尚书省、门下省、内史省、秘书省共同成为五省。隋炀帝还增置谒者、司隶二台。这就是唐朝的三省六部制的前生,这极大地提高了行政的办事效率。
五、万邦来朝提高中国的国际地位。隋炀帝杨广在位期间,三征高句丽,西击吐谷浑,南攻占城,北击契丹,大宴匈奴,开疆拓土,维护了祖国的统一,使得万邦来朝,提高了中国的国际地位。
但是隋炀帝太过急功近利,穷兵黩武,不懂得与民休息,休养生息,最后导致农民大起义,被部将所杀。
如何评价隋炀帝杨广
当代历史学家对隋炀帝的研究,可以分为三个阶段。1950年代到1970年代末,大部分人持不须争论的态度,延续此前历代朝野的恶评。而在为曹操翻案展开大讨论的背景下,1959年,万绳楠发出不同声音,认为隋炀帝是有作为的君主,功大于过,但很快遭到反驳。此后,争论沉寂了二十多年。1970年代末到1990年代上...
怎样评价隋炀帝?
唐朝第二代皇帝太宗李世民是中国历史上的名君,但在汇集他和他的名臣的政治问答的《贞观政要》一书中,为了烘托太宗的贤明,大量增加了炀帝之暴虐形象,而且后来这本书以帝王学的课本被很多人阅读,这一切都决定了历代史学家对隋炀帝的恶评。关于隋朝,能较为客观地反映这一时期史实的史书是在太宗贞观...
隋炀帝人物100字评价
终于造成人民的灾难和痛苦.《剑桥中国隋唐史》用了一个新鲜词来评价隋炀帝,说他是“政治美学家”.也就是说他们的政治个性有“强烈的艺术成分”,有“炫耀性的想像力”.这种个性表现出来,就是这些人的历史“具有戏剧性,并使一切现实服从野心勃勃的计划”.隋炀帝“炫耀性的想像力”的确超凡脱俗不同凡响,...
隋炀帝杨广是怎么死的?史学家是如何评价杨广的?
由于唐朝历史记载,后人对杨广的评价不高。但是历史上,杨广还是有自些作为的,文采也不错,著名历史学者蒙曼在《大隋风云》就这样评价他:文质彬彬,威风凛凛。只道是并吞八荒,功盖万古;横槊赋诗,笑傲前尘。却不料,南征北战竭民力,予雄予智失民心。眼看着,如画的江山都丧尽,好头颅也与那肝胆...
旧史新说之:如何评价隋炀帝的功与过
而最末代的君主隋炀帝杨广被称为像秦始皇一样的暴君, 也是他导致了隋朝的毁灭。那么是不是隋炀帝是真的没有什么可以赞扬的事情了呢?其实隋炀帝杨广对国家和历史都作出了不可泯灭的贡献,。多少年来,人们始终都认为隋炀帝是一个不折不扣的暴君,那他有没有做过什么影响后世的功绩呢?他的功与过,该如何评价。1....
如何评价隋炀帝一生的功过是非
功:1、隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;2、修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;3、设立了进士科,促成了科举制的形成;4、兴办学校,访求遗散图书,并加以保护;5、几次派遣使者去流求和西域,加强了内地同边境的关系。过:1、隋炀帝也是我国历史上...
如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王?
而炀帝这个谥号则是唐高祖李渊下令所追予的。而按照谥法,好内远礼曰炀,去礼远众曰炀,逆天虐民曰炀,一看就不是啥好谥号。不过以隋朝末年民怨四起的情况来看,隋炀帝也许真是这样的一个人。实际上,隋炀帝还是做出了很大贡献的,我们在评价他的时候,不能以他晚年所犯的错误来否定他的一生。首先,隋...
如何评价隋炀帝
隋炀帝在位14年,在短短的14年中,他创造了别人难以创造的丰功伟绩。修建大运河,营造东都洛阳城,开拓疆土畅通丝绸之路,推动大建设,开创科举,亲征吐谷浑,三征高句丽等 隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利,太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队,而且给人民带来了沉重的负担...
如何评价隋炀帝杨广?
古人一向认为,品德比才学重要得多,《资治通鉴》中就如此写道“才者,德之资也;德者,才之帅也”,而隋炀帝便是一个有大才而无大德的人,这也是后世史书评价隋炀帝是个暴君的主要原因。《隋书》之中对于隋炀帝的一生有一个完整的总结,从中我们也能够看出,他其实是有大才的,比如书他...
如何客观评价历史上真实的隋炀帝?
可谓是无毒不丈夫,也由此证明了杨广的铁血手腕,最是无情帝王家啊!这些做皇帝的手段杨广都有,但是唯独缺少了最重要的一点,仁!天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗!但是还需要知道,水能载舟亦能覆舟,杨广第二的李世民就深得此中意味,最后不也得个盛世大唐,万朝来贺的称号?杨广啊,就...
步文生血:愿天下人还他一个公道 一个众所周知的事实是,隋炀帝自伴随亡隋的败迹黯然辞世起,便有盖棺定论,被公认是中国历史上最坏的皇帝,千余年来,铁案如山.笔者无意只在翻案二字上作...
通州市15972561778: 隋炀帝的措施的作用 - ?
步文生血: 隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;设立了进士科,促成了科举制的形成;兴办学校,访求遗散图书,并加以保护;几次派遣使者去流求和西域,加强了内地同边境的关系.
通州市15972561778: 隋炀帝做了什么事情让中国历史受到影响??
步文生血: 都说隋炀帝如何如何的凶残,荒淫无道,还是大色魔,从民间选一大批美女入宫,夜夜笙歌寻欢作乐.总之就是一代大暴君、大昏君.有人曾经这样评价隋炀帝杨广,历史...
通州市15972561778: 隋文帝评价200字 - ?
步文生血: 应该正确的客观的看待隋炀帝(569年~618年)的功过. 隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;设立了进士科,促成了科举制的形成;兴办学校,访求遗散图书,并加以保护.
通州市15972561778: 你怎样评价隋炀帝修大运河这一历史事件 - ?
步文生血: 怎么评价隋炀帝开凿大运河这件事? 八个字: 弊在当时 功在千秋 现在的历史,为了树立李世民的大唐盛世,把杨广贬低了,以抬高李世民的大唐盛世.实际上,杨广是个很有才华、头...
通州市15972561778: 隋炀帝是一个自负的人吗 - ?
步文生血:剑桥中国隋唐史》用了一个新鲜词来评价隋炀帝,说他是“政治美学家”.也就是说他们的政治个性有“强烈的艺术成分”,有“炫耀性的想像力”.这种个性表现出来,就是这些人的历史“具有戏...
通州市15972561778: 隋炀帝首次开设科举,开挖运河,利国利民,为何却被后人骂的狗血喷头 ?
步文生血: 隋炀帝开设科举开挖运河的目的不是为民着想,宫中歌词旧了,想听新的,马上来个开科取士,自己想下江南,又怕车马劳顿,不如坐船好,马上开挖运河,隋朝建立不过十多年,国家正需休养生息之时,而隋炀帝却为了自己享受劳师动众,安能不反?就象偶口袋只有每月只有两千元生活费够吃饭一样,都被偶拿去买衣服扮靓靓了,你是外人,都会说偶这钱用得不实际一样.况且隋炀帝用的是人民的钱,挖运河又不发工资.
通州市15972561778: 隋炀帝开凿的大运河对自己的利与弊和对历史 人民的利与弊 - ?
步文生血: 隋炀帝开凿大运河的利害.1对隋炀帝的利与害.A:利,历史上,为了树立李世民的大唐盛世,把杨广贬低了,以抬高李世民的大唐盛世.实际上,杨广是个很有才华...
通州市15972561778: 隋朝灭亡的时间及原因? - ?
步文生血: 公元604年,隋炀帝杨广即位后,营建并迁都洛阳,以紫微城为大朝正宫.又修建了贯通南北的大运河,因内外举措过度消耗国力,引发隋末民变和贵族叛变.618年宇文化及等人发动兵变,杀死隋炀帝;李渊亦逼隋恭帝杨侑禅让,建立唐朝.619年王世充拥立的皇泰主杨侗也被废,隋朝彻底灭亡,享国38年.